Mengapa Casey Anthony Dibebaskan Daripada Pembunuhan Anak Perempuannya Caylee? Pengambilan Juri, Dijelaskan

Pada tahun 2011, juri membebaskan Casey Anthony daripada kematian anak perempuannya Caylee Anthony berikutan perbicaraan yang sangat dipublikasikan, yang ditonton oleh berjuta-juta orang di seluruh negara.

Cipta profil percuma untuk mendapatkan akses tanpa had kepada video eksklusif, berita tergempar, cabutan bertuah dan banyak lagi!

Pada 5 Julai 2011, selepas berbincang selama lebih 10 jam, juri tujuh lelaki dan lima wanita mengembalikan keputusan tidak bersalah atas pertuduhan paling berat terhadap Casey Anthony , yang dituduh membunuh anak perempuannya, Caylee.

Kali terakhir Caylee dilihat masih hidup pada 16 Jun 2008, dan dilaporkan hilang 31 hari kemudian, pada 15 Julai, oleh ibu Casey, Cindy. Pada masa itu, Casey mendapat tatu yang berbunyi 'Bella Vita' - diterjemahkan kepada 'kehidupan yang indah' dalam bahasa Itali - dan telah difoto di pelbagai bar di kawasan Orlando.

Jenazah rangka kanak-kanak berusia dua tahun itu ditemui di kawasan hutan berhampiran rumah Anthony pada 11 Dis 2008.

Semasa perbicaraan selama tiga minggu, pendakwa raya mendakwa bahawa Casey telah menggunakan kloroform untuk menundukkan anak perempuannya yang berusia 2 tahun, Caylee, sebelum menutup mulut dan hidungnya dengan pita pelekat, menurut CNN . Pendakwa raya menegaskan bahawa Casey kemudian meletakkan mayat anak perempuannya, ditutup dengan beg sampah hitam, di dalam bagasi keretanya, sebelum membuangnya beberapa hari kemudian.

BERKAITAN: Di Mana Casey Anthony — Pernah Dibebaskan Dari Pembunuhan Anak Perempuannya — Sekarang?

apa yang perlu dilakukan jika anda fikir anda mempunyai penguntit

Sementara itu, pihak pembelaan semasa perbicaraan berhujah bahawa Casey dan George telah panik selepas Caylee secara tidak sengaja lemas, dakwaan yang telah dinafikan George berulang kali.

Kamera dirakam ketika Casey menangis kegembiraan, pasukan pembelanya memeluk satu sama lain dalam meraikan keputusan juri. Jika dia telah disabitkan dengan kematian anak perempuannya, Casey akan menerima hukuman penjara yang panjang atau lebih teruk, kerana hukuman mati masih di atas meja.

Berikutan keputusan kontroversi itu, Casey menghabiskan dua minggu di penjara atas empat pertuduhan salah laku berbohong kepada polis, hukuman yang mengambil kira masa yang telah dijalani dan berkelakuan baik, menurut New York Times . Pada 17 Julai 2011, dia dibebaskan dari Penjara Orange County di Orlando, Fla.

Selepas perbicaraan, yang menyaksikan ahli keluarga Casey sendiri memberi keterangan terhadapnya, orang ramai mempersoalkan bagaimana juri boleh membebaskan dua puluh perkara daripada kematian anak perempuannya.

Bagi seorang juri lelaki tanpa nama, jawapannya mudah: 'Secara amnya, tiada seorang pun daripada kami menyukai Casey Anthony sama sekali,' katanya. Majalah ORANG sebulan selepas perbicaraan. 'Dia kelihatan seperti seorang yang mengerikan. Tetapi pihak pendakwa raya tidak memberikan kami bukti yang mencukupi untuk mensabitkan kesalahan. Mereka memberi kami banyak perkara yang membuatkan kami fikir dia mungkin melakukan sesuatu yang salah, tetapi tidak diragui munasabah.'

Juri lelaki itu berkata bahawa juri sebulat suara bersetuju untuk mensabitkan Casey atas tuduhan berbohong kepada polis tetapi berpecah apabila mereka mula-mula mengundi atas tuduhan pembunuhan itu. Dia menjelaskan kepada ORANG bahawa mereka melakukan undian kedua, yang menghasilkan undian 11 berbanding 1 yang menyokong pembebasan.

'Semua orang hanya terkejut dengan apa yang kami akan lakukan,' katanya kepada outlet itu. “[Salah seorang juri wanita] bertanya kepada saya, 'Adakah anda okay dengan ini?' Saya berkata, 'Neraka, tidak. Tetapi apa lagi yang boleh kita lakukan? Kami berjanji untuk mengikut undang-undang.'”

Juri No. 3, Jennifer Ford, ingat perbincangan itu dalam temu bual dengan Berita ABC . Dia mengulangi bahawa para juri merasakan tidak ada bukti yang mencukupi untuk mensabitkan Casey atas kesalahan membunuh, menyebabkan perasaan ragu-ragu munasabah mereka.

'Jika anda akan mendakwa seseorang dengan pembunuhan, tidakkah anda perlu tahu bagaimana mereka membunuh seseorang atau mengapa mereka mungkin membunuh seseorang atau mempunyai sesuatu, di mana, bila, mengapa, bagaimana?' kata Ford. 'Itu soalan penting, dan mereka tidak dijawab.'

wanita cuba mengupah pembunuh untuk membunuh suami

Ford juga menyatakan bahawa versi kejadian pihak pembelaan, di mana Caylee secara tidak sengaja lemas di rumah datuk neneknya, Cindy dan George Anthony, adalah lebih dipercayai daripada teori yang dikemukakan oleh pendakwa.

'Jelas sekali, ia tidak dibuktikan jadi saya tidak mengambilnya dan membuat spekulasi sama sekali,' tambahnya.

Juri lelaki yang disebutkan di atas sekali lagi bercakap pada tahun 2021, mengatakan bahawa dia bersetuju dengan penilaian Ford mengenai teori lemas. Seperti yang dia beritahu Majalah ORANG , 'Ia adalah munasabah kepada saya... Dan saya masih ingat berfikir, 'Nah, itu akan menjelaskan banyak perkara.''

Casey membincangkan kes itu dengan lebih terperinci dalam dokumentari tiga episod ' Casey Anthony: Di Mana Beradanya Kebenaran ,” penstriman 29 Nov pada Merak .