Juri Scott Peterson Menawarkan Kekebalan Untuk Bersaksi, Membuka Kemungkinan Untuk Perbicaraan Semula

Peguam Scott Peterson mahu sabitan pembunuhannya dibatalkan atas alasan berat sebelah dan salah laku juri 7, Richelle Nice, yang berkata pada 2017 bahawa dia 'tidak berbohong untuk mendapatkan perbicaraan ini untuk menggoreng Scott.'





dakota james pittsburgh menjadi penyebab kematian
Scott Peterson G Scott Peterson mendengar pendakwa raya Joseph Distaso menjawab petisyen peguam bela Mark Geragos untuk menolak tuduhan pembunuhan berganda terhadap Peterson 14 Januari 2004 di Modesto, California. Foto: Getty Images

Seorang juri dalam perbicaraan pembunuhan dua dekad Scott Peterson akan diberikan imuniti sebelum memberi keterangan pada perbicaraan yang boleh menentukan sama ada perbicaraan baharu diberikan, kata pihak berkuasa.

Tawaran kepada Richelle Nice akan datang sebelum dia memberi keterangan pada pendengaran keterangan pada 25 Februari, kata Peguam Daerah Stanislaus Birgit Fladager pada hari Isnin.



Nice adalah Juror 7 dalam perbicaraan yang berakhir pada 2004 dengan sabitan Peterson kerana membunuh isterinya yang hamil, Laci Peterson, dan anak lelaki mereka yang belum lahir.



Pendakwa raya berkata Peterson mengambil mayat isterinya dari rumah Modesto mereka pada Malam Krismas 2002 dan membuangnya dari bot nelayannya ke Teluk San Francisco, di mana mayat isterinya dan anak lelakinya yang belum lahir dihanyutkan ke darat secara berasingan pada April 2003.



Peguam Peterson mahu membatalkan sabitan pembunuhannya atas alasan berat sebelah dan salah laku. Mereka berpendapat bahawa Nice berbohong pada soal selidik juri apabila dia menafikan telah menjadi mangsa jenayah atau terlibat dalam tuntutan mahkamah.

Peguam berkata, Nice tidak mendedahkan semasa pemilihan juri bahawa dia telah dipukul oleh teman lelaki semasa hamil pada tahun 2001. Dia juga tidak mendedahkan bahawa semasa kehamilan lain dia telah mendapat perintah larangan - dianggap sejenis tuntutan mahkamah - terhadap bekas teman lelaki- teman wanitanya, yang dikhuatirinya akan mencederakan anak dalam kandungannya.



Saya tidak fikir anda boleh membuat hujah yang kukuh bahawa seseorang yang hamil dan telah menjadi mangsa keganasan boleh pergi ke perbicaraan dan sekurang-kurangnya tidak berasa berat sebelah terhadap keadaan di mana mangsa adalah wanita hamil yang pada dasarnya telah keganasan berlaku, peguam Peterson, Pat Harris, berkata Isnin selepas perbicaraan.

Peguam Peterson telah berhujah bahawa dia secara aktif berusaha untuk menyertai juri kerana dia mahu Peterson dihukum atas kematian.

Dia telah menafikannya.

Saya tidak berbohong untuk menjalani percubaan ini untuk menggoreng Scott, dia memberitahu Modesto Bee pada 2017.

Nice telah berkata bahawa tanpa imuniti - yang boleh melindunginya daripada tuduhan sumpah bohong - dia akan memohon Pindaan Kelima terhadap tuduhan diri sendiri. Walau bagaimanapun, jika dia enggan menjawab soalan di kandang saksi selepas diberi imuniti, Nice boleh dikenakan tindakan menghina mahkamah.

Nice kemudiannya menulis berpuluh-puluh surat penjara kepada Peterson semasa dia berada di hukuman mati. Dia juga mengarang bersama buku mengenai kes itu dengan juri lain.

Perbicaraan keterangan akan berlangsung kira-kira seminggu, selepas itu hakim akan memutuskan dalam masa 90 hari sama ada untuk memberikan Peterson perbicaraan baharu.

Peterson, 49, dijatuhi hukuman mati pada 2005 tetapi dia dihukum seumur hidup tanpa parol pada Disember. Mahkamah Agung California membatalkan hukuman asalnya pada 2020 atas alasan juri telah disaring secara tidak wajar kerana berat sebelah terhadap hukuman mati.

Walau bagaimanapun, hakim juga berkata dalam keputusan mereka bahawa terdapat banyak bukti mengikut keadaan yang menuduh Peterson dalam pembunuhan tahap pertama Laci dan pembunuhan tahap kedua anak lelaki mereka yang belum lahir.

orlando brown yang sangat tatu gagak
Jawatan Popular