Percubaan Johnny Depp untuk membatalkan keputusan dalam kes fitnah 'isteri beater' telah ditolak.
Mahkamah Rayuan di London mengumumkan keputusannya untuk menolak permintaan rayuan dalam keputusan bertulis pada hari Khamis, menyimpulkan bahawa perbicaraan awal tahun lalu adalah 'penuh dan adil.'
Depp mengemukakan tuntutan fitnah yang tidak berjaya terhadap News Group Newspapers Ltd dan salah seorang wartawannya setelah The Sun menerbitkan sebuah artikel yang menyebutnya sebagai 'pemukul isteri' - merujuk kepada perkahwinannya yang kacau dengan aktris Amber Heard.
Pembelaan kumpulan akhbar dalam perbicaraan awal adalah bahawa 'tuduhan itu benar.' Hakim Andrew Nicol, yang mengawasi kes fitnah, menyimpulkan pada bulan November bahawa Depp telah menyerang Heard sekurang-kurangnya 12 kali setelah Heard memberi keterangan secara terperinci mengenai perkahwinan yang didera secara fizikal.
Depp terus menafikan bahawa dia secara fizikal mendera isterinya, yang dia bercerai pada tahun 2017, dan meminta banding atas keputusan tersebut dalam kes fitnah.
Dalam keputusan menolak rayuan itu, Hakim James Dingemans dan Nicholas Underhill menulis bahawa mereka 'tidak percaya bahawa ada prospek nyata' pengadilan yang membatalkan penemuan dalam perbicaraan baru.
Dalam kenyataan kepada Yahoo Entertainment , jurucakap Heard mengatakan bahawa mereka 'gembira - tetapi tidak terkejut' dengan keputusan mahkamah.
apa yang perlu dilakukan sekiranya anda menganggap seseorang berada di rumah anda dan anda sendirian di rumah
'Bukti yang dikemukakan dalam kes UK sangat besar dan tidak dapat disangkal,' kata kenyataan itu. 'Untuk mengulangi, keputusan asli adalah bahawa Mr. Depp melakukan keganasan rumah tangga terhadap Amber tidak kurang dari 12 kali dan dia ditinggalkan dalam ketakutan akan hidupnya.'
Jurucakap itu menyebut keputusan itu sebagai pertimbangan 'beralasan'.
'Encik. Tuntutan Depp mengenai bukti baru dan penting tidak lebih dari strategi pers, dan telah ditolak oleh Mahkamah, ”katanya.
Keputusan itu mengakhiri kemampuan pelakon 'Pirates of the Carribbean' untuk melakukan tindakan undang-undang terhadap akhbar tersebut atas tuntutan tersebut, menurut Orang ramai .
Pengacara Depp berpendapat dalam permohonan mereka bahwa pelakon itu tidak mendapat perbicaraan yang adil kerana banyak keputusan berdasarkan keterangan Heard — yang mereka berpendapat adalah saksi yang tidak boleh dipercayai.
Untuk menyokong tuntutan ini, peguamnya mengatakan Heard telah gagal menyumbangkan $ 7 juta yang dia terima dalam penyelesaian perceraian mereka yang dia berjanji secara terbuka untuk menderma kepada badan amal, menyebutnya sebagai 'pembohongan yang dikira dan dimanipulasi.'
yang merupakan bapa kepada bayi hanna rhoden
Namun, dalam keputusan pengadilan banding, para hakim mengatakan bahwa pihak pendengaran tidak pernah ditanya tentang sumbangannya selama pemeriksaan balas pada perbicaraan dan mengatakan penentuan akhir dalam kes fitnah itu tidak berdasarkan pada apakah dia telah menderma atau tidak.
Pasukan undang-undang Heard mengatakan bahawa dia tidak melakukan apa-apa 'tidak jujur' dan berjanji akan memberikan sumbangan kepada ACLU dan Hospital Kanak-kanak dalam jangka masa 10 tahun, lapor People. Mereka memberikan bukti yang menunjukkan bahawa dia telah membuat sumbangan berjumlah $ 950,000 untuk ACLU dan $ 850,000 untuk Hospital Kanak-kanak melalui cara tanpa nama.
