'Memory Wars,' Apakah Memori Tertindas Dan Adakah Kesaksian Seperti Eileen Franklin Boleh Dipercayai Di Mahkamah?

Apa yang dipanggil ingatan Eileen Franklin yang ditindas adalah sumber utama bukti pihak pendakwaan pada perbicaraan pembunuhan bapanya.

Pada tahun 1990, Eileen Franklin memberi keterangan bahawa dia telah menyaksikan ibunya membunuh rakan zaman kanak-kanaknya, tetapi telah menindas ingatan selama beberapa dekad. Atas bukti ini, juri mensabitkan George Franklin kerana membunuh Susan Nason yang berusia 8 tahun, dalam apa yang menjadi kes penting.

Fenomena kontroversi ingatan yang ditindas dan dipulihkan adalah di tengah-tengah kes Eileen Franklin, yang diterokai dalam Dokumentasi masa tayangan dikebumikan.

Wanita California itu mendakwa masuk1989 itudia tiba-tiba memulihkan ingatan ngeri bapanya George Thomas Franklin Sr. merogol dan membunuh kawan baiknya Susan Nason yang berusia 8 tahun dua puluh tahun sebelumnya. Dia pada mulanya mendakwa bahawa ingatan yang ditindas itu dicetuskan oleh merenung anak perempuannya sendiri, yang mempunyai persamaan dengan Nason. Kemudian, ia mendedahkan bahawa dia memulihkannya, sekurang-kurangnya sebahagiannya, melalui hipnosis.

Ingatan yang ditindas ialah a konsep psikologi yang mendakwa bahawa jika ingatan itu cukup mengganggu, ia boleh kekal tidak aktif dalam fikiran seseorang selama bertahun-tahun atau bahkan beberapa dekad. Selalunya, ingatan itu melibatkan penderaan seksual, kadang-kadang di tangan ahli keluarga. Sesetengah percaya bahawa meletakkan seseorang di bawah hipnosis boleh membantu mereka meneroka kemungkinan bahawa mereka telah menindas beberapa kenangan yang menjengkelkan. Walau bagaimanapun, ramai yang percaya bahawa hipnosis boleh menyebabkan mungkin kenangan palsu yang mungkin terasa nyata tetapi tidak mempunyai asas dalam realiti.

Eileen melaporkan ingatannya yang ditindas kepada pihak berkuasa dan seterusnya, bapanya telah ditangkap dan didakwa dengan pembunuhan peringkat pertama untuk pembunuhan Nason pada 1969. Kes itu menandakan yang pertama di mana ingatan pulih digunakan dalam mana-mana pendakwaan jenayah, iaitu Los Angeles Times melaporkan pada tahun 1995. George Franklin didapati bersalah membunuh Nason pada tahun 1990 dan dihukum penjara seumur hidup.

filem seumur hidup kematian pemandu sorak

Sabitannya, bagaimanapun, telah dibatalkan pada tahun 1995. Tidak lama selepas kakak Eileen, Janice menuduhEileen bersumpah pada pendiriannya. Dia mendedahkan bahawa adiknya telah dipukau, sesuatu yang dia dakwa di bawah sumpah yang dia tidak lakukan. Mahkamah Agung California memerintah pada tahun 1982 bahawa keterangan berdasarkan ingatan yang disebabkan oleh hipnosis adalah tidak boleh dipercayai dan tidak dibenarkan di mahkamah. George Franklin dibebaskan dari penjara pada tahun 1996.

Namun, kes berprofil tinggi menyumbang kepada satu kemasukan kes mahkamah berdasarkan ingatan yang ditindas. Pada tahun 1989, perubahan perundangan menjadikannya supaya orang di negeri Washingtonboleh saman untuk penderaan seksual zaman kanak-kanak yang mereka alami pada bila-bila masa dalam hidup mereka dalam tempoh tiga tahun dari masa mereka mengingati penderaan itu. Dalam masa beberapa tahun, 18 negeri lain menggubal undang-undang yang sama mengenai statut batasan.

Dalam pertempuran akademik yang sejak itu digelar The Memory Wars', pakar di kedua-dua pihak membuat kes yang kukuh untuk dan menentang kesahihan ingatan yang ditindas.Jabatan Kehakiman nampaknya menyebelahi tidak membenarkannya di mahkamah. mereka negeri bahawa tdia menggunakan hipnosis tertakluk kepada bantahan yang serius dan ia tidak boleh diandaikan sebagai tepat.

pernah ada yang memenangi monopoli mcdonalds

Sama ada ingatan yang disebabkan oleh hipnosis boleh diterima atau tidak di mahkamah bergantung pada bidang kuasa, Jabatan Kehakiman dicatatkan pada tahun 2020 . Mereka menyatakan bahawa mahkamah persekutuan biasanya membenarkan penggunaan keterangan sedemikian oleh saksi pendakwaan, selagi hipnosis tidak mempunyai kesan ke atas kecekapan keterangan mereka.

'Berhati-hati mesti dilakukan untuk memastikan [sic] bahawa kenyataan selepas hipnosis adalah penghasilan ingatan subjek sendiri, dan bukannya ingatan yang dicemari oleh cadangan yang diterima semasa di bawah hipnosis,' tulis mereka.

Ari Pines, salah seorang pengarah di belakang Buried, memberitahu Iogeneration.pt bahawa terdapat lebih sedikit kes berdasarkan ingatan yang ditindas sekarang berbanding tahun 90-an tetapi menyatakan bahawa terdapat kes dari semasa ke semasa.

Untuk satu, ingatan yang ditindas telah digunakan dalam kes skandal seks Jerry Sandusky. Yang bersarajurulatih bola sepak kolej terkenal didedahkan sebagai pendera seksual bersiri yang menyerang kanak-kanak lelaki selama beberapa dekad; dia telah disabitkan pada 2012 atas 45 pertuduhan penderaan seksual. Semasa peguamnya mencari perbicaraan lain pada 2017, profesor psikologi Elizabeth Loftus memberi keterangan bahawa dia percaya bahawa bekas jurulatih itu disabitkan dengan sains sampah, PennLive dilaporkan pada masa itu.

'Tidak ada sokongan saintifik yang boleh dipercayai untuk tanggapan penindasan besar-besaran ini ... kekejaman yang mengerikan yang dihalang ke dalam alam bawah sedar,' Loftus memberi keterangan, sambil menambah bahawa cerita palsu boleh ditanam dalam minda orang yang sihat 'sehingga mereka mengingati perkara yang tidak pernah berlaku' dengan cara yang sangat terperinci.

Setakat 2016 Sekeping Psikologi Hari Ini menyatakan bahawa mahkamah telah gagal untuk mencari cara yang konsisten untuk menangani kenangan yang ditindas.

Pines memberitahu Iogeneration.pt bahawa tidak ada peraturan umum bahawa kenangan itu tidak boleh diterima tetapi beliau menyatakan bahawa pihak berkuasa kini lebih berhati-hati dalam memperkenalkan kes yang hanya berdasarkan ingatan yang ditindas.

Beliau juga menegaskan bahawa istilah 'ingatan yang ditindas' telah menjadi cara yang 'terhina' untuk menggambarkan fenomena itu.

'Pada masa kini, ia biasanya dipanggil amnesia disosiatif, yang pada asasnya adalah perkara yang sama, tetapi amnesia disosiatif ditemui dalam DSM dan ia lebih diakui,' katanya.

Ia kini dicirikan dalam keluarga gangguan disosiatif yang juga termasuk gangguan identiti disosiatif yang sangat kontroversi, yang dahulunya dipanggil gangguan personaliti pelbagai .

'Pakar yang tidak percaya pada kenangan yang ditindas juga tidak percaya pada pelbagai personaliti, 'kata Pines. 'Dalam kedua-dua kes, mereka merasakan bahawa ahli terapi yang mendorong atau mencadangkan keadaan ini kepada pesakit mereka.'

Pengarah bersama 'Terkubur', Yotam Guendelman, memberitahu Iogeneration.pt bahawa kontroversi ini membuktikan betapa sedikit yang diketahui tentang otak manusia dan betapa sukarnya untuk menentukan kesahihan ingatan.

lelaki yang melakukan hubungan seks dengan kereta

'Sukar untuk membezakan apa itu ingatan sebenar dan apa yang tidak,' katanya. 'Kami cenderung untuk percaya bahawa kenangan mencerminkan apa yang berlaku tetapi penyelidikan menunjukkan bahawa ia adalah fleksibel dan kami harus berhati-hati tentang perkara ini.'

Tayangan perdana 'Buried' di Showtime pada 10 Okt.