Kes Eileen Franklin Menunjukkan Tol Penderaan Seksual Kanak-kanak Mengambil Ingatan, Kata Pembikin Filem 'Terkubur'

Pembuat filem terkubur Yotam Guendelman dan Ari Pines memberitahu Iogeneration.pt bahawa jelas kepada mereka bahawa George Franklin 'buruk', sama ada ingatan Eileen Franklin tentang dia membunuh rakan zaman kanak-kanaknya Susan Nason adalah benar atau tidak.

Pembikin filem di sebalik Buried mengatakan bahawa ingatan kontroversi Eileen Franklin, seorang wanita California yang mendakwa dia tiba-tiba teringat bahawa ayahnya membunuh rakan sepermainannya pada zaman kanak-kanak dua puluh tahun sebelumnya, menunjukkan kesan trauma zaman kanak-kanak yang boleh menimpa fikiran seseorang.

Kenangan Franklin, dan percubaan berprofil tinggi yang mereka cetuskan, diterokai dalam dokumentari empat bahagian baharu Showtime dikebumikan .Dua puluh tahun selepas diaRakan baik zaman kanak-kanak berusia 8 tahun Susan Nason telah diculik dan dibunuh dalam komuniti mereka yang kelihatan selamat di Foster City, California pada tahun 1969,Eileen mendakwa bahawa dia tiba-tiba memulihkan ingatan yang ditindas tentang pembunuhan itu - dan dia menyaksikan ayahnyaGeorge Franklin merogol dan kemudian membunuh Nason dengan batu. Kes itu menandakan yang pertama di mana ingatan pulih digunakan dalam mana-mana pendakwaan jenayah, iaitu Los Angeles Times melaporkan pada tahun 1995. Semasa perbicaraan George yang sangat tinggi, Eileen dan kakaknya Janice bersumpah di bawah sumpah bahawa ayah mereka adalah seorang pedofil yang mendera mereka berdua secara seksual.

Eileen juga bersumpah bahawa dia tidak dipukau sebelum dia mengingati pembunuhan itu. Tetapi adakah dia bercakap benar dan ingatannya tentang pembunuhan Nason adalah ingatan palsu yang disebabkan oleh ahli terapi?

Iogeneration.pt bercakap dengan pengarah TerkuburYotam Guendelman dan Ari Pines tentang perkara yang mendorong mereka membuat dokumenseri ini dan perkara yang mereka harap dapat diambil oleh penonton daripada menontonnya.

Iogeneration: Adakah ingatan yang ditindas adalah istilah yang masih digunakan sehingga hari ini?

Pines: Memori yang ditindas telah menjadi semacam istilah yang memalukan. Pada masa kini ia biasanya dipanggil amnesia disosiatif yang pada asasnya adalah perkara yang sama tetapi amnesia disosiatif ditemui dalam DSM dan ia lebih diakui. Begitulah cara pakar yang mempercayai fenomena ini melihatnya sekarang, sebagai perkara disosiatif semacam ini lebih daripada perkara yang berulang. Ia adalah satu bentuk penceraian . Pakar yang tidak percaya pada kenangan yang ditindas biasanya juga tidak percaya pelbagai gangguan personaliti . Mereka berpendapat bahawa dalam kedua-dua kes itu adalah ahli terapi yang mendorong atau mencadangkan keadaan ini kepada pesakit mereka.

Iogeneration: Adakah salah seorang daripada anda masih ingat kes ini semasa ia berlaku?

Guendelman: Kami berdua masih kecil jadi kami tidak ingat apa-apa mengenainya tetapi sebaik sahaja kami terjumpa kes ini, kami kagum. Kami jatuh cinta dengannya. Sukar untuk mengatakan cinta dengan cerita yang sukar tetapi watak Eileen hanya membawa kami pergi dalam satu saat. Ibu saya, seorang ahli psikologi, mengingatinya kerana perdebatan perang ingatan [kontroversi sama ada kenangan yang ditindas itu nyata atau didorong].

Iogeneration: Adakah anda akan menyifatkan cerita ini sebagai tragedi? Apakah pihak yang anda lihat sebagai teraniaya?

Pines: Saya fikir ia pasti satu tragedi dari setiap aspek yang anda boleh lihat. Saya fikir mungkin semua orang di sini telah dianiaya dalam beberapa cara atau yang lain. Ia adalah salah satu cerita yang sukar untuk mengetahui siapa orang baik dan orang jahat. Walaupun satu perkara yang pasti dan itu ialah George Franklin adalah seorang yang jahat. Penderaan yang berlaku dalam keluarga itu sukar untuk dipertikaikan dan anda boleh melihat riaknya sepanjang kes ini. Itu sahaja yang pasti tentang cerita ini.

Guendelman: Pasti ada sisi baik dan buruk dari satu segi. Kanak-kanak itu sangat trauma dengan bapa mereka [George Franklin] dan saya fikir dalam setiap sudut anda boleh melihatnya, sama ada ingatan benar atau ingatan palsu, anda tidak boleh mengatakan bahawa Eileen berada di pihak yang buruk. Tetapi anda pasti akan mengatakan bahawa George Franklin berada di pihak yang buruk.

Iogeneration: Adakah Eileen terlibat sama sekali dalam projek ini?

Pines: Tidak secara langsung tetapi kami berhubung dengannya. Tanpa butiran terperinci, dia menghargai privasinya dan kami menghormatinya. Adalah penting untuk kami mempersembahkannya dengan cara yang istimewa dan kami berharap kami berjaya melakukannya.

Iogeneration: Apakah yang anda harap orang ambil perhatian daripada menonton siri ini?

Guendelman: Harga teruk yang dialami oleh trauma, khususnya trauma seksual, terhadap kanak-kanak dan bagaimana ia mempengaruhi ingatan mereka, bukan sahaja kehidupan mereka tetapi ingatan dan keupayaan mereka untuk membuat naratif yang koheren tentang kehidupan mereka dan betapa sensitifnya kita tentang perkara itu.

Mungkin lebih daripada segala-galanya, kes ini menunjukkan betapa sedikitnya kita tahu tentang otak manusia dan ingatan manusia, betapa sukarnya untuk benar-benar mengetahui apa itu ingatan sebenar dan apa yang tidak, dan bagaimana untuk membezakan perbezaan antara ingatan benar dan palsu. . Sistem undang-undang kita harus sangat berhati-hati mengenainya. Kita cenderung untuk mempercayai kenangan, kita cenderung untuk berfikir bahawa orang akan mengingati sesuatu seperti dahulu tetapi apabila anda menyelidik, anda menyedari betapa fleksibelnya ingatan kita dan sejauh mana ia boleh berubah. Kita semua harus lebih berhati-hati.

Pines: Kebanyakan dokumen jenayah sebenar ialah siri siapa yang melakukannya dan kami mahu ini menjadi sesuatu yang lain: penyiasatan terhadap minda manusia dan cara ia berfungsi. Kami menggunakan ingatan kami sepanjang masa dengan jelas dan kami tidak benar-benar berhenti dan memikirkan bagaimana mekanisme itu berfungsi. Sebilangan besar daripada kita masih menganggap kenangan seperti pita video yang hanya boleh diputar dan dimainkan semula dalam hidup kita dan sungguh mengejutkan untuk melihat bagaimana ingatan benar-benar berfungsi. Setiap kali anda mengingati sesuatu, anda sedang mencipta cerita dalam fikiran anda yang terdiri daripada cebisan pengalaman dan cerita itu berubah setiap kali anda melakukannya. Saya hanya berharap orang ramai akan datang untuk memikirkan semula bagaimana mereka berfikir tentang ingatan dan meragui ingatan, termasuk kenangan mereka sendiri.