Hakim memberikan kemenangan kepada pembelaan dengan memutuskan bahawa juri boleh mendengar bukti daripada penahanan George Floyd pada 2019, tetapi hanya yang mungkin berkaitan dengan punca kematiannya.
George Floyd Foto: Facebook Seorang hakim berkata pada hari Jumaat bahawa dia tidak akan menangguhkan atau memindahkan perbicaraan bekas pegawai polis Minneapolis yang didakwa atas kematian George Floyd atas kebimbangan bahawa penyelesaian juta kerana keluarga Floyd boleh mencemarkan kumpulan juri, tetapi dia akan membenarkan bukti terhad daripada penahanan 2019.
Sementara itu, juri ke-13 telah duduk pada hari Jumaat — seorang wanita yang berkata dia hanya melihat klip video penahanan Floyd dan perlu mengetahui lebih lanjut tentang apa yang berlaku terlebih dahulu. Juri akan merangkumi 12 orang juri dan dua selang seli .
Pemilihan juri telah separuh selesai minggu lalu apabila Majlis Bandaraya Minneapolis mengumumkan ia telah diluluskan sebulat suara pembayaran besar-besaran untuk menyelesaikan tuntutan hak sivil atas kematian Floyd. Peguam Chauvin, Eric Nelson, kemudiannya berusaha untuk menghentikan atau memindahkan perbicaraan, menyebut masa penyelesaian itu sangat mengganggu dan mengatakan ia menjejaskan peluang Chauvin untuk perbicaraan yang adil. Chauvin didakwa atas tuduhan membunuh dan membunuh.
Tetapi Cahill, yang menyifatkan masa itu sebagai malang, berkata dia berpendapat penangguhan tidak akan melakukan apa-apa untuk membendung masalah publisiti praperbicaraan. Bagi memindahkan perbicaraan, dia berkata tidak ada tempat di Minnesota yang tidak disentuh oleh publisiti itu.
berapa banyak kanak-kanak yang dimiliki charles manson
Hakim menyerahkan kemenangan kepada pembelaan dengan memutuskan bahawa juri boleh mendengar keterangan daripadanya Penangkapan Floyd 2019, tetapi hanya itu yang mungkin berkaitan dengan punca kematiannya pada 2020. Dia mengakui terdapat beberapa persamaan antara kedua-dua pertemuan itu, termasuk Floyd menelan dadah selepas polis berhadapan dengannya.
Hakim sebelum ini berkata penahanan awal itu tidak boleh diterima, tetapi bukti baharu membuatnya mempertimbangkan semula: Dadah ditemui pada Januari dalam carian kedua SUV polis yang empat pegawai cuba memasukkan Floyd ke dalam tahun lepas. Pihak pembelaan berhujah bahawa penggunaan dadah Floyd menyumbang kepada kematiannya.
Cahill berkata dia akan membenarkan bukti perubatan tindak balas fizikal Floyd, seperti tekanan darah tinggi yang berbahaya apabila dia diperiksa oleh paramedik pada 2019, dan klip pendek video kamera badan pegawai. Dia berkata tingkah laku emosi Floyd, seperti memanggil ibunya, tidak akan diterima.
adalah kisah benar pembunuhan berantai di Texas
Tetapi Cahill berkata dia tidak merancang, buat masa ini, untuk membenarkan keterangan pakar psikiatri forensik untuk pendakwaan. Floyd berkata dia mempunyai klaustrofobia dan enggan menaiki kereta skuad sebelum pertemuan maut tahun lalu, dan kerajaan mahu Dr. Sarah Vinson memberi keterangan bahawa tindakannya konsisten dengan orang biasa yang mengalami tekanan teruk, berbanding berpura-pura atau menentang penangkapan. .
Hakim berkata dia akan mempertimbangkan semula membenarkannya sebagai saksi sanggahan jika pihak pembelaan entah bagaimana membuka pintu, tetapi membenarkannya memberi keterangan boleh membawa semua bukti daripada penahanan Floyd pada 2019.
'Jelas sekali terdapat isu punca kematian di sini, dan ia sangat dipertikaikan, kata Cahill, sambil menyatakan bahawa kedua-dua penahanan itu melibatkan masalah jantung Floyd dan pengambilan dadah.
memphis barat tiga foto autopsi mangsa
Pemeriksa perubatan daerah mengklasifikasikan kematian Floyd sebagai pembunuhan, dengan ringkasan awal yang mengatakan dia mengalami tangkapan kardiopulmonari semasa dihalang oleh polis. Floyd telah diisytiharkan mati di hospital 2.5 batu (4 kilometer) dari tempat dia ditahan.
Laporan penuh mengatakan dia meninggal dunia akibat penangkapan kardiopulmonari, merumitkan penguatkuasaan undang-undang subdual, sekatan, dan mampatan leher. Laporan ringkasan menyenaraikan mabuk fentanyl dan penggunaan methamphetamine baru-baru ini di bawah keadaan penting lain tetapi tidak di bawah punca kematian.
Penangkapan sebelum ini menambah sedikit berat kepada rancangan pembelaan untuk berhujah bahawa Floyd meletakkan nyawanya dalam bahaya dengan menelan dadah sekali lagi dan itu, digabungkan dengan masalah kesihatannya, menyebabkan kematiannya, kata Ted Sampsell-Jones, seorang profesor di Mitchell Hamline Sekolah Undang-undang.
Juri tidak sepatutnya dipengaruhi oleh perkara seperti itu, tetapi mereka adalah manusia, kata Sampsell-Jones.
Peguam bela tempatan Mike Brandt berkata ia juga boleh menjejaskan percubaan pendakwa raya untuk menggambarkan Floyd sebagai gergasi lembut yang reaksinya terhadap insiden 2020 adalah disebabkan tekanan pertemuan itu, dan Chauvin meningkatkannya.
apa kata-kata terakhir ted bundy
Namun, ia tidak semestinya menjejaskan pihak pendakwaan kerana mereka boleh menunjukkan hasil yang berbeza, kata seorang lagi peguam tempatan, Ryan Pacyga. 'Pihak pendakwa boleh kembali dan berkata, 'Tunggu, dia tidak mati sebelum ini.' Apakah perbezaannya? Mereka akan menunjuk ke lutut di leher, 'kata Pacyga.
Floyd, yang berkulit hitam, diisytiharkan mati pada 25 Mei selepas Chauvin, yang berkulit putih, menekan lututnya pada lehernya selama kira-kira sembilan minit semasa dia digari dan merayu bahawa dia tidak boleh bernafas. Kematian Floyd, yang dirakam dalam video penonton yang dilihat secara meluas, mencetuskan protes berminggu-minggu yang kadangkala ganas di seluruh negara dan membawa kepada pengiraan nasional mengenai keadilan perkauman.
13 juri yang bertanding sehingga Khamis dibahagikan mengikut kaum: tujuh berkulit putih, empat berkulit hitam dan dua berbilang kaum, menurut mahkamah.
Pakar undang-undang dan peguam bela tempatan berkata dua juri terakhir yang dipilih hampir selalu silih berganti, dan ada yang mengatakan mereka tidak pernah melihatnya dilakukan dengan cara lain. Tetapi mahkamah berkata itu tidak semestinya berlaku untuk juri Chauvin. Jurucakap Kyle Christopherson berkata orang ganti boleh dipilih dalam pelbagai cara, tetapi enggan memberikan butiran.
Anda boleh melihat dalam kes ini mengapa (Cahill) mungkin mahu melakukan sesuatu yang berbeza, seperti menarik nombor dari topi, kata Ted Sampsell-Jones, sambil menambah bahawa hakim memerlukan semua juri memberi perhatian sepanjang tempoh perbicaraan. Jika ia adalah dua yang terakhir, dan itu diterbitkan dalam akhbar, maka dua yang terakhir mungkin mengetahui bahawa mereka adalah silih berganti. Itu yang Cahill perlu elakkan.
Wanita itu memilih pagi Jumaat - seorang wanita kulit putih berusia 50-an - berada di antara pekerjaan, berkata dia telah menawarkan diri dengan gelandangan dan mahu bekerja dalam isu rumah mampu milik.
Dia berkata dia tidak pernah melihat secara peribadi pegawai polis bertindak balas terhadap orang kulit hitam atau minoriti dengan lebih kekerasan daripada orang kulit putih, dan seseorang itu tidak perlu takut daripada polis jika mereka bekerjasama dan mematuhi arahan. Dia berhenti berkata itu bermakna seseorang berhak untuk dicederakan.
Jika anda tidak mendengar apa arahan itu, jelas sesuatu yang lain perlu berlaku untuk menyelesaikan keadaan, katanya mengenai tindakan pegawai. Saya tidak tahu sejauh mana langkah perlu pergi.
diazien hossencofft di mana dia sekarang
Pernyataan pembukaan adalah 29 Mac jika juri selesai pada masa itu. Proses itu berada di landasan yang betul untuk diselesaikan hampir seminggu lebih awal.
Tiga bekas pegawai lain menghadapi perbicaraan Ogos dalam kematian Floyd atas tuduhan membantu dan bersubahat dengan pembunuhan dan pembunuhan peringkat dua.
Semua Catatan Mengenai Berita Terkini
