Percubaan Josh Duggar Untuk Mendapatkan Imej Serangan Seksual Kanak-Kanak Kes Ditolak Mengenai Pelantikan Trump Disifatkan 'Meremehkan'

Pasukan pembela bekas bintang realiti TV Josh Duggar berharap dapat menyekat kenyataan yang dibuatnya kepada penyiasat persekutuan apabila mereka menyerbu pengedar kereta terpakainya di Arkansas pada November 2019.

Cipta profil percuma untuk mendapatkan akses tanpa had kepada video eksklusif, berita tergempar, cabutan bertuah dan banyak lagi!

Seorang hakim persekutuan telah mengecam percubaan pasukan pembela Josh Duggar supaya kes pornografi anaknya dibuang kerana pelantikan yang menyalahi undang-undang yang dibuat oleh bekas Presiden Donald Trump ke Jabatan Keselamatan Dalam Negeri, menyifatkan mereka sebagai remeh minggu ini.

Walaupun Hakim Daerah Amerika Syarikat Timothy L. Brooks secara rasmi menafikan beberapa usul untuk menyekat bukti dan menolak kes semasa perbicaraan keterangan secara peribadi pada 27 September, perintah mahkamah baru pada hari Rabu pergi ke butiran lanjut tentang mengapa Brooks memutuskan untuk menafikan usul itu.

oren adalah barb dan karol hitam baru

Duggar, yang pernah membintangi siri realiti TLC 19 Kids and Counting, menghadapi pertuduhan menerima dan memiliki imej serangan seksual kanak-kanak, termasuk berpuluh-puluh gambar dan video dengan beberapa imej kanak-kanak seawal kanak-kanak. Dia telah ditangkap oleh pihak berkuasa persekutuan pada April.

Peguamnya memfailkan usul untuk menolak kes itu selepas menyatakan bahawa ejen persekutuan yang terlibat dalam siasatan jenayahnya telah bertindak di bawah kuasa pertama Pemangku Setiausaha Kevin McAleenan dan kemudian di bawah Pemangku Setiausaha Chad Wolf.Pejabat Akauntabiliti Kerajaan kemudiannya memutuskan bahawa bekas Presiden Donald Trump telah melantik kedua-dua lelaki secara tidak sah selepas gagal menerima kelulusan kongres untuk pelantikan peranan kepimpinan.

Peguam Duggar berhujah bahawa kerana pelantikan telah kekurangan dalam beberapa cara, keseluruhan siasatan jenayah ke atas Duggar harus dibuang kerana pelanggaran Klausa Pelantikan Perlembagaan A.S., rekod mahkamah menyatakan.

Brooks menyifatkan hujah itu remeh kerana dia menolak percubaan manuver undang-undang.

Ejen Jabatan Keselamatan Dalam Negeri bersumpah untuk menguatkuasakan undang-undang jenayah persekutuan, dan Mahkamah tidak mengetahui sebarang sebab mengapa kuasa mereka untuk menyiasat jenayah entah bagaimana akan terjejas jika pemangku setiausaha agensi mereka dilantik secara tidak wajar, tulisnya.

masih ada perhambaan di dunia

Brooks juga menyatakan bahawa juri besar juga telah memilih untuk mendakwa Duggar selepas menyemak bukti terhadapnya.

Tiada sokongan undang-undang untuk dakwaan Encik Duggar bahawa dakwaan yang dijatuhkan oleh juri besar yang diikat dengan betul akan tertakluk kepada pemecatan kerana dakwaan pelanggaran Klausa Pelantikan, katanya.

Dalam perintah yang sama, Brooks menjelaskan mengapa dia juga menafikan usul pembelaan lain untuk menyekat bukti dalam kes itu.

Pasukan pembelaan Duggar berharap dapat menyekat kenyataan yang dibuatnya kepada penyiasat persekutuan apabila mereka menyerbu pengedar kereta terpakainya di Arkansas pada 8 November 2019 untuk menyampaikan waran geledah persekutuan ke atas harta itu.

Walaupun Duggar pada mulanya mengeluarkan iPhone 11 dari poketnya dan berkata dia mahu menghubungi peguamnya, Ejen Khas Jabatan Keselamatan Dalam Negeri Gerald Faulkner merampas telefon itu sebelum dia boleh membuat panggilan kerana ia dilindungi di bawah waran geledah, menurut dokumen mahkamah. .

fail kes sejuk pembunuh bersuara aneh

Duggar kemudian bersetuju untuk bercakap dengan dua ejen dalam salah satu kenderaan tanpa hadir peguamnya dan menandatangani penepian bahawa dia telah dibacakan.Semasa temu bual dijalankan — dan sebelum Faulkner boleh mula merakam perbualan — ejen itu memberi keterangan bahawa Duggar telah segera bertanya Apa ini? Adakah seseorang telah memuat turun pornografi kanak-kanak?

Ejen berkata mereka memintanya berhenti bertanya sebelum mereka boleh merakam temu bual itu dan kemudian merekodkan baki temu bual selama 51 minit, yang menangkap Duggar didakwa mengatakan bahawa dia bersetuju untuk bercakap dengan ejen tanpa peguamnya.

yang aaliyah berpacaran sebelum dia meninggal

Maksud saya, saya mungkin tidak menjawab semua yang saya rasa, tetapi, ya, katanya dalam rakaman itu, mengikut perintah mahkamah.

Ejen Khas Howard Aycock memberitahu Duggar bahawa dia tidak ditahan dan bebas untuk pergi pada bila-bila masa.

Walaupun pasukan pembelaan Duggar telah berhujah bahawa dia telah menggunakan haknya untuk peguam ketika telefonnya mula-mula dirampas, Brooks menafikan usul itu, dengan menyatakan bahawa Duggar, sebenarnya, bebas untuk pergi pada bila-bila masa dan tidak memenuhi definisi berada dalam jagaan semasa bercakap dengan ejen. Oleh itu, katanya, Duggar tidak dilindungi oleh hak Miranda.

Hakikat bahawa dia diberi amaran Miranda atau diminta menandatangani borang yang mengesahkan pemahamannya tentang amaran ini bukanlah penentu siasatan dalam tahanan, tulis Brooks.

Brooks juga berkata sepanjang temu bual itu, Duggar menjawab beberapa soalan dan enggan menjawab soalan lain, menunjukkan bahawa dia sedar bahawa dia tidak dipaksa untuk mematuhinya.Dia juga menafikan usul untuk menyekat gambar tangan dan kaki Duggar, yang telah diambil selepas dia menyerah diri kepada penguatkuasa undang-undang pada 29 April.

Tiada pihak berkuasa undang-undang untuk mencadangkan ejen memerlukan waran sebelum mereka dapat memotret tangan dan kaki Encik Duggar, tulis hakim, sambil menambah bahawa ia telah menjadi sebahagian daripada proses tempahan, sama seperti cap jari.Beliau juga menolak satu lagi usul oleh pasukan pembelaan yang mencadangkan bahawa pasukan pendakwaan gagal mengekalkan bukti yang berpotensi mengecualikan dalam kes itu.

Kes terhadap Duggar dijadualkan untuk perbicaraan pada 30 November.