Hakim Menangguhkan Hukuman Dalam Kes Pembunuhan Mollie Tibbetts Selepas Tuntutan Bombshell Pembela

Peguam Christhian Bahena Rivera berkata saksi baharu telah tampil menyokong ceritanya bahawa Mollie Tibbetts dibunuh oleh orang lain, tetapi pihak pendakwa berkata fakta itu tidak mencukupi.

Cipta profil percuma untuk mendapatkan akses tanpa had kepada video eksklusif, berita tergempar, cabutan bertuah dan banyak lagi!

Hukuman terhadap lelaki yang disabitkan kesalahan membunuh pelajar kolej Iowa Mollie Tibbetts telah ditangguhkan selepas peguamnya memfailkan usul mengatakan mereka mempunyai dua saksi baharu yang menunjuk pembunuh yang berbeza .

Cristhian Bahena Rivera dijangka dijatuhkan hukuman penjara seumur hidup pada Khamis di bawah garis panduan hukuman negeri, tetapi Hakim Joel Yates memilih untuk menangguhkan pendengaran hukuman memandangkan tuntutan baharu pasukan pembelaan yang meletup, menurut The Associated Press .

Perbicaraan untuk membincangkan permintaan pasukan pembelaan supaya pendakwa mengeluarkan maklumat mengenai aktiviti pemerdagangan seks di Iowa kini dijadualkan diadakan pada Khamis, selepas pasukan pembelaan memfailkan usul yang diperoleh oleh Iogeneration.pt untuk menolak keputusan terhadap Bahena Rivera.

Menurut usul pembelaan, hanya dua hari sebelum juri mendapati Bahena Rivera bersalah atas tuduhan membunuh, dua saksi tampil melaporkan kematiannya mungkin berpunca daripada pemerdagangan seks.

Dalam respons mereka sendiri yang difailkan pada hari Rabu, pendakwa raya telah menafikan bahawa maklumat saksi akan memberi kesan kepada keputusan perbicaraan, mengatakan maklumat yang mereka berikan adalah berbeza sepenuhnya daripada keterangan Bahena Rivera sendiri dan dilengkapkan tanpa disokong oleh bukti lain yang dipelajari dalam penyiasatan.

Menurut usul yang difailkan oleh pihak pembelaan, dua saksi berasingan tampil ke hadapan pada 26 Mei selepas pasukan pembelaan telah pun merehatkan kesnya yang menunjukkan pembunuh berbeza dan mencadangkan Bahena Rivera mungkin telah dibingkai.

bekas pelatih brown, britney taylor

Dalam satu contoh, seorang saksi di kemudahan pembetulan Iowa memberitahu seorang ketua penjara selepas melihat liputan perbicaraan di media bahawa, semasa tinggal di penjara daerah, dia telah bercakap dengan banduan lain, yang disebut sebagai banduan 2 dalam dokumen mahkamah, yang mengaku terlibat dalam pembunuhan lelaki berusia 20 tahun itu.

Menurut saksi, banduan 2 memberitahunya dia telah melihat Tibbetts terikat dan tersumbat dalam apa yang disebutnya sebagai rumah perangkap yang digunakan untuk pemerdagangan seks.

'Inmate 2' dan seorang lagi individu didakwa tinggal di rumah perangkap lain yang dimiliki oleh seorang lelaki berusia 50 tahun yang terlibat dalam industri perdagangan seks apabila mereka pergi ke lokasi kedua dan melihat Tibbetts, menurut dokumen mahkamah.

Banduan itu didakwa memberitahu saksi bahawa perhatian media yang kuat mengenai kes itu akhirnya menakutkan pemilik rumah berusia 50 tahun itu, yang telah merancang untuk menggunakan Tibbetts untuk pemerdagangan seks dan merangka rancangan untuk mereka menikam Mollie Tibbetts dan membuangnya mayat berhampiran lelaki Hispanik untuk menunjukkan bahawa lelaki Hispanik itu melakukan jenayah itu.

Seorang saksi berasingan turut tampil pada hari yang sama untuk menunjukkan syak wasangka terhadap banduan 2, mengikut usul itu. Saksi ini memberitahu polis bahawa mereka berada di dalam kereta bersama banduan 2 apabila dia mengacukan pistol ke kepalanya berkata bahawa Mexico tidak sepatutnya dipenjarakan kerana membunuh Mollie Tibbetts kerana saya merogolnya dan membunuhnya.

Pasukan pembelaan berhujah bahawa maklumat yang diberikan oleh dua saksi itu pasti akan memberi kesan kepada keputusan itu.

Walaupun mungkin tidak setiap bahagian akaun itu sesuai dengan akaun defendan tentang peristiwa itu, cukup fakta yang sesuai untuk pasti mempersoalkan sama ada negara akan dapat membuktikan kes mereka di luar keraguan munasabah sekiranya maklumat ini diketahui dan dikemukakan kepada juri, mereka menulis dalam usul itu.

Bagaimanapun, dalam maklum balas yang difailkan Rabu oleh Pejabat Peguam Negara Iowa dan Peguam Daerah Poweshiek, pendakwa berhujah bahawa akaun saksi secara langsung bercanggah dengan keterangan Bahena Rivera sendiri di atas pendirian.

Dia memberitahu juri bahawa dia telah diculik dari rumahnya oleh dua lelaki, yang memaksanya memandu sehingga mereka melihat Tibbetts berjoging di sepanjang jalan.

Dia mendakwa bahawa salah seorang lelaki itu keluar dari kereta dan menikam Tibbetts sebelum meletakkannya di dalam bagasi kenderaan Bahena Rivera—di mana penyiasat kemudian menemui darahnya—dan kemudian memaksanya memandu ke ladang jagung di mana dia membuang mayat itu dan mereka melarikan diri dengan berjalan kaki.

Menurut pendakwa raya, satu-satunya aspek yang konsisten antara akaun Bahena Rivera dan butiran yang dikemukakan dalam tuntutan baharu ialah Tibbetts telah dibunuh.

Dalam semua aspek lain, maklumat yang diberikan oleh (saksi) sama sekali tidak disokong oleh bukti lain yang dipelajari dalam penyiasatan dan ditawarkan dalam perbicaraan dan bertentangan sama sekali dengan keterangan yang diberikan oleh defendan, tulis mereka dalam usul yang diperoleh oleh Iogeneration.pt .

Pendakwa raya menegaskan bahawa Bahena Rivera memberitahu juri dia berjumpa dengan Tibbetts semasa dia berjoging pada hari dia menghilangkan diri dan dua penyerang yang dikatakan membunuhnya menikamnya tidak lama selepas mereka bertemu pelajar kolej itu. Dia tidak pernah menyebut apa-apa tentang lokasi sekunder dan jelas mengetahui di mana mayat Tibbetts telah dibuang kerana dia kemudian membawa penyiasat ke lokasi tepat itu, mencadangkan penglibatannya sendiri, kata pendakwa raya.

Sekiranya akaun saksi baharu itu betul, pendakwa raya berkata pembunuh itu tidak mempunyai sebab untuk menyembunyikan mayat Mollie jika mereka mempunyai rancangan untuk menyalahkan individu lain.

dr peter hackett oak beach ny

Mereka juga menunjukkan rakaman pengawasan yang ditemui oleh penyiasat yang menunjukkan Tibbetts berlari di sepanjang jalan Brooklyn, Iowa pada 18 Julai 2018—hari dia menghilangkan diri—memakai pakaian yang sama ketika mayatnya ditemui. Sebuah kenderaan yang sepadan dengan yang dipandu oleh Bahena Rivera juga dilihat beberapa kali di kawasan tempat Tibbetts berjoging.

Menurut pendakwa raya, tiada bukti pada mayat Tibbetts bahawa dia telah diikat sebelum kematiannya, seperti yang didakwa saksi baharu.

Jumlah bukti yang banyak menunjukkan rasa bersalah defendan, tulis pendakwa raya.

Dalam kenyataannya kepada penyiasat, mereka berkata Bahena Rivera pada mulanya mengaku berhadapan dengan Tibbetts di sepanjang jalan, marah selepas dia menegur kemaraan dan menyerangnya.

Defendan mengaku mengangkut Mollie ke ladang jagung dan menyembunyikannya di bawah tangkai jagung, mereka menulis. Kemudian, dalam gelap dan tanpa kesukaran, defendan mengetuai penguatkuasaan undang-undang ke lokasi mayat Mollie Tibbetts.

Pendakwa raya juga berhujah bahawa peguam bela Bahena Rivera telah dimaklumkan mengenai kenyataan saksi baharu sebelum juri menjatuhkan keputusan dan memilih untuk tidak menangguhkan perbicaraan untuk menyiasat tuntutan tersebut.

Negeri menyerahkan sepenuhnya kepada budi bicara pihak pembelaan sama ada mereka mahu penguatkuasaan undang-undang meneruskan petunjuk yang diberikan oleh penyiasat di Kemudahan Pemulihan Mt. Pleasant, tulis mereka dalam usul itu. Pihak pembelaan memaklumkan yang bertandatangan di bawah bahawa maklumat itu tidak konsisten dengan keterangan anak guam mereka yang menunjukkan bahawa ia tidak berbaloi untuk diteruskan.

Pendakwa raya mendakwa bahawa pihak pembelaan kini kesal dengan keputusan itu bukan mengejar maklumat berdasarkan keputusan bersalah.

Maklumat yang mereka dakwa menjadi asas bagi usul percubaan baharu mereka bukanlah baru ditemui, kata mereka.

Pasukan pembelaan juga telah meminta Yates memerintahkan negeri itu untuk mengeluarkan maklumat mengenai kes pemerdagangan seks sebelum ini di kawasan itu selepas menyatakan bahawa beberapa orang muda telah menghilangkan diri dalam keadaan yang membimbangkan.

Pendakwa raya, bagaimanapun, berhujah bahawa mereka tidak perlu berkongsi maklumat itu kerana tiada bukti bahawa Tibbetts telah menjadi mangsa pemerdagangan seksual.

Usul terbaharu itu dijangka ditimbang di mahkamah semasa siri perbicaraan baharu kes itu.