| John Arnold Seorang lelaki kulit putih yang mencekik seorang penunggang hitam dan mengukir 'KKK' ke dalam badannya 20 tahun lalu telah dibunuh dengan suntikan maut. John Arnold disabitkan dengan kesalahan membunuh Betty Gardner . Gardner, 33, telah dijemput oleh Arnold, sepupunya John Plath dan seorang teman wanita pada 1978 ketika dia pulang ke rumah. Rakannya, Cindy Sheets, mengetuai polis ke mayat Gardner dan memberi keterangan terhadap sepupu di bawah pemberian imuniti. Dia berkata Arnold mencekik Gardner dengan hos taman manakala Plath menikamnya dengan pisau dan botol dan menghentak lehernya. Gardner terpaksa melakukan seks oral di Plath and Sheets sambil dipukul dengan tali pinggang. Plath dijangka akan dilaksanakan pada akhir musim bunga atau awal musim panas 1998.
JOHN D. ARNOLD , Pempetisyen-Perayu, dalam. PARKER EVATT, Pesuruhjaya, Jabatan Pembetulan Carolina Selatan No 95-4019 PENDAPAT RUSSELL, Hakim Litar: Pada awal pagi 12 April 1978, sepupu John Arnold dan John Plath, yang berusia awal dua puluhan, bersama teman wanita masing-masing berusia sebelas tahun dan tujuh belas tahun, Carol Ullman dan Cindy Sheets, meminjam kereta kawan dan pergi mencari cendawan liar. Semasa pencarian mereka, mereka bertemu dengan pekerja ladang Betty Gardner ketika dia berjalan di sepanjang tepi jalan. Gardner membonceng dengan dua pasangan itu, yang membawanya ke rumah abangnya. Gardner kemudian bertanya sama ada kumpulan itu akan membawanya ke tempat kerja, tetapi mereka menolak dan memandu pergi. Bagaimanapun, keterangan menunjukkan Arnold mencadangkan mereka kembali dan membunuh Gardner kerana dia tidak suka negro.' Mereka kemudian kembali, mengambil Gardner, dan membawanya ke kawasan hutan terpencil berhampiran tempat pembuangan sampah. Apabila Gardner cuba pergi, Arnold memberitahunya bahawa dia tidak akan pergi ke mana-mana, menendangnya ke tepi, dan menjatuhkannya. Gardner diserang secara seksual secara bergilir-gilir, buang air kecil, dipijak, dipukul dengan tali pinggang, dipukul dengan botol bergerigi, ditikam dengan pisau dan dicekik dengan hos taman. Semua empat orang pada satu masa atau yang lain mengambil bahagian dalam menyerang Gardner secara fizikal. Kesaksian juga menunjukkan Arnold menyeret Gardner ke dalam hutan untuk menyelesaikan pembunuhannya, yang dilakukannya dengan mencekiknya dengan hos taman, mendapatkan pengaruh dengan meletakkan kakinya di lehernya. Arnold kemudian mengukir 'KKK' ke dalam badan Gardner dalam usaha untuk mengelirukan penguatkuasaan undang-undang. Ternyata, mayat Gardner tidak ditemui sehingga penglibatan Sheets diketahui dan dia memberikan penguatkuasaan undang-undang dengan lokasi mayat Gardner yang reput. Arnold dan Plath didakwa di Mahkamah Sesyen Umum Daerah Beaufort atas tuduhan membunuh dan menculik. Selepas perbicaraan juri, mereka telah disabitkan pada 6 Februari 1979. Kedua-dua defendan dijatuhkan hukuman mati akibat renjatan elektrik. Arnold merayu kepada Mahkamah Agung Carolina Selatan yang mengesahkan sabitannya, tetapi menahan reman kes itu untuk menjatuhkan hukuman semula kerana hujah pendakwaan yang tidak wajar. Pada perbicaraan hukuman semula, juri baru mendapati Arnold bersalah melakukan pembunuhan itu semasa dalam penculikan dan mengesyorkan hukuman mati. Pada Januari 1984, Mahkamah Agung Carolina Selatan mengesahkan hukuman mati Arnold. Mahkamah Agung Amerika Syarikat kemudiannya menafikan petisyen Arnold untuk writ certiorari, dengan dua Hakim tidak bersetuju berdasarkan tuntutan Pindaan Keenam Arnold mengenai pandangan juri terhadap tempat kejadian. Arnold memfailkan permohonan untuk pelepasan selepas sabitan di Mahkamah Rayuan Biasa Daerah Beaufort pada November, 1984. Perbicaraan keterangan menyebabkan perintah menolak permohonannya. Arnold kemudian memfailkan petisyen untuk writ certiorari kepada Mahkamah Agung Carolina Selatan, yang ditolak oleh mahkamah. Pada tahun 1988, bagaimanapun, Mahkamah Agung Amerika Syarikat telah memberikan writ certiorari dan menyerahkan semula kes itu ke Mahkamah Rayuan Bersama Daerah Beaufort untuk pertimbangan semula mengenai isu arahan niat jahat mahkamah perbicaraan. Semasa reman, mahkamah menolak permohonan pelepasan selepas sabitan, dengan berpendirian bahawa arahan niat jahat itu tidak termasuk anggapan yang tidak dibenarkan, atau sebagai alternatif, sebarang kesilapan adalah tidak berbahaya. Arnold membuat beberapa usul berikutnya untuk meminda permohonannya yang, berikutan perbicaraan lain pada tahun 1990, mahkamah menafikan sebagai tidak merit atau tidak tepat pada masanya. Arnold merayu penafian pelepasan selepas sabitan kepada Mahkamah Agung Carolina Selatan. Mahkamah membuat kesimpulan bahawa di bawah preseden Mahkamah Agung Amerika Syarikat, arahan niat jahat yang tersirat adalah kesilapan yang tidak berbahaya. Mahkamah Agung Amerika Syarikat menafikan satu lagi petisyen untuk writ certiorari pada tahun 1993. Pada 31 Ogos 1993, Arnold membentangkan petisyen untuk writ habeas corpus oleh seseorang dalam tahanan negeri di Mahkamah Daerah Amerika Syarikat untuk Daerah Carolina Selatan. Hakim Majistret Amerika Syarikat, selepas mendengar hujah lisan mengenai petisyen dan semua usul campur tangan, mengesyorkan mahkamah daerah menafikan petisyen itu. Selepas bantahan, Hakim Daerah Amerika Syarikat memasukkan perintah, memfailkan 29 September 1995, menerima pakai penemuan majistret dan memberikan usul Negeri untuk penghakiman ringkasan. Arnold merayu. | 
