Hakim Tolak Tuntutan Yang Dibuat Oleh Peguam Putera Andrew Bahawa Dakwaan Virginia Giuffre Terhadap Serangan Seksual Terlalu Kabur

Peguam Putera Andrew berhujah dalam perbicaraan maya pada hari Selasa bahawa Virginia Roberts Giuffre 'tidak menyatakan apa yang sepatutnya berlaku kepadanya di tangan Putera Andrew, tetapi hakim persekutuan dalam kes itu berkata 'itu bukan anjing yang akan memburu di sini.'

Peguam Putera Andrew menyasarkan tuntutan mahkamah yang dibawa oleh Virginia Roberts Giuffre, yang mendakwa dia diserang secara seksual oleh putera Britain itu semasa remaja, di mahkamah persekutuan pada hari Selasa, dengan alasan bahawa dakwaannya mengenai dakwaan penderaan itu terlalu kabur.

Hujah itu, bagaimanapun, gagal mempengaruhi Hakim Daerah A.S. Lewis Kaplan, yang dengan cepat bertepuk tangan dan menolak hujah itu.

Peguam Putera Andrew Andrew B. Brettler berhujah semasa perbicaraan maya bahawa Giuffre gagal memberikan butiran tepat tentang dakwaan serangan seksual yang dikatakannya berlaku ketika dia baru berusia 17 tahun selepas diperkenalkan kepada putera itu oleh pembiaya kaya Jeffrey Epstein dan yang baru disabitkan bersalah. Ghislaine Maxwell, menurut BBC .

Dia tidak menyatakan apa yang sepatutnya berlaku kepadanya di tangan Putera Andrew, kata Brettler.

apakah gen pembunuh bersiri

Namun, Kaplan tidak bersetuju dengan tuntutan itu, memetik butiran yang diberikan dalam tuntutan mahkamah yang difailkan awal tahun ini.

Ia adalah hubungan seksual, hubungan seksual tanpa rela, katanya, menurut Berita NBC . Tidak ada keraguan tentang maksudnya.

Kaplan kemudian membaca terus daripada tuntutan mahkamah.

Pada satu ketika, Putera Andrew mendera plaintif secara seksual di London di rumah Maxwell, dia membaca. Semasa pertemuan ini, Epstein, Maxwell dan Putera Andrew memaksa plaintif, seorang kanak-kanak, untuk melakukan hubungan seksual dengan Putera Andrew di luar kehendaknya.

Dia juga menolak permintaan peguam Putera Andrew bahawa Giuffre—yang kini tinggal di Australia bersama suami dan anak-anaknya—harus memberikan butiran yang lebih spesifik tentang dakwaan serangan sebelum tuntutan mahkamah dibenarkan untuk bergerak ke hadapan untuk mengunci dirinya dalam cerita sekarang .

Dengan segala hormatnya, Encik Brettler, itu bukan anjing yang akan memburu di sini, kata Kaplan kepada peguam. Saya akan memberitahu anda itu terus, sekarang. Ia tidak akan berlaku.

Beliau menambah bahawa ia bukan undang-undang untuk menghendaki itu pada peringkat ini dalam prosiding undang-undang.

Epstein membunuh diri pada 2019 sementara menunggu perbicaraan di sel penjara persekutuan atas tuduhan pemerdagangan seks. Maxwell adalah didapati bersalah minggu lalu atas lima pertuduhan pemerdagangan seks selepas empat wanita mengambil pendirian semasa perbicaraan jenayahnya untuk menuduh sosialit British itu merekrut dan mendandani gadis bawah umur untuk penderaan seksual dengan Epstein.

Walaupun Giuffre bukan salah seorang daripada empat wanita yang memberi keterangan dalam perbicaraan Maxwell, dia telah mendakwa dalam tuntutannya bahawa Putera Andrew menderanya secara seksual sebagai seorang kanak-kanak bawah umur pada tiga kali berasingan semasa dia bersama Epstein dan Maxwell, menurut tuntutan mahkamah yang diperolehi oleh Iogeneration.pt.

Dokumen mahkamah termasuk gambar yang menurut peguamnya diambil semasa satu kejadian yang menunjukkan Putera Andrew dengan lengannya melingkar di sekeliling Giuffre ketika Maxwell tersenyum berdekatan.

Putera Andrew sebelum ini menafikan dakwaan serangan seksual, berkata dalam wawancara 2019 dengan BBC bahawa ia 'benar-benar jelas memberitahu anda ia tidak pernah berlaku.'

Peguam Putera Andrew juga mengambil percubaan lain untuk mengelak tuntutan mahkamah pada hari Selasa, dengan alasan bahawa perjanjian penyelesaian 2009 antara Epstein dan Giuffre harus melindungi Putera Andrew daripada menjadi sasaran dalam tuntutan mahkamah terbaru.

Di bawah perjanjian itu, dibuka pada hari Isnin , Epstein membayar Giuffre 0,000 untuk menamatkan tuntutan mahkamah terhadapnya. Dia juga bersetuju sebagai sebahagian daripada perjanjian untuk tidak membawa kes masa depan terhadap defendan berpotensi lain.

Peguam Putera Andrew telah berhujah bahawa diraja harus dimasukkan dengan jelas sebagai defendan berpotensi lain yang dirujuk dalam penyelesaian itu, walaupun namanya tidak pernah disebut dalam perjanjian itu, menurut Binatang Harian .

Peguam Giuffre, David Boies, tidak bersetuju dengan tafsiran itu, mengatakan bahawa bahagian perjanjian itu tidak berkaitan dengan Putera Andrew kerana dia tidak dituduh mengangkut seseorang untuk penderaan seksual.

Tiada dakwaan bahawa Putera Andrew termasuk dalam kategori orang yang melakukan pemerdagangan, kata Boies. Dia adalah seseorang yang kepadanya gadis itu diperdagangkan.

Pada hari Selasa, Kaplan juga menunjukkan bahagian perjanjian yang mengatakan bahawa kedua-dua Epstein dan Giuffre telah bersetuju bahawa syarat Perjanjian Penyelesaian ini tidak bertujuan untuk digunakan oleh mana-mana orang lain, menunjukkan bahawa Putera Andrew mungkin tidak berhak menggunakan syarat penyelesaian dan sama ada Epstein atau Giuffre perlu bersetuju bersama sama ada ia akan membebaskan defendan berpotensi lain.

Dia juga merujuk bahagian lain perjanjian yang mengatakan perjanjian itu perlu dirahsiakan dan syarat itu tidak boleh didedahkan kepada orang lain.

'Jika seseorang telah disaman dan Jeffrey Epstein berkata orang ini berada dalam pembebasan, dan tidak mengapa dengan Cik Giuffre, maka [urusan itu] boleh disediakan dan Epstein boleh menguatkuasakannya - tetapi tidak sebaliknya,'Kaplan berkata, menurut BBC.

Peguam Putera Andrew membantah tafsiran itu, bagaimanapun, berkata beliau percaya penyelesaian itu tidak akan memasukkan bahasa untuk membebaskan defendan berpotensi lain jika ia tidak boleh digunakan dalam prosiding undang-undang lain.

Kaplan berkata pada akhir perbicaraan maya bahawa dia merancang untuk menentukan tidak lama lagi sama ada tuntutan mahkamah akan diteruskan terhadap diraja British.