| Ringkasan:
Mary Bounds, berusia 56 tahun, dilaporkan hilang pada 29 November 1987. Beberapa hari kemudian kenderaannya terletak di Houston, Mississippi. Pemeriksaan ke atas kenderaan mendapati terdapat percikan darah di sekitar pintu sebelah pemandu. Mayatnya ditemui berhampiran. Dia telah dipukul dengan teruk. Ia kemudiannya ditentukan bahawa dia meninggal dunia akibat kecederaan kepala akibat pukulan berulang kali. Pengakuan Earl Wesley Berry memberikan butiran tentang apa yang berlaku. Pada petang 29 November 1987, semasa memandu melalui Houston dengan kenderaan neneknya, Berry melihat Mary Bounds berhampiran sebuah gereja. Ketika dia sedang bersiap untuk memasuki kenderaannya, dia menghampiri dan memaksanya masuk ke dalam kenderaannya, akhirnya memandu ke kawasan hutan di luar bandar. Mary merayu kepada Berry, tetapi dia memukulnya dengan penumbuk dan lengan bawahnya. Selepas itu, dia membawanya lebih jauh ke dalam hutan dan meninggalkannya. Abang Berry menghubungi polis selepas dia melihat tingkah laku yang mencurigakan. Berry telah ditangkap di rumah neneknya dan tidak lama kemudian mengaku melakukan jenayah itu. Polis menemui kasut tenis yang tidak sepadan yang dibuang Berry di dalam kolam, bersama dengan tuala berlumuran darah. Petikan:
Berry lwn State, 575 So.2d 1 (Mis. 1990) (Rayuan Langsung).
Berry lwn State, 703 So.2d 269 (Mis. 1997) (Rayuan Langsung Selepas Pembalikan).
Berry lwn State, 802 So.2d 1033 (Mis. 2001) (Selepas Reman).
Berry lwn State, 882 So.2d 157 (Mis. 2004) (PCR).
Berry lwn Epps, 506 F.3d 402 (Cir. 5th 2007) (Habeas). Hidangan Akhir/Istimewa:
Daging babi barbeku, sosej babi barbeku, roti bakar mentega, salad (berat pada bawang), kentang tumbuk dan kuah, pai pecan, dan sebarang jus. Untuk sarapan pagi dia ada dua biji biskut, sosej, nasi dan kopi. Kata Akhir:
'Tiada komen. Ia di tangan Tuhan sekarang.' ClarkProsecutor.org
Sabit kesalahan Dibunuh; Keluarga Telah Mendapat Keadilan Oleh Kathleen Baydala - Jackson Clarion Ledger 21 Mei 2008 Pembunuh yang disabitkan, Earl Wesley Berry mengeluarkan kata-kata terakhirnya — 'no comment' — hanya beberapa minit sebelum dia disahkan meninggal dunia pada jam 6:15 petang. hari ini di Parchman. Berry, yang memakai seluar merah, kemeja-T putih dan stokin, diikat pada meja besi. Dia menerima koktel dadah yang mematikan dan meninggal dunia. Kematiannya berlaku lebih daripada 20 tahun sejak dia disabitkan kesalahan memukul Mary Bounds yang berusia 56 tahun sehingga mati di Houston, Miss. pada 1987. Selepas hukuman mati itu, suami Bounds, Charles Bounds, bercakap kepada pemberita. 'Saya tidak mempunyai banyak perkara untuk diperkatakan. Saya hanya fikir ia mengambil masa terlalu lama,' katanya. 'Saya telah memikirkan perkara ini selama 20 tahun, dan ia benar-benar memerlukan banyak perkara daripada saya.' Bounds kemudian bercakap dengan kasar kepada Suruhanjaya Pembetulan Jabatan Mississippi Chris Epps, walaupun Epps bukanlah orang yang menghentikan pelaksanaan hukuman itu. Malam ini, mereka berpelukan. 'Keadilan baru sahaja dihadapkan ke atas lelaki yang mengaku membunuh (Mary Bounds),' kata Epps. Anak perempuan Bounds, Jena Watson, turut bercakap, berkata ibunya mahu orang ramai memaafkan Berry. 'Malam ini, kami merasakan bahawa kami telah menerima keadilan atas apa yang dilakukan,' katanya. Hanya beberapa jam sebelum pelaksanaannya, Epps menyifatkan Berry sebagai muram dan serius, menyedari kematiannya sudah dekat dan berputus asa bahawa Mahkamah Agung A.S. akan memberikan mana-mana rayuannya pada saat-saat akhir. Saya pernah menjadi pengurus kesnya. Jadi, saya sudah lama mengenalinya, kata Epps. Dia agak serius sekarang. Dia tidak menyeringai seperti pada bulan Oktober. Mahkamah Agung A.S. menafikan kedua-dua rayuan Berry terhadap pelaksanaannya awal petang ini. Berry, 49, disabitkan pada 1988 kerana memukul Mary Bounds yang berusia 56 tahun hingga mati dan meninggalkan mayatnya di kawasan hutan di Daerah Chickasaw pada 1987. Epps berkata dia berdiri di hadapan sel Berry petang ini dan berkata, 'Inmate Berry lakukan awak ada penyesalan atas apa yang awak buat pada Puan Bounds? 'Dia berkata dia tidak menyesal dan merasakan bahawa selepas 21 tahun dia telah membayarnya,' sambung Epps. 'Dia faham soalan itu dan itulah jawapan yang dia berikan.' Berry menghabiskan makanan terakhirnya kira-kira jam 4:35 petang. dan diberi ubat penenang. Dia memilih untuk tidak mandi terakhir dan tidak membuat sebarang panggilan telefon hari ini. Bagaimanapun, ibu, abang, kakak ipar dan dua rakannya melawatnya awal hari ini. Pada bulan Oktober, apabila Berry pada asalnya dijadualkan mati melalui suntikan maut, pelaksanaannya dihentikan pada saat-saat akhir. Berry berkata hari ini 'dia 99.9 peratus pasti dia akan dihukum bunuh,' kata Epps. Peguam Berry telah berhujah bahawa Berry sepatutnya diselamatkan kerana dia terencat akal dan kerana proses suntikan maut Mississippi adalah kejam. Awal hari ini, Daryl Neely, penasihat dasar untuk Gabenor Haley Barbour, membaca surat gabenor Berry yang menafikan penangguhan pelaksanaan. 'Saya mendapati tiada justifikasi untuk memberikan pengampunan anda,' sebahagian daripada surat itu berkata. Berry 'kelihatan bergegar' dan hampir menangis, kata Neely. Berry berkata dia tidak mahu mana-mana ahli keluarganya menyaksikan hukuman matinya, tetapi dia kemudian mengubah fikirannya, kata Epps. Saudara lelakinya, William Wallace Berry dan Daniel Ross Berry, telah diluluskan untuk melihat kematian, walaupun mereka enggan berbuat demikian. 'Nampaknya tidak akan ada sesiapa di sana daripada keluarga banduan itu,' kata Epps. Kira-kira 40 ahli keluarga Bounds juga akan berada di Parchman, walaupun hanya dua yang akan menyaksikan hukuman mati itu: anak perempuan dan cucu perempuan Bounds. Selepas hukuman mati Berry, mayatnya akan dibebaskan ke Rumah Pengebumian Wise di Eupora. Setengah dozen hukuman anti-mati dan seorang aktivis pro-hukuman mati berada di Parchman hari ini. Tom O'Flaherty, bekas peguam bela dari Iowa City, Iowa, berkata dia keluar untuk bercakap menentang hukuman mati yang diarahkan oleh kerajaan sebahagiannya kerana dia meragui kemaksuman sistem kehakiman. Orang ramai diwakili oleh peguam, dan mereka membuat kesilapan. Hakim dan juri membuat kesilapan, katanya. Tiada seorang pun daripada kita boleh mengetahui dengan pasti sama ada seseorang itu layak menerima penalti itu. Beberapa ela jauhnya, Ann Pace dari Jackson berdiri sendirian dengan papan tanda yang mengandungi gambar anak perempuannya yang dibunuh oleh seorang lelaki bernama Derrick Todd Lee pada tahun 2002. Charlotte Murray Pace berusia 22 tahun. Ibunya menggambarkan dia selama empat tahun, setakat ini, menunggu. Pelaksanaan Lee sebagai mengerikan. Walaupun dia berkata kematian Lee mungkin tidak membawa penutupan, dia fikir ia mungkin membawa keamanan. Saya mempunyai kesedaran berterusan tentang dia menghirup udara, melawat dengan keluarganya, melakukan semua perkara yang dia nafikan ramai orang, yang dia menafikan anak perempuan saya, kata Pace. (Apabila dia mati), dia tidak akan berada di meja saya. Dia tidak akan berada dalam kepala saya. Kemudian, ini semua tentang Murray dan bukan tentang dia. Kali terakhir Charles Bounds dan keluarganya datang ke Parchman, mereka kecewa. Pelaksanaan hukuman mati Berry, yang telah dijadualkan pada Oktober 2007, telah dihentikan hanya 19 minit sebelum dia mati.
Mississippi Laksanakan Pembunuh yang Dihukum Oleh Matthew Bigg. Berita Reuters Rabu 21 Mei 2008 ATLANTA (Reuters) - Mississippi menghukum mati seorang pembunuh yang disabitkan dengan suntikan maut pada hari Rabu dalam hukuman mati kedua AS sejak Mahkamah Agung membatalkan moratorium tidak rasmi terhadap hukuman mati bulan lepas. Mahkamah menolak rayuan akhir oleh peguam Earl Wesley Berry yang berhujah dia terencat akal dan tiga ubat yang digunakan dalam kaedah suntikan maut mewakili kekejaman yang diharamkan di bawah Perlembagaan. Berry, 49, disabitkan pada 1988 kerana memukul Mary Bounds yang berusia 56 tahun sehingga mati. Dia menculik Bounds di luar gerejanya di Houston, Mississippi, pada November 1987, membunuhnya dan membuang mayatnya di kawasan hutan. Dia kemudiannya mengaku melakukan jenayah itu. Dia disahkan meninggal dunia pada pukul 6:15 petang. waktu tempatan di penjara Parchman, kata Tara Booth, jurucakap Jabatan Pembetulan Mississippi. Berry telah dijadualkan untuk dilaksanakan pada Oktober lalu tetapi dia menerima penangguhan pada saat-saat akhir kerana moratorium nasional terhadap pelaksanaan hukuman mati secara berkesan selepas Mahkamah Agung A.S. pada September berkata ia akan mendengar rayuan oleh dua banduan hukuman mati di Kentucky terhadap penggunaan itu. daripada dadah yang membawa maut. Mahkamah pada 16 April menolak cabaran terhadap koktel tiga dadah yang digunakan dalam kebanyakan hukuman mati di AS, yang didakwa pihak lawan menyebabkan kesakitan yang tidak perlu. Georgia kemudian menjalankan hukuman mati pada 5 Mei. Tahun lepas, 42 orang telah dihukum mati, jumlah terendah sejak 1994 apabila 31 dihukum mati. Jumlah itu mungkin lebih tinggi tetapi untuk kes Mahkamah Agung. 'Penghuni Berry dilihat berada dalam suasana yang cerewet dalam erti kata yang dia merenung apa yang telah berlaku sejak penangguhan hukuman matinya pada Oktober,' kata pegawai penjara beberapa jam sebelum kematiannya. Ia adalah hukuman mati kelapan Mississippi sejak Mahkamah Agung memulihkan hukuman mati pada tahun 1976.
Jabatan Pembetulan Mississippi - Barisan Kematian Banduan: Earl Berry
Nombor Pesalah: 34939
Tarikh Lahir: 05/05/1959
Tinggi: Berat: 6'01' 255
Nombor FBI: 795357V3
Warna Rambut: COKLAT
Kulit muka: MEDIUM
Bangsa: Putih
Jantina: Lelaki
Warna Mata: Biru
Binaan: Besar
Tarikh Kemasukan: 04/22/88:
Komitmen: Serangan Mudah 24/09/1980 Oktibbeha County 5 Tahun; Melarikan diri 20/05/1982 Webster County 2 Tahun, Homicide 10/27/1988 Chickasaw County Kematian. BARU DILANCARKAN Tarikh: 30 Oktober 2007
Hubungi: Tara Booth Earl Wesley Berry Diberikan Penangguhan Pelaksanaan Parchman, Cik - Jabatan Pembetulan Mississippi (MDOC) telah menerima keputusan rasmi pada 5:41 petang. hari ini Mahkamah Agung Amerika Syarikat membenarkan tahanan hukuman mati Earl Wesley Berry penangguhan hukuman. Kini setelah Mahkamah Agung Amerika Syarikat menganggap kaedah pelaksanaan perlu dikaji semula, negeri itu akan menunggu perintah akhir mahkamah. Agensi itu akan bekerja dalam mana-mana garis panduan yang baru ditetapkan untuk memastikan pelaksanaan dilaksanakan mengikut perlembagaan. Saya memuji kakitangan Penjara Negeri Mississippi, Penguasa MSP Lawrence Kelly dan Timbalan Pesuruhjaya Institusi Emmitt Sparkman atas profesionalisme yang telah mereka tunjukkan semasa kami bersiap sedia untuk pelaksanaan itu, kata Pesuruhjaya Pembetulan MDOC Chris Epps. wanita yang menuduh tupac merogol
Jabatan Pembetulan Missouri - Kit Media • Banduan Barisan Kematian Negeri Earl Wesley Berry, MDOC #34939
• Lelaki Putih • DOB – 05/05/1959 Latar Belakang Fakta Kes • Mary Bounds, berumur 56 tahun, dilaporkan hilang pada 29 November 1987. • Beberapa hari kemudian, pada 1 Disember, kenderaannya terletak di Houston, Mississippi. Pemeriksaan ke atas kenderaan mendapati terdapat percikan darah di sekitar pintu sebelah pemandu. • Mayat Mary Bounds ditemui berhampiran; dia telah dipukul dengan teruk. Ia kemudiannya ditentukan bahawa dia meninggal dunia akibat kecederaan kepala akibat pukulan berulang kali. • Pengakuan Earl Wesley Berry memberikan butiran tentang apa yang berlaku. • Pada petang 29 November 1987, semasa memandu melalui Houston dengan kenderaan neneknya, Berry ternampak Mary Bounds berhampiran sebuah gereja. Semasa dia bersiap untuk memasuki kenderaannya, dia menghampiri, dan memukulnya dan memaksanya masuk ke dalam kenderaannya. Berry kemudian memandu keluar dari bandar. Berry membawa Mary Bounds ke kawasan hutan dan mengarahkannya untuk berbaring, berniat untuk merogolnya. Berry tidak berbuat demikian; dia membawanya kembali ke kenderaan, memberitahunya mereka akan kembali ke bandar. • Sebaliknya, Berry memandu ke kawasan hutan lain di mana mereka keluar dari kenderaan. Mary Bounds merayu kepada Berry, tetapi dia memukulnya dengan penumbuk dan lengan bawahnya. Selepas itu, dia membawanya lebih jauh ke dalam hutan dan meninggalkannya. • Berry memandu ke rumah neneknya, melupuskan sepasang kasut tenis yang tidak sepadan di sepanjang jalan. Di rumah neneknya, dia membakar pakaiannya yang berlumuran darah dan mengelap kenderaan yang digunakannya daripada sebarang kesan darah dengan tuala, yang dilemparkannya ke dalam kolam berhampiran. • Abang Berry, yang berada di rumah, menyaksikan beberapa kelakuan yang mencurigakan ini. Pada 5 Disember 1987, dia memanggil penyiasat dan memberitahu mereka apa yang dia perhatikan. • Keesokan harinya, Berry telah ditangkap di rumah neneknya dan tidak lama kemudian mengaku melakukan jenayah itu. Polis mendapati kasut tenis tidak sepadan yang dibuang Berry; di kolam yang dirujuk di atas, mereka menjumpai tuala berlumuran darah. • Berry telah didakwa atas pembunuhan dan penculikan Mary Bounds, dan sebagai penjenayah lazim, pada 1 Mac 1988. Dalam perbicaraan juri bercabang dua (fasa bersalah/tidak bersalah dan hukuman) (perbicaraan pertama), dia disabitkan dengan pembunuhan besar-besaran. Pelaksanaan dengan Suntikan Lethal Pada tahun 1998, Badan Perundangan Mississippi meminda Seksyen 99-19-51, Kod Mississippi 1972, seperti berikut: 99-19-51. ***Cara mengenakan hukuman mati hendaklah dengan pemberian intravena berterusan kuantiti maut barbiturat bertindak pendek ultra atau ubat lain yang serupa dalam kombinasi dengan agen lumpuh kimia sehingga kematian diumumkan oleh koroner daerah di mana pelaksanaan hukuman mati. berlaku atau oleh doktor berlesen mengikut piawaian amalan perubatan yang diterima. Kandungan Picagari untuk Suntikan Lethal •Anestetik - Natrium Pentothal – 2.0 Gm.
•Saline Normal – 10-15 cc.
•Pavulon – 50 mgm setiap 50 cc.
•Kalium klorida – 50 batu setara. setiap 50 cc. Sejarah Suntikan Maut Suntikan maut ialah kaedah pelaksanaan terbaharu di dunia. Walaupun konsep suntikan maut pertama kali dicadangkan pada tahun 1888, hanya pada tahun 1977 Oklahoma menjadi negeri pertama yang menerima pakai undang-undang suntikan maut. Lima tahun kemudian pada tahun 1982, Texas melakukan hukuman mati pertama melalui suntikan maut. Suntikan maut dengan cepat telah menjadi kaedah pelaksanaan yang paling biasa di Amerika Syarikat. Tiga puluh lima daripada tiga puluh enam negeri yang mempunyai hukuman mati menggunakan suntikan maut sebagai bentuk utama pelaksanaan. Kerajaan persekutuan A.S. dan tentera A.S. juga menggunakan suntikan maut. Menurut data daripada Jabatan Kehakiman A.S., 41 daripada 42 orang yang dihukum mati di Amerika Syarikat pada 2007 mati akibat suntikan maut. Walaupun suntikan maut pada mulanya mendapat populariti sebagai bentuk pelaksanaan yang lebih berperikemanusiaan, dalam beberapa tahun kebelakangan ini terdapat peningkatan tentangan terhadap suntikan maut dengan pihak lawan berhujah bahawa bukannya berperikemanusiaan ia mengakibatkan kematian yang amat menyakitkan bagi banduan. Pada September 2007, Mahkamah Agung Amerika Syarikat bersetuju untuk mendengar kes Baze lwn. Rees untuk menentukan sama ada tiga protokol dadah Kentucky untuk suntikan maut merupakan hukuman yang kejam dan luar biasa yang melanggar Pindaan Kelapan Perlembagaan Amerika Syarikat atau tidak. Hasil daripada keputusan Mahkamah Agung untuk mendengar kes ini, hukuman mati di Amerika Syarikat telah dihentikan seketika pada akhir September 2007. Pada 30 Oktober 2007, Mahkamah membenarkan banduan hukuman mati di Mississippi Earl Wesley Berry penangguhan hukuman pada saat-saat akhir, kekal pelaksanaannya sehingga kes Baze diputuskan. Pada 16 April 2008, Mahkamah Agung memutuskan di Baze dengan menyatakan bahawa protokol tiga ubat Kentucky untuk mentadbir suntikan maut tidak melanggar Pindaan Kelapan. Keputusan keputusan ini adalah untuk menarik balik moratorium de facto ke atas hukuman mati di Amerika Syarikat. Negeri Georgia menjadi negeri pertama yang melaksanakan hukuman mati sejak keputusan Mahkamah Baze apabila William Earl Lynd dihukum mati melalui suntikan maut pada 6 Mei 2008. Urutan Kronologi Peristiwa Pelaksanaan 48 Jam Sebelum Eksekusi Banduan yang dikutuk hendaklah dipindahkan ke sel tahanan bersebelahan dengan bilik hukuman mati.
24 Jam Sebelum Pelaksanaan Institusi diletakkan dalam status kecemasan/lockdown.
1200 Jam Hari Pelaksanaan Pusat media yang ditetapkan di institusi dibuka.
1500 Hours Day of Execution Peguam rekod banduan dan pendeta dibenarkan melawat.
1600 Jam Hari Pelaksanaan Penghuni dihidangkan makanan terakhir dan dibenarkan mandi.
1630 Jam Hari Eksekusi Ulama MDOC dibenarkan melawat atas permintaan banduan.
1730 Jam Hari Pelaksanaan Saksi-Saksi dibawa ke Unit 17.
1800 Hours Day of Execution Banduan diiringi dari tahanan sel ke bilik eksekusi.
Saksi diiringi ke bilik pemerhatian.
1900 Jam Hari Pelaksanaan Taklimat pasca pelaksanaan dijalankan dengan saksi media.
2030 Jam Hari Pelaksanaan Pusat media yang ditetapkan di institusi ditutup. Hukuman Mati Sejak Mississippi menyertai Kesatuan pada tahun 1817, beberapa bentuk pelaksanaan telah digunakan. Gantung adalah bentuk pelaksanaan pertama yang digunakan di Mississippi. Kerajaan terus melaksanakan hukuman gantung kepada banduan yang dijatuhkan hukuman mati sehingga 11 Oktober 1940, apabila Hilton Fortenberry, yang disabitkan dengan pembunuhan besar di Jefferson Davis County, menjadi banduan pertama yang dihukum gantung di kerusi elektrik. Antara tahun 1940 dan 5 Februari 1952, kerusi elektrik kayu oak lama telah dipindahkan dari daerah ke daerah untuk menjalankan hukuman mati. Dalam tempoh 12 tahun, 75 banduan telah dihukum bunuh kerana kesalahan yang boleh dihukum mati. Pada tahun 1954, ruang gas telah dipasang di Penjara Negeri Mississippi, di Parchman, Miss. Ia menggantikan kerusi elektrik, yang hari ini dipamerkan di Akademi Latihan Penguatkuasaan Undang-undang Mississippi. Gearald A. Gallego menjadi banduan pertama yang dihukum mati dengan gas maut pada 3 Mac 1955. Dalam tempoh 34 tahun berikutnya, 35 banduan hukuman mati telah dihukum mati di dalam bilik gas. Leo Edwards menjadi orang terakhir yang dihukum bunuh dalam ruang gas di Penjara Negeri Mississippi pada 21 Jun 1989. Pada 1 Julai 1984, Badan Perundangan Mississippi sebahagiannya meminda gas maut sebagai bentuk pelaksanaan negeri dalam § 99-19-51 Kod Mississippi. Pindaan baharu itu memperuntukkan bahawa individu yang melakukan jenayah hukuman mati selepas tarikh kuat kuasa undang-undang baharu dan yang kemudiannya dijatuhkan hukuman mati selepas itu akan dilaksanakan melalui suntikan maut. Pada 18 Mac 1998, Badan Perundangan Mississippi meminda cara pelaksanaan dengan menghapuskan peruntukan gas maut sebagai satu bentuk pelaksanaan. BANDUAN DILAKSANAKAN DI DALAM DEWAN GAS MISSIPPI Nama Kesalahan Race-Sex Tarikh Dilaksanakan Gerald A. Gallego Pembunuhan Lelaki Putih 03-03-55
Rompakan Bersenjata Lelaki Hitam Allen Donaldson 03-04-55
Pembunuhan Lelaki Putih Lafontaine Ogos 04-28-55
John E. Wiggins Pembunuhan Lelaki Putih 06-20-55
Mack C. Lewis Pembunuhan Lelaki Hitam 06-23-55
Rogol Lelaki Hitam Walter Johnson 08-19-55
Murray G. Gilmore Pembunuhan Lelaki Putih 12-09-55
Mose Robinson Rogol Lelaki Hitam 12-16-55
Robert Buchanan Rogol Lelaki Hitam 01-03-56
Edgar Keeler Pembunuhan Lelaki Hitam 01-27-56
O.C. Pembunuhan Lelaki Hitam McNair 02-17-56
James Russell Pembunuhan Lelaki Hitam 04-05-56
Dewey Towsel Pembunuhan Lelaki Hitam 06-22-56
Pembunuhan Lelaki Hitam Willie Jones 07-13-56
Mack Drake Lelaki Hitam Rogol 11-07-56
Pembunuhan Lelaki Hitam Henry Jackson 11-08-56
Pembunuhan Lelaki Putih Kecil Sorber 02-08-57
Joe L. Thompson Pembunuhan Lelaki Hitam 11-14-57
William A. Wetzell Pembunuhan Lelaki Putih 01-17-58
J.C Cameron Black Lelaki Rogol 05-28-58
Allen Dean, Jr. Pembunuhan Lelaki Hitam 12-19-58
Nathaniel Muda Hitam Lelaki Rogol 11-10-60
Pembunuhan Lelaki Hitam William Stokes 04-21-61
Robert L. Goldsby Pembunuhan Lelaki Hitam 05-31-61
J.W. Pembunuhan Lelaki Hitam Simmons 07-14-61
Howard Cook Lelaki Hitam Rogol 12-19-61
Ellic Lee Rogol Lelaki Hitam 12-20-61
Willie Wilson Rogol Lelaki Hitam 05-11-62
Kenneth Slyter Pembunuhan Lelaki Putih 03-29-63
Willie J. Anderson Pembunuhan Lelaki Hitam 06-14-63
Pembunuhan Lelaki Hitam Tim Jackson 05-01-64
Jimmy Lee Grey White Pembunuhan Lelaki 09-02-83
Edward E. Johnson Pembunuhan Lelaki Hitam 05-20-87
Connie Ray Evans Pembunuhan Lelaki Hitam 07-08-87
Pembunuhan Lelaki Hitam Leo Edwards 06-21-89 BANDUAN DILAKSANAKAN DENGAN SUNTIKAN MAUT Nama Kesalahan Race-Sex Tarikh Dilaksanakan Tracy A. Hanson Pembunuhan Lelaki Putih 07-17-02
Jessie D. Williams Pembunuhan Lelaki Putih 12-11-02
Bobby G. Wilcher Pembunuhan Lelaki Putih 10-18-06 PENETENTIARY NEGERI MISSISSIPPI • The Mississippi State Penitentiary (MSP) ialah yang tertua di Mississippi daripada tiga institusi negeri dan terletak di lebih kurang 18,000 ekar di Parchman, Miss., di Sunflower County.
• Pada tahun 1900, Badan Perundangan Mississippi memperuntukkan ,000 untuk pembelian 3,789 ekar yang dikenali sebagai Ladang Parchman.
• Penguasa Penjara Negeri Mississippi ialah Lawrence Kelly.
• Terdapat kira-kira 1,239 pekerja di MSP. Fakta Barisan Kematian Semasa: 65 Banduan di Barisan Kematian, 3 Perempuan, 62 Lelaki, 32 Putih, 32 Hitam, 1 Asia,
Termuda di Barisan Kematian: Terry Pitchford, MDOC #117778, umur 22
Tertua Di Barisan Kematian: Gerald Holland, MDOC #46631, umur 70 tahun
Banduan Hukuman Kematian paling lama berkhidmat: Richard Jordan, MDOC #30990 (2 Mac 1977: Tiga Puluh Satu Tahun) Sumber: Jabatan Pembetulan Mississippi, Penjara Negeri Mississippi, Mei 2008
Berry Dieksekusi untuk Pembunuhan Oleh Errol Castens Jurnal Harian Mississippi Timur Laut 22 Mei 2008 PARCHMAN - Earl Wesley Berry diisytiharkan mati melalui suntikan maut pada 6:15 petang. Rabu - kematian yang lebih tenang daripada Mary Bounds. Berry telah dihukum mati kerana penculikan dan pembunuhan Bounds pada 1987, seorang wanita Houston, yang diserang dan diculik ketika dia meninggalkan gereja. Syerif Jimmy Simmons, yang merupakan timbalan ketika menyiasat jenayah itu, berkata kesan tapak kaki masih kelihatan di wajahnya akibat pukulan kejam yang membunuhnya. Penentang hukuman mati membantah dan berdoa di luar pusat media di Parchman. Selepas hukuman mati, anak perempuan Bounds menjawab tentangan mereka apabila dia bercakap kepada media. 'Saya terus memikirkan betapa lebih banyak hukuman mati yang berperikemanusiaan daripada apa yang dialami ibu saya,' kata Jena Watson, yang menyaksikan hukuman mati itu. 'Dia hanya berbaring di sana dan pergi tidur. Berry sudah diikat di atas meja apabila Watson, anak perempuannya, pegawai negeri dan tempatan serta saksi media memasuki bilik bersebelahan kira-kira jam 6 petang. Dia tidak pernah membuka mata dan tidak bergerak kecuali bercakap dua kali. Apabila diberitahu dia mempunyai lima minit untuk berkata apa-apa, dia menjawab, 'Tiada komen.' Daryl Neely, seorang jurucakap pejabat Gabenor Haley Barbour, adalah salah seorang daripada beberapa orang di dalam bilik pelaksanaan dan menambah bahawa Berry telah berkata sebelum prosedur bermula, 'Ia di tangan Tuhan sekarang.' Pegawai melaporkan bahawa Berry tidak menyesal sehingga akhirnya. Pesuruhjaya Pembetulan Chris Epps berkata, 'Saya bertanya kepadanya, dia melihat ke dalam mata saya, Inmate Berry, adakah anda mempunyai sebarang penyesalan atas apa yang anda lakukan kepada Puan Bounds?' Dia berkata, Tidak, dan saya rasa selepas 21 tahun, saya telah membayar cukup.'' Peguam Negara Jim Hood berkata beberapa minit selepas pengumuman kematian bahawa Berry telah 'mempermainkan kita' sehingga tamat. 'Sepanjang hari dia benar-benar jelas,' kata Hood. 'Apabila saya masuk dan memaklumkan kepadanya bahawa semua rayuannya telah habis, dia mula bertindak gila. Dia cuba memalsukan kita lagi.' Ibu Berry, seorang daripada lima abangnya, seorang kakak ipar, dua rakan keluarga dan dua peguam melawatnya pada hari terakhirnya. Daripada kumpulan itu, hanya peguam yang menyaksikan kematiannya. Tiada seorang pun bercakap kepada media. Mayat Berry akan dikembalikan untuk dikebumikan di plot keluarga di tanah perkuburan Webster County luar bandar. Pada musim luruh lalu, Berry berada kurang daripada 20 minit daripada pelaksanaan yang dijadualkan apabila Mahkamah Agung A.S. mengeluarkan penangguhan untuk mempertimbangkan sama ada suntikan maut mungkin merupakan hukuman yang kejam dan luar biasa. 'Apa yang jelas tidak berperikemanusiaan mengenai penginapan itu adalah apa yang dilalui keluarga mangsa,' kata Neely sebelum hukuman mati. 'Ia adalah satu kesusahan dalam apa yang ia memberi kepada keluarga mangsa. Kami fikir adalah sangat tidak berperikemanusiaan untuk mereka berkumpul di sini semula pada pukul 6 petang. selepas tinggal.' Sebelum jam 5 petang, Mahkamah Rayuan Litar Kelima dan Mahkamah Agung A.S. telah menolak rayuan terakhir Berry, dan Gabenor Barbour sebelum ini telah menolak permintaan untuk pengampunan. Dalam suratnya kepada Berry, Barbour berkata, 'Semoga Tuhan merahmati jiwamu dan memberi pengampunan kepadamu.'
Earl Wesley Berry (5 Mei 1959-21 Mei 2008) ialah seorang penculik dan pembunuh yang disabitkan kesalahan dari Amerika Syarikat. Dia berada di barisan hukuman mati Mississippi bersama 64 yang lain tetapi telah dikeluarkan penangguhan pelaksanaan pada Oktober 2007 oleh Mahkamah Agung A.S. Dia akhirnya dihukum bunuh pada 21 Mei 2008. Kehidupan awal Berdasarkan keterangan mahkamah, Berry adalah seorang lelaki muda bunuh diri yang terganggu (dilaporkan cuba menelan pisau cukur pada satu ketika). Dia telah menghabiskan masa di institusi mental termasuk rawatan untuk skizofrenia paranoid. Dia tinggal bersama neneknya dan mempunyai IQ yang dianggarkan oleh doktor di bawah purata. Rekod jenayah Sabitan Berry antara 1979 dan 1981 termasuk serangan mudah ke atas pegawai penguatkuasa undang-undang, rompakan besar, sumpah palsu, pecah rumah dan melarikan diri. Pembunuhan, penculikan, pendakwaan, sabitan, hukuman mati, tiada penyesalan Berry telah disabitkan kesalahan dan dijatuhkan hukuman mati oleh juri Chickasaw County untuk pembunuhan Mary Bounds pada 29 November 1987. Mangsa telah diculik dan dipukul hingga mati selepas meninggalkan latihan koir gereja mingguannya, dan mayatnya ditemui tidak jauh dari jalan Chickasaw County berhampiran Houston, Mississippi. Berry mengakui pembunuhan itu, dan pengakuan itu digunakan terhadapnya di perbicaraan. Dia telah mengakui bahawa dia berhasrat untuk melakukan rogol tetapi telah mengubah fikirannya. Dia juga mengubah fikirannya selepas memberitahu dia akan dibebaskan dan membawanya ke lokasi hutan kedua dan menggunakan penumbuknya untuk memukulnya hingga mati. Mangsa maut akibat pukulan berulang kali di kepala. Berry menggunakan kereta neneknya dan kemudiannya memandu ke rumahnya, membuang sepasang kasut tenis yang tidak padan di sepanjang jalan, membakar pakaiannya yang berlumuran darah, dan mengelap kenderaan yang digunakannya daripada sebarang kesan darah dengan tuala, yang dilemparkannya ke dalam kereta berhampiran. kolam. Abang Berry, yang berada di rumah itu, menyaksikan beberapa kelakuan yang mencurigakan ini. Pada 5 Disember 1987, dia memanggil penyiasat dan memberitahu mereka apa yang dia perhatikan. Keesokan harinya, Berry telah ditangkap di rumah neneknya dan tidak lama kemudian mengaku melakukan jenayah itu. Polis menemui kasut tenis yang dibuang Berry dan turut menemui tuala berlumuran darah dari kolam. Berry telah didakwa atas pembunuhan dan penculikan Mary Bounds, dan sebagai penjenayah lazim pada 1 Mac 1988. Berry telah menyatakan pada 2007 bahawa dia tidak menyesali jenayah itu. Dia kemudiannya dijadualkan mati melalui suntikan maut pada 30 Oktober 2007 di Penjara Negeri Mississippi di Parchman. Kekal pelaksanaan Walaupun Mahkamah Rayuan Litar A.S. ke-5 menolak permintaan Berry untuk menghentikan pelaksanaannya (memetik melebihi had masa untuk mencabar perlembagaan suntikan maut), Mahkamah Agung A.S. mengarahkan penangguhan pelaksanaan beberapa minit sebelum pelaksanaan Berry yang dijadualkan di Penjara Negeri Mississippi di Mississippi Parchman. Ini berkesan melambatkan tetapi tidak meringankan hukuman Berry. Perintah untuk menangguhkan pelaksanaan adalah disebabkan oleh kes Kentucky yang belum selesai di hadapan mahkamah mengenai perlembagaan suntikan maut. Hakim yang tidak bersetuju Samuel A. Alito, Jr. dan Antonin Scalia menyatakan bahawa mereka akan menafikan permohonan untuk menangguhkan pelaksanaan hukuman mati yang dijadualkan pada 6 petang. Perintah penangguhan Mahkamah dibuat kira-kira 15 minit sebelum Berry dihukum mati dengan suntikan maut. Perlaksanaan Mahkamah Agung A.S. menafikan kedua-dua rayuan Berry terhadap pelaksanaannya pada 21 Mei 2008. Hanya beberapa jam sebelum pelaksanaannya, Pesuruhjaya Jabatan Pembetulan Mississippi Chris Epps menyifatkan Berry sebagai muram dan serius, menyedari kematiannya sudah hampir dan berputus asa bahawa Mahkamah Agung A.S. akan memberikan mana-mana rayuan saat akhir beliau. 'Saya pernah menjadi pengurus kesnya. Jadi, saya sudah lama mengenalinya,' kata Epps. 'Dia agak serius sekarang. Dia tidak tersengih seperti pada bulan Oktober.' Epps berkata dia berdiri di hadapan sel Berry petang ini dan berkata, 'Penghuni Berry adakah anda menyesal atas apa yang anda lakukan kepada Puan Bounds?' 'Dia berkata dia tidak menyesal dan merasakan bahawa selepas 21 tahun dia telah membayarnya,' sambung Epps. 'Dia faham soalan itu dan itulah jawapan yang dia berikan.' Berry menghabiskan makanan terakhirnya kira-kira 4:35 petang dan diberi ubat penenang. Dia memilih untuk tidak mandi terakhirnya dan tidak membuat sebarang panggilan telefon. Bagaimanapun, ibu, abang, kakak ipar dan dua rakannya melawatnya pada hari hukuman mati. Berry telah disahkan meninggal dunia pada 6:15 petang pada 21 Mei 2008. Wikipedia.org
ProDeathPenalty.com Mary Bounds dilaporkan hilang pada 29 November 1987. Beberapa hari kemudian, pada 1 Disember, kenderaannya terletak di Houston, Mississippi. Pemeriksaan ke atas kenderaan mendapati terdapat percikan darah di sekitar pintu sebelah pemandu. Mayat Mary Bounds ditemui berhampiran; dia telah dipukul dengan teruk. Ia kemudiannya ditentukan bahawa dia meninggal dunia akibat kecederaan kepala akibat pukulan berulang kali. Pengakuan Berry memberikan butiran tentang apa yang berlaku. Pada petang 29 November 1987, semasa memandu melalui Houston dengan kenderaan neneknya, Berry melihat Mary Bounds berhampiran sebuah gereja. Semasa dia bersiap untuk memasuki kenderaannya, dia menghampiri, dan memukulnya, dan memaksanya masuk ke dalam kenderaannya. Berry kemudian memandu keluar dari bandar. Berry membawa Mary Bounds ke kawasan hutan dan mengarahkannya untuk berbaring, berniat untuk merogolnya. Berry tidak berbuat demikian; dia membawanya kembali ke kenderaan, memberitahunya mereka akan kembali ke bandar. Sebaliknya, Berry memandu ke kawasan hutan lain di mana mereka keluar dari kenderaan itu. Mary Bounds merayu kepada Berry, tetapi dia memukulnya dengan penumbuk dan lengan bawahnya. Selepas itu, dia membawanya lebih jauh ke dalam hutan dan meninggalkannya. Berry memandu ke rumah neneknya, melupuskan sepasang kasut tenis yang tidak sepadan di sepanjang jalan. Di rumah neneknya, dia membakar pakaiannya yang berlumuran darah dan mengelap kenderaan yang digunakannya daripada sebarang kesan darah dengan tuala, yang dilemparkannya ke dalam kolam berhampiran. Abang Berry, yang berada di rumah itu, menyaksikan beberapa kelakuan yang mencurigakan ini. Pada 5 Disember 1987, dia memanggil penyiasat dan memberitahu mereka apa yang dia perhatikan. Keesokan harinya, Berry telah ditangkap di rumah neneknya dan tidak lama kemudian mengaku melakukan jenayah itu. Polis mendapati kasut tenis tidak sepadan yang dibuang Berry; di kolam yang dirujuk di atas, mereka menjumpai tuala berlumuran darah. Berikut adalah petikan daripada Clarion-Ledger (Jackson, Mississippi): Berry disabitkan dengan kesalahan membunuh dan pertama kali dijatuhkan hukuman mati pada 1988. Dia pada asalnya dijadualkan mati pada bulan Oktober, tetapi pelaksanaannya dihentikan hanya 19 minit sebelum dia menerima dos maut. Mahkamah Agung A.S. telah memutuskan untuk mengkaji semula cabaran terhadap kaedah suntikan maut Kentucky. Bulan lalu, apabila mahkamah tertinggi negara mengekalkan suntikan maut, hukuman mati Berry telah dijadualkan semula. Rabu dia menjadi orang kedua di A.S. yang dihukum mati berikutan keputusan mahkamah. Dia juga menjadi banduan hukuman mati kelima di Mississippi yang mati melalui suntikan maut. Pelaksanaan Berry berjalan lancar dan mengikut buku itu, Pesuruhjaya Jabatan Pembetulan Mississippi Chris Epps berkata. Mahkamah Agung A.S. lewat Rabu menolak rayuan Berry. Peguam Berry telah berhujah bahawa Berry sepatutnya diselamatkan kerana dia terencat akal dan kerana proses suntikan maut Mississippi adalah kejam di luar perlembagaan. Epps berkata Berry muram dan serius dalam beberapa jam yang membawa kepada pelaksanaannya. 'Saya pernah menjadi pengurus kesnya. Jadi, saya sudah lama mengenalinya,' kata Epps sebelum hukuman mati. 'Dia agak serius sekarang. Dia tidak tersengih seperti pada bulan Oktober.' Walaupun Berry telah meminta agar dua orang abangnya menyaksikan hukuman matinya, tiada seorang pun daripada keluarganya yang melakukannya. Ibunya, seorang lagi abang dan kakak ipar telah melawatnya pada hari itu. Tiada seorang pun daripada keluarga Berry bercakap kepada media. Beberapa dozen ahli keluarga Bounds, bagaimanapun, berada di Parchman. Sheriff Daerah Chickasaw Jimmy Simmons adalah timbalan penyiasat kematian Bound. 'Dia tahu apa yang dia lakukan,' kata Simmons, yang menyaksikan hukuman mati itu. Syerif masih dihantui oleh pembunuhan itu. 'Sesiapa sahaja yang melihat wanita di atas sana dengan tapak kasut masih di sisi mukanya ... ,' katanya kemudian. 'Saya masih boleh melihatnya seperti semalam.' Gabenor Haley Barbour, yang menafikan pengampunan Berry, berkata selepas Berry meninggal dunia, 'Keadilan akhirnya telah diberikan untuk jenayah ngeri ini.' Berry mengeluarkan kata-kata terakhirnya - 'no comment' - hanya beberapa minit sebelum dia disahkan meninggal dunia pada 6:15 petang. Walaupun Berry telah mengaku, Epps berkata dia tidak pernah menyatakan sebarang penyesalan atas jenayah itu. Epps berkata dia berdiri di hadapan sel Berry petang Rabu dan bertanya, 'Penghuni Berry, adakah anda mempunyai sebarang penyesalan atas apa yang anda lakukan kepada Puan Bounds? 'Dia berkata dia tidak menyesal dan merasakan bahawa selepas 21 tahun, dia telah membayarnya,' sambung Epps. 'Dia faham soalan itu, dan itulah jawapan yang dia berikan.' Selepas hukuman mati itu, duda Bounds, Charles Bounds, bercakap kepada pemberita. 'Saya tidak mempunyai banyak perkara untuk diperkatakan. Saya hanya fikir ia mengambil masa terlalu lama,' katanya. 'Saya telah memikirkan perkara ini selama 20 tahun, dan ia benar-benar memerlukan banyak perkara daripada saya.'
AmnestyUSA.org 13 Mei 2008
Amerika Syarikat (Mississippi) Earl Wesley Berry (m), putih, berumur 49 tahun Earl Berry dijadualkan dihukum mati di Mississippi pada pukul 6 petang waktu tempatan pada 21 Mei 2008. Dia dijatuhi hukuman mati kerana membunuh Mary Bounds pada tahun 1987. Peguamnya telah memberikan bukti kepada mahkamah bahawa dia mempunyai terencat akal yang, jika kes itu. , akan menyebabkan pelaksanaannya tidak mengikut perlembagaan. Bagaimanapun, kerana bekas peguamnya gagal memfailkan keterangan pakar yang diperlukan tepat pada masanya, dia tidak mempunyai pendengaran keterangan mengenai tuntutan ini dan telah ditahan atas alasan prosedur daripada semakan kehakiman tersebut. Mary Bounds dilaporkan hilang pada 29 November 1987. Keretanya ditemui pada 1 Disember berhampiran Gereja First Baptist yang dia hadiri di Houston, Mississippi. Mayatnya ditemui pada keesokan harinya di dalam hutan berhampiran. Dia telah meninggal dunia akibat kecederaan di kepala akibat pukulan di kepala. Pada 6 Disember, Earl Berry yang berusia 28 tahun telah ditangkap di rumah neneknya, dan mengaku melakukan jenayah itu. Dia menolak tawaran daripada pihak pendakwaan untuk hukuman penjara seumur hidup sebagai balasan untuk pengakuan bersalah. Selepas perbicaraan juri, dia dijatuhi hukuman mati pada 28 Oktober 1988. Hukuman mati telah dibatalkan oleh Mahkamah Agung negeri yang mendapati kesalahan dengan arahan yang diberikan kepada juri, dan hukuman semula telah diadakan pada Jun 1992. Pada perbicaraan ini, pihak pembelaan mengemukakan bukti yang mengurangkan, termasuk keterangan daripada pakar neuropsikologi tentang rendahnya intelektual Earl Berry. berfungsi dan kemungkinan kerosakan otak. Seorang ahli psikologi juga memberi keterangan bahawa, pada pendapatnya, Berry mengalami skizofrenia paranoid. Bagi pihaknya, pendakwa menggunakan komen yang berpotensi menghasut dalam mendapatkan hukuman mati. Sebagai contoh, dia membuat apa yang berjumlah sedikit lebih daripada seruan untuk membalas dendam dalam ucapan berdasarkan tanggapan keadilan. Dia bertanya di manakah keadilan dan pengurangan serta belas kasihan menjadi ahli setia Gereja First Baptist, ahli paduan suara, mengajar sekolah Ahad, di sana apabila pintu terbuka?…Wanita ini ada di sana setiap kali pintu terbuka, pada waktu malam, malam Ahad. Dia terlepas latihan koir malam itu. Tidak syak lagi tentang itu… [T]di sini hanya satu keputusan pada pendapat saya. Itulah lelaki ini menerima hukuman mati, hukuman yang sama Mary Bounds mendapat tanpa pendengaran oleh juri atau perbicaraan. Lelaki itu bertindak sebagai hakim, juri, dan algojo semuanya dalam beberapa minit. Dia tidak mempunyai apa-apa faedah daripada sebarang keadilan atau pengurangan atau belas kasihan; dan tidak ada yang patut di sini pada pendapat saya yang rendah hati. Pendakwa raya juga menyuntik rujukan Alkitab ke dalam prosiding apabila menggesa juri untuk mengundi hukuman mati, dengan alasan sebagai contoh, bahawa ia dibenarkan oleh Mississippi, dan ia telah diberi kuasa oleh undang-undang kitab suci untuk masa yang lama.Peguam Earl Berry telah mencabar hukuman matinya dengan dakwaan bahawa dia mempunyai terencat akal. Mahkamah Agung AS melarang pelaksanaan hukuman mati ke atas orang terencat akal dalam Atkins lwn Virginia pada tahun 2002. Dalam Chase lwn. State pada tahun 2004, Mahkamah Agung Mississippi mengumumkan kriteria untuk menentukan banduan yang dijatuhi hukuman mati di Mississippi sebelum keputusan Atkins harus diterima pendengaran keterangan mengenai tuntutan terencat akal. Di bawah ujian ini, banduan yang dikutuk mesti memberikan afidavit daripada pakar yang berkelayakan semasa rayuan yang bermaksud banduan itu mempunyai IQ 75 atau ke bawah, dan pada pendapat pakar terdapat asas yang munasabah untuk mempercayai bahawa, selepas ujian lanjut , defendan akan didapati terencat akal. Atas sebab-sebab yang tidak jelas, tetapi mungkin disebabkan kekurangan dana untuk, dan beban kerja semata-mata, pejabat pembela awam yang kekurangan kakitangan yang mewakili Earl Berry pada masa itu - dakwaan terencat Berry tidak ditambah dengan afidavit pakar yang diperlukan selepas keputusan Chase. Pada Ogos 2004, Mahkamah Agung negeri memutuskan bahawa Berry telah gagal mematuhi kriteria Chase dan menafikannya pendengaran keterangan. Pada 24 April 2008, seorang ahli psikologi dengan kepakaran dalam terencat akal telah menandatangani afidavit yang menyatakan bahawa kajiannya terhadap bahan-bahan yang berkaitan dengan Earl Berry telah membawanya kepada kesimpulan bahawa Berry mempunyai IQ 75 atau lebih rendah dan/atau fungsi intelek yang ketara di bawah purata. , dan pada tahap kepastian psikologi yang munasabah bahawa ujian lanjut akan menunjukkan bahawa Encik Berry memenuhi kriteria yang ditetapkan oleh Persatuan Psikiatri Amerika dan Persatuan Terencat Akal Amerika untuk diklasifikasikan sebagai terencat akal. Antara lain, beliau menyatakan bahawa semasa tahun-tahun persekolahan Berry, IQnya dinilai serendah 72, dan apabila Berry yang berusia 25 tahun dikeluarkan dari hospital penjara Jabatan Pembetulan Mississippi pada 24 April 1985 berikutan percubaan membunuh diri yang jelas, diagnosis akhir ialah isyarat bunuh diri / terencat akal. Afidavit lain - daripada ibu Earl Berry, saudara-mara yang lain dan orang yang mengenali Berry - menerangkan perkembangan perlahan Berry semasa kanak-kanak, kecederaan kepala zaman kanak-kanak yang dialaminya semasa kanak-kanak lelaki, dan hakikat bahawa walaupun sebagai orang dewasa dia tidak pernah hidup berdikari. Ibunya berkata bahawa dia cuba membunuh diri enam atau tujuh kali. Pada 5 Mei 2008, walaupun afidavit pakar yang mematuhi Chase baharu ini, Mahkamah Agung Mississippi memutuskan bahawa tuntutan terencat Earl Berry telah dihalang dari segi prosedur. Ketua Hakim Mahkamah tidak bersetuju: Sebagai defendan tidak mampu yang dijatuhkan hukuman muktamad dan muktamad, Berry berhak dilantik peguam yang kompeten dan teliti untuk membantunya dalam usaha mendapatkan pelepasan selepas sabitan. Dia kini telah membentangkan Mahkamah ini dengan bukti yang kukuh bahawa tetapi untuk prestasi kekurangan peguamnya selepas sabitan, dia akan diberi peluang untuk meneruskan tuntutannya bahawa dia tidak cekap dari segi mental menurut Atkins... Walau apa pun sebab kekurangan prestasi peguam terdahulunya, adalah jelas bahawa Berry tidak diberi peluang yang bermakna untuk mengemukakan tuntutan terencat akalnya kepada Mahkamah ini… Apabila peguam yang dilantik gagal memberikan fakta yang berkaitan kepada Mahkamah, sistem yang direka bentuk untuk memastikan proses yang sewajarnya serta proses rayuan berakhir tepat pada masanya, tidak lagi berfungsi. Akhirnya, keadilan gagal untuk semua yang terlibat. Sejak AS meneruskan hukuman mati pada tahun 1977, 1,100 banduan telah dihukum mati, lapan daripadanya di Mississippi. Diskriminasi, kesewenang-wenangan dan kesilapan telah menjadi ciri utama keadilan modal AS. Amnesty International menentang hukuman mati dalam semua kes, tanpa syarat. Tidak ada sistem hukuman mati yang berperikemanusiaan, adil, boleh dipercayai atau berguna (lihat ‘Kepupusan hidup yang sia-sia dan sia-sia.’ AS kini harus melihat melangkaui isu suntikan maut kepada hukuman mati yang lebih luas).
Pembunuh yang dikutuk Earl Berry dihukum bunuh Oleh Jack Elliott, Jr. SunHerald.com AP Mei. 22, 2008 PARCHMAN -- Earl Wesley Berry telah dihukum mati pada hari Rabu kerana menculik dan memukul kematian seorang wanita Mississippi lebih dua dekad lalu. Berry, 49, adalah banduan kedua yang dihukum mati di negara itu sejak Mahkamah Agung A.S. mengekalkan prosedur suntikan maut Kentucky pada April. Sebelum keputusan itu, hukuman mati telah ditangguhkan di seluruh negara selama tujuh bulan. Berry berharap untuk tinggal saat akhir dari Mahkamah Agung A.S. Tetapi Hakim Antonin Scalia, ketika itu mahkamah penuh, menolak permintaan rayuannya, dan dia dihukum mati pada jam 6:15 petang. dengan suntikan maut kerana membunuh Mary Bounds pada tahun 1987. Pesuruhjaya Pembetulan Chris Epps memberitahu pemberita di Penjara Negeri Mississippi di Parchman bahawa Berry berada dalam suasana yang lebih muram sebelum pelaksanaan hukuman itu berbanding pada Oktober apabila Mahkamah Agung membenarkannya penangguhan. Epps bertanya kepada Berry, yang mengambil ubat penenang selepas makan terakhirnya pada hari Rabu, jika dia mempunyai sebarang penyesalan. 'Dia berkata dia tidak mempunyai sebarang penyesalan,' kata Epps. 'Dia berkata dia merasakan dia telah berkhidmat selama 21 tahun dan itu sudah memadai.' Berry mengaku menculik Bounds ketika dia meninggalkan latihan koir di First Baptist Church of Houston, Miss., memukulnya hingga mati dan membuang mayatnya di atas jalan raya. Velma Berry, ibu banduan, seorang abang dan kakak ipar serta dua rakannya melawat Berry pada sebelah petang. Ahli keluarga memutuskan untuk tidak melihat pelaksanaan hukuman itu dan meninggalkan Berry sekitar jam 4 petang. Berry membuat beberapa panggilan telefon pada siang hari. Dia makan hidangan terakhir daging babi barbeku, sosej babi barbeku, roti bakar, salad, kentang tumbuk dan kuah, pai pecan dan jus. Mayat Berry akan dihantar ke rumah pengebumian Eupora. Dua ahli keluarga mangsa - anak perempuan Mary Bounds, Jena Watson, dan Rebecca Blissard, seorang cucu perempuan - akan menyaksikan hukuman mati itu.
Berry lwn State, 575 So.2d 1 (Mis. 1990) (Rayuan Langsung) Defendan disabitkan dengan pembunuhan besar-besaran dan dijatuhkan hukuman mati berikutan perbicaraan juri bercabang dua di Mahkamah Litar, Daerah Chickasaw, R. Kenneth Coleman, J. Defendan merayu. Mahkamah Agung, Blass, J., berpendapat bahawa: (1) pengakuan bertulis defendan adalah secara sukarela dan mengetahui; (2) defendan mengetepikan haknya untuk mendapatkan peguam; (3) defendan tidak berhak untuk menukar tempat; (4) kegagalan untuk memecat juri tidak menghalang defendan daripada perbicaraan yang adil; (5) gambar mangsa boleh diterima; (6) defendan mengetepikan hak untuk meneruskan; (7) defendan tidak berhak kepada kesalahan yang lebih rendah untuk jenayah bukan modal; (8) dakwaan cukup memberi notis kepada defendan tentang jenayah yang didakwa; dan (9) juri sepatutnya dimaklumkan bahawa defendan adalah pesalah lazim yang tidak berhak mendapat parol atau percubaan. Disahkan tentang rasa bersalah; diterbalikkan dan direman untuk perbicaraan hukuman. Roy Noble Lee, C.J., tidak bersetuju dan memfailkan pendapat di mana Pittman, J., menyertainya. Pittman, J., bersetuju sebahagiannya dan tidak bersetuju sebahagiannya dan memfailkan pendapat di mana Roy Noble Lee, C.J., bersetuju. BLASS, Keadilan, untuk mahkamah: Pada 1 Mac 1988, juri besar Daerah Chickasaw mendakwa Earl Wesley Berry atas pembunuhan dan penculikan Mary Bounds, dan sebagai penjenayah biasa. Cik.Kod Ann. § 97-3-19(2)(e) (Supp.1990); Cik.Kod Ann. § 97-19-81 (Supp.1990). Dalam perbicaraan bercabang dua, Berry didapati bersalah atas pembunuhan besar-besaran dan dijatuhi hukuman mati. Daripada penghakiman, hukuman, dan penafian usul selepas perbicaraan, Berry merayu, memetik dua puluh satu kesilapan. Memandangkan tiada merit dalam kesilapan yang dibangkitkan mengenai fasa bersalah, kami mengesahkan sabitan bagi pembunuhan dan penculikan. Kami mengosongkan hukuman mati dan reman untuk perbicaraan hukuman baharu. Mary Bounds dilaporkan hilang sekitar tengah malam, Ahad, 29 November 1987. Pihak berkuasa mengesan keretanya di Houston, berhampiran Gereja Baptist. Darah memercik di sekeliling pintu pemandu kereta, dan anting-anting Mary Bounds ditemui berhampiran kereta pagi Selasa. Cecil Woodard, Jr. menemui sepasang kasut wanita di tepi jalan pagi Isnin. Apabila mengetahui seorang wanita hilang, dia mengarahkan pihak berkuasa ke tempat dia menemui mereka. Berdekatan, pihak berkuasa menemui mayat Mary Bounds. Kami mengetahui butiran pembunuhan itu hanya dari kenyataan Earl Berry sendiri, disokong oleh bukti fizikal. Earl Berry, selepas meninggalkan apartmen rakannya, memandu melalui Houston, Mississippi, kira-kira jam 7:00 malam, Ahad, 29 November 1987. Dia melihat Mary Bounds berhampiran Gereja Baptist, dan menghampirinya. Semasa Berry mencapainya, dia menjerit, dia memukulnya dan memaksanya masuk ke dalam keretanya, selepas itu dia meninggalkan bandar. Kali pertama Berry berhenti, dia membawa Mary Bounds ke dalam hutan, mengangkatnya ke atas pagar, dan mengarahkannya untuk berbaring, berniat untuk merogolnya. Atas sebab yang tidak diketahui, dia sebenarnya tidak melakukan rogol itu, tetapi membawa mangsanya kembali ke keretanya, memberitahu mereka akan kembali ke bandar. Sebaik sahaja di dalam kereta, Berry memandu, bukan ke bandar, tetapi ke selatan dan berpaling sekali lagi ke kawasan hutan yang lain. Mary Bounds memohon, untuk apa, Berry tidak dapat katakan. Berry memukulnya dengan penumbuk dan lengan bawahnya, selepas itu dia membawanya ke atas pagar dan lebih dalam ke dalam hutan. Pada satu ketika dia terpaksa jatuh ke tanah dan dia berbaring di atasnya ketika sebuah kereta menghampiri. Dia membawanya lebih dalam ke dalam hutan, di mana dia meninggalkannya. Berry memandu ke selatan, akhirnya tiba di rumah neneknya, melupuskan sepasang kasut tenis yang tidak padan yang dipakainya dalam perjalanan. Setibanya dia membakar pakaiannya yang berdarah, kemudian membersihkan darah dari keretanya dengan tuala yang dilemparkannya ke dalam kolam berhampiran rumah. Baju tidur biru dan tuala pinggan ditemui di kolam di belakang rumah Berry. Buku jari Berry dikuliti apabila dia ditangkap. Kasut tenis yang tidak sepadan diletakkan dengan bantuan Berry. Tubuh Mary Bounds mengalami luka yang konsisten dengan pukulan, dan kakinya tercalar teruk. Dia meninggal dunia akibat kecederaan di kepala akibat pukulan. ***** Selepas juri bersara untuk mempertimbangkan sama ada Berry patut dijatuhkan hukuman mati, satu perbicaraan telah diadakan pada bahagian pesalah lazim dalam dakwaan Berry. Negeri menawarkan bukti tujuh sabitan terdahulu: dua melarikan diri; dua sabitan rompakan besar; sumpah bohong; pecah rumah; dan serangan mudah terhadap pegawai penguatkuasa undang-undang. Mahkamah mendapati bahawa keperluan Miss.Code Ann. § 99-19-81 telah ditemui dan memutuskan Berry sebagai penjenayah lazim, tidak layak untuk percubaan atau parol. Tidak lama selepas itu juri kembali dari perbincangan dan menjatuhkan hukuman mati, tidak pernah dimaklumkan bahawa Berry tidak boleh dibebaskan, jika dijatuhkan hukuman penjara seumur hidup. Kita tidak dapat melihat sebab mengapa juri tidak harus dimaklumkan bahawa kehidupan bermakna, kehidupan, tanpa percubaan atau parol. Sememangnya, kita dapat melihat alasan yang kukuh untuk menghendaki juri mengetahui perkara ini sebelum menjatuhkan hukuman mati kepada seorang lelaki. Akibatnya, dalam mana-mana kes di mana hukuman mati boleh dikenakan, perbicaraan lazim pesalah harus diadakan sebelum pertimbangan juri mengenai hukuman mati. Di sini, sebarang unsur spekulasi atau ketidakpastian tentang status Berry sebagai penjenayah lazim dan sama ada dia boleh diletakkan dalam percubaan atau parol telah dikeluarkan sebelum juri menjatuhkan hukuman mati. Mhoon lwn State, 464 So.2d 77 (Cik.1985). Juri sepatutnya dimaklumkan mengenai perkara ini sebelum mempertimbangkan pilihan hukumannya. Kami mendapati alasan Mahkamah Agung New Mexico di Negeri lwn Henderson, 109 N.M. 655, 789 P.2d 603, 606-07 (1990) mengenai isu ini adalah menarik, dan dengan ini menerima pakai yang berikut: Kami mendasarkan keputusan kami di sini pada asas keadilan, proses wajar dan rasional pindaan kelapan yang tersirat dalam keputusan di California lwn. Ramos, 463 U.S. 992, 103 S.Ct. 3446, 77 L.Ed.2d 1171 (1983), yang bermaksud bahawa 'juri [mesti] mempunyai sebelum itu semua kemungkinan maklumat berkaitan tentang defendan individu yang nasibnya mesti ditentukan,' *14 id. pada 1003, 103 S.Ct. di 3454 (memetik Jurek lwn Texas, 428 U.S. 262, 276, 96 S.Ct. 2950, 2958, 49 L.Ed.2d 929 (1976)), dan dalam McCleskey lwn. Kemp, 481 U.S. 279, 481 U.S. 279, Ct. 1756, 95 L.Ed.2d 262 (1987), yang menyatakan tidak boleh mengehadkan pertimbangan penghukum terhadap sebarang keadaan berkaitan yang boleh menyebabkannya menolak untuk menjatuhkan hukuman mati. ID. di 304, 107 S.Ct. pada 1773. Perbezaan kualitatif kematian daripada semua hukuman lain, Caldwell lwn Mississippi, 472 A.S. 320, 329, 105 S.Ct. 2633, 2639, 86 L.Ed.2d 231, 239 (1985) (memetik California lwn Ramos, 463 A.S. di 998-99, 103 S.Ct. di 3452), telah mengakibatkan banyak pengehadan terhadap pengenaan hukuman mati yang berakar umbi dalam kebimbangan bahawa proses hukuman harus memudahkan pelaksanaan budi bicara hukuman yang bertanggungjawab dan boleh dipercayai. Caldwell, 472 A.S. di 329, 105 S.Ct. di 2639, 86 L.Ed.2d di 239. Memaklumkan dengan tepat kepada juri bahawa alternatif kepada hukuman mati adalah seumur hidup, tanpa faedah percubaan atau parol, hanya boleh meningkatkan proses hukuman, memastikan bahawa hukuman yang berlebihan tidak akan dikenakan. A.S. Const. meminda. VIII, XIV; Cik Const. seni. 3 § 27. Semasa reman, juri perlu dimaklumkan bahawa Berry telah dihukum sebagai penjenayah lazim. Kami hanya menangani ralat yang dibangkitkan oleh Berry yang mungkin berulang semasa reman. Berry berhujah bahawa keadaan yang memburukkan, sabitan jenayah terdahulu yang melibatkan penggunaan atau ancaman keganasan kepada orang itu adalah tidak sah. Pihak pendakwaan menawarkan salinan penghakiman yang diperakui yang diterima sebagai bukti tanpa bantahan. Alasan yang ditegaskan untuk ketidaksahihan itu bukanlah kerana sabitan terdahulu yang mendasari telah diterbalikkan atau dikosongkan, tetapi Berry telah diberikan ganti rugi dalam jumlah ,000 hasil daripada saman sivil yang berjaya terhadap pegawai polis yang menembak Berry. Walaupun fakta yang membimbangkan ini, mahkamah perbicaraan tidak boleh membicarakan semula semua sabitan terdahulu; oleh itu, kami telah berpendapat bahawa hakim bicara tidak perlu melihat di luar sabitan terdahulu, sah pada mukanya. Nixon lwn State, 533 So.2d pada 1099. Arahan keadaan yang memburukkan mengenai kesalahan yang sangat keji, kejam atau kejam telah dikemukakan untuk pertimbangan juri tanpa arahan yang mengehadkan, yang dimandatkan dalam Coleman lwn State, 378 So.2d 640 (Miss.1979). Tanpa arahan mengehadkan ini, pertuduhan gagal menyalurkan budi bicara juri dengan secukupnya. Maynard lwn Cartwright, 486 U.S. 356, 108 S.Ct. 1853, 100 L.Ed.2d 372 (1988). Semasa reman, juri akan diberi arahan mengehadkan. Selanjutnya, jika soalan itu dikemukakan semula, mahkamah boleh menangani semula persoalan pertukaran tempat. DISAHKAN BERSALAH. DITERBALIKKAN DAN DIREMAN UNTUK PERBICARAAN HUKUMAN YANG DIJALANKAN MENGIKUT PENDAPAT INI.
Berry lwn State, 703 So.2d 269 (Mis. 1997) (Rayuan Terus Selepas Reman). Defendan telah disabitkan di Mahkamah Litar, Daerah Chickasaw, R. Kenneth Coleman, J., atas pembunuhan besar-besaran dan dijatuhkan hukuman mati berikutan perbicaraan juri bercabang dua. Defendan merayu. Mahkamah Agung, Blass, J., 575 So.2d 1, mengesahkan bersalah dan membalikkan dan menahan reman untuk menjatuhkan hukuman. Semasa reman, Mahkamah Litar, William R. Lamb, menjalani hukuman mati. Defendan merayu. Dalam bahagian satu, Mahkamah Agung, Mills, J., berpendapat bahawa: (1) ketetapan keterangan adalah wajar; (2) komen dan tindakan pendakwa tidak menjejaskan hak defendan untuk perbicaraan yang adil; (3) arahan mengenai faktor pengurangan adalah wajar; (4) borang keputusan juri, walaupun mungkin mengelirukan juri, tidak menjamin pembalikan; (5) defendan tidak berhak kepada individu diasingkan voir dire kerana kandungan publisiti praperbicaraan; (6) mahkamah tidak menyalahgunakan budi bicaranya dalam menjatuhkan juri atas sebab; dan (7) hukuman mati defendan adalah tidak seimbang kerana keadaan mentalnya. Dalam bahagian dua, Mahkamah, Pittman, J., berpendapat bahawa kesilapan boleh diterbalikkan mahkamah dalam menentukan bahawa ujian Batson tidak terpakai kepada tindakan pendakwa dalam memukul semua ahli juri hitam dalam pendakwaan yang melibatkan defendan kulit putih memerlukan reman untuk pendengaran Batson. Disahkan sebahagiannya dan sebahagiannya direman. Dalam bahagian satu, Prather, P.J., bersetuju sebahagiannya. Dalam bahagian dua, McRae, J., bersetuju dalam keputusan sahaja dan Mills, J., memfailkan pendapat berbeza di mana Dan Lee, C.J., James L. Roberts, Jr. dan Smith, JJ., menyertai.
Berry lwn State, 802 So.2d 1033 (Mis. 2001) (Selepas Reman). Defendan telah disabitkan di Mahkamah Litar, Daerah Chickasaw, R. Kenneth Coleman, J., atas pembunuhan besar-besaran dan dijatuhkan hukuman mati berikutan perbicaraan juri bercabang dua. Defendan merayu. Mahkamah Agung, 575 So.2d 1, mengesahkan bersalah dan membalikkan serta menahan reman untuk menjatuhkan hukuman. Semasa reman, Mahkamah Litar, William R. Lamb, J., menjalani hukuman mati. Defendan merayu. Mahkamah Agung, 703 So.2d 269, mengesahkan sebahagiannya dan sebahagiannya ditahan reman untuk pendengaran sama ada kriteria Batson telah dilanggar oleh pihak pendakwaan dalam melaksanakan cabaran-cabarannya. Mahkamah Litar, R. Kenneth Coleman, J., menafikan pelepasan. Defendan merayu. Mahkamah Agung, Pittman, C.J., berpendapat bahawa: (1) negeri menawarkan alasan neutral kaum untuk mogok peremptory lima calon juri kulit hitam; (2) sebarang kesilapan dalam negeri yang mengasaskan mogok berkuat kuasa calon juri kulit hitam atas keutamaan agama yang dinyatakan oleh juri adalah tidak berbahaya; dan (3) penemuan menyeluruh mahkamah perbicaraan mengenai isu Batson tidak memerlukan reman. Disahkan. Banks, P.J., bersetuju dengan keputusan sahaja.
Berry lwn State, 882 So.2d 157 (Mis. 2004) (PCR). Latar Belakang: Defendan telah disabitkan di Mahkamah Litar, Daerah Chickasaw, R. Kenneth Coleman, J., atas pembunuhan besar-besaran, dan dijatuhkan hukuman mati. Mahkamah Agung, 575 So.2d 1, mengesahkan sabitan dan direman kerana menjatuhkan hukuman semula. Selepas tempat ditukar semasa reman, Mahkamah Litar, Union County, William R. Lamb, J., menjatuhkan hukuman mati kepada defendan. Mahkamah Agung, 703 So.2d 269, mengesahkan sebahagiannya dan direman untuk pendengaran Batson. Selepas penentuan bahawa tiada pelanggaran Batson telah ditunjukkan telah disahkan, 802 So.2d 1033, defendan memfailkan permohonan untuk kebenaran memfailkan petisyen untuk pelepasan selepas sabitan. Pegangan: Mahkamah Agung, Waller, P.J., berpendapat bahawa:
(1) prestasi peguam yang didakwa kurang kerana gagal mendapatkan pertukaran tempat tidak menyebabkan prejudis;
(2) peguam tidak berkesan kerana gagal membantah kenyataan negara yang didakwa tidak wajar mengenai kredibiliti saksi pendakwaan;
(3) peguam tidak berkesan kerana gagal meminta sama ada penangguhan atau salah laku;
(4) keputusan ujian DNA bukan bukti ekskulpatori tertakluk kepada pendedahan di bawah Brady;
(5) Faktor yang memburukkan yang meningkatkan pertuduhan terhadap kesalahan besar tidak dikehendaki mengikut perlembagaan untuk dimasukkan dalam dakwaan;
(6) penentuan sama ada defendan tidak terencat akal tidak perlu dikemukakan kepada juri; dan
(7) defendan tidak berhak mendapat perbicaraan Atkins. Permohonan untuk kebenaran fail petisyen untuk pelepasan selepas sabitan ditolak. Graves, J., bersetuju dengan keputusan itu sahaja. WALLER, Ketua Hakim Negara, untuk Mahkamah. bukit mempunyai mata 2 kisah benar
Earl Wesley Berry disabitkan dengan pembunuhan besar-besaran di Mahkamah Litar Daerah Chickasaw dan dijatuhi hukuman mati sebagai pesalah lazim atas penculikan dan pembunuhan Mary Bounds. Semasa rayuan, kami mengesahkan keputusan juri bersalah tetapi mengosongkan hukuman mati dan direman kerana menjatuhkan hukuman semula. Berry lwn State, 575 So.2d 1 (Miss.1990), sijil. dinafikan, 500 A.S. 928, 111 S.Ct. 2042, 114 L.Ed.2d 126 (1991) ( Berry I ). Apabila menjatuhkan hukuman semula, disebabkan sifat dan tahap publisiti praperbicaraan, tempat telah ditukar kepada Mahkamah Litar Union County. Sekali lagi dia dijatuhkan hukuman mati. Berry lwn State, 703 So.2d 269, 273 (Mis.1997) ( Berry II ). Semasa rayuan, kami mengesahkan hukuman atas semua alasan kecuali isu pemilihan juri di bawah Powers lwn Ohio, 499 U.S. 400, 111 S.Ct. 1364, 113 L.Ed.2d 411 (1991), dan Batson lwn Kentucky, 476 U.S. 79, 106 S.Ct. 1712, 90 L.Ed.2d 69 (1986). Berry II, 703 So.2d di 295. Kami menahan reman kes itu untuk pendengaran sama ada dalam melaksanakan cabaran mutlaknya, Negara telah melanggar Batson. Berikutan perbicaraan Batson, mahkamah litar memutuskan bahawa Berry gagal mewujudkan kes prima facie diskriminasi bertujuan dan bahawa mogok yang dibuat oleh Negara adalah neutral kaum. Kami mengesahkan penemuan mahkamah litar dan penafian usul Batson Berry. Berry lwn State, 802 So.2d 1033, 1036 (Mis.2001) ( Berry III ). Selepas itu Berry memfailkan dengan Mahkamah ini Permohonan segera untuk Kebenaran Memfailkan Petisyen bagi Pelepasan Selepas Sabitan. Kami mendapati bahawa permohonan itu tidak diambil dengan baik. ***** PERMOHONAN CUTI MEMFAILKAN PETISYEN UNTUK PELEPASAN LEPAS SABATAN DITOLAK.
Berry lwn Epps, 506 F.3d 402 (Cir. 5th 2007) (Habeas). Latar Belakang: Berikutan pengesahan sabitan atas kesalahan pembunuhan besar-besaran, 575 So.2d 1, dan hukuman mati, 802 So.2d 1033, banduan negeri membawa § 1983 tindakan mencabar protokol untuk suntikan maut di Mississippi. Mahkamah Daerah Amerika Syarikat untuk Daerah Utara Mississippi, W. Allen Pepper, Jr., J., menafikan penangguhan pelaksanaan dan membenarkan usul Negara untuk menolak. Defendan merayu dan memohon injunksi dan/atau penangguhan pelaksanaan sementara menunggu rayuan. Pegangan: Mahkamah Rayuan berpendapat bahawa: (1) kelewatan banduan dalam membawa cabaran memerlukan pemecatan, dan (2) banduan tidak berhak untuk menangguhkan pelaksanaan sementara menunggu keputusan Mahkamah Agung Amerika Syarikat sekiranya turut melibatkan cabaran terhadap kaedah pelaksanaan. Penghakiman disahkan; injunksi dan tetap dinafikan. OLEH MAHKAMAH: Tindakan Earl Wesley Berry ini, yang dijadualkan akan dilaksanakan melalui suntikan maut pada 30 Oktober 2007, mencabar protokol untuk suntikan maut di Mississippi. Sepanjang garis itu, Berry merayu pemecatan 42 U.S.C. § 1983 aduan serta penolakan permintaannya untuk injunksi. Dia juga telah memfailkan kepada mahkamah ini permohonan kecemasan untuk injunksi dan/atau penangguhan pelaksanaan sementara menunggu rayuan. Berry kini di bawah hukuman mati kerana pembunuhan yang dilakukan 20 tahun lalu, pada 29 November 1987. Pada tahun 1988, dia telah dibicarakan, disabitkan, dan dijatuhkan hukuman mati di mahkamah negeri Mississippi. Berry merayu sabitan dan hukumannya kepada Mahkamah Agung Mississippi, yang mengesahkan sabitan itu tetapi mengosongkan hukuman itu dan direman untuk menjatuhkan hukuman semula. Lihat Berry lwn State, 575 So.2d 1 (Miss.1990). Semasa reman, Berry, pada Jun 1992, sekali lagi dijatuhi hukuman mati. Mahkamah Agung Mississippi mengesahkan hukuman itu sebahagiannya dan sebahagiannya direman untuk pendengaran keterangan sama ada terdapat pelanggaran Batson lwn Kentucky, 476 U.S. 79, 106 S.Ct. 1712, 90 L.Ed.2d 69 (1986) (memegang cabaran-cabaran peremptory mungkin tidak hanya berdasarkan perlumbaan juri). Selepas pendengaran Batson pada Januari 1998, mahkamah perbicaraan menentang Berry. Mahkamah Agung Mississippi mengesahkan. Berry lwn State, 802 So.2d 1033 (Cik.2001). Petisyen Berry untuk writ certiorari kepada Mahkamah Agung Amerika Syarikat telah ditolak. Berry lwn Mississippi, 537 U.S. 828, 123 S.Ct. 125, 154 L.Ed.2d 42 (2002). Berry memulakan prosiding pelepasan selepas sabitan pada Disember 2002 dengan memfailkan permintaan dengan Mahkamah Agung Mississippi, dengan menegaskan pelbagai alasan untuk pelepasan. Pelepasan ditolak. Berry lwn State, 882 So.2d 157 (Cik.2004). Mahkamah Agung Amerika Syarikat menafikan certiorari. Berry lwn Mississippi, 544 U.S. 950, 125 S.Ct. 1694, 161 L.Ed.2d 528 (2005). Berry memulakan prosiding habeas persekutuan pada Oktober 2005, memohon pelepasan daripada sabitan dan hukumannya. Mahkamah daerah menafikan pelepasan. Berry lwn Epps, No. 1:04CV328, 2006 WL 2865064 (N.D. Miss. 5 Okt. 2006). Ia juga menafikan permintaan Berry untuk mendapatkan sijil boleh rayuan (COA). Berry lwn Epps, No. 1:04CV328, 2006 WL 3147724 (N.D. Miss. 2 Nov. 2006). Permintaannya untuk mendapatkan COA daripada mahkamah ini telah ditolak pada 24 April 2007. Berry lwn Epps, 230 Fed.Appx. 386 (5th Cir.2007). Pada hari pertama bulan ini, petisyen Berry untuk writ certiorari kepada Mahkamah Agung Amerika Syarikat telah ditolak. Berry lwn. Epps, No. 07-5466, 2007 WL 2113574, --- A.S. ----, 128 S.Ct. 277, --- L.Ed.2d ---- (2007). Sehubungan itu, pada 1 Oktober, Negeri Mississippi bergerak untuk menetapkan semula tarikh pelaksanaan Berry. Beliau menjawab pada 4 Oktober, termasuk memohon kebenaran untuk memfailkan petisyen berturut-turut bagi pelepasan selepas sabitan, cuba mencabar protokol yang digunakan oleh Negeri Mississippi dalam menjalankan hukuman mati melalui suntikan maut. Pada 11 Oktober, Mahkamah Agung Mississippi: menetapkan hukuman mati Berry pada 30 Oktober 2007; dan menolak usulnya untuk kebenaran memfailkan petisyen berturut-turut. Berry lwn Mississippi, No. 93-DP-00059-SCT (Cik. 11 Okt. 2007). Berry segera bergerak untuk mendengar semula kedua-dua isu. Pada 18 Oktober, *404 Mahkamah Agung Mississippi menafikan perbicaraan semula. Berry lwn Mississippi, No. 93-DP-00059-SCT (Cik. 18 Okt. 2007). Pada 24 Oktober, Berry membuat petisyen kepada Mahkamah Agung Amerika Syarikat untuk mendapatkan writ certiorari. Petisyen untuk Writ of Certiorari, Berry lwn Mississippi, No. 07-7275 (24 Okt. 2007). Beliau pada masa yang sama memohon kepada Mahkamah untuk penangguhan pelaksanaan dan hukuman mati. Motion for Stay of Execution, Berry lwn Mississippi, No. 07A334 (24 Okt. 2007). Negeri Mississippi bertindak balas pada hari berikutnya. Petisyen untuk certiorari dan usul penangguhan sedang menunggu di hadapan Mahkamah itu. Pada 18 Oktober, hari perbicaraan semula telah ditolak oleh Mahkamah Agung Mississippi, Berry dan empat banduan lain yang dijatuhi hukuman mati memfailkan tindakan ini di mahkamah persekutuan, menurut 42 U.S.C. § 1983, mencari pelepasan yang saksama dan injunksi. Aduan, Walker lwn. Epps, No. 4:07CV176 (N.D. Miss. 18 Okt. 2007). Aduan itu meminta pelepasan injunksi sementara, awal dan kekal untuk menghalang defendan daripada melaksanakan [plaintif] dengan cara suntikan maut, kerana kaedah pelaksanaan itu kini digunakan di Mississippi. Aduan itu mendakwa suntikan maut tidak semestinya berisiko menimbulkan kesakitan dan penderitaan. Negeri itu bergerak pada 19 Oktober untuk menolak tindakan itu sebagai Berry. Mahkamah daerah mendengar hujah mengenai usul itu pada 23 Oktober. Keesokan harinya, ia menafikan pelepasan injunksi dan menolak aduan mengenai Berry. Walker lwn Epps, No. 4:07CV176 (Cik N.D. 24 Okt. 2007). Mahkamah mencirikan dengan betul sebahagian daripada relif yang diminta oleh Berry sebagai usul penangguhan pelaksanaan, lihat, cth., White lwn Johnson, 429 F.3d 572, 574 (5th Cir.2005), dan mengiktiraf penolakan mahkamah ini yang telah lama wujud. untuk memberikan permintaan dilatory untuk penginapan tersebut. Menangani pergantungan Berry pada pemberian certiorari baru-baru ini oleh Mahkamah Agung Amerika Syarikat dalam Baze lwn. Rees, No. 07-5439, 2007 WL 2075334, --- A.S. ----, 128 S.Ct. 34, 168 L.Ed.2d 809 (2007) (mencabar perlembagaan suntikan maut), mahkamah daerah menjelaskan bahawa pemberian tidak mempunyai kesan ke atas undang-undang yang ditetapkan. Berry segera memfailkan rayuan ini (24 Oktober). Preseden litar kelima yang mantap adalah jelas: banduan yang dijatuhkan hukuman mati tidak boleh menunggu sehingga pelaksanaan akan berlaku sebelum memfailkan tindakan untuk memerintahkan kaedah negara melaksanakannya. Lihat, cth., Harris lwn Johnson, 376 F.3d 414, 416-17 (5th Cir.2004). Tuntutan sedemikian adalah melebar dan harus ditolak. Lihat Smith lwn Johnson, 440 F.3d 262, 263 (5th Cir.2006). Di Harris, mahkamah kami menyatakan: [T]hanya fakta bahawa banduan menyatakan tuntutan § 1983 yang boleh dikenali tidak menjamin kemasukan penangguhan sebagai perkara hak ... [a] mahkamah boleh mempertimbangkan sifat saat-saat akhir permohonan untuk mengekalkan pelaksanaan dalam membuat keputusan sama ada untuk memberikan pelepasan yang saksama. Kami tidak memutuskan sama ada Harris menyatakan tuntutan dengan betul di bawah § 1983, kerana walaupun dia berbuat demikian, dia tidak berhak mendapat pelepasan saksama yang dia minta. Harris telah menjalani hukuman mati selama lapan belas tahun, namun hanya memilih saat ini, dengan hukuman matinya akan berlaku, untuk mencabar prosedur bagi suntikan maut yang negara telah gunakan untuk tempoh yang lebih lama lagi.... Harris tidak boleh memaafkan penangguhannya. sehingga jam kesebelas atas alasan bahawa dia tidak menyedari hasrat kerajaan untuk melaksanakannya dengan menyuntik tiga bahan kimia yang dicabarnya sekarang. Harris, 376 F.3d pada 416-17 (penekanan ditambah) (pindaan dalam asal) (petikan ditiadakan) (memetik Nelson lwn Campbell, 541 A.S. 637, 649, 124 S.Ct. 2117, 158 L.Ed.2d 924 (2004)). Analisis yang serupa boleh digunakan untuk tuntutan yang ada. Berry telah disabitkan dengan pembunuhan 19 tahun lalu dan dihukum mati lebih 15 tahun lalu. Sabitan dan hukumannya menjadi muktamad selepas penafian certiorari pada 7 Oktober 2002 oleh Mahkamah Agung Amerika Syarikat. Hanya sekarang, hanya beberapa hari sebelum pelaksanaan yang dijadualkan, Berry terlebih dahulu mencabar protokol pelaksanaan yang digunakan di Mississippi. Preseden kami memerlukan penolakan tuntutan dilatory jam sebelas seperti Berry's. Lihat, cth., Brown lwn Livingston, 457 F.3d 390 (Cir. ke-5), sijil. dinafikan, --- A.S. ----, 127 S.Ct. 10, 165 L.Ed.2d 991 (2006); Reese lwn Livingston, 453 F.3d 289 (5th Cir.2006); Smith lwn Johnson, 440 F.3d 262 (5th Cir.2006); White lwn Johnson, 429 F.3d 572 (5th Cir.2005); Harris, 376 F.3d pada 414. Walau apa pun duluan sedemikian, Berry sangat bergantung pada pemberian certiorari Mahkamah Agung di Baze, 2007 WL 2075334, --- A.S. ----, 128 S.Ct. 34 (mencabar kewajaran perlembagaan suntikan maut), dan penangguhan pelaksanaan baru-baru ini yang diperintahkan dan disahkan oleh Mahkamah itu dan lain-lain. Walau apa pun, mahkamah ini telah berulang kali menjelaskan: preseden litar kelima kekal mengikat sehingga Mahkamah Agung memberikan panduan yang bertentangan. Neville lwn Johnson, 440 F.3d 221, 222 (5th Cir.2006). Sehubungan itu, kita tidak perlu mencapai merit tuntutannya § 1983. Begitu juga, permohonan Berry untuk injunksi kecemasan dan penangguhan pelaksanaan ditolak. Atas sebab-sebab di atas, penafian pelepasan injunksi dan penolakan aduan tentang Berry adalah DISAHKAN. Permohonan untuk pelepasan injunksi dan penangguhan pelaksanaan adalah DITOLAK. PENGHAKIMAN DISAHKAN; INJUNCTION DAN KEKAL DITOLAK. | 
