Mahkamah Agung California memerintahkan Kajian Baharu Mengenai Sabitan Pembunuhan Scott Peterson

Seorang hakim perbicaraan di Mahkamah Tinggi Daerah San Mateo perlu menentukan sama ada Scott Peterson, yang disabitkan bersalah membunuh isterinya Laci dan anak lelaki dalam kandungan pasangan itu, harus diberikan perbicaraan baharu kerana salah laku juri.

Cipta profil percuma untuk mendapatkan akses tanpa had kepada video eksklusif, berita tergempar, cabutan bertuah dan banyak lagi!

mary kay letourneau dan vili fua

Sabitan pembunuhan Scott Peterson kerana membunuh isteri dan anak dalam kandungannya akan diperiksa semula berikutan keputusan Mahkamah Agung California.

Keputusan itu, yang dikeluarkan pada hari Rabu, mengarahkan hakim perbicaraan di Mahkamah Tinggi Daerah San Mateo untuk menyemak sabitan bagi menentukan sama ada Peterson patut diberikan perbicaraan baharu kerana kemungkinan salah laku juri yang memprejudis dalam kes itu, menurut Los Angeles Times .

Tuntutan salah laku juri tertumpu kepada seorang juri yang gagal melaporkan bahawa dia pernah diganggu oleh bekas teman wanita teman lelakinya dan takut akan nyawa anak yang dikandungnya.

Juri No. 7 melakukan salah laku prejudis dengan tidak mendedahkan penglibatannya sebelum ini dengan prosiding undang-undang lain, termasuk tetapi tidak terhad kepada menjadi mangsa jenayah, perintah itu, yang diperoleh oleh saluran berita, dibaca.

Keputusan itu adalah sebagai tindak balas kepada petisyen untuk habeas corpus yang difailkan oleh pasukan pembelaan undang-undang Peterson pada 2015, yang mendakwa bahawa haknya untuk juri yang adil dan saksama telah dicabuli, Lebah Modesto laporan.

Pada bulan Ogos, Mahkamah Agung California membatalkan hukuman mati Peterson dalam kes itu selepas menentukan bahawa hakim bicara membuat beberapa siri kesilapan yang jelas dan ketara dalam pemilihan juri dan menjejaskan haknya kepada juri yang saksama semasa fasa penalti perbicaraan, menurut keputusan yang diperoleh olehIogeneration.pt.

Tidak ada keputusan yang membatalkan sabitannya, tetapi keputusan terbaru mahkamah agung negeri akan menghantar semula kes itu ke Mahkamah Tinggi Daerah San Mateo untuk semakan dan boleh menyebabkan perbicaraan baharu untuk Peterson, yang kesnya menarik perhatian negara selepas isterinya yang mengandung Laci hilang pada Disember 2002.

Pasukan pembela Peterson mendakwa dalam rayuan habeas bahawa Juror Richelle Nice telah bersikap berat sebelah secara tidak adil dan mahu menghukumnya kerana jenayah mencederakan anak dalam kandungannya—suatu jenayah yang dia alami secara peribadi apabila (penyerang) mengancam nyawanya dan nyawanya yang belum lahir. kanak-kanak, menurut The Modesto Bee.

Nice telah hamil pada tahun 2000 apabila bekas teman wanitanya yang ketika itu merosakkan keretanya dan menendang pintu mereka.

Nice memfailkan saman untuk mendapatkan perintah sekatan sementara terhadap wanita itu yang mendakwa bahawa dia dalam ketakutan untuk anak dalam kandungannya.

Bekas teman wanita itu kemudiannya disabitkan kesalahan dan dijatuhkan hukuman penjara seminggu, menurut peguam Peterson.

mengapa saudara r kelly di penjara

Namun apabila juri ditanya sama ada mereka pernah menjadi mangsa jenayah atau terlibat dalam tuntutan mahkamah, Nice-yang pada mulanya dinamakan sebagai pengganti dalam perbicaraan-menjawab tidak kepada kedua-dua soalan.

Nice memberitahu The Modesto Bee dalam temu bual pada 2017 bahawa dia tidak berbohong kepada juri dan juga menafikan cuba membalas dendam terhadap Peterson.

Dia berkata pengalamannya sendiri tidak seperti dakwaan terhadap Scott Peterson.

(Bekas kekasih) tidak pernah mengugut untuk membunuh saya, untuk membunuh anak dalam kandungan, untuk membelasah saya, katanya pada masa itu. Apabila saya mengisi soal selidik itu, situasi saya tidak pernah terlintas di fikiran saya kerana ia tidak serupa langsung.

Sebagai tindak balas kepada petisyen Peterson, timbalan peguam negara penyelia Donna Provenzano juga berhujah bahawa kejadian itu tidak dibandingkan dengan pembunuhan.

Untuk (Peterson) menyamakan tindakannya dengan tindakan (penyerang Nice, yang disabitkan dengan vandalisme) bersempadan dengan perkara yang tidak masuk akal; kedua-dua peristiwa itu tidak jauh serupa, Provenzano menulis secara ringkas, menurut akhbar itu.

Peterson terus mengekalkan tidak bersalahnya sejak sabitan pada tahun 2004.

Laci Peterson, 27, sedang hamil lapan bulan anak pertama pasangan itu apabila dia hilang dari rumah pasangan itu pada malam Krismas pada 2002.

Scott Peterson memberitahu pihak berkuasa dia telah pergi memancing untuk hari itu di Berkeley dan kembali untuk mencari isterinya hilang, menurut The Associated Press .

Kes itu mendapat perhatian media yang sengit, yang hanya terus berkembang selepas didedahkan bahawa Scott Peterson mempunyai hubungan sulit dengan ahli terapi urut Amber Frey pada masa kehilangan Laci.

rancangan tv misteri yang belum diselesaikan episod penuh

Mayat Laci dan mayat bayi dalam kandungan pasangan itu dihanyutkan di sepanjang pantai Teluk San Francisco empat bulan selepas dia hilang.

Mayat ditemui kurang dua batu dari tempat Scott memberitahu pihak berkuasa dia pergi memancing pada hari isterinya hilang, menurut Modesto Bee.

Juri mensabitkan Peterson pada 2004 atas pembunuhan tahap pertama dalam kematian Laci dan pembunuhan tahap kedua dalam kematian anak mereka yang belum lahir, Conner.