Apa yang Rakan Niaga Bob Ross Fikirkan Mengenai Dokumen Netflix yang Kontroversial?

Anak lelaki Bob Ross, Steve menuduh Walt dan Annette Kowalski melakukan taktik undang-undang yang agresif untuk mendapatkan wang warisan pelukis itu.

bilakah anda boleh melaporkan anak hilang

Apakah pendapat bekas rakan kongsi perniagaan Bob Ross tentang perkara baharudokumentari di mana anak pelukis terkenal itu menuduh mereka mencuri namanya?

Spoiler: mereka bukan peminatnya.

Netflix dikeluarkanBob Ross: Kemalangan Bahagia, Pengkhianatan, dan Keserakahan pada hari Rabu dan dengan berbuat demikian melepaskan tuduhan besar tentang kehidupan pelukis yang kelihatan tenang.

Semasa Ross melukis pokok-pokok kecil yang gembira, nampaknya terdapat kekacauan di latar belakang. Dokumentari itu memperincikan bagaimana visi Ross untuk kerjaya dan warisannya bercanggah dengan rakan kongsi perniagaannya, Walt Kowalski (yang pernah bekerja untuk CIA) dan isterinya Annette, yang didakwa oleh anak lelakinya, Steve Ross, didorong oleh wang semata-mata.

Walt dan Annette menemui Bob pada awal kerjayanya dan membantunya mencipta rancangan yang paling terkenal dengannya, The Joy of Painting. Program pemenang anugerah Emmy dijalankan di PBS dari 1983 hingga 1994 dan dalam setiap episod pengajaran, Bob menyelesaikan lukisan minyak dalam masa 30 minit. Syarikat itu, Bob Ross Inc., dimiliki bersama oleh Bob Ross, isteri keduanya Jane Ross, serta Kowalskis. (Sebagai Esquire menunjukkan , Kowalskis masing-masing memiliki 25% bahagian syarikat dan selepas Jane dan Bob meninggal dunia, saham Rosses telah diagihkan di kalangan mereka yang terselamat, pada asasnya mencairkan kawalan Rosses dan menjadikan Kowalski sebagai pemegang kepentingan tunggal terbesar dalam syarikat itu.)

Tetapi hubungan itu semakin merosot, menurut Steve, dan kini ditandai dengan perdebatan berulang-ulang mengenai warisan nama dan imej Ross.

berapakah bilangan anak yang mempunyai warren jeff

Dalam dokumentari itu, Steve mendakwa bahawa bapanya mempunyai hubungan sulit dengan Annette, yang merosakkan hubungan perniagaan antara kedua-dua keluarga secara tidak dapat diperbaiki. The Kowalskis menafikan dakwaan itu kepada pengeluar. Steve juga mendakwa bahawa ketika bapanya berada di ranjang kematiannya, tiga tahun selepas Jane meninggal dunia, Kowalskis memaksanya untuk menandatangani hak ke atas nama dan imejnya.

Steve berpendirian bahawa Bob sekeras-kerasnya tidak mahu menandatangani hak tersebut dan mendakwa bahawa Kowalskis menggunakan kuasa undang-undang dan ugutan untuk mendapatkan nama Ross daripada abang tiri Bob Jimmie Cox dan isteri ketiganya, Lynda Bridge—kepada siapa Bob meninggalkan sebahagian harta pusakanya. .

george floyd dan stephen jackson berkaitan

Pada 2017, Steve memfailkan tuntutan mahkamah terhadap Kowalski selepas mengetahui bahawa Bob telah meminda wasiatnya sejurus sebelum dia meninggal dunia meninggalkan anaknya hak harta inteleknya. Pada 2018, bagaimanapun, seorang hakim memutuskan bahawa Bob telah menyerahkan hak tersebut secara lisan kepada Bob Ross Inc., menurut New York Post. Steve ditinggalkan dengan penyelesaian yang sederhana dan hak untuk meneruskan kerjaya seninya sendiri di bawah nama Ross.

Sebagai tindak balas kepada dokumentari itu, Bob Ross Inc. mengeluarkan a kenyataan Rabu, menyatakan mereka mengambilisu yang kuat dengan gambaran yang tidak tepat dan sangat condong tentang syarikat kami.'

Bob Ross mungkin tidak berkongsi ciri struktur sedia ada syarikatnya dengan keluarga dan rakan - yang sangat biasa di syarikat swasta kecil - mengakibatkan banyak tuduhan tidak berasas yang dibuat dalam filem itu, kenyataan itu berbunyi, sebahagiannya.

Syarikat itu menyatakan bahawa walaupun pembuat filem menghubungi mereka dua kali, mereka merasakan mereka menunjukkan kekurangan ketelusan.

Sekiranya pembuat filem berkomunikasi dengan keterbukaan dalam surat-menyurat mereka, Bob Ross Inc. boleh memberikan maklumat dan konteks yang berharga dalam usaha untuk mencapai filem yang lebih seimbang dan bermaklumat, kata kenyataan itu. Walau bagaimanapun, semasa pengarah dan penerbit meneruskan pengeluaran tanpa perspektif Bob Ross Inc., naratif akhir tidak mempunyai nuansa dan ketepatan yang besar dan membawa berat sebelah yang jelas memihak kepada mereka yang ditemu bual.

Bob Ross Inc. berkata mereka telah memberikan kenyataan kepada pembuat filem pada bulan Mei tetapi ia tidak disertakan.

Sejak kematian Bob pada 1995 akibat limfoma pada usia 52 tahun, Bob Ross Inc. telah memasarkan segala-galanya daripada haiwan peliharaan Bob Ross Chia kepada permainan Monopoli kepada pakaian dan gula-gula. Kenyataan mereka mencadangkan operasi merchandising Ross akan diteruskan.

jason baldwin damien echols dan jessie misskelley

Semua produk dan barangan yang dilihat hari ini hanyalah satu lagi cara untuk berkongsi mesej positif Bob dengan orang di seluruh dunia. Harapan Bob Ross Inc. ialah barang-barang yang serupa dengan Bob dan mesejnya akan tersenyum apabila ia mengingatkan orang ramai tentang kecintaan melukis Bob yang dikongsi dengan semua, kata syarikat itu. Bob sangat bersemangat untuk meneroka cara untuk menyampaikan persona manisnya dan kegembiraan yang dia temui dalam membuat seni walaupun dengan bukan pelukis, juga - terutamanya kanak-kanak - melalui koleksi, mainan dan pernak-pernik, dan dia adalah kuasa kreatif penggerak dalam syarikat sehingga dia berlalu.