Ini Adalah 15 Juri Yang Dipilih Untuk Perbicaraan Bekas Polis Derek Chauvin Dalam Kematian George Floyd

Panel itu termasuk enam lelaki dan sembilan wanita; sembilan daripada juri berkulit putih, empat berkulit hitam, dan dua berbilang kaum, menurut mahkamah.

Cipta profil percuma untuk mendapatkan akses tanpa had kepada video eksklusif, berita tergempar, cabutan bertuah dan banyak lagi!

Derek Chauvin Menghadapi Pertuduhan Pembunuhan Dipulihkan

Mahkamah Rayuan Minnesota telah mengembalikan semula pertuduhan pembunuhan peringkat 3 terhadap Derek Chauvin.

Lima belas juri telah dipilih untuk kes terhadap Derek Chauvin, bekas pegawai polis Minneapolis yang didakwa dalam kematian George Floyd.

Dua belas juri dan dua silih berganti sebenarnya akan mendengar bukti, tetapi orang ke-15 telah dipilih sekiranya salah seorang daripada ahli panel lain tidak dapat berkhidmat apabila kenyataan pembukaan bermula hari Isnin. Orang ke-15 itu akan diberhentikan pada permulaan perbicaraan jika juri yang lain kekal utuh.

Panel itu termasuk enam lelaki dan sembilan wanita; sembilan daripada juri berkulit putih, empat berkulit hitam, dan dua berbilang kaum , menurut mahkamah. Mereka termasuk seorang ahli kimia, seorang jururawat, seorang pekerja sosial dan seorang nenek.

Berikut adalah pandangan yang lebih dekat pada panel, mengikut susunan juri yang dipilih. Mereka dikenal pasti dengan nombor juri sahaja; hakim telah mengarahkan nama mereka ditahan sehingga selepas perbicaraan kerana sifat kes yang berprofil tinggi. Kaum dan anggaran umur mereka disediakan oleh mahkamah.

JURI NO. dua

Juri No 2 ialah seorang lelaki kulit putih berusia 20-an yang bekerja sebagai ahli kimia. Dengan gabungan ijazah dalam kajian alam sekitar dan kimia, dia bekerja di makmal di mana dia menguji sampel untuk bahan cemar yang mungkin berbahaya kepada alam sekitar atau kebersihan pekerja. Dia berkata dia menikmati aktiviti luar, termasuk Ultimate Frisbee, backpacking dan berbasikal. Dia dan tunangnya melawat Dataran George Floyd kerana penahanan Floyd adalah peristiwa yang mengubahkan kawasan itu.

Juri No. 2 berkata dia bekerja selama tujuh atau lapan musim panas di sebuah perkhemahan melalui sinagog zaman kanak-kanaknya. Dia menganggap dirinya seorang pemikir logik, dan merupakan satu-satunya juri dalam panel yang mengatakan dia tidak pernah melihat video penahanan Floyd.

JURI NO. 9

Juri No. 9 ialah seorang wanita berbilang kaum berusia 20-an yang menghidap diabetes Jenis 1. Dia dibesarkan di utara Minnesota dan mempunyai bapa saudara yang merupakan seorang pegawai polis di kawasan itu. Dia menyifatkan dirinya sebagai seorang yang go-with-the-flow, berfikiran terbuka' dan berkata dia sangat teruja untuk mendapatkan notis jurinya.

Dia berkata dia hanya menonton video penonton sekali, dan ia memberinya tanggapan yang agak negatif terhadap Chauvin. Dia berkata video itu hanya membuat anda sedih. Tiada siapa yang mahu melihat seseorang mati, sama ada ia salah atau tidak.' Dia berkata mungkin terdapat penjelasan lain yang mungkin untuk tindakan Chauvin, menunjukkan bahawa Floyd mungkin menentang, atau nyawa orang awam mungkin berada dalam bahaya.

JURI NO. 19

Juri No 19 ialah seorang lelaki kulit putih dalam lingkungan 30-an. Dia seorang juruaudit yang berkata dia cuba menyelesaikan konflik dan membuat keputusan berdasarkan fakta, bukan emosi. Dia mempunyai seorang kawan yang merupakan pegawai anjing dengan Jabatan Polis Minneapolis.

Dia berkata dia menyokong Black Lives Matter sebagai konsep umum tetapi tidak bersetuju dengan beberapa cara ahli kumpulan melakukan sesuatu. Dia mempunyai pendapat yang tidak baik tentang Blue Lives Matter. Dia menulis dalam soal selidiknya bahawa dia mendengar Floyd menggunakan dadah keras, tetapi berkata dia tidak percaya ia sepatutnya memberi banyak kesan kepada kes itu. Sama ada anda berada di bawah pengaruh dadah tidak menentukan sama ada anda harus hidup atau mati,' katanya.

JURI NO. 27

Juri No. 27 ialah seorang lelaki kulit hitam berusia 30-an yang berhijrah ke Amerika lebih 14 tahun lalu. Dia bersekolah di Nebraska dan berpindah ke Minnesota pada tahun 2012. Dia menguruskan lapan orang pada tugasnya dalam keselamatan IT, dan bercakap dalam pelbagai bahasa termasuk Perancis. Dia dan isterinya mempunyai seekor anjing, tetapi tiada anak. Dia peminat tegar Minnesota Gophers dan menyukai Viking.

Dia berkata dia mempunyai pandangan yang agak negatif terhadap Chauvin, berdasarkan klip video penonton yang dia lihat di TV. Dia berkata dia bercakap dengan isterinya tentang kematian Floyd: Kami bercakap tentang bagaimana mungkin saya, atau orang lain,' katanya. Juri No. 27 berkata dia berharap untuk mengetahui lebih lanjut mengenai peristiwa yang membawa kepada penahanan Floyd.

JURI NO. 44

Juri No. 44 ialah seorang wanita kulit putih berusia 50-an, ibu tunggal kepada dua remaja lelaki. Dia seorang eksekutif dalam sektor bukan untung, bekerja dalam advokasi penjagaan kesihatan. Dia berkata dia mempunyai urusan profesional sebelum ini dengan Peguam Negara Minnesota Keith Ellison dalam tugasnya, tetapi berkata ia tidak akan menjejaskan kesaksamaannya.

Dia berkata dia terdedah kepada banyak berita mengenai kes ini, sambil menambah bahawa media berat sebelah dan tidak mempunyai semua fakta. Dia melihat hanya sebahagian daripada video penonton dan berkata dia mempunyai empati untuk Floyd dan Chauvin. Dia berkata dia mempunyai pandangan yang agak negatif terhadap Chauvin dan pendapat neutral terhadap Floyd, mengatakan dia bukan warganegara contoh tetapi tidak layak untuk mati.

Beliau berkata beliau sangat bersetuju bahawa sistem keadilan jenayah berat sebelah terhadap kaum dan etnik minoriti. Tidak semua polis jahat,' katanya. 'Saya tidak mahu mereka diganas atau tidak dihormati. Tetapi polis jahat perlu pergi.

JURI NO. 52

Juri No. 52 ialah seorang lelaki kulit hitam dalam lingkungan 30-an. Dia menggambarkan dirinya sebagai seorang yang peramah dan positif. Dia bekerja dalam perbankan dan suka sukan, terutamanya bola keranjang. Dia melatih sukan belia dan menulis secara kreatif untuk hobi, termasuk skrip dan puisi.

mayat ashley freeman dan lauria bible dijumpai

Dia berkata dia mempunyai pendapat neutral mengenai Chauvin dan Floyd. Dia berkata dia tidak melihat video penonton secara keseluruhan tetapi telah melihat klipnya dua atau tiga kali. Dia tidak menyiarkannya di media sosial tetapi telah bercakap dengan keluarga dan rakan-rakan dan dia menulis dalam soal selidiknya bahawa pendapatnya adalah mengapa pegawai lain tidak menghalang Chauvin.

Saya tidak tahu sama ada dia melakukan sesuatu yang salah atau tidak, tetapi seseorang telah mati ... Walaupun anda tidak berniat untuk melakukan sesuatu dan sesuatu berlaku, seseorang masih boleh campur tangan dan menghalangnya,' katanya. Dia mempunyai pandangan yang sangat baik tentang Black Lives Matter, berkata, Black lives hanya mahu dilayan sebagai sama dan tidak dibunuh atau dilayan dengan cara yang agresif semata-mata kerana mereka adalah Black.

JURI NO. 55

Juri No. 55 ialah seorang wanita kulit putih berusia 50-an yang merupakan ibu tunggal kepada dua anak. Anak bongsunya adalah seorang remaja. Dia bekerja sebagai pembantu eksekutif di klinik penjagaan kesihatan dan menjual Chef Manja. Dia gemar menunggang motosikal, berkata dia mengambilnya kerana arwah suaminya meminatinya dan dia menunggangnya sekarang dengan semangat.

Dia berkata dia terganggu oleh video penonton dan saya tidak dapat menontonnya lagi. Dia berkata dia mempunyai pandangan yang agak tidak baik terhadap Chauvin kerana dia merasakan dia boleh menangani situasi itu secara berbeza. Namun, dia berkata dia tidak akan dapat membuat pendapat sehingga dia mempunyai semua fakta. Dia mempunyai kepercayaan asas terhadap pegawai polis, dan pandangan yang agak kurang baik tentang Black Lives Matter, berkata, Semua nyawa penting bagi saya. Tidak kira siapa mereka atau apa mereka.'

JURI NO. 79

Juri No. 79 ialah seorang lelaki kulit hitam berusia 40-an, seorang bapa yang bekerja dalam pengurusan dan telah tinggal di kawasan Twin Cities selama kira-kira dua dekad selepas berhijrah ke Amerika. Dia berkata dia tinggal di pinggir bandar dan rumahnya pernah dirompak dan polis bertindak balas sewajarnya, walaupun suspek tidak pernah ditangkap.

Dia berkata dia mempercayai polis, tetapi juga merasakan adalah wajar bagi juri menilai tindakan pegawai: Saya akan mengatakan ia adalah sepasang mata dan fikiran baru hanya melihat tindakan itu, katanya. Dia mempunyai seorang anak lelaki yang akan mengambil pendidikan pemandu. Dia berkata dia akan memberitahu anaknya bahawa apabila polis menghalangnya, dia harus memberi kerjasama. Ketika ditanya sama ada orang yang tidak bekerjasama menyalahkan diri mereka sendiri, beliau berkata kerjasama adalah baik. … Anda membantu semua orang.

JURI NO. 85

Juri No. 85 ialah seorang wanita berbilang kaum dalam lingkungan 40-an, yang sudah berkahwin dan mempunyai seorang anak kecil. Dia dibesarkan di sebuah bandar sungai dan menghadiri kolej di barat Wisconsin. Beliau adalah perunding yang membantu syarikat dengan penyusunan semula dan peralihan lain.

aaron mckinney dan russell henderson sekarang

Dia berkata dia mempunyai pandangan neutral tentang Floyd, menulis dalam soal selidiknya bahawa dia tahu dia mati akibat pertemuan ini tetapi tidak tahu apa tindakannya sebelum ia berlaku. Apabila ditekan jika dia fikir Chauvin bertanggungjawab, dia berkata: Tidak, saya tidak pernah mendengar punca kematian.'

Dia berkata dia mempunyai kepercayaan yang cukup kuat terhadap polis, tetapi mereka adalah manusia dan boleh melakukan kesilapan. Dia berkata dia secara umumnya akan bersetuju bahawa jika seseorang tidak bekerjasama, dia mungkin akan dipersalahkan. Anda menghormati polis dan anda melakukan apa yang mereka minta, katanya.

JURI NO. 89

Juri No. 89 ialah seorang wanita kulit putih berusia 50-an yang tinggal di pinggir bandar. Dia adalah seorang jururawat berdaftar yang kini bekerja dengan pesakit pada ventilator, termasuk mereka yang mempunyai COVID-19, dan mempunyai pengalaman terdahulu dalam penjagaan jantung.

Dia disoal secara meluas tentang pengalamannya sebagai jururawat, sama ada dia pernah menghidupkan semula sesiapa dan bagaimana dia akan melihat bukti perubatan dalam kes itu. Wanita itu berkata dia akan menggunakan pengetahuannya untuk menilai keterangan perubatan, tetapi berkata dia akan mengelak daripada menggunakan pengetahuannya di bilik juri.

Dia berkata dia agak tidak bersetuju bahawa adalah tidak betul untuk meneka keputusan yang dibuat oleh pegawai.

JURI NO. 91

Juri No. 91 ialah seorang wanita kulit hitam dalam lingkungan 60-an. Dia ialah seorang nenek kepada dua orang yang mempelajari psikologi kanak-kanak dan bekerja dalam bidang pemasaran sebelum dia bersara, dan dia berasa kuat bahawa menjadi juri adalah tugas siviknya. Wanita itu, yang menjadi sukarelawan dengan belia yang kurang mendapat perkhidmatan, berkata dia menonton video penangkapan Floyd selama kira-kira empat atau lima minit, kemudian mematikannya kerana ia bukan sesuatu yang perlu saya lihat.

Dia dibesarkan kira-kira 10 atau 15 blok dari lokasi penangkapan Floyd, tetapi berkata dia berpindah beberapa dekad yang lalu dan tidak mempunyai sebab untuk melawat semula kawasan itu. Dia mempunyai pandangan yang sangat baik tentang Black Lives Matter, menulis dalam soal selidiknya I am Black dan nyawa saya penting, walaupun dia berkata dia tidak biasa dengan organisasi itu. Dia mempunyai saudara yang merupakan seorang pegawai polis di Minneapolis.

JURI NO. 92

Juri No. 92 ialah seorang wanita kulit putih berusia 40-an yang bekerja dalam perniagaan insurans komersial.

Dia berkata dia mempunyai pengalaman dengan seseorang yang bergelut dengan alkohol, dan mungkin melihat seseorang yang menggunakan dadah dengan berhati-hati, kerana takut mereka boleh bertindak ganas atau agresif apabila di bawah pengaruh. Namun, katanya, dia tidak bersetuju bahawa seseorang yang menggunakan dadah atau tidak bekerjasama dengan polis harus dilayan dengan buruk. Jika seseorang menggunakan dadah, saya tidak fikir perlu ada kesan keganasan untuk itu, katanya.

JURI NO. 96

Juri No. 96 ialah seorang wanita kulit putih berusia 50-an, yang mempunyai pekerjaan dalam perkhidmatan pelanggan tetapi berada di antara pekerjaan. Dia telah melakukan kerja sukarela dengan gelandangan dan ingin mengusahakan isu rumah mampu milik. Dia berkata dia hanya melihat klip video penahanan Floyd, dan berkata dia perlu mengetahui lebih lanjut tentang apa yang berlaku terlebih dahulu.

Dia berkata dia tidak pernah melihat secara peribadi pegawai polis bertindak balas terhadap orang kulit hitam atau minoriti dengan lebih kuat daripada orang kulit putih. Dia juga berkata seseorang itu tidak perlu takut daripada polis jika mereka bekerjasama dan mematuhi arahan - walaupun dia tidak mengatakan itu bermakna seseorang itu berhak untuk dicederakan.

Jika anda tidak mendengar apa arahan itu, jelas sesuatu yang lain perlu berlaku untuk menyelesaikan keadaan, katanya mengenai tindakan pegawai. Saya tidak tahu sejauh mana langkah perlu pergi.

JURI NO. 118

Juri No. 118 ialah seorang wanita kulit putih berusia 20-an, yang telah berkahwin pada bulan Oktober dan baru-baru ini mendapat seekor anak anjing goldendoodle. Dia telah menjadi pekerja sosial selama lima tahun, dan pada masa ini menyelaras perkhidmatan dalam rumah untuk orang ramai dari semua peringkat umur dan diagnosis kesihatan mental untuk membantu mereka hidup berdikari.

Dia berkata dia telah mengadakan perbualan dengan orang lain tentang pembaharuan polis dan berkata dia berpendapat ada perkara yang perlu diubah. Tetapi dia juga menyifatkan polis dan pekerjaan mereka sebagai penting, dan berkata dia sentiasa melihat setiap sisi perkara.

JURI NO. 131

Juror No 131, seorang lelaki kulit putih berusia 20-an, adalah seorang akauntan yang sudah berkahwin dan mempunyai anak anjing gunung Bernese. Dia seorang peminat sukan yang menikmati March Madness dan bermain sukan sendiri, termasuk tenis. Dia berkata dia mendekati sesuatu dengan fikiran analitikal.

Dia berkata dia pada mulanya membentuk pendapat yang agak negatif terhadap Chauvin, mengatakan tempoh sekatannya terhadap Floyd lebih lama daripada yang diperlukan. Dia berkata kematian Floyd mencetuskan perbincangan tentang perkauman di tempat kerja, dan dia memutuskan untuk membaca buku mengenai subjek itu.

Dia berkata dia menghormati polis dan memandang Black Lives Matter agak baik, tetapi menyatakan dia percaya beberapa kekecewaan menyumbang kepada pergolakan ganas di Minneapolis. Dia juga berkata dia memahami bahawa atlet profesional yang berlutut semasa lagu kebangsaan cuba memulakan dialog mengenai perlumbaan, tetapi saya lebih suka jika seseorang menyatakan kepercayaan mereka dengan cara yang berbeza.