| INMATE 195143 BOGGS STEVE, A
Steve Boggs dan Christopher Hargrave membentuk organisasi ketuanan kulit putih yang dipanggil Imperial Royal Guard. Hargrave bertemu dan mula berkencan dengan Gayle Driver, anak perempuan pemilik kedai pajak gadai. Pada April 2002, Hargrave mula bekerja di Jack-In-The-Box di kawasan Mesa/Chandler.
Pada 15 Mei, Hargrave dipecat daripada Jack-In-The-Box kerana mencuri. Hargrave telah tinggal di sebuah treler di harta Pemandu, dan dia telah diminta untuk pergi apabila dia dipecat daripada pekerjaannya.
Pada 19 Mei 2002, Boggs dan Hargrave pergi merompak restoran Jack-In-The-Box. Hargrave memakai pakaian seragam kerjanya dan masuk ke restoran dengan menyamar bahawa dia telah dipanggil kembali bekerja.
Sebaik sahaja di dalam, Hargrave mengalih perhatian dua pekerja manakala Boggs melalui pintu belakang. Boggs dan Hargrave kemudian membawa ketiga-tiga pekerja itu ke dalam peti sejuk dan menembak mereka beberapa kali di belakang. Selepas mencuri wang dari daftar dan daripada setiap mangsa, Boggs dan Hargrave meninggalkan kedai dan pergi ke bank berdekatan untuk mengeluarkan wang menggunakan salah satu kad kredit mangsa yang dicuri.
Salah seorang mangsa berjaya merangkak ke telefon berhampiran dan menghubungi polis, serta memaklumkan seorang pelanggan, yang turut menghubungi polis. Dua hari selepas pembunuhan itu, Boggs menukar senjata pembunuhan itu dengan pistol lain di kedai pajak gadai Pemandu. Pemandu itu menghubungi polis, dan Boggs kemudiannya ditangkap apabila polis mengesahkan pistol itu adalah senjata pembunuhan dari restoran itu. PROSIDING Hakim Ketua: YB. Roland Steinle III
Pendakwaraya: Vince Imbordino
Penasihat Pertahanan: Gerald Gavin, Jason Leonard & Rena Glitsos
Permulaan Percubaan: 17 Januari 2006
Keputusan: 9 Februari 2006
Hukuman: 21 Februari 2006 Keadaan yang Memburukkan Keuntungan kewangan Pembunuhan berbilang Terutamanya keji, kejam atau bejat PENDAPAT YANG DITERBITKAN [Rayuan Terus belum selesai di hadapan Mahkamah Agung Arizona]
Negeri Arizona lwn Steve Alan Boggs CR-05-0174-AP Fakta: Pada 19 Mei 2002, Alvarado, Brown, dan Jimenez bekerja di Jack in the Box on Main dan Lindsay di Mesa, Arizona. Di kedai 24 jam, pekerja mengunci pintu selepas pukul sepuluh supaya hanya tingkap pandu masuk terbuka. Antara 11:15 dan 11:30, ketiga-tiga pekerja ditembak di dalam peti sejuk Jack in the Box. Brown mati dalam peti sejuk dengan serta-merta. Alvarado dan Jimenez melarikan diri dari peti sejuk—Jimenez mendail 911 di telefon sejurus sebelum meninggal dunia, manakala Alvarado hidup cukup lama untuk pergi ke pintu belakang kedai. Antara 11:30 dan 11:45 p.m., Luis Vargas berhenti ke Jack in the Box memandu melalui tingkap dan mendengar Alvarado mengerang. Apabila Vargas menghampirinya, dia bercakap dengannya secara ringkas. Pegawai Polis Beutal tiba di Jack in the Box dan juga berkomunikasi dengan Alvarado, yang menyatakan bahawa dia cedera dan merujuk kepada dua orang yang masih berada di dalam kedai. Dari luar kedai Beutal dapat melihat Jimenez terbaring di atas tanah. Apabila memasuki kedai, polis mendapati Jimenez dan Brown telah meninggal dunia. Malam dan pagi selepas pembunuhan itu, pegawai polis mendokumentasikan tempat kejadian. Polis menemui kelongsong peluru, serta peluru peluru dan serpihan di dalam peti sejuk, yang membawa kepada kesimpulan bahawa ketiga-tiga mangsa ditembak di dalam peti sejuk. Daftar tunai kelihatan seolah-olah seseorang telah membukanya, walaupun kurang daripada 0 telah diambil dari kedai, tanpa wang yang hilang dari peti besi. Rakan Steve Boggs dan bekas defendan bersama, Christopher Hargrave, bekerja di Jack in the Box dari April hingga Mei 2002. Hargrave dipecat selepas Jimenez, penolong pengurus dalam latihan, melaporkan Hargrave dua kali mempunyai daftar pendek. Pada 21 Mei 2002, Boggs menggadaikan pistol Taurus di sebuah kedai milik Pemandu. Encik Pemandu membersihkan pistol dan meletakkannya di dalam peti besinya, mendapati transaksi itu mencurigakan. Puan Pemandu kemudian menghubungi polis dan memaklumkan kepada sheriff Taurus bahawa Boggs telah menggadaikan beberapa hari sebelumnya. Pada 3 Jun, Boggs menghubungi kedai pajak gadai dan tidak berjaya meminta untuk membeli balik Taurus, yang kemudiannya diambil oleh polis daripada Pemandu. Polis Mesa membawa Boggs ke balai pada 5 Jun 2002 dan menemu bualnya, yang membawa kepada penahanan Christopher Hargrave. Semasa temu bual 5 Jun, Detektif Vogel menyoal Boggs tentang pembunuhan Jack in the Box selama kira-kira tiga jam. Boggs mengetepikan hak Mirandanya dan bersetuju untuk menjawab soalan secara sukarela. Melalui temu bual itu, Boggs memberitahu beberapa versi tentang apa yang berlaku pada hari, dan hari-hari berikutnya, pembunuhan itu. Keesokan harinya, dua detektif membawa Boggs untuk mendapatkan bukti fizikal dan membawanya ke penampilan awalnya. Boggs bertanya kepada kedua-dua detektif bagaimana untuk mengubah cerita yang dia beritahu Vogel pada hari sebelumnya. Pada penampilan awal Boggs dilantik sebagai peguam. Selepas itu, Boggs sekali lagi meminta salah seorang detektif yang dia perlu bercakap untuk mengubah ceritanya. Para detektif mengatur untuk membawa Boggs ke bilik soal siasat untuk siasatan lanjut. Semasa temu bual 6 Jun, Boggs memberikan Detektif Vogel beberapa penjelasan yang berbeza tentang bagaimana pembunuhan itu berlaku. Pada satu ketika dalam wawancara, selepas Vogel bertanya tentang anak lelaki Boggs, Boggs memberitahu Vogel tiga kali untuk meninggalkannya sendirian. Vogel tidak meninggalkan bilik soal siasat, tetapi bertanya kepada Boggs sama ada dia mahu Vogel pergi selama beberapa minit. Sebagai tindak balas, Boggs mula bercakap tentang bagaimana mereka akan membunuh seorang lelaki yang tidak bersalah dan menyebut bunuh diri. Boggs mengemukakan permintaan pra-perbicaraan untuk meneruskan pro per, yang telah diberikan oleh mahkamah atasan. Walaupun pro per, Boggs membuat beberapa aduan kepada hakim perbicaraan mengenai gangguan Pejabat Sheriff Daerah Maricopa (MSCO) terhadap perwakilan dirinya. Secara khusus, Boggs mendakwa MSCO merampas dokumen undang-undang dari selnya dan enggan memberikannya barang penemuan yang dihantar ke penjara oleh peguam penasihatnya. Sementara itu, Vogel dan seorang pendakwa raya negeri menerima surat ugutan yang didakwa daripada Boggs. Sebagai tindak balas, MSCO menggeledah sel Boggs dan merampas beberapa barang. Item yang tidak berkaitan atau istimewa telah dikembalikan kepada Boggs. Beberapa hari kemudian, tetapi sebelum permulaan prosiding bersalah, Boggs melepaskan haknya untuk meneruskan pro per. Pada perbicaraan, Negara memanggil Vargas untuk memberi keterangan kepada kenyataan Alvarado. Mahkamah tidak menyunting sebarang kenyataan Vogel daripada pita itu. Penjenayah polis itu juga memberi keterangan bahawa kelongsong yang ditemui di tempat kejadian, serpihan peluru dari tempat kejadian, dan serpihan peluru yang dikeluarkan dari mayat semuanya sepadan dengan Taurus. Pakar DNA memberi keterangan bahawa DNA daripada Taurus sepadan dengan Hargrave di 14 lokasi tetapi tidak sepadan dengan Boggs, walaupun pakar DNA tidak dapat menghapuskan Boggs sebagai sumber. Juri mendapati Boggs bersalah atas tiga pertuduhan pembunuhan tahap pertama. Semasa keterangan Detektif Vogel, ketua saksi pendakwaan, pihak pendakwaan memainkan pita video soal siasat pada 5 dan 6 Jun untuk juri. adakah seram amityville benar-benar berlaku
Pada fasa pemburukan, juri mendapati tiga faktor yang memburukkan bagi setiap pembunuhan: jangkaan keuntungan kewangan; terutamanya cara yang keji, kejam, atau dilucutkan; dan, berbilang pembunuhan semasa melakukan kesalahan itu. Selepas juri mengembalikan keputusannya, Boggs berpindah untuk mewakili dirinya dalam fasa penalti. Hakim menafikan usulnya, dengan alasan bahawa ia bukan langkah yang bijak dan Boggs tidak boleh menukar kuda di pertengahan aliran. Pada fasa penalti, pihak pembelaan membentangkan bukti mitigasi mengenai zaman kanak-kanak yang bermasalah dan bukti kesihatan mental Boggs yang menunjukkan sejarah Boggs mendengar suara, kecenderungan membunuh diri dan khayalan besar. Saksi pakar Boggs mendiagnosis Boggs sebagai mengalami sindrom tekanan selepas trauma dan gangguan bipolar. Pada perbicaraan, Negara menolak keterangan Boggs yang meringankan dengan mengemukakan bukti surat ugutan yang dihantar kepada Detektif Vogel dan pendakwa raya negeri. Boggs juga berhujah dalam rayuan bahawa kerjasamanya dengan polis, yang membawa kepada penahanan Hargrave adalah faktor pengurangan yang besar. Juri mendapati bahawa bukti mengurangkan tidak cukup besar untuk meminta kelonggaran dan hakim menjatuhkan hukuman mati kepada Boggs.
Bersalah dalam pembunuhan tiga kali ganda Pembunuhan di restoran makanan segera Mesa Oleh Jim Walsh - Republik Arizona Mungkin. 4, 2005 Ia adalah rompakan yang gagal dengan pengambilan yang rendah dan kos yang tinggi, bukan sahaja untuk tiga pekerja makanan segera yang dibunuh, tetapi juga untuk sekurang-kurangnya seorang lelaki bersenjata. Steve Boggs, salah seorang daripada dua suspek pembunuh dalam pembunuhan itu, bergerak selangkah lebih dekat kepada kemungkinan hukuman mati Selasa apabila juri mendapati dia bersalah atas tiga pertuduhan pembunuhan peringkat pertama dan 15 jenayah lain. Juri Mahkamah Tinggi Daerah Maricopa terdiri daripada 11 wanita dan seorang lelaki berbincang selama kira-kira sehari dalam mencapai keputusan mereka dalam pembunuhan 19 Mei 2002 di Mesa Jack In The Box di Lindsay Road dan Main Street. Pembunuhan tiga kali itu menggegarkan penduduk Mesa, dan polis berkata mereka tidak dapat mengingati satu lagi pembunuhan dengan begitu ramai mangsa. Seorang pendakwa berkata wang perompak itu adalah kira-kira 0, bukan ,000 yang mereka jangkakan. Lebih sedozen saudara mangsa Kenneth Brown, 27, seorang Navajo dan anak tunggal, menangis dan berpelukan sesama sendiri selepas keputusan itu diumumkan di mahkamah Hakim John Foreman lewat Selasa. Jika ada, kesakitan keluarga Brown bertambah dengan motif seperti yang digariskan oleh pendakwa: wang dan perkauman. Brown telah merancang untuk kembali ke Shiprock, N.M., pada Tempahan Navajo dalam beberapa hari untuk menyokong tiga anaknya dengan lebih baik. Dua lagi mangsa, Beatriz Alvarado, 31, dan Fausto Jimenez, 30, adalah Hispanik. Boggs dan defendan bersama Christopher Hargrave, 24, dijadual hadir di mahkamah pada Jun, mengasaskan militia, Pengawal Imperial Diraja, dan berikrar taat setia kepada fahaman perkauman, kata pendakwa raya Robert Shutts. Hargrave bekerja di restoran itu sehingga empat hari sebelum pembunuhan itu dan berkata dalam temu bual telefon bulan lalu bahawa dia berharap untuk mengambil cek terakhirnya malam itu. Tetapi peguam bela Herman Alcantar Jr. berhujah bahawa Hargrave mempunyai lebih banyak motif untuk membunuh berbanding Boggs. Dia merasakan dia telah dipecat secara tidak adil kerana pertikaian kira-kira hilang dari mesin tunai. Alcantar berkata dalam hujah penutup bahawa Hargrave memberitahu Boggs, 'Saya akan pergi ke sana dan tunjukkan kepada mereka siapa bos.' Dalam surat yang ditulisnya kepada Detektif polis Mesa Don Vogel, Boggs berkata terdapat motif serangan itu, yang berlaku antara 11:30 malam. dan tengah malam. Ketiga-tiga mangsa ditembak di belakang kepala. 'Ia adalah untuk menghapuskan dunia dari beberapa orang haram yang tidak perlu. Saya tidak berasa menyesal.' Shutt memetik surat itu dalam kenyataan penutupnya pada hari Isnin apabila dia juga berkata, 'Ini akan menjadi misi ketenteraan' dengan nama kod. 'Letakkan semula Jack ke dalam kotak.' Boggs memberitahu Vogel bahawa dia tidak menyukai Hispanik atau Kulit Hitam dan mahu memasukkan Hispanik ke dalam kotak dan menghantarnya kembali ke Mexico, kata Shutts. Terdahulu, Boggs mengaku kepada Vogel bahawa dia menembak Brown sekurang-kurangnya sekali di belakang untuk wang, kata Shutts. 'Motif mudah, hidup untuk wang,' katanya. 'Orang-orang ini ditembak dan dibunuh untuk menghapuskan saksi. Mereka dibawa ke dalam peti sejuk itu dan dibunuh, disenyapkan selama-lamanya.' Satu mayat ditemui di dalam peti sejuk beku, satu kedua berhampiran telefon dan yang ketiga, Alvarado, ditemui di luar pintu belakang. Dia bercakap beberapa perkataan kepada seorang saksi dan meninggal dunia kemudian di hospital. Soalan seterusnya yang mesti diselesaikan oleh juri ialah sama ada terdapat 'faktor yang memburukkan,' sebab undang-undang yang menjadikan pembunuhan antara yang paling teruk, melayakkan Boggs untuk kemungkinan hukuman mati. Jika juri mendapati sekurang-kurangnya satu faktor yang memburukkan, fasa terakhir akan memutuskan sama ada dia harus dihukum bunuh. Dua peguam yang dilantik mahkamah yang ingin menyelamatkan nyawa Boggs, Alcantar dan Nate Carr, kedua-duanya adalah minoriti. Alcantar adalah Hispanik, Carr adalah Hitam. Dalam hujah penutup, Alcantar berhujah tiada bukti fizikal mengaitkan Boggs dengan pembunuhan itu, Hargrave mempunyai motif yang lebih baik, dan Vogel memaksa pengakuan Boggs. Tetapi dalam fasa yang akan datang, strateginya dijangka memberi tumpuan kepada sejarah penyakit mental Boggs yang luas. Boggs dimasukkan ke hospital beberapa kali di kemudahan kesihatan tingkah laku dan mempunyai sejarah mengalami khayalan, menurut rekod mahkamah. Dia telah didiagnosis sebagai skizofrenia dan manic-depressive. Alcantar boleh menyebut kesihatan mental Boggs sebagai 'faktor pengurangan', atau alasan untuk melepaskan hukuman mati. Pita video polis menunjukkan Vogel memegang Boggs, dengan tangan Vogel di bahu Boggs, semasa wawancara selama tiga jam pada 5 Jun 2002, hari Boggs ditangkap. Apabila Vogel meninggalkan bilik itu, pita itu menangkap Boggs meletakkan tangannya ke mukanya. 'Chris, apa yang awak buat saya?' tanya Boggs. 'Ya Tuhanku.' Tetapi Shutts berkata Boggs bekerja sebagai pengawal keselamatan, mengikuti kelas dalam soal siasat jenayah dan 'bermain ke kamera.'
 Steve Alan Boggs | 
