Pasukan undang-undang Scott Peterson berhujah bahawa juri Richelle Nice berbohong pada soal selidik juri supaya dia boleh menjadi juri untuk perbicaraan yang sangat dipublikasikan dalam kematian isterinya, Laci Peterson, dan mensabitkannya.
Scott Peterson mendengar semasa perbicaraan di Mahkamah Tinggi Daerah San Mateo di Redwood City, Calif., pada 25 Februari 2022. Foto: AP Scott Peterson berada di mahkamah hari Khamis ketika peguamnya berhujah bahawa bekas jurujual baja Modesto harus mendapatkan perbicaraan baharu untuk pembunuhan isterinya, Laci Peterson, dan anak lelaki pasangan itu yang belum lahir.
Peterson, 49, duduk di mahkamah memakai seragam oren gelap dan topeng muka biru, ketika pendakwa raya dan peguam bela bertanding selama lebih lima jam setengah mengenai sama ada salah laku juri yang didakwa telah mencemarkan keputusan perbicaraannya pada 2004, menurut kepada Fox News.
Kedua-dua pihak mempunyai masa sehingga pertengahan September untuk menyerahkan memorandum seterusnya meletakkan hujah sebelum hakim akan membuat keputusan muktamad dalam tempoh 90 hari mengenai perbicaraan baharu.
Sudah hampir dua dekad sejak Laci Peterson yang hamil hilang pada malam Krismas pada tahun 2002. Jenazah Laci dan bayi yang belum lahir — yang pasangan itu merancang untuk menamakan Conner — terdampar di sepanjang Teluk San Francisco beberapa bulan kemudian, tidak jauh dari tempat Scott Peterson telah memberitahu pihak berkuasa dia telah keluar memancing pada hari isterinya hilang.
Scott Peterson telah disabitkan kesalahan dan dijatuhi hukuman mati dua tahun kemudian. Mahkamah Agung California membatalkan hukuman matinya pada 2020 dan dia dijatuhkan semula hukuman penjara seumur hidup lewat tahun lalu.
Di tengah-tengah perdebatan undang-undang sekarang ialah sama ada seorang juri di perbicaraannya, Richelle Nice, telah berat sebelah dengan masa lalunya sendiri dengan keganasan rumah tangga — masa lalu yang tidak didedahkannya dalam soal selidik juri.
Nice tidak pernah mendedahkan semasa mengisi borang juri bahawa dia telah mendapatkan perintah sekatan pada tahun 2000 semasa hamil - terhadap bekas teman wanita teman lelakinya ketika itu - kerana dia benar-benar takut akan anak yang belum lahir. Dia juga tidak pernah melaporkan bahawa teman lelakinya telah memukulnya setahun selepas itu semasa dia mengandung anak lain, atau dia pernah memfailkan tuntutan mahkamah, The Associated Press laporan.
Nice memberi keterangan pada perbicaraan awal bahawa dia tidak sengaja berbohong dalam borang itu dan berkata dia tidak memasukkan insiden itu kerana ia tidak pernah terlintas di fikiran saya.
Pasukan undang-undang Peterson berhujah bahawa Nice sengaja berbohong pada soal selidik supaya dia boleh menyertai perbicaraan yang sangat dipublikasikan dan kemudiannya memperolehi pengalaman itu, yang mereka katakan dia lakukan dengan mengarang bersama buku tentang kes itu dengan enam juri lain, menurut AP.
Dan peguam Peterson, Cliff Gardner berhujah terdapat percanggahan antara keterangannya awal tahun ini dan tindakannya terhadap juri.
kehilangan dokumentari maura murray
Dia berhujah bahawa Nice telah berusaha untuk mensabitkan Peterson dan juga memberi Conner nama samaran, memanggilnya Little Man. Dia menunjuk kepada keterangan rakan juri bahawa apabila Nice - pada mulanya juri ganti - menyertai perbincangan yang dia memberitahu juri Kita harus mendapatkan Scott untuk apa yang dia lakukan kepada Laci dan 'lelaki kecil.'
Dia juga menggunakan nama panggilan dalam surat yang dia tulis kepada Scott Peterson selepas sabitannya.
Dia mengambil langkah luar biasa selepas sabitan dan selepas meletakkan Encik Peterson di hukuman mati, memulakan surat-menyurat dengan beberapa siri surat. Dan mahkamah telah melihat surat dan surat itu. Setiap daripada mereka mempunyai pelbagai fokus, tetapi salah satu fokus setiap surat adalah 'lelaki kecilnya,' Gardner berhujah, menurut Fox News.
Dia juga berhujah bahawa dia telah tidak bekerjasama sehingga dia ditawarkan imuniti dalam kes itu.
Namun, Gardner juga mengakui - selepas dicabar oleh Hakim Mahkamah Tinggi Daerah San Mateo, Anne-Christine Massullo - bahawa pasukan pembelaan awal Peterson telah gagal untuk menyoal secara menyeluruh Nice, yang telah menjawab dalam soal selidik juri bahawa dia tidak akan dapat berpegang teguh. kepada bukti tanpa pendapatnya yang sedia ada yang mempengaruhi keputusannya.
Gardner berkata dia fikir peguam mungkin menganggap jawapan itu adalah kesilapan.
steven masih ada di penjara
Adakah ia satu kesilapan? Masullo telah bertanya, menurut AP. Bukankah itu yang sepatutnya dilakukan oleh peguam?
David Harris, dari Pejabat Peguam Daerah Daerah Stanislaus, mempertikaikan teori pembelaan bahawa Nice sengaja berbohong mengenai borang tersebut, dengan mengatakan dia melakukan yang terbaik yang dia boleh mengisi borang 23 muka surat itu.
Ini merupakan kali pertama Nice, seorang ibu tunggal, berkhidmat sebagai juri, katanya, sambil berhujah bahawa membuat kesilapan pada borang tidak sama dengan sengaja berbohong.
'Dia tidak konsisten dengan jawapannya, kata Harris. Tetapi salah tidak semestinya menjadikannya palsu atau menjadikannya pembohong. Mungkin dia tidak pandai mengisi borang.
Dia juga mempertikaikan idea bahawa dia sengaja cuba untuk menjadi juri, mengatakan bahawa pada satu ketika seorang hakim telah merancang untuk memecat Nice kerana dia hanya dibayar oleh majikannya selama dua minggu tugas juri tetapi peguam bela Mark Geragos telah mencadangkan dia kekal jika dia mahu.
Dia cuba pergi, katanya, mengikut AP. Ini bukan... 'Saya benar-benar mahu berada di sini kerana saya secara rahsia akan mendapatkan lelaki ini.'
Harris berkata terdapat juga kes yang kuat terhadap Peterson, merujuk bukan sahaja lokasi mayat ditemui, tetapi penyelidikan yang telah dilakukannya mengenai arus teluk sebelum kehilangannya, dan tergesa-gesanya untuk menjual keretanya dan melihat ke dalam penjualan kereta milik keluarga. pulang sejurus selepas dia hilang.
Di luar mahkamah Khamis, kakak ipar Peterson, Janey Peterson, berkata dia berharap dia akan mendapat perbicaraan baharu.
Ini adalah jalan yang sangat panjang, katanya, menurut Lebah Modesto. Ini sebenarnya hanya permulaan proses rayuan, jadi kami sangat bersyukur kerana hari ini akhirnya tiba dan perbicaraan ini sedang berlaku dan kami menantikan dia diberikan perbicaraan baharu.
