Keluarga sembilan mangsa tembakan Sekolah Rendah Sandy Hook - di mana Adam Lanza, menggunakan senapang Remington Bushmaster, membunuh 20 kanak-kanak dan enam guru pada 2012 - telah bersetuju untuk menyelesaikan saman mereka terhadap pembuat senjata itu.
Foto: Getty Images Keluarga sembilan mangsa tembakan Sekolah Rendah Sandy Hook mengumumkan pada hari Selasa bahawa mereka telah bersetuju dengan penyelesaian juta bagi tuntutan mahkamah terhadap pembuat senapang yang digunakan untuk membunuh 20 pelajar darjah satu dan enam pendidik pada 2012.
Kes itu diperhatikan dengan teliti oleh peguam bela kawalan senjata api, penyokong hak senjata api dan pengeluar, kerana potensinya untuk menyediakan peta jalan bagi mangsa tembakan lain untuk menyaman pembuat senjata api.
Keluarga dan mangsa yang terselamat dalam tembakan menyaman Remington pada 2015, mengatakan syarikat itu tidak sepatutnya menjual senjata berbahaya itu kepada orang ramai. Mereka berkata tumpuan mereka adalah untuk mencegah penembakan besar-besaran pada masa hadapan dengan memaksa syarikat senjata api untuk lebih bertanggungjawab dengan produk mereka dan cara mereka memasarkannya.
bagaimana rupa elisabeth fritzl sekarang
Pada sidang akhbar, beberapa ibu bapa di sebalik tuntutan mahkamah menyifatkan kemenangan pahit manis.
'Tiada apa-apa yang akan membawa Dylan kembali,' kata Nicole Hockley, yang anaknya berusia 6 tahun terbunuh dalam penembakan itu. 'Harapan saya untuk tuntutan mahkamah ini,' katanya, 'adalah dengan menghadapi dan akhirnya dihukum kerana kesan kerja mereka, syarikat senjata api bersama-sama industri insurans dan perbankan yang membolehkan mereka akan dipaksa untuk membuat amalan mereka lebih selamat daripada mereka' pernah berlaku, yang akan menyelamatkan nyawa dan menghentikan lebih banyak tembakan.'
Kumpulan hak senjata api berkata penyelesaian itu akan memberi sedikit kesan ke atas penjualan senapang dan pembuat senjata, yang terus dilindungi daripada liabiliti dalam kebanyakan kes di bawah undang-undang persekutuan. Tetapi sesetengah pakar berkata ia mungkin mendorong syarikat insurans untuk menekan pembuat senjata supaya membuat beberapa perubahan.
'Kami mungkin menjangkakan untuk melihat peningkatan tekanan daripada syarikat insurans untuk pengeluar senjata api untuk mengelakkan jenis sama ada pilihan reka bentuk atau amalan pemasaran yang menimbulkan litigasi ini,' kata Timothy D. Lytton, seorang profesor undang-undang di Georgia State University.
Penyelesaian itu bukanlah yang pertama antara mangsa dan pengeluar senjata api. Keluarga lapan mangsa penembak tepat kawasan Washington, D.C. memenangi penyelesaian .5 juta pada tahun 2004, dengan 0,000 datang daripada Bushmaster Firearms Inc. dan selebihnya daripada peniaga senjata api. Tetapi Lytton berkata kesan penempatan Sandy Hook mungkin lebih besar kerana ia jauh lebih tinggi.
robin hood bukit memphis arkansas barat
Kes mahkamah sivil di Connecticut memfokuskan pada cara senjata api yang digunakan oleh penembak Newtown — senapang Bushmaster XM15-E2S — dipasarkan, mendakwa ia menyasarkan lelaki yang lebih muda, berisiko dalam pengiklanan dan penempatan produk dalam permainan video ganas. Dalam salah satu iklan Remington, ia memaparkan senapang dengan latar belakang biasa dan frasa: 'Pertimbangkan Kad Lelaki Anda Dikeluarkan Semula.'
Sebagai sebahagian daripada penyelesaian, Remington juga bersetuju untuk membenarkan keluarga mengeluarkan banyak dokumen yang mereka perolehi semasa tuntutan mahkamah termasuk yang menunjukkan bagaimana ia memasarkan senjata itu, kata keluarga itu. Tidak jelas bila dokumen tersebut akan dikeluarkan.
Remington berhujah bahawa tiada bukti untuk membuktikan bahawa pemasarannya ada kaitan dengan penembakan itu.
Syarikat itu juga berkata tuntutan mahkamah sepatutnya ditolak kerana undang-undang persekutuan yang memberikan imuniti yang luas kepada industri senjata api. Mahkamah Agung Connecticut memutuskan Remington boleh disaman di bawah undang-undang negeri berhubung cara ia memasarkan senapang itu, di bawah pengecualian kepada undang-undang persekutuan. Pembuat senjata itu merayu kepada Mahkamah Agung A.S., yang enggan mendengar kes itu.
Sama ada tindakan undang-undang serupa boleh diteruskan terhadap pembuat senjata api masih belum diselesaikan kerana Mahkamah Agung A.S. masih belum mempertimbangkan pengecualian kepada undang-undang imuniti 2005 yang digunakan oleh keluarga Sandy Hook, kata Lytton.
wisconsin berumur 10 tahun membunuh bayi
Remington, salah satu pembuat senjata api tertua negara yang ditubuhkan pada 1816, memfailkan muflis buat kali kedua pada 2020 dan asetnya kemudian dijual kepada beberapa syarikat. Pengilang telah dibebani oleh tindakan undang-undang dan sekatan jualan runcit berikutan penembakan di sekolah.
Adam Lanza, lelaki bersenjata berusia 20 tahun dalam penembakan Sandy Hook, menggunakan senapang yang dibuat oleh Remington dan dimiliki secara sah oleh ibunya untuk membunuh kanak-kanak dan pendidik pada 14 Disember 2012, selepas membunuh ibunya di rumah mereka di Newtown . Dia kemudian menggunakan pistol untuk membunuh diri ketika polis tiba.
Masalah kesihatan mental Lanza yang teruk dan semakin merosot, kesibukannya dengan keganasan dan akses kepada senjata ibunya 'membuktikan resipi untuk pembunuhan besar-besaran,' menurut peguam bela kanak-kanak Connecticut.
dr phil membuat episod penuh pembunuh
Mesej meminta komen ditinggalkan untuk Remington dan peguamnya pada hari Selasa.
Yayasan Sukan Menembak Kebangsaan, sebuah kumpulan berpangkalan di Newtown yang mewakili pembuat senjata, berkata mahkamah tidak sepatutnya membenarkan kes itu diteruskan dan percaya plaintif akan kalah dalam perbicaraan. Ia juga berkata penyelesaian itu tidak sepatutnya mempunyai kesan ke atas Akta Perlindungan Perdagangan Undang-Undang dalam Senjata, undang-undang persekutuan 2005 yang melindungi pembuat senjata daripada liabiliti.
'Plaintif tidak pernah mengemukakan sebarang bukti bahawa pengiklanan Bushmaster mempunyai sebarang kaitan atau pengaruh ke atas keputusan Nancy Lanza untuk membeli senapang Bushmaster secara sah, mahupun keputusan pembunuh Adam Lanza untuk mencuri senapang itu, membunuh ibunya dalam tidurnya, dan meneruskan ke melakukan selebihnya jenayah dahsyatnya,' kata kumpulan itu dalam satu kenyataan.
Kerosakan daripada penyelesaian akan dibayar hanya kepada keluarga yang menandatangani tuntutan mahkamah, dan bukan keluarga mangsa lain. Keluarga itu belum memutuskan apa yang akan mereka lakukan dengan wang daripada penyelesaian itu, kata jurucakap mereka, Andrew Friedman.
Empat penanggung insurans bagi syarikat yang kini bankrap bersetuju membayar jumlah penuh perlindungan yang ada, berjumlah juta, kata plaintif.
'Hari ini adalah mengenai apa yang betul dan apa yang salah,' kata Francine Wheeler, yang anak lelakinya yang berusia 6 tahun, Ben, terbunuh dalam tembakan itu. 'Sistem undang-undang kami telah memberikan kami sedikit keadilan hari ini. Tetapi ... David dan saya tidak akan mempunyai keadilan yang sebenar. Keadilan sejati akan menjadi anak kita yang berumur 15 tahun yang sihat dan berdiri di sebelah kita sekarang. Tetapi Benny tidak akan berumur 15 tahun. Dia akan berumur 6 tahun untuk selama-lamanya kerana dia telah pergi buat selama-lamanya.'
