Remington Didakwa Menghantar Keluarga Sandy Hook Beribu-ribu Kartun Dalam Litigasi

Remington nampaknya menghantar beribu-ribu kartun rawak, serta imej basikal kotoran dan jantina mendedahkan pihak kepada keluarga penembakan Sandy Hook sebagai tindak balas kepada permintaan penemuan mereka.

bagaimana saya boleh masuk ke kelab gadis buruk

Cipta profil percuma untuk mendapatkan akses tanpa had kepada video eksklusif, berita tergempar, cabutan bertuah dan banyak lagi!

7 Statistik Mengenai Insiden Penembakan di Amerika

Pada tahun 2014, FBI mengeluarkan kajian mengenai insiden penembak aktif di Amerika Syarikat antara tahun 2000 dan 2013.

Berikut adalah beberapa statistik yang mengejutkan.

Peguam yang mewakili keluarga penembakan besar-besaran Sandy Hook telah menuduh pengeluar senjata api Remingtondengan sengaja mengaburkan penemuan prapercubaan dengan imej kartun dan pengisi rawak lain.

Sembilan keluarga Sandy Hook adalah sedang menyaman Remington Arms untukpemasaran yang salah berkaitan dengan pembunuhan beramai-ramai 2012. Senapang AR-15 milik syarikat itu digunakan dalam tembakan yang meragut 28 nyawa, kebanyakannya kanak-kanak darjah satu.Remington memfailkan perlindungan kebankrapan pada tahun 2018.

Peguam untuk sembilan keluarga itu mendakwa bahawa pembuat senjata itu pada asasnya mengusik mereka.

Kini tujuh tahun dalam litigasi ini—suatu litigasi yang telah dua kali ditangguhkan oleh pemfailan kebankrapan Remington—plaintif tidak lebih hampir untuk menjalani hari mereka di mahkamah, aduan yang difailkan oleh peguam keluarga di Mahkamah Tinggi Connecticut minggu lepas menyatakan. Alasannya mudah: Remington enggan mematuhi kewajipan penemuan mereka.

Aduan itu mendakwa bahawa Remington menghasilkan dalam penemuan mereka lebih daripada 18,500 kartun rawak: meme Minion, seni klip ais krim dan imej Santa Claus.

Terdapat juga 15,825 lagi fail imej orang bergokar, menunggang basikal kotor dan bersosial, 1,521 lagi fail video pesta mendedahkan jantina dan cabaran baldi ais, apatah lagi berbilang salinan pendua katalog Remington, kata aduan itu. Tiada penjelasan munasabah yang mungkin untuk kelakuan ini.

Aduan itu mendakwa bahawa Remington terdesak untuk mengelakkan semakan sebenar komunikasi dalaman dan luaran yang memperincikan amalan pemasarannya yang menyalahgunakan.

Ia menyatakan bahawa Remington telah menghasilkan imej tanpa 'metadata lengkap [...] sehingga mustahil bagi plaintif untuk [...] mengetahui asal usul kebanyakan pengeluaran Remington atau menilai sama ada imej dan video yang kelihatan rawak ini adalah , sebenarnya, relevan.'

Di antara lebih daripada 46,000 dokumen yang disediakan oleh Remington, peguam menyatakan bahawa terdapat 6,606 dokumen yang berpotensi berguna sebagai tindak balas kepada permintaan plaintif.

Peguam utama Remington, James Vogts tidak memberi respons segera Iogeneration.pt’s meminta komen. Dia memberitahu Pos Connecticut pada hari Selasa bahawa (Remington) akan membalas usul ini dalam minggu-minggu akan datang, dan menunjukkan apa yang dipercayainya sebagai representasi yang salah, banyak separuh kebenaran dan peninggalan penting oleh peguam (keluarga).