| Ringkasan:
Bailey bangun awal pagi 10 September 1998 dan menembak isterinya, Katherine, 22, tiga kali di kepala dengan pistol .22 yang dipinjam ketika dia tidur di rumah Hampton mereka. Dia kemudiannya menembak dua kali anak lelaki mereka, Nathan, ketika anak kecil itu bangun dari katil.
Sebelum pergi bekerja, dia membasuh darah di mukanya, memotong skrin tingkap bilik mandi dan memotong kord telefon dalam usaha untuk meyakinkan polis bahawa penceroboh melakukan pembunuhan itu. Dia memberitahu rakan sekerja isterinya telah diugut, dan bahawa dia telah menerima panggilan telefon daripada seseorang yang memberitahu dia telah diculik. Polis dipanggil.
Selepas gagal peperiksaan poligraf, Bailey mengaku, kemudian mengatakan bahawa dia melakukan jenayah itu kerana 'kecurangan isterinya.'
Petikan:
Bailey lwn Commonwealth, 529 S.E.2d 570 (Va. 2000) (Rayuan Langsung).
Bailey lwn True, 100 Fed. Appx. 128 (2004) (Habeas).
Hidangan Akhir:
Bailey meminta agar hidangan terakhirnya tidak didedahkan kepada umum. Kata Akhir:
Ditanya oleh warden George Hinkle sama ada dia mempunyai kata-kata terakhir, Bailey berkata dengan suara yang jelas dan kuat, 'Tidak, terima kasih.'
ClarkProsecutor.org
Lelaki bunuh isteri, anak bunuh Oleh Bill Baskervill - Fredericksburg.com AP 22 Julai 2004 JARRATT, Va. - Pembunuh terkutuk Mark W. Bailey dihukum mati pada malam Khamis kerana membunuh isteri dan anak lelakinya yang berusia 2 tahun. Bailey menerima suntikan maut di Pusat Koreksional Greensville dan disahkan meninggal dunia pada pukul 9:07 malam. Ditanya oleh warden George Hinkle sama ada dia mempunyai kata-kata terakhir, Bailey berkata dengan suara yang jelas dan kuat, 'Tidak, terima kasih.' bagaimana rupa scott peterson sekarang
Gabenor Mark R. Warner pada petang Khamis telah menolak permintaan Bailey untuk pengampunan, dengan menyatakan bahawa kesnya telah disemak oleh beberapa mahkamah. Mahkamah Agung A.S. sebulat suara menolak rayuan Bailey pada hari Rabu. Bailey menggunakan pistol berkaliber .22 untuk menembak isterinya, Katherine, tiga kali di kepala ketika dia tidur awal pada 10 September 1998, di rumah Hampton mereka. Dia menembak mati anaknya, Nathan, beberapa saat kemudian ketika kanak-kanak itu bangun dari katil. Bailey, 34, mendakwa dia mengalami kemurungan manik dan sangat tertekan pada masa pembunuhan itu kerana perkahwinannya di atas batu. Seorang ahli psikologi klinikal memberi keterangan bahawa Bailey juga mengalami gangguan personaliti sempadan dan tindakan impulsif adalah simptom penyakit itu. Bailey berkata dalam pengakuan yang dirakamkan bahawa selepas membunuh isterinya dia membasuh darah dari mukanya. Dia berkata dia memotong skrin tingkap bilik mandi dan talian telefon di luar untuk menunjukkan keluarganya dibunuh oleh penceroboh. Veteran Perang Teluk dan kapal selam dalam Tentera Laut telah disabitkan dengan pembunuhan besar-besaran pada Julai 1999. Kumpulan veteran dan ibu bapa Bailey telah merayu kepada Warner untuk meringankan hukuman kepada penjara seumur hidup tanpa parol. 'Apa yang dia telah lakukan adalah satu perkara yang mengerikan tetapi ia tidak boleh memberi manfaat kepada sesiapa pun jika dia harus dihukum bunuh,' tulis Myron dan Bonnie Bailey. Pelaksanaan Bailey akan menjadi yang ketiga di Virginia tahun ini dan yang ke-92 sejak negeri itu menyambung semula hukuman mati pada 1982 berikutan penangguhan selama 20 tahun. Hanya Texas telah melaksanakan lebih banyak lagi.
Lelaki Semenanjung akan dihukum bunuh kerana membunuh isteri, anak lelaki Mark W. Bailey telah memfailkan rayuan dengan mahkamah tinggi dan meminta pengampunan daripada Warner Oleh Frank Green - Richmond Times Dispatch 18 Julai 2004 Mark Wesley Bailey, seorang lelaki Semenanjung yang menembak mati isterinya dan kemudian membunuh anak lelaki mereka yang berusia 2 tahun, dijadualkan dihukum bunuh malam Khamis. Bailey, 34, mempunyai rayuan yang belum selesai di hadapan Mahkamah Agung A.S. dan petisyen pengampunan di hadapan Gabenor Mark R. Warner. Dia dijatuhi hukuman mati kerana 10 September 1998, membunuh isterinya, Katherine, yang ditembak tiga kali di kepala ketika dia tidur, dan anak lelaki mereka, Nathan, yang ditembak dua kali di kepala ketika dia keluar dari katil. Senjata pembunuhan itu ialah pistol berkaliber .22 yang dipinjam daripada rakan. Pembunuhan berlaku sekitar 4:30 pagi di rumah Hampton mereka. Menurut peguamnya, Bailey mengalami gangguan manic-depressive dan sangat tertekan pada masa pembunuhan itu kerana perkahwinannya gagal. Pakar psikologi klinikal Evan Nelson memberi keterangan bahawa Bailey, seorang veteran Perang Teluk dan kapal selam Tentera Laut A.S., mengalami gangguan personaliti sempadan. Perbuatan impulsif adalah ciri gangguan itu, katanya. Bailey memberitahu polis dalam pengakuan yang dirakamkan bahawa selepas membunuh isteri dan anak lelakinya, dia membasuh darah dari mukanya. Sebelum bertolak ke tempat kerja, dia memotong skrin tingkap bilik air dan talian telefon di luar supaya kelihatan seperti berlaku pecah masuk. Dia memberitahu rakan sekerja isterinya telah diugut, dan bahawa dia telah menerima panggilan telefon daripada seseorang yang memberitahu dia telah diculik. Polis dipanggil. Bailey, rakan ahli mesin, gagal dalam peperiksaan poligraf. Dia kemudian menulis pada pad undang-undang: 'Saya Mark Bailey melakukan dengan ini tanpa paksaan [sic] mengakui pembunuhan isteri dan anak saya.' Juri mensabitkannya dengan pembunuhan besar-besaran pada Julai 1999, dan dia dijatuhkan hukuman mati pada 5 Oktober 1999. Pelaksanaannya melalui suntikan ditetapkan pada pukul 9 malam. Khamis di Pusat Koreksional Greensville di Southside Virginia. Bailey menolak permintaan untuk ditemu bual minggu lalu, begitu juga dengan ahli keluarga yang rapat dengan Katherine Bailey. Steve Robinson, pengarah eksekutif Pusat Sumber Perang Teluk Nasional, sebuah organisasi advokasi veteran, telah menulis Warner meminta agar Bailey dirahmati. 'Dalam dunia yang sempurna, tragedi ini akan dapat dielakkan dengan diagnosis dan penjagaan yang betul,' tulis Robinson dalam suratnya pada 13 Julai. 'Bagaimanapun, kami tidak hidup dalam dunia yang sempurna tetapi kami percaya bahawa membunuh Encik Bailey hanya akan memburukkan lagi kisah sedih ini.' Kakak sulung Bailey, Patricia L. Mitrov, dari Seminole, Fla., juga merayu kepada Warner untuk mendapatkan pengampunan. Bailey dan isterinya, Katherine, juga dikenali sebagai Katie, adalah sepupu pertama sekali dibuang. 'Keseluruhan keadaan ini telah memecah belahkan keluarga kami,' tulis Mitrov. 'Nenek Katie ialah kakak kepada ayah saya dan ibu saudara saya. Sejak perbicaraan dan keputusan itu, kedua-dua pihak keluarga tidak bercakap antara satu sama lain. Kami pernah menjadi keluarga yang sangat rapat.' Saudara kembar Bailey, Michael, juga didiagnosis bipolar. Dengan ubat-ubatan dan terapi, dia telah dapat menjalani kehidupan yang sangat produktif sebagai jururawat ICU pediatrik neo-natal,' tulis Mitrov. 'Saya tahu bahawa jika Mark telah mendapat bantuan yang dia perlukan semasa dia memintanya, Katie dan Nathan akan tetap bersama kita.' Jika dihukum mati, Bailey akan menjadi hukuman mati ketiga di Virginia tahun ini. Virginia adalah yang kedua selepas Texas dalam bilangan hukuman mati sejak Mahkamah Agung A.S. membenarkan mereka menyambung semula pada 1976. Virginia telah melaksanakan hukuman mati kepada 91 orang sejak itu; Texas, 323.
Lelaki Hampton berdepan hukuman mati Petisyen pengampunan adalah peluang terakhir untuk menyelamatkan nyawa juruterbang Tentera Laut Oleh Monique Angle - Hampton Roads Daily Press 22 Julai 2004 HAMPTON -- Beberapa jam selepas menembak mati isteri dan anak lelakinya yang berusia 2 tahun, rakan mesin Tentera Laut Mark Bailey duduk di mejanya berpura-pura bekerja. Dia membancuh kopi pagi itu, berbual dengan rakan sekerja dan memikirkan bagaimana dia akan menutup pembunuhan keluarganya. Pagi itu, polis menemui Katherine 'Katie' Bailey, isteri Mark yang berusia 22 tahun, di atas katil pasangan itu dengan tiga kesan tembakan di kepala. Anak lelakinya, Nathan, ditemui di bilik tidur sebelah, juga ditembak di kepala. Kanak-kanak itu telah memanjat keluar dari katil bayinya apabila dia ditembak. Bailey, seorang veteran Perang Teluk, dijadualkan dihukum mati melalui suntikan maut pada 9 malam ini di dalam Pusat Koreksional Greensville. Rayuan terakhir dengan Mahkamah Agung A.S. telah ditolak Rabu. Lelaki berusia 34 tahun itu, disabitkan dengan kedua-dua pembunuhan pada 1999, mempunyai satu peluang terakhir, petisyen pengampunan sedang dipertimbangkan oleh Gabenor Mark Warner. Dalam beberapa minggu lepas, ahli keluarga, penyokong kesihatan mental dan kumpulan veteran Perang Teluk telah menghantar surat kepada gabenor, meminta nyawa Bailey diselamatkan. Peguamnya berhujah bahawa masalah mental yang tidak didiagnosis menyebabkan Bailey membunuh isterinya, yang merupakan sepupu pertamanya, setelah dikeluarkan. Penyokong mengatakan jika penyakit mentalnya telah dirawat, Bailey mungkin tidak membunuh keluarganya. Tetapi ada yang tidak membeli hujah itu dan begitu juga juri, kata Peguam Hampton Commonwealth Linda Curtis, yang mendakwa kes itu. Curtis berkata rumah Grimes Road Bailey adalah tempat kejadian jenayah paling teruk pernah dilihatnya. 'Imej itu terbakar dalam fikiran saya dan saya tidak pasti saya akan dapat kehilangannya,' kata Curtis. 'Ada imej kanak-kanak yang berbaring di atas katilnya dengan puting di mulutnya, dalam piyama footienya, dalam pose kanak-kanak itu memegang selimutnya ... dengan lubang peluru di belakang kepalanya.' Bailey mula merancang kematian isterinya beberapa hari sebelum pembunuhan itu, menurut keterangan perbicaraan. Dia memberitahu rakan sekerja bahawa isterinya telah menerima nota ugutan. Dia telah meminjam pistol berkaliber .22 yang digunakan dalam penembakan itu daripada seorang rakan, dan telah membeli peluru itu di kedai diskaun beberapa minggu sebelumnya. Perkahwinan empat tahun Bailey telah mula berantakan dan dia yakin isteri mudanya, yang mempunyai impian untuk menjadi paramedik, sedang menjalin hubungan sulit. bagaimana rupa scott peterson sekarang
Bailey menolak permintaan minggu ini untuk komen. Tetapi dalam temu bual penjara pada tahun 2000, Bailey berkata dia membunuh diri apabila dia membunuh isterinya, seperti yang pernah dia alami semasa masa sukar lain dalam hidupnya. Pada pagi kejadian, 10 September 1998, Bailey berkata, dia tergelincir dari katil, meletakkan pistol ke kepalanya tetapi tidak dapat menarik picu. Kira-kira jam 4:25 pagi dia pergi ke bilik tidurnya dan menembak isterinya tiga kali di belakang kepalanya ketika dia tidur. 'Saya kebas,' kata Bailey. 'Mengimbas kembali, nampaknya fikiran saya kosong. Saya rasa saya hanya terkejut.' Apabila dia mendengar anak lelakinya yang berusia 2 tahun bangun di bilik sebelah, Bailey berkata panik. Dia berkata dia tidak mahu anaknya melihat mayat ibunya yang dipenuhi peluru, jadi dia menembaknya dua kali di kepala . Bailey berkata dia cuba membunuh dirinya semula selepas tembakan, tetapi tidak boleh. Jadi dia membuat rancangan untuk menutup pembunuhan, memotong talian telefon dan menghiris skrin tingkap. Dia membersihkan diri, pergi bekerja dan memberitahu bosnya dia telah menerima panggilan telefon yang mengancam keselamatan isterinya. Bos Bailey menelefon polis. Hampir sejurus selepas menemui mayat, polis memutuskan tidak ada kejadian pecah masuk. Selepas beberapa jam disoal siasat, Bailey mengaku membunuh keluarganya. Baik Mark mahupun keluarga terdekat Katie tidak pernah menyokong keputusan sepupu untuk berkahwin. Apabila mereka mengumumkan bahawa mereka merancang untuk berkahwin, mesyuarat tergempar telah diadakan untuk membincangkan perkara itu. 'Tetapi mereka bertekad,' kata Katherine Logan, ibu Katie dalam wawancara tahun 2000. 'Mereka memberitahu kami, apabila dia berumur 18 tahun, tiada apa yang boleh kami lakukan untuk menghalang mereka.' Pada perbicaraan Julai 1999, keluarga besar yang pernah rapat itu duduk di bahagian bertentangan bilik mahkamah. Saksi memberi keterangan Bailey telah dirogol dua kali dan cuba membunuh diri beberapa kali. Seorang ahli psikologi klinikal memberi keterangan bahawa Bailey mengalami 'keadaan mental yang melampau dengan gangguan personaliti sempadan.' Pakar psikologi itu juga memberi keterangan bahawa Bailey seorang yang impulsif dan orang yang menghidap penyakit sedemikian sering akhirnya mensabotaj hubungan mereka sendiri. Perbicaraan itu juga membongkar rahsia tentang perkahwinan keluarga Bailey. Dia dan saudara kembarnya telah bertukar isteri semasa bercuti di Florida, menurut keterangan. Bailey berkata, dia menjadi kecewa selepas kelahiran anaknya kerana isterinya seolah-olah hanya mempunyai masa untuk anak mereka. Dia telah mula menunggu meja, dan akan tiba di rumah pada lewat malam, membangkitkan syak wasangka. Dia mula percaya bahawa perkahwinannya akan berakhir, dan dia menjadi sangat tertekan, katanya. Tetapi diagnosis kesihatan mentalnya tidak mempengaruhi juri. 'Saya tidak percaya ia penting begitu juga juri,' kata Curtis yang memohon hukuman mati terhadap Bailey bagi kedua-dua pembunuhan itu. Juri menjatuhkan hukuman mati atas pembunuhan anaknya dan penjara seumur hidup kerana menembak isterinya. Pembunuhan Nathan adalah di bawah undang-undang yang mewajibkan pertuduhan pembunuhan besar-besaran apabila mangsa berumur bawah 14 tahun dan pembunuh berumur 21 tahun atau lebih. Selepas perbicaraan, Logan bergembira mendengar keputusan itu. 'Saya tidak pernah peduli apa hukuman itu, sama ada dia mendapat kematian, atau hidup,' katanya sejurus selepas perbicaraan. 'Selagi kami mendapat keputusan bersalah. Agar dunia tahu bahawa dia melakukan apa yang dia lakukan.' Kisah itu tidak berakhir pada perbicaraan. Beberapa bulan selepas sabitannya, ibu bapa Bailey dan Logan memfailkan saman di mahkamah persekutuan mengenai hasil polisi insurans hayat 5,000 ke atas Katie. Ibu Bailey, Bonnie, adalah penerima kedua - orang yang akan menerima wang sekiranya pasangan utama tidak dapat menerimanya. Undang-undang yang dipanggil pembunuh Virginia menghalang orang yang menyebabkan kematian seseorang mendapat manfaat daripada polisi insurans mereka. Bonnie Bailey mahu menggunakan wang itu untuk membayar peguam bagi mewakili anaknya dalam proses rayuan. Logan berasa marah. Menjelang musim luruh tahun 2000, kes-kes telah diselesaikan dalam pengantaraan, dengan hasil polisi dibahagikan antara Logan dan ibu bapa Bailey, kata John Bane, peguam Hampton yang mewakili Logan dalam tuntutan mahkamah. Hakim tidak menetapkan bagaimana wang itu boleh digunakan, yang akan membolehkan Bonnie Bailey membelanjakan wang itu untuk anaknya. Tidak jelas apa yang dia lakukan dengan wang itu. Dia tidak dapat dihubungi untuk mendapatkan komen. Dalam beberapa minggu kebelakangan ini, ahli keluarga dan orang lain telah membuat rayuan saat akhir untuk menyelamatkan nyawa Bailey. Steve Robinson, pengarah eksekutif Pusat Sumber Perang Teluk Negara, menulis surat kepada Gabenor Mark Warner bagi pihak Bailey. Robinson menyemak kes itu, melihat rekod perubatannya dan melihat bahawa Bailey pernah menjadi kapal selam dan veteran Perang Teluk. Beliau berkata jika Bailey telah mendapat rawatan awal untuk penyakit mentalnya semasa dalam tentera, dia mungkin tidak melakukan jenayah itu. 'Walaupun jenayahnya tidak boleh dimaafkan,' Robinson berkata, 'dia akan dihukum bunuh, tetapi tidak semua fakta telah dipertimbangkan.' Ibu bapa Bailey telah meminta gabenor untuk menyelamatkan nyawa anak lelaki mereka. 'Apa yang dia telah lakukan adalah satu perkara yang mengerikan tetapi ia tidak boleh memberi manfaat kepada sesiapa pun jika dia harus dihukum bunuh,' tulis mereka dalam sepucuk surat. 'Katie adalah sebahagian daripada keluarga kami dan dirindui setiap hari. Nathan adalah cucu yang sangat disayangi dengan senyuman seorang kerub. Kematiannya telah meninggalkan lubang dalam hidup kami.' Ia juga telah mengubah keluarga - mungkin secara kekal. GARIS MASA 1993: Mark Bailey, seorang veteran Perang Teluk, berkahwin dengan Katie, sepupu pertama remajanya yang pernah dibuang. 1998: Bailey membunuh Katie, 22, dan anak lelaki mereka yang berusia 2 tahun, Nathan, di rumah Hampton mereka. Dia mengaku melakukan jenayah pada hari itu. 1999: Bailey dijatuhi hukuman mati kerana membunuh anaknya. Dia menerima hukuman penjara seumur hidup kerana membunuh isterinya. Pada perbicaraan, pihak pembelaan berhujah bahawa Bailey membunuh diri, telah dirogol dan telah mengalami penyakit mental. 2000: Ibu bapa Bailey dan ibu Katie memfailkan saman untuk menentukan siapa yang patut mendapatkan polisi insurans 5,000 Katie, yang menetapkan ibu Bailey sebagai benefisiari luar jangka. 2000: Bimbang Bonnie Bailey akan menggunakan wang itu untuk peguam untuk rayuan anaknya, Katherine Logan, ibu mangsa, memfailkan saman. Mereka menyelesaikan dalam pengantaraan, membahagikan wang.
Gabungan Kebangsaan untuk Memansuhkan Hukuman Mati pukul berapa kelab gadis jahat datang
Mark Bailey, VA - 22 Julai, 9 malam EST Negeri Virginia dijadualkan untuk melaksanakan Mark Bailey, seorang lelaki kulit putih, pada 22 Julai kerana pembunuhan isterinya, Katherine Bailey, dan anak lelakinya, Nathan Bailey pada 1998 di Norfolk County. Encik Bailey, seorang veteran Perang Teluk pertama, adalah seorang kelasi selama sembilan tahun, ditugaskan di Stesen Tentera Laut Norfolk, dan mengalami gangguan bipolar. Dia membunuh isterinya kerana dia yakin dia sedang menjalin hubungan sulit, dan membunuh anaknya kerana dia tidak mahu dia melihat ibunya yang telah mati. Encik Bailey telah berlebihan dengan berkesan pada 900 mg. litium setiap hari semasa percubaan, melebihi tahap penyelenggaraan yang boleh diterima untuk mengawal gangguan bipolar. Terdapat afidavit daripada juri yang menyatakan bahawa Encik Bailey berada dalam keadaan sedatif semasa perbicaraan, dan satu sebab untuk menjatuhkan hukuman mati kepadanya adalah keadaan sedatif dan ketidakupayaannya untuk mencatatkan emosi atau penyesalan. Gejala ini menunjukkan dos berlebihan litium. Pada perbicaraan, mahkamah menolak dana untuk mengupah penyiasat pembelaan. Terdapat afidavit lanjut daripada rakan dan ahli keluarga yang tidak pernah dihubungi, mengatakan bahawa mereka telah bersedia untuk memberi keterangan tentang penyakit mental Encik Bailey, dan sejarah keluarga yang luas yang menghidap penyakit mental. Kesaksian ini akan menyokong diagnosisnya mengalami gangguan bipolar, yang boleh dirawat secara perubatan. Sebaliknya, pihak pendakwaan menghasilkan keterangan bahawa dia mengalami gangguan personaliti yang tidak boleh dirawat, sekali gus menyokong dakwaan mereka bahawa Encik Bailey menimbulkan bahaya masa depan kepada masyarakat. Gangguan bipolar adalah gangguan otak yang dicirikan oleh perubahan yang melampau dalam mood, tenaga, dan keupayaan untuk berfungsi. Encik Bailey telah diberi ubat dalam perbicaraan, dan juri tidak pernah menerima maklumat yang tepat tentang penyakitnya. Dua daripada alasan yang diberikan untuk menjatuhkan hukuman adalah kekurangan penyesalan dan bahaya masa depannya, kedua-duanya tidak betul. Sila luangkan sedikit masa dan hubungi Gabenor Mark Warner dan gesa dia menghentikan hukuman mati terhadap Mark Bailey. Sila terus mendesaknya untuk menyokong undang-undang yang menamatkan hukuman mati bagi mereka yang mengalami penyakit mental.
Virginians untuk Alternatif kepada Hukuman Mati Mark Bailey - Tarikh Perlaksanaan Ditetapkan - 22 Julai 2004 Mark Wesley Bailey telah dijadualkan untuk pelaksanaan pada hari Khamis, 22 Julai 2004, oleh Negeri Virginia. Pada masa penahanannya pada tahun 1998 kerana pembunuhan isteri dan anaknya, Mark telah menjadi anggota aktif Tentera Laut A.S. selama sembilan tahun. Dia berkhidmat dalam pertempuran selama lapan bulan semasa Operasi Ribut Gurun. Bukti penderaan seksual, percubaan bunuh diri berulang kali, dan sindrom bi-polar yang tidak dirawat telah diperkenalkan pada perbicaraannya. Mark Bailey berusia 34 tahun minggu lepas di Death Row di Penjara Negeri Sussex I. Petisyen pengampunan akan difailkan dengan Gov. Warner. Individu hendaklah menghantar surat dan e-mel serta membuat panggilan telefon bagi pihak Mark meminta Gabenor meringankan hukumannya kepada penjara seumur hidup tanpa parol. Ditampal di bawah anda akan menemui contoh surat e-mel yang boleh anda hantar kepada Gabenor Warner bagi pihak Mark Bailey. Vigils akan diadakan di seluruh Negeri Virginia termasuk di luar pintu gerbang Pusat Koreksional Greensville, tapak Rumah Kematian Virginia pada 22 Julai. Surat boleh dialamatkan kepada Yang Berhormat. Mark R. Warner di alamat berikut: Gabenor Mark R. Warner
Kerajaan Negeri, Tingkat 3
Richmond, Virginia 23219
Telefon: (804) 786-2211 Faks: (804) 371-6351
TTY/TDD (Untuk Masalah Pendengaran): (804) 371-8015 Gabenor Warner yang dihormati, Saya menulis kepada anda bagi pihak Mark Wesley Bailey yang dijadualkan untuk hukuman mati pada 22 Julai 2004. Tidak timbul soal rasa bersalah. Encik Bailey mengaku melakukan jenayah itu. Apa yang dipersoalkan ialah kehidupan seorang manusia yang berkhidmat dalam Angkatan Tentera kita semasa Perang Teluk pertama, Operasi Ribut Gurun. Dia masih aktif bertugas di Stesen Tentera Laut Norfolk ketika pembunuhan berganda itu dilakukan. Mark mempunyai sejarah psikologi yang termasuk kedua-duanya dirogol sekurang-kurangnya dua kali dan tiga percubaan membunuh diri. Di samping itu terdapat sejarah gangguan bi-polar yang tidak dirawat. Di sebalik sejarah ini tidak ada rekod sebarang aktiviti haram sehingga sabitan membunuhnya. Saya menggesa anda untuk menunjukkan belas kasihan kepada individu ini dan meringankan hukuman matinya kepada penjara seumur hidup tanpa parol. Yang ikhlas, ********** Mark Bailey Pada 10 September 1998, Mark Bailey menembak isterinya yang berusia 22 tahun dan 2 1/2 tahun ketika mereka sedang tidur di atas katil mereka. Bailey, seorang anggota Tentera Laut A.S., dilaporkan bekerja sejurus selepas dia membunuh keluarganya. Penyelianya menghubungi polis selepas Bailey memberitahu penyelianya bahawa dia telah menerima panggilan telefon yang mencurigakan dan mengambil berat tentang kebajikan isterinya. Apabila tiba di rumah Bailey, polis menemui mayat mangsa. Tidak lama selepas itu Bailey dibawa ke ibu pejabat polis dan disoal siasat. Selepas menahan Bailey di balai polis selama tujuh jam, polis percaya mereka mempunyai kemungkinan besar untuk menangkap Bailey kerana membunuh isteri dan anaknya. Dalam tempoh tujuh jam ini, Bailey mengaku membunuh isteri dan anaknya. Pada perbicaraan, mahkamah enggan mengecualikan pengakuan daripada diterima sebagai bukti walaupun fakta bahawa Bailey mendakwa dia tidak tahu dia bebas meninggalkan balai polis pada bila-bila masa sebelum dia ditangkap. Tarikh pelaksanaan pada 22 Julai 2004 telah dijadualkan untuk Mark Bailey. Dia telah kehabisan rayuan negeri dan persekutuan. Mark Bailey telah dihukum mati sejak 5 Oktober 1999. DOB: 05-27-70 Hampton County Pembunuhan 2 Dikira Banduan #274584 Tarikh Hukuman: 10-5-99
Warga Virginia Bersatu Menentang Jenayah Mangsa: Katherine Bailey, Nathan Bailey
Pembunuh: Mark Bailey
Tarikh dan Lokasi Pembunuhan: 10 September 1998, City of Hampton
Faktor Memburukkan: Pembunuhan berbilang
Tarikh Perlaksanaan: 22 Julai 2004 berapa umur coco isteri ais
Norfolk Virginian-Pilot - 11 September 1998 (Halaman B1) 'LELAKI HAMPTON DUGAAN POLIS MEMBUNUH ISTERI, ANAK KEDUA-DUANYA DITEMBAK DI KATIL AWAL KHAMIS,' oleh ERIKA REIF, PENULIS STAF. Seorang lelaki berusia 28 tahun telah didakwa membunuh isterinya dan anak lelaki mereka yang berusia 2 1/2 tahun - didakwa menembak kedua-duanya ketika mereka berbaring di atas katil awal Khamis, kata polis. Mark Bailey telah didakwa dengan dua pertuduhan membunuh tahap pertama dan dua pertuduhan menggunakan pistol semasa melakukan jenayah. Penyiasat berkata, suspek cuba menutup jenayah itu dengan menampakkan seseorang telah memecah masuk rumah itu. Jurucakap polis Kpl. Jeff Walden berkata Katherine E. Bailey, 22, ditemui mati ditembak di dalam bilik tidurnya. Anak lelaki pasangan itu, Nathan Mark Bailey, ditemui mati di bilik tidur bersebelahan di rumah mereka di blok 1500 Grimes Road. 'Nampaknya tidak ada perjuangan daripada mana-mana mangsa,'' kata Walden. Polis menemui mayat kira-kira 6:50 pagi selepas menjawab panggilan yang melaporkan bahawa mungkin terdapat masalah di alamat. Apabila mereka tiba, pegawai mengetuk pintu depan. Apabila tiada sesiapa menjawab selepas beberapa minit, mereka mendapati pintu itu tidak berkunci dan mereka masuk. Mereka menemui mayat itu beberapa saat kemudian. Tiada orang lain di rumah. Penyiasat mendapati skrin tingkap telah dihiris dan semua talian telefon ke rumah itu telah dipotong. Tetapi mereka kemudiannya memutuskan bahawa itu adalah muslihat, Walden berkata, 'untuk menjadikan ia kelihatan seolah-olah ada penceroboh.'' Tidak lama selepas pegawai tiba, Mark Bailey muncul, diiringi oleh penyelianya. Dia diberitahu tentang kematian dan dibawa ke ibu pejabat polis. 'Selepas bercakap dengannya selama beberapa jam, kemungkinan sebab telah dibangunkan untuk menangkap dan mendakwanya atas pembunuhan isteri dan anaknya,'' kata Walden.'' Walden berkata Bailey, yang berada dalam Tentera Laut, telah melaporkan untuk bertugas sebagai pagi Khamis biasa di Shore Intermediate Maintenance Activity di Norfolk Naval Station. Tidak lama selepas tiba ke tempat kerja, Bailey didakwa memberitahu penyelianya bahawa 'dia telah menerima panggilan telefon yang mencurigakan,'' kata Walden, dan 'perlu memeriksa kebajikan isterinya.'' Penyelia yang menghubungi polis Hampton sebelum menemaninya. Bailey ke rumahnya. Pistol separa automatik berkaliber .22, dipercayai digunakan dalam pembunuhan itu, ditemui di tempat kerja Bailey. Penduduk berhampiran memberitahu detektif bahawa mereka mendengar bunyi tembakan kira-kira 4:30 pagi. Tetapi 'tiada seorang pun daripada jiran yang pernah menghubungi polis,'' kata Walden. Mayat dibawa ke pejabat pemeriksa perubatan negeri di Norfolk untuk pemeriksaan. Bailey ditahan tanpa ikatan di penjara bandar Khamis malam dan dijadualkan dihadapkan pagi ini.
ProDeathPenalty.com Pada tahun 1999, juri mengambil masa lebih sejam untuk mendapati Mark Wesley Bailey bersalah atas pembunuhan besar-besaran dan pembunuhan peringkat pertama dalam kes menembak mati isteri dan anak lelakinya yang berusia 2-1/2 tahun. Bailey, yang tidak menunjukkan sebarang emosi semasa membaca keputusan itu, didapati bersalah atas 2 pertuduhan pembunuhan besar-besaran, kedua-duanya berkaitan dengan kematian anaknya, Nathan Bailey pada 10 September 1998. Juri mendapati bahawa kematian Nathan adalah 'pembunuhan yang disengajakan, disengajakan dan dirancang' yang berlaku sebagai sebahagian daripada perbuatan yang sama seperti detik-detik pembunuhan sebelum isteri Bailey, Katherine. Pertuduhan ke-2 dibawa di bawah statut yang menyatakan pembunuhan besar-besaran boleh didakwa apabila mangsa berumur bawah 14 tahun dan pembunuh berumur 21 tahun atau lebih. Bailey didakwa dengan pembunuhan tahap pertama dalam kematian Katherine dan berdepan 20 tahun seumur hidup atas tuduhan itu. Dia juga didapati bersalah menggunakan senjata api semasa melakukan setiap pembunuhan itu, menambah 8 tahun lagi. Pihak pembelaan tidak mempertikaikan bahawa Bailey melakukan pembunuhan itu atau dia berniat untuk membunuh Katherine. 'Rancangan Mark Bailey untuk membunuh isterinya, Katie, jelas ditunjukkan,' kata Peguam George M. Rogers III dalam ucapan penutupnya. Tetapi kematian Nathan tidak dirancang, katanya. 'Anda tidak pernah mendengar sesiapa di bilik mahkamah ini berkata demikian,' kata Rogers. 'Bukti tidak mengatakan sama sekali bahawa dia merancang untuk membunuh Nathan.' Rogers berkata kekurangan perancangan jelas ditunjukkan dalam pengakuan Bailey yang dirakamkan kepada polis. Berbekalkan pistol berkaliber .22 pagi itu, Bailey berkata dia masuk ke bilik tidurnya di rumah Grimes Road keluarga itu tiga kali sebelum akhirnya melepaskan 3 das tembakan ke kepala isterinya. Walaupun dia telah menolak dua kali sebelum membunuhnya, dia telah merancang perbuatan itu selama beberapa hari, dia mengaku kepada polis. Tetapi kemudian dia mendengar Nathan kacau di dalam biliknya di seberang dewan. Bailey masuk ke dalam biliknya. 'Dia bangun, melangkah keluar dari katil,' kata Bailey pada pita itu. 'Perkara seterusnya yang anda tahu, saya meletakkan dua pukulan ke dalam dia juga.' Pada ketika ini, Bailey rosak. 'Saya berkata, 'Saya minta maaf,' ' dia menangis teresak-esak. 'Sekarang anak saya sudah tiada.' Semasa pengakuan berasingan pada hari pembunuhan itu, polis Hampton bertanya mengapa dia menembak anaknya. Bailey menulis, 'Saya takut dia akan masuk dan berjumpa ibunya. Saya tidak tahu nak buat apa lagi.' Semasa pengakuan yang dirakamkan, Bailey turut meluahkan kekecewaan dan kemarahannya terhadap perkahwinannya yang semakin merosot dan apa yang dikatakannya adalah ketidaksetiaan dan cengkaman besi arwah isterinya terhadap hidupnya. 'Saya mahu keluarga saya kembali,' katanya. 'Satu-satunya perkara yang saya mahu dalam hidup saya ialah anak lelaki saya.' Dia memberitahu polis, 'Saya rasa pagi ini saya baru kehilangannya.' Tetapi Bailey memang merancangnya, kata Peguam Komanwel Linda Curtis. Dia berkata dia telah 'berfikir' untuk membunuh isterinya selama beberapa hari dan cuba menutup jenayah itu dengan berulang kali memberitahu rakan sekerja Tentera Laut bahawa isterinya telah menerima nota ugutan.' Dan sementara penemuan perancangan bermakna rancangan telah dibuat untuk melakukan jenayah itu, rancangan sedemikian 'tidak perlu wujud untuk apa-apa tempoh masa.' Tidak mengapa, katanya, 'bahawa rancangannya untuk membunuh Katherine lebih lama daripada rancangannya untuk membunuh Nathan. 'Ingat imej kanak-kanak itu,' kata Curtis, 'cuba bangun dari katil itu. Itu sahaja persiapan yang anda perlukan. 'Kami tahu dia merancangnya.'
Bailey lwn Commonwealth, 529 S.E.2d 570 (Va. 2000) (Rayuan Langsung). Defendan telah disabitkan di Mahkamah Litar, City of Hampton, Walter J. Ford, J., atas pembunuhan besar-besaran dan pembunuhan peringkat pertama yang berpunca daripada menembak kematian isteri dan anak lelakinya yang berumur dua tahun, dan dijatuhkan hukuman mati. Defendan merayu. Mahkamah Agung, Koontz, J., berpendapat bahawa: (1) asas yang mencukupi telah diletakkan untuk penerimaan gambar tempat kejadian jenayah; (2) skim berkanun untuk menjalankan perbicaraan pembunuhan besar-besaran dan semakan semula hukuman mati tidak melanggar proses yang sewajarnya; (3) defendan tidak 'dalam tahanan' untuk tujuan Miranda semasa dia memberi pengakuan awal di balai polis; (4) Pengakuan selepas Miranda bukanlah hasil paksaan polis; (5) dakwaan tunggal telah dibuat untuk membenarkan sabitan bagi dua kesalahan pembunuhan besar; (6) bukti adalah mencukupi untuk menyokong sabitan; dan (7) hukuman mati adalah sesuai. Disahkan. KOONTZ, Keadilan. Seperti yang diamanatkan oleh Kod § 17.1-313, kami menyemak sabitan dan hukuman mati yang dikenakan ke atas Mark Wesley Bailey (Bailey), atas pembunuhan besar Nathan Mark Bailey (Nathan), anak lelaki Bailey yang berusia dua tahun. Kami juga menyemak sabitan Bailey untuk pembunuhan peringkat pertama Katherine Ester Bailey (Katherine), isteri Bailey, dan penggunaan senjata api dalam pelakuan pembunuhan besar-besaran dan pembunuhan peringkat pertama. Melalui perintah yang dimasukkan pada 27 Januari 2000, kami memperakui daripada Mahkamah Rayuan Virginia kepada Mahkamah ini rekod rayuan Bailey bagi sabitan bukan modal (No. Rekod 000151). Kesan daripada pensijilan adalah untuk memindahkan bidang kuasa ke atas rayuan bukan modal kepada Mahkamah ini. Kod § 17.1-409(A) Oleh kerana pensijilan berlaku selepas pemfailan taklimat pembukaan dalam rayuan modal (No. Rekod 992840), kami membenarkan Bailey memfailkan taklimat tambahan berdasarkan petisyen untuk rayuan yang telah difailkannya di Mahkamah daripada Rayuan. Hanya yang pertama daripada kesilapan tugasan Bailey dalam ringkasan tambahan menimbulkan isu yang belum dibangkitkan dalam rayuan modal. Tugasan ralat yang tinggal dalam ringkasan tambahan, nombor 2, 3, dan 4, sepadan dengan penetapan ralat nombor 10, 11, dan 12 dalam rayuan modal. Sehubungan itu, kami akan menangani isu tersebut pada pendapat ini dengan merujuk kepada sebutan yang terakhir. LATAR BELAKANG Di bawah prinsip semakan rayuan yang biasa, kami akan menyemak bukti dalam cahaya yang paling menguntungkan Komanwel, parti yang ada di bawah. Clagett lwn Commonwealth, 252 Va. 79, 84, 472 S.E.2d 263, 265 (1996), sijil. dinafikan, 519 A.S. 1122, 117 S.Ct. 972, 136 L.Ed.2d 856 (1997). Dalam taklimat pembukaannya, Bailey menceritakan naratif yang mementingkan diri sendiri tentang kecurangan isterinya yang dikatakan mendorongnya melakukan jenayah ini. Fakta yang mendasari naratif ini telah dibangunkan semasa fasa penentuan penalti perbicaraan Bailey sebagai bukti dalam mengurangkan hukuman mati. Butiran berhemat bagi keterangan ini tidak berkaitan dengan sebarang isu yang perlu dipertimbangkan dalam rayuan ini selain daripada kesesuaian pengenaan hukuman mati. Sehubungan itu, kami akan mengehadkan pembacaan fakta semasa kami kepada fakta yang berkaitan dengan pertimbangan kami terhadap kesalahan penetapan Bailey. Bailey telah berkahwin dengan Katherine, sepupunya yang dia kenal hampir sepanjang hidupnya dan dengan siapa dia terlibat secara romantik selama lebih setahun, pada 25 Disember 1993 di Reno, Nevada. Pada Mac 1996, Katherine melahirkan anak lelaki pasangan itu, Nathan. Selepas kelahiran anak lelaki mereka, pasangan itu menjadi terasing secara emosi, walaupun mereka terus tinggal dalam rumah yang sama. Pada pertengahan 1998, Bailey mula mengaitkan dengan rakan sekerjanya akaun palsu isterinya telah menerima panggilan telefon dan nota yang mengancam. Bailey kemudiannya mengaku kepada polis bahawa dia mencipta cerita-cerita ini untuk mengalihkan syak wasangka daripada dirinya apabila dia membunuh isterinya. Pada Ogos 1998, Bailey meminjam pistol berkaliber .22 daripada seorang rakan dan membeli peluru untuk pistol itu. Pada 10 September 1998, Bailey bangun kira-kira 4:30 pagi, pergi ke bilik tidur di mana isterinya sedang tidur, dan menembaknya tiga kali di kepala dengan pistol yang dipinjam. Bailey kemudian mendengar Nathan bangun di bilik tidur sebelah. Dia pergi ke bilik tidur anaknya dan menembak kanak-kanak itu dua kali di kepala ketika kanak-kanak itu bangun dari katil. Bailey membasuh darah dari mukanya dan berpakaian untuk bekerja. Dia memotong skrin tingkap bilik mandi dengan pisau cukur dan memotong talian telefon di luar untuk memberi gambaran bahawa pecah masuk telah berlaku. Bailey kemudian pergi bekerja, membawa pistol dan pisau cukur bersamanya. Apabila Bailey tiba di tempat kerja, dia memberitahu Richard Moravec, penyelianya, bahawa isterinya telah menerima satu lagi nota ugutan yang berbunyi 'X-U-T' atau 'X-U-P' dan dia percaya ini bermakna 'Masa sudah tamat.' Bailey mengulangi cerita ini kepada Joseph Yount, penyelia Moravec. Tidak lama kemudian, Bailey memberitahu Moravec bahawa dia telah menerima panggilan telefon daripada seseorang yang mendakwa bahawa dia 'mempunyai isteri [Bailey].' Moravec melaporkan peristiwa ini kepada Yount, yang mengarahkan Moravec menghubungi polis. Yount kemudiannya menemani Bailey ke rumah Bailey. Apabila Yount dan Bailey tiba di rumah Bailey, polis telah pun tiba dan seorang pegawai yang muncul dari salah satu bilik tidur menghalang dua lelaki di ruang tamu. Yount mencadangkan agar mereka menunggu di luar. Yount kemudian memberi keterangan bahawa semasa mereka menunggu Bailey 'berwajah batu dan berwajah dingin.' Thomas Killilea, seorang detektif di Jabatan Polis Hampton, memaklumkan Bailey bahawa isteri dan anaknya telah meninggal dunia. Killilea memberi keterangan bahawa apabila mendengar ini, Bailey meloncat ke hadapan dan kelihatan bergenang air mata. Bailey kemudian memberitahu Killilea tentang panggilan telefon yang mengancam dan nota yang dia dakwa diterima isterinya. Killilea meminta Bailey untuk menemaninya ke balai polis dan Bailey bersetuju. Bailey menunggang di hadapan kenderaan polis Killilea; Yount menunggang di tempat duduk belakang. Bailey tidak ditahan pada masa ini. Di balai polis, Bailey menandatangani borang kebenaran membenarkan polis menggeledah rumahnya; dia juga bersetuju untuk mengambil ujian poligraf. Semasa berada di balai polis, Bailey ditawarkan makanan, minuman, dan peluang untuk menggunakan tandas. Dia melibatkan pegawai polis dalam perbualan santai dan dibenarkan keluar untuk menghisap rokok. Pada masa ini, Bailey menulis kenyataan yang memperincikan cerita rekaan tentang ugutan yang dibuat terhadap isterinya. Poligraf telah diberikan kepada Bailey pada pukul 12:15 tengahari. Semasa poligraf, pemeriksa mengesan penipuan dalam jawapan Bailey kepada soalan, 'Adakah anda sengaja menahan nama pembunuh ...?' Pemeriksa bertanya kepada Bailey jika dia fikir sudah tiba masanya untuk memberitahu detektif 'apa yang sebenarnya berlaku.' Bailey memandang ke lantai dan menjawab, '[Y]eah.' Pada pukul 1:42 petang, Bailey dibawa ke bilik temu duga di mana Killilea dan Detektif Jimmy L. Forbes bercakap dengannya selama lebih kurang sejam. Bailey kebanyakannya tidak bertindak balas semasa temu bual ini. Forbes membangkitkan subjek kepercayaan agamanya sendiri. Dia mencadangkan bahawa Bailey perlu membetulkan 'hatinya dengan Tuhan dan bahawa jiwanya tidak akan tenang sehingga dia melakukannya.' Bailey meminta minuman ringan. Apabila Killilea keluar dari bilik untuk mendapatkan minuman ringan, Bailey mengambil pad dan pen yang sah dari meja di bilik temu duga dan menulis, 'Saya Mark Bailey melakukannya tanpa sebarang paksaan [sic] mengakui pembunuhan isteri dan anak saya. ' Apabila Killilea kembali dengan minuman ringan, Forbes menunjukkan kepadanya kenyataan yang ditulis oleh Bailey. Bailey kemudian berkata, 'Anda mendapat apa yang anda mahu. Saya rasa saya tidak akan pergi sekarang.' Pada jam 3:19 petang, Bailey telah dinasihatkan tentang hak Mirandanya, dan para detektif memulakan soal siasat yang berlangsung sehingga 5:45 petang. Dalam tempoh ini Bailey menulis jawapan kepada soalan detektif dan pita video pengakuannya terhadap pembunuhan telah dibuat. rancangan apa yang disentap
Sepanjang berada di balai polis Bailey tidak pernah meminta untuk pergi, dan dia juga tidak meminta peguam. Pada akhir soal siasat, Bailey berkata kepada Killilea, 'Anda mungkin fikir saya seorang [kata-kata kasar yang dipadamkan] kerana membunuh isteri dan keluarga saya--atau isteri dan anak lelaki saya.' Detektif itu menjelaskan bahawa jika dia berfikir bahawa dia tidak akan melayan Bailey dengan maruah dan hormat. Bailey bersetuju dia telah 'dilayan dengan baik.' A. Pra-perbicaraan Pada 7 Disember 1998, juri besar City of Hampton mengembalikan dakwaan terhadap Bailey yang mendakwanya dengan pembunuhan besar-besaran Nathan sebagai sebahagian daripada tindakan atau transaksi yang sama seperti pembunuhan Katherine, Kod § 18.2-31(7) ' dan/atau' sebagai pembunuhan seseorang di bawah umur empat belas tahun oleh seseorang yang berumur dua puluh satu tahun atau lebih, Kod § 18.2-31(12) . Dalam dakwaan berasingan, Bailey juga didakwa dengan pembunuhan peringkat pertama Katherine, Kod § 18.2-32 , dan dengan satu pertuduhan penggunaan senjata api dalam setiap dua pembunuhan itu, Kod § 18.2-53.1. Setelah menyemak sabitan pembunuhan besar-besaran, hukuman mati yang dikenakan ke atasnya, dan sabitan serta hukuman yang berkaitan untuk pembunuhan peringkat pertama dan tuduhan senjata api, kami mendapati tiada kesilapan yang boleh diterbalikkan dalam rekod itu, dan tidak merasakan sebab untuk meringankan hukuman mati. Atas sebab ini, kami akan mengesahkan penghakiman mahkamah perbicaraan.
Orbe v. Benar, 201 F.Supp.2d 671 (E.D.Va. 2002) (Habeas). Banduan negeri yang hukuman matinya atas sabitan pembunuhan besar-besaran, disahkan di 258 Va. 390, 519 S.E.2d 808, telah digantung untuk memberi peluang kepadanya untuk memfailkan petisyen habeas corpus memfailkan dua usul prapetisyen, memohon perintah mengekalkan semua bukti yang berkaitan dengan sabitan dan hukumannya , dan memohon kebenaran untuk memecat juri pada fasa bersalah perbicaraan pembunuhan. Mahkamah Daerah, Ellis, J., berpendapat bahawa: (1) perintah pemeliharaan tidak dimandatkan oleh Perlembagaan atau undang-undang Virginia; (2) perintah pemeliharaan tidak diperlukan untuk memastikan pentadbiran keadilan yang betul; (3) pempetisyen tidak berhak untuk menjalankan penemuan prapetisyen; dan (4) walaupun penemuan sedemikian dibenarkan, pempetisyen gagal menunjukkan sebab yang baik untuk membenarkan kebenaran memecat juri. Usul ditolak.
Bailey lwn True, 100 Fed. Appx. 128 (2004) (Habeas). Latar Belakang: Selepas sabitan membunuh dan hukuman mati dikekalkan atas rayuan langsung, 259 Va. 723, 529 S.E.2d 570, pempetisyen memohon pelepasan habeas corpus persekutuan. Mahkamah Daerah Amerika Syarikat untuk Daerah Timur Virginia, Gerald Bruce Lee, J., menolak petisyen. Pempetisyen merayu. Pegangan: Mahkamah Rayuan berpendapat bahawa: (1) penerimaan peguambela terhadap diagnosis profesional kesihatan mental pempetisyen tidak menyokong tuntutan bantuan peguam yang tidak berkesan, dan (2) menyatakan keputusan mahkamah agung bahawa ubat tidak bertanggungjawab terhadap sikap pempetisyen tanpa emosi semasa perbicaraan bukanlah penentuan fakta yang tidak munasabah, dan tidak menyokong pelepasan habeas. Disahkan. OLEH MAHKAMAH: Pada awal pagi 10 September 1998, Mark Wesley Bailey membunuh isterinya secara kejam, Katherine Bailey, dan anak lelakinya yang berusia dua tahun, Nathan Bailey, dengan menembak mereka berdua berulang kali melalui kepala. Lihat Bailey lwn Commonwealth, 259 Va. 723, 529 S.E.2d 570, 573 (Va.2000). Pembunuhan itu telah dirancang dan dilakukan dengan darah dingin. Semasa dia kemudiannya mengaku kepada polis, Bailey telah, selama beberapa bulan yang membawa kepada pembunuhan, mereka cerita yang isterinya telah menerima panggilan dan nota ugutan, dan menceritakan kisah-kisah ini dengan pura-pura prihatin kepada rakan sekerjanya. ID. Selepas melakukan pembunuhan itu, Bailey memotong tingkap skrin bilik mandi dan talian telefon ke rumah untuk menunjukkan kemunculan pecah masuk. ID. Dan, kemudian pada pagi yang sama, Bailey melaporkan diri untuk bekerja dan cuba bertindak seolah-olah tiada apa-apa yang berlaku. Untuk jenayah ini, Bailey telah disabitkan di Komanwel Virginia atas dua pertuduhan pembunuhan besar-besaran dan satu pertuduhan pembunuhan di peringkat pertama pada 21 Julai 1999. Dia dijatuhkan hukuman mati tiga hari kemudian. Berikutan rayuan langsung yang tidak berjaya mengenai sabitan dan hukumannya kepada Mahkamah Agung Virginia, lihat secara amnya, id., Bailey memohon pelepasan daripada hukumannya dalam prosiding selepas sabitan negeri. Pada 11 Januari 2002, Mahkamah Agung Virginia, sekali lagi, menafikan pelepasan. Bailey memfailkan petisyen untuk writ habeas corpus di mahkamah daerah persekutuan di bawah 28 U.S.C. § 2254 pada 30 Ogos 2002. Dalam petisyennya, Bailey mendakwa dua belas kesilapan perlembagaan bebas dalam sabitan dan hukumannya. Mahkamah daerah menyemak setiap tuntutan Bailey, dan, mendapati ia tidak merit, menolak petisyen Bailey. Bailey kemudian meminta mahkamah ini mengeluarkan sijil kebolehrayuan, seperti yang dikehendaki oleh 28 U.S.C. § 2253(c), mengenai sepuluh tuntutan yang dibangkitkannya di hadapan mahkamah daerah. Kami memberikan sijil kebolehrayuan atas dua tuntutan. Setelah mempertimbangkan kedua-dua tuntutan dengan teliti, kami mengesahkan perintah mahkamah daerah, menolak petisyen Bailey untuk mendapatkan writ habeas corpus. | 
