Hakim Peter Cahill berkata beliau tidak mempunyai bidang kuasa untuk memutuskan sama ada pertuduhan pembunuhan peringkat ketiga perlu dikembalikan semula terhadap bekas pegawai itu semasa isu itu dirayu.
Derek Chauvin Asli Digital Mungkin Menghadapi Tuduhan Pembunuhan Dipulihkan
Cipta profil percuma untuk mendapatkan akses tanpa had kepada video eksklusif, berita tergempar, cabutan bertuah dan banyak lagi!
Daftar Percuma untuk DilihatHakim yang menyelia perbicaraan bekas pegawai polis Minneapolis yang dituduh dalam kematian George Floyd pada hari Isnin menghentikan pemilihan juri untuk sekurang-kurangnya sehari sementara rayuan diteruskan berhubung kemungkinan pengembalian semula pertuduhan pembunuhan peringkat ketiga.
Ketika beratus-ratus penunjuk perasaan berkumpul di luar mahkamah untuk meminta sabitan terhadap Derek Chauvin, Hakim Peter Cahill berkata beliau tidak mempunyai bidang kuasa untuk memutuskan sama ada pertuduhan pembunuhan peringkat ketiga harus dikembalikan semula terhadap bekas pegawai itu semasa isu itu dirayu. Tetapi beliau berkata hujah pendakwa bahawa keseluruhan kes akan terjejas adalah lemah.
Cahill bercadang untuk meneruskan perbicaraan dan pada mulanya memutuskan pemilihan juri akan bermula seperti yang dijadualkan pada hari Isnin. Tetapi selepas pihak pendakwa memfailkan permintaan dengan Mahkamah Rayuan untuk menangguhkan kes itu, hakim menghantar pulang juri yang berpotensi untuk hari itu. Cahill memanggil rehat untuk memberi Mahkamah Rayuan masa untuk menjawab tetapi merancang untuk membawa peguam kembali ke dalam bilik mahkamah petang Isnin untuk menangani perkara lain.
Cahill berkata perbicaraan akan diteruskan melainkan mahkamah tinggi menyuruhnya berhenti.
Chauvinis didakwa dengan pembunuhan dan pembunuhan tahap kedua dalam kematian Floyd. Mahkamah Rayuan minggu lalu memerintahkan Cahill mempertimbangkan untuk mengembalikan semula pertuduhan pembunuhan tahap ketiga yang telah ditolaknya. Pakar undang-undang berkata pengembalian semula pertuduhan akan meningkatkan kemungkinan mendapat sabitan.
Peguam Chauvin, Eric Nelson, berkata pada hari Isnin beliau akan meminta Mahkamah Agung negeri untuk mengkaji semula keputusan rayuan. Dia mempunyai 30 hari untuk mendapatkan semakan.
Bagi pertuduhan pembunuhan tahap kedua yang tidak disengajakan, pendakwa raya perlu membuktikan bahawa kelakuan Chauvin merupakan faktor penyebab yang besar dalam kematian Floyd, dan bahawa Chauvin melakukan serangan feloni pada masa itu. Untuk pembunuhan tahap ketiga, mereka mesti membuktikan bahawa tindakan Chauvin menyebabkan kematian Floyd, dan bahawa tindakannya melulu dan tanpa mengambil kira nyawa manusia.
Floyd telah diisytiharkan mati pada 25 Mei selepas Chauvin, yang berkulit putih, menekan lututnya pada leher lelaki kulit hitam yang digari itu selama kira-kira sembilan minit , memegang jawatannya walaupun selepas Floyd menjadi lemas. Kematian Floyd kadangkala tercetus protes ganas di Minneapolis dan seterusnya, dan membawa kepada pengiraan bangsa di seluruh negara.
Chauvin dan tiga pegawai lain telah dipecat; yang lain menghadapi perbicaraan Ogos atas tuduhan membantu dan bersubahat.
Beratus-ratus orang berkumpul di luar mahkamah ketika prosiding bermula, ramai yang membawa papan tanda bertulis, Justice for George Floyd dan Convict Killer Cops.
bagaimana mawar gypsy terperangkap
Seorang pembesar suara mengambil mikrofon dan mengecam penghadang konkrit yang di atasnya dengan pagar rantai, dawai berduri dan dawai cukur yang dipasang di sekeliling mahkamah. DJ Hooker, 26, juga menyindir cakap-cakap mengenai perbicaraan Chauvin sebagai perbicaraan abad ini, berkata juri hanya perlu melakukan perkara yang betul.
Kemudian dia memimpin orang ramai dengan nyanyian The whole world is watching!
Di dalam bilik mahkamah, Chauvin, dalam sut biru dan topeng hitam, mengikuti prosiding dengan penuh perhatian, membuat nota pada pad undang-undang. Bridgett Floyd, kakak George Floyd dan pengasas Yayasan Memorial George Floyd, duduk di kerusi yang diperuntukkan kepada keluarga Floyd. Tiada siapa yang hadir untuk menyokong Chauvin.
Sebaik sahaja pemilihan juri bermula, ia dijangka mengambil masa sekurang-kurangnya tiga minggu, kerana pendakwa raya dan peguam bela cuba menyingkirkan orang yang mungkin berat sebelah terhadap mereka.
Anda tidak mahu juri yang benar-benar kosong, kerana itu bermakna mereka tidak selaras sama sekali dengan dunia, Susan Gaertner, bekas pendakwa raya, berkata. Tetapi apa yang anda mahukan ialah juri yang boleh mengenepikan pendapat yang telah dibentuk sebelum masuk ke bilik mahkamah dan memberikan kedua-dua pihak pendengaran yang adil.
Nelson sebelum ini berhujah bahawa publisiti praperbicaraan kes itu dan pergolakan ganas seterusnya di Minneapolis akan menjadikannya mustahil untuk mencari juri yang adil di Daerah Hennepin. Tetapi Cahill berkata tahun lepas bahawa memindahkan perbicaraan mungkin tidak akan menyembuhkan masalah kumpulan juri yang berpotensi tercemar kerana tiada sudut Negeri Minnesota telah dilindungi daripada publisiti praperbicaraan.
Bakal juri - yang mestilah sekurang-kurangnya 18, warganegara A.S. dan penduduk di Daerah Hennepin - telah dihantar soal selidik untuk menentukan berapa banyak mereka telah mendengar tentang kes itu dan sama ada mereka telah membentuk sebarang pendapat. Selain maklumat biografi dan demografi, juri ditanya tentang hubungan terdahulu dengan polis, sama ada mereka pernah membantah kekejaman polis dan sama ada mereka percaya sistem keadilan adalah adil.
Beberapa soalan menjadi khusus, seperti berapa kerap seorang juri berpotensi menonton video penangkapan Floyd, atau sama ada mereka membawa papan tanda semasa protes dan apa yang dikatakan oleh papan tanda itu.
Mike Brandt, seorang peguam bela tempatan, berkata pihak pendakwa mungkin akan mencari juri yang mempunyai pendapat yang baik mengenai pergerakan Black Lives Matter atau mungkin lebih marah atas kematian Floyd, manakala peguam Chauvin mungkin akan memihak kepada juri yang sokong polis .
Tidak seperti prosiding pemilihan juri biasa, bakal juri akan disoal secara individu dan bukannya dalam kumpulan. The hakim, peguam bela dan pendakwa raya semua akan bertanya soalan. Pihak pembelaan boleh membantah sehingga 15 bakal juri tanpa memberikan alasan; pendakwa raya boleh menyekat sehingga sembilan tanpa memberikan sebab. Mana-mana pihak boleh membantah cabaran-cabaran ini jika mereka percaya satu-satunya sebab untuk membatalkan kelayakan seorang juri adalah kaum atau jantina.
Kedua-dua pihak juga boleh berhujah untuk menolak bilangan juri yang tidak terhad atas sebab, bermakna mereka mesti memberikan sebab mengapa mereka percaya bahawa juri tidak sepatutnya berkhidmat. Situasi tersebut boleh masuk ke dalam beberapa soalan yang diseksa, kata Brandt. Terpulang kepada hakim untuk memutuskan sama ada juri kekal atau pergi.
Beliau berkata walaupun seorang juri mengatakan mereka mempunyai interaksi negatif dengan polis atau berpandangan negatif tentang Black Lives Matter, perkara utama adalah cuba untuk mengetahui sama ada mereka boleh mengetepikan pengalaman atau pendapat lalu dan bersikap adil.
Kita semua berjalan ke dalamnya dengan berat sebelah. Persoalannya, bolehkah anda mengetepikan sikap berat sebelah itu dan berlaku adil dalam kes ini, katanya.
Pemilihan juri akan tamat selepas 14 orang dipilih — 12 juri yang akan membincangkan kes dan dua orang ganti yang tidak akan menjadi sebahagian daripada perbincangan melainkan diperlukan. Juri akan diiringi ke mahkamah setiap hari dan diasingkan semasa perbincangan. Nama mereka akan dirahsiakan sehingga perintah selanjutnya mahkamah.
gadis ditemui mati di taman fairmount
Bilangan tempat duduk di dalam bilik mahkamah telah dihadkan untuk mengekalkan penjarakan sosial akibat pandemik COVID-19, dan tempat duduk untuk juri telah dijarakkan. Seperti orang lain di bilik mahkamah, juri akan dikehendaki memakai topeng.
Yang paling awal kenyataan pembukaan akan bermula pada 29 Mac.
___
Penulis Associated Press Mohamed Ibrahim menyumbang laporan ini.
