Juri Fairfax County, Virginia memulakan perbincangan dalam perbicaraan saman fitnah dan fitnah antara Johnny Depp dan Amber Heard pada hari Jumaat, selepas mendengar hujah penutup setiap pihak.
Amber Heard bercakap dengan pasukan undang-undangnya dan Johnny Depp memberi isyarat kepada penonton di mahkamah di Mahkamah Litar Daerah Fairfax di Fairfax, Virginia, pada 27 Mei 2022. Foto: Steve Helber/ Pool /AFP melalui Getty Images Selepas percubaan selama enam minggu di mana Johnny Depp dan Amber Heard merobek antara satu sama lain Mengenai butiran buruk perkahwinan singkat mereka, kedua-dua pihak memberitahu juri perkara yang sama pada hari Jumaat - mereka mahukan kehidupan mereka kembali.
Heard merosakkan hidupnya dengan memberitahu dunia secara palsu bahawa dia terselamat daripada penderaan rumah tangga di tangan Encik Depp, peguam Depp Camille Vasquez memberitahu juri dalam hujah penutup dalam perbicaraan fitnah terhadap bekas isterinya.
Sementara itu, peguam Heard berkata, Depp telah merosakkan hidup Heard dengan melancarkan kempen fitnah terhadapnya apabila dia menceraikannya dan secara terbuka menuduhnya melakukan serangan pada 2016.
100 dolar bil dengan tulisan cina
Dalam dunia Encik Depp, anda tidak meninggalkan Encik Depp, kata peguam Heard, J. Benjamin Rottenborn. Jika anda berbuat demikian, dia akan memulakan kempen penghinaan global terhadap anda.
Depp berharap perbicaraan itu akan membantu memulihkan reputasinya, walaupun ia telah bertukar menjadi tontonan perkahwinan yang ganas, dengan kamera penyiaran di ruang mahkamah menangkap setiap perubahan kepada penonton yang semakin rancak ketika peminat meninjau media sosial dan berbaris semalaman untuk didambakan. kerusi mahkamah.
Kes untuk Encik Depp ini tidak pernah mengenai wang, kata peguam Depp Benjamin Chew. Ia mengenai reputasi Encik Depp dan membebaskannya dari penjara di mana dia tinggal selama enam tahun yang lalu.
Depp menyaman Heard sebanyak juta di Mahkamah Litar Daerah Fairfax Virginia berhubung op-ed 2018 yang ditulisnya dalam The Washington Post yang menggambarkan dirinya sebagai tokoh awam yang mewakili penderaan domestik. Peguamnya berkata dia telah difitnah oleh artikel itu walaupun tidak pernah menyebut namanya.
Terdengar memfailkan tuntutan balas 0 juta terhadap bekas bintang Pirates of the Caribbean itu selepas peguamnya menggelar dakwaannya sebagai penipuan. Walaupun tuntutan balas itu kurang mendapat perhatian semasa perbicaraan, peguam Heard, Elaine Bredehoft berkata, ia menyediakan ruang kepada juri untuk membayar pampasan kepada Heard atas penderaan yang dilakukan Depp ke atasnya walaupun selepas mereka berpecah dengan mendalangi kempen fitnah.
Kami meminta anda akhirnya meminta lelaki ini bertanggungjawab, dia memberitahu juri. Dia tidak pernah menerima tanggungjawab untuk apa-apa dalam hidupnya.
Juri sivil tujuh orang memulakan perbincangannya pada jam 3 petang. Jumaat.
love you to death filem kisah benar
Depp berkata dia tidak pernah memukul Heard dan dia mencipta dakwaan penderaan itu. Dia telah mengatakan bahawa dia adalah orangnya diserang secara fizikal oleh Heard beberapa kali .
Terdapat pendera dalam bilik mahkamah ini, tetapi ia bukan Encik Depp, kata Vasquez.
Semasa perbicaraan, Heard memberi keterangan lebih daripada a berdozen episod serangan fizikal dan seksual yang dia kata Depp kenakan dia.
Vasquez, dalam penutupnya, menyatakan bahawa Heard perlu menyemak semula keterangannya tentang kali pertama dia berkata dia telah diserang. Heard berkata Depp memukulnya selepas dia secara tidak sengaja ketawa pada salah satu tatunya. Heard pada mulanya berkata ia berlaku pada tahun 2013 — selepas setahun kisah cinta dan percintaan — tetapi kemudian membetulkan dirinya untuk mengatakan ia berlaku pada tahun 2012, sangat awal dalam hubungan mereka.
Sekarang di dalam bilik mahkamah ini dia tiba-tiba memadamkan sihir sepanjang tahun, kata Vasquez.
Juri telah melihat berbilang foto Heard dengan kesan dan lebam di mukanya, tetapi sesetengah foto hanya menunjukkan kemerahan sederhana, dan yang lain menunjukkan lebam yang lebih teruk.
gadis ditemui mati di taman fairmount
Vasquez menuduh Heard memanipulasi gambar itu dan berkata bukti bahawa Heard telah menghiasi beberapa kecederaannya adalah bukti bahawa semua dakwaan penderaannya adalah tidak berasas.
Anda sama ada mempercayai semua itu, atau tidak, katanya. Sama ada dia menjadi mangsa penderaan yang hodoh, mengerikan, atau dia seorang wanita yang sanggup mengatakan apa sahaja.
Dalam penutup Heard, Rottenborn berkata tindakan menghina bukti penderaan Heard mengabaikan fakta bahawa terdapat banyak bukti bagi pihaknya dan menghantar mesej berbahaya kepada mangsa keganasan rumah tangga.
Jika anda tidak mengambil gambar, ia tidak berlaku, kata Rottenborn. Jika anda mengambil gambar, ia adalah palsu. Jika anda tidak memberitahu rakan anda, mereka berbohong. Jika anda memberitahu rakan anda, mereka adalah sebahagian daripada penipuan.
Dan dia menolak cadangan Vasquez bahawa jika juri berpendapat Heard mungkin memperindah satu tindakan penderaan bahawa mereka harus mengabaikan semua yang dikatakannya. Beliau berkata tuntutan libel Depp mesti gagal jika Heard mengalami walaupun satu insiden penderaan.
Mereka cuba menipu anda untuk berfikir Amber mesti sempurna untuk menang, kata Rottenborn.
Apabila juri berbincang, ia perlu memberi tumpuan bukan sahaja pada sama ada terdapat penyalahgunaan tetapi juga sama ada karya op-ed Heard boleh dianggap sebagai fitnah di sisi undang-undang. Artikel itu sendiri memfokuskan kebanyakannya pada persoalan dasar keganasan rumah tangga, tetapi peguam Depp menunjukkan dua petikan dalam artikel itu, serta tajuk dalam talian yang mereka katakan memfitnah Depp.
yang mempunyai hak penjagaan anak-anak lembing britney
Dalam petikan pertama, Heard menulis bahawa dua tahun lalu, saya menjadi tokoh awam yang mewakili penderaan rumah tangga, dan saya merasakan kekuatan penuh kemarahan budaya kita. Peguam Depp menyebutnya sebagai rujukan jelas kepada Depp, memandangkan Heard secara terbuka menuduh Depp melakukan keganasan rumah tangga pada 2016 — dua tahun sebelum dia menulis artikel itu.
Dalam petikan kedua dia menyatakan, saya mempunyai sudut pandang yang jarang berlaku untuk melihat, dalam masa nyata, bagaimana institusi melindungi lelaki yang dituduh melakukan penderaan.
apa yang sedang dilakukan oleh jake harris sekarang
Tajuk dalam talian berbunyi Amber Heard: Saya bercakap menentang keganasan seksual — dan menghadapi kemarahan budaya kita.
Dia tidak menyebut namanya. Dia tidak perlu, kata Chew. Semua orang tahu betul-betul siapa dan apa yang Cik Heard cakapkan.
Peguam Heard berkata Heard tidak boleh dipertanggungjawabkan untuk tajuk itu kerana dia tidak menulisnya, dan kedua-dua petikan dalam artikel itu bukan mengenai dakwaan penderaan itu sendiri tetapi bagaimana kehidupan Heard berubah selepas dia membuatnya.
Rottenborn memberitahu juri bahawa walaupun mereka cenderung untuk mempercayai dakwaan Depp bahawa dia tidak pernah menyalahgunakan Heard, dia masih tidak boleh memenangi kesnya kerana Heard mempunyai hak Pindaan Pertama untuk mempertimbangkan perkara perdebatan awam.
