Rodney Reed telah lama mengekalkan tidak bersalahnya dalam rogol dan pembunuhan Stacey Stites yang berusia 19 tahun.
Rodney Reed Foto: Jabatan Keadilan Jenayah Texas/AP Di tengah-tengah desakan untuk melihat pandangan baharu terhadap sabitan membunuh seorang lelaki yang dihukum mati, seorang hakim Texas berkata tidak kepada perbicaraan semula.
Hakim J.D. Langley mengesyorkan Rodney Reed, 53, tidak diberikan perbicaraan baharu dalam kes Stacey Stites, 19, yang dirogol dan dibunuh pada 1996, menurut rekod mahkamah . Langley menyatakan bahawa Reed tidak dibuktikan dengan bukti yang jelas dan meyakinkan bahawa dia sebenarnya tidak bersalah.
dominique "rem'mie" jatuh
Berdasarkan keputusan Langley pada hari Ahad, kes itu akan kembali ke Mahkamah Rayuan Jenayah Texas, yang akhirnya akan memutuskan sama ada Reed akan dibicarakan semula atau tidak.
Mahkamah telah mempertimbangkan secara meluas keseluruhan rekod kes ini daripada perbicaraan melalui pendengaran keterangan selama 10 hari, di mana mahkamah dapat memerhati saksi dan menilai kredibiliti mereka berhubung tuntutan Pemohon, menurut cadangan Langley. Mahkamah mengesyorkan agar relif yang diminta oleh Pemohon ditolak.
Keputusan Langley adalah keputusan yang mengecewakan bagi penyokong yang telah lama menyokong sikap tidak bersalah Reed, termasuk selebriti seperti Oprah Winfrey, Kim Kardashian West dan Rihanna. Mengikut Projek Innocence , terdapat bukti kukuh bahawa Reed telah disabitkan secara salah, bukti yang menunjukkan tunang mangsa ketika itu sebagai suspek yang lebih berkemungkinan.
Mayat Stacey Stites ditemui dibuang di tepi jalan luar bandar Texas pada April 1996. Dia telah dirogol dan dicekik sehingga mati dengan tali pinggang ditemui di tempat kejadian.
Kes Reed sebahagian besarnya diasaskan pada bukti DNA yang dikumpul daripada badan Stites, tetapi Reed, bersama-sama dengan saksi yang menyokong, mendakwa DNAnya ada di sana kerana dia dan Stites mempunyai hubungan sulit. The Innocence Project memetik beberapa sebab mengapa Reed tidak sepatutnya disabitkan kesalahan, termasuk kegagalan untuk menguji senjata pembunuhan itu untuk DNA, pengakuan pakar negeri terhadap keterangan yang tidak tepat, dan perbicaraan yang didakwa berdasarkan perkauman.
kolonel walker henderson scott sr.
Mengikut New York Times , peguam Reed, Jane Pucher dari Projek Innocence, menyatakan pasukan mereka menawarkan banyak saksi yang sama sekali tidak mempunyai motif untuk berbohong atau salah ingat atau membesar-besarkan apa-apa yang memihak kepada Rodney.
Banyak keterangan saksi menunjukkan kes itu kembali kepada tunang Stites, Jimmy Fennell. Pada 2019, Fennell didakwa mengaku membunuh Stites kepada rakan sekuel penjara, mendakwa, saya terpaksa membunuh tunang yang dicintai n*****, menurut seorang afidavit .
Fennell sedang menjalani hukuman penjara 10 tahun kerana jenayah seks dan penculikan pada masa itu, menurut sekutu NBC KXAN .
Secara umum, Mahkamah mendapati keterangan Fennell boleh dipercayai dan memberikannya berat penuh dan wajar, kata Langley dalam dokumen setebal 50 halaman.
adakah britney tombak melihat anak-anaknya
Tetapi yang lain tidak bersetuju dengan cadangan Langley.
Jika juri baharu mendengar bukti besar tentang tidak bersalah Rodney Reed, ia akan mempunyai keraguan yang munasabah, kata Pucher dalam satu kenyataan yang dipetik oleh New York Times. Sabit kesalahan oleh juri berkulit putih, Encik Reed telah menghabiskan 23 tahun di hukuman mati kerana jenayah yang tidak dilakukannya.
Reed telah diberikan a penangguhan pelaksanaan pada 2019, hanya beberapa hari sebelum suntikan maut yang dijadualkan, seperti yang dilaporkan sebelum ini. Pasukan selepas sabitan Reed memfailkan permohonan untuk pengampunan, mendakwa penindasan bukti dan keterangan palsu dalam perbicaraan Reed 1998. Mahkamah Rayuan Jenayah Texas berpuas hati dengan penemuan itu dan membenarkan permohonan Reed.
Keputusan Mahkamah Rayuan Jenayah Texas untuk perbicaraan baharu masih belum dijadualkan.
Semua Catatan Mengenai Berita Terkini
