| Ringkasan:
Raymond D. Wigley dan Blackwelder kedua-duanya adalah banduan di Institusi Koreksional Columbia di Florida. Wigley telah menjalani hukuman penjara seumur hidup kerana Pembunuhan Ijazah Pertama.
Blackwelder sedang menjalani hukuman penjara seumur hidup berikutan sabitan pada 1998 kerana Mencabul Kanak-kanak berumur 10 tahun. Dia telah disabitkan pada tahun 1975 dan berkhidmat untuk Bateri Seksual. Wigley pergi ke sel Blackwelder dan meminta seks. Sebelum cadangan itu, Blackwelder telah menyembunyikan beberapa keping tali di sekeliling katilnya supaya dia boleh menahan Wigley apabila ada peluang.
Blackwelder bersetuju dengan cadangan untuk seks dan mengikat Wigley selepas dia menanggalkan jubah. Wigley membenarkan Blackwelder mengikat tangan dan kakinya ke katil dan mengikat tuala di mulutnya. Blackwelder meletakkan dirinya di atas belakang Wigley dan mencekiknya dengan seutas tali yang disembunyikannya berhampiran katilnya.
Sebelum kematiannya, Wigley telah dicekik hampir sepuluh minit ketika merayu untuk nyawanya. Blackwelder kemudian memaklumkan pihak berkuasa penjara tentang pembunuhan itu.
Blackwelder mengaku bersalah atas pembunuhan peringkat pertama, juri sebulat suara mengesyorkan hukuman mati, dan Hakim menjatuhkan hukuman kepadanya mengikut keputusan itu. Blackwelder juga disabitkan pada tahun 1991 atas tuduhan persekutuan kerana mengancam Naib Presiden Dan Quayle ketika itu. Dia telah memanggil Secret Service, stesen televisyen Miami dan siri TV 'America's Most Wanted,' mengatakan dia akan 'menghapuskan' Quayle dan 'meletakkannya di atas slab' melainkan dia menerima juta.
Petikan:
Blackwelder lwn State, 851 So.2d 650 (Fla. 2003). (Rayuan Terus) Hidangan Akhir:
Pizza dengan keju, bawang, lada hijau, daging lembu dan cendawan; salad dengan salad, tomato, lada hijau, keju dan saus ladang dengan kok. Selepas makan terakhir ini, Blackwelder menerima penginapan 24 jam daripada gabenor. Tempoh penginapan telah ditarik balik dan dia tidak diberi makan kedua kali terakhir. Kata Akhir:
'Saya gembira dapat pulang ke rumah. Saya bangga menjadi seorang Kristian, dan saya berterima kasih kepada Yesus kerana menyelamatkan saya dan membenarkan saya pulang. Amin.' ClarkProsecutor.org
Jabatan Pembetulan Florida Nombor DC: 069574
Nama: BLACKWELDER, JOHN
Bangsa: PUTIH
Jantina: LELAKI
Warna Rambut: COKLAT
Warna Mata: BIRU
Ketinggian: 5'08''
Berat: 294
Tarikh Lahir: 12/10/54
Kemudahan Semasa: PENJARA NEGERI FLORIDA
Suruhanjaya Kes Modal Suruhanjaya Kes Modal mengemas kini maklumat ini dengan kerap. Maklumat ini, walau bagaimanapun, tertakluk kepada perubahan dan mungkin tidak menggambarkan status terkini kes banduan dan tidak boleh dipercayai untuk tujuan statistik atau undang-undang. BLACKWELDER, John (W/M) DC # 069574 DOB: 10/12/54 Litar Kehakiman Ketiga, Columbia County, Kes #00-513 Hakim Penghukuman: Yang Berhormat E. Vernon Douglas Peguam, Perbicaraan Jenayah: Victor Africano, Esq. ? Persendirian, Ditugaskan oleh Mahkamah Peguam, Rayuan Langsung: W.C. McClain ? Penolong Pembela Awam Peguam, Rayuan Cagaran: George W. Blow, III - Pejabat Pendaftaran Tarikh Kesalahan: 06/05/00 Tarikh Ayat: 06/08/01 Keadaan Kesalahan: John Blackwelder mengaku bersalah atas pembunuhan 05/06/00 Raymond Wigley. Kedua-dua lelaki itu adalah banduan di Institusi Koreksional Columbia pada masa pembunuhan itu. Banduan John Blackwelder dan Raymond Wigley bersetuju dengan pertemuan seksual bersama-sama pada Mei 2000. Mengetahui bahawa Wigley akan mengganggu dia untuk seks, Blackwelder merancang untuk membunuhnya. Pada 05/06/00, Wigley pergi ke sel Blackwelder dan meminta seks. Sebelum cadangan itu, Blackwelder telah menyembunyikan beberapa keping tali di sekeliling katilnya supaya dia boleh menahan Wigley apabila ada peluang. Blackwelder bersetuju dengan cadangan untuk seks dan mengikat Wigley selepas dia menanggalkan jubah. Wigley membenarkan Blackwelder mengikat tangan dan kakinya ke katil dan mengikat tuala di mulutnya. Blackwelder meletakkan dirinya di atas punggung Wigley dan mencekiknya dengan seutas tali yang disembunyikannya berhampiran katilnya. Sebelum kematiannya, Wigley telah dicekik hampir sepuluh minit ketika merayu untuk nyawanya. Blackwelder kemudian memaklumkan pihak berkuasa penjara tentang pembunuhan itu. Sejarah Pemenjaraan Sebelum di Negeri Florida: 10/31/75 SEX BATT/CARNAL INTERC. U/18 9/10/1979 MIAMI-DADE 16Y
5/1/1996 SEKS BAT OLEH DEWASA/VCTM BAWAH 12 7/1/1998 ST. LUCIE 9701758 KEHIDUPAN
5/1/1996 SEKS BAT OLEH DEWASA/VCTM BAWAH 12(DICUBA) 7/1/1998 ST. LUCIE 9701758 30Y
5/1/1996 LEWD ASLT/SEX BAT VCTM<16 7/1/1998 ST. LUCIE 9701758 15Y
5/1/1996 LEWD ASLT/SEX BAT VCTM<16 7/1/1998 ST. LUCIE 9701758 15Y
5/1/1996 LEWD ASLT/SEX BAT VCTM<16 7/1/1998 ST. LUCIE 9701758 15Y
5/1/1996 LEWD ASLT/SEX BAT VCTM<16 7/1/1998 ST. LUCIE 9701758 15Y
5/1/1996 LEWD ASLT/SEX BAT VCTM<16 7/1/1998 ST. LUCIE 9701758 15Y NOTA: John Blackwelder telah dipenjarakan atas kesalahan di atas pada masa pembunuhan rakan banduan Raymond Wigley. Ringkasan Percubaan: 05/11/00 Defendan telah didakwa atas perkara berikut: Kiraan I: Pembunuhan Darjah Pertama 03/15/00 Defendan mengaku bersalah atas Pembunuhan Darjah Pertama. 06/13/01 Selepas hukuman nasihat, juri, dengan majoriti 12 hingga 0, mengundi untuk mengenakan hukuman mati. 08/06/01 Defendan dijatuhkan hukuman seperti berikut: Kiraan I: Pembunuhan Darjah Pertama - Kematian Mahkamah Agung Florida - Rayuan Terus FSC #SC01-2058 09/13/01 Rayuan difailkan. 07/03/03 FSC mengesahkan sabitan dan hukuman mati. Faktor-faktor yang menyumbang kepada kelewatan dalam menjatuhkan hukuman Tiada kelewatan yang tidak munasabah dalam kes ini pada masa ini. Pada 07/14/03, Blackwelder memfailkan usul di Mahkamah Litar Negeri untuk menutup sebarang rayuan pada masa hadapan, menolak mana-mana peguam pembela yang ditugaskan untuk kesnya dan mengetepikan haknya untuk Mendengar Keampunan Eksekutif. Maklumat Kes: Pada 09/13/01, Blackwelder memfailkan Rayuan Terus di Mahkamah Agung Florida. Dalam rayuan itu, beliau berhujah bahawa hukuman nasihat juri bukanlah hasil ujian lawan kerana beliau giat mencari juri yang berpandangan pro-hukuman mati. Blackwelder juga mendakwa bahawa mahkamah perbicaraan tersilap kerana ia menyalin sebahagian daripada memorandum hukuman Negeri hampir verbatim dalam perintah hukumannya. Mahkamah Agung Florida mendapati tuntutan ini dilarang secara prosedur kerana Blackwelder tidak mengekalkannya untuk rayuan. Mahkamah juga mendapati dakwaan itu kurang merit. Blackwelder seterusnya berpendapat bahawa pemburuk jenayah ganas sebelum ini sepatutnya diserang kerana jenayah terdahulunya tidak ganas semata-mata. Mahkamah Agung Florida menyatakan bahawa Blackwelder telah disabitkan dengan bateri seksual modal dan percubaan bateri seksual modal, yang tidak boleh dipertikaikan jenayah keganasan. Akhirnya, Blackwelder berhujah bahawa skim hukuman mati Florida adalah tidak mengikut perlembagaan yang melanggar Ring lwn Arizona1. Secara khusus, Blackwelder mendakwa bahawa setiap keadaan yang memburukkan yang dicadangkan sepatutnya telah dikemukakan dalam dakwaan, dikemukakan kepada juri dan didapati oleh keputusan sebulat suara individu. Mahkamah Agung Florida menafikan pelepasan ke atas tuntutan itu. Mahkamah Agung Florida juga menyatakan bahawa sabitan Blackwelder disokong oleh bukti yang mencukupi dan menahan semakan perkadaran, walaupun Blackwelder tidak membangkitkan mana-mana isu dalam rayuan. Mahkamah Agung Florida mengesahkan sabitan dan hukuman mati pada 07/03/03.
John Richard Blackwelder (10 Disember 1954 - 26 Mei 2004) telah disabitkan dengan pembunuhan peringkat pertama rakan banduan Raymond D. Wigley. Jenayah John Richard Blackwelder sedang berkhidmat di Columbia Correctional Institution bersama rakan banduan Raymond D. Wigley. Wigley sedang menjalani hukuman penjara seumur hidup kerana pembunuhan peringkat pertama. Blackwelder sedang menjalani hukuman penjara seumur hidup untuk sabitan 1998 kerana mencabul kanak-kanak berumur 10 tahun. Pada Mei 2000, Blackwelder dan Wigley terlibat dalam pertemuan seksual secara suka sama suka. Walaupun Blackwelder tidak mahu hubungan seksual dengan Wigley, dia tahu bahawa Wigley akan mengganggunya untuk seks, jadi Blackwelder memutuskan untuk membunuhnya. Sebagai persediaan untuk pembunuhan itu, Blackwelder meletakkan beberapa keping tali di sekeliling katilnya, kemudian menunggu masa yang sesuai. Masa itu datang pada 6 Mei 2000. Wigley pergi ke sel Blackwelder dan meminta seks. Blackwelder berpura-pura bersetuju supaya Wigley bersetuju untuk diikat di atas katil. Wigley menanggalkan pakaiannya dan membenarkan Blackwelder mengikat tangan dan kakinya ke katil dan mengikat tuala pada mulutnya. Blackwelder meletakkan dirinya di belakang Wigley, mencapai salah satu tali yang tersembunyi, dan mencekiknya. Wigley merayu kepada Blackwelder tetapi tidak berjaya. Wigley dicekik hampir sepuluh minit ketika merayu untuk nyawanya. Selepas membunuh Wigley, Blackwelder menyerahkan dirinya kepada pihak berkuasa penjara. Pengakuan itu Blackwelder mengaku bersalah atas pembunuhan terancang peringkat pertama Raymond D. Wigley. Blackwelder berkata bahawa dia memanipulasi negeri, membunuh Wigley untuk memastikan dia akan mendapat hukuman mati kerana dia tidak tahan dengan idea menghabiskan hidupnya di penjara tanpa parol, tetapi tidak boleh membunuh diri. guru wanita yang mempunyai urusan dengan pelajar
pelaksanaannya Blackwelder telah dihukum mati dengan suntikan maut pada 26 Mei 2004 di Penjara Negeri Florida di Raiford selepas dia memfailkan usul untuk menamatkan perjuangan menentang hukuman matinya. Blackwelder ialah pembunuh ke-59 yang dihukum mati di negeri Florida sejak 1976. Wikipedia.org
ProDeathPenalty.com John Blackwelder mengaku bersalah atas pembunuhan 05/06/00 Raymond Wigley. Kedua-dua lelaki itu adalah banduan di Institusi Koreksional Columbia pada masa pembunuhan itu. Blackwelder berkata bahawa dia dan Raymond Wigley bersetuju dengan pertemuan seksual bersama pada Mei 2000. Mengetahui bahawa Wigley akan mengganggunya untuk seks, Blackwelder berkata dia merancang untuk membunuhnya. Pada 05/06/00, Wigley pergi ke sel Blackwelder dan meminta seks. Sebelum cadangan itu, Blackwelder telah menyembunyikan beberapa keping tali di sekeliling katilnya supaya dia boleh menahan Wigley apabila ada peluang. Blackwelder bersetuju dengan cadangan untuk seks dan mengikat Wigley selepas dia menanggalkan jubah. Wigley membenarkan Blackwelder mengikat tangan dan kakinya ke katil dan mengikat tuala di mulutnya. Blackwelder meletakkan dirinya di atas belakang Wigley dan mencekiknya dengan seutas tali yang dia sembunyikan berhampiran katilnya. Sebelum kematiannya, Wigley telah dicekik hampir sepuluh minit ketika merayu untuk nyawanya. Blackwelder kemudian memaklumkan pihak berkuasa penjara tentang pembunuhan itu.
Banduan yang mahu negara membunuhnya dihukum bunuh Oleh Ron Word - Miami Herald Rabu 26 Mei 2004 Associated Press - STARKE, Fla. - Seorang lelaki yang menuntut hukuman mati dengan membunuh rakan banduan telah dihukum bunuh pada hari Rabu selepas penangguhan 24 jam. John Blackwelder menerima suntikan maut di Penjara Negeri Florida dan disahkan meninggal dunia pada 6:13 petang. EDT, kata Jacob DiPietre, jurucakap Gabenor Jeb Bush. Blackwelder, 49, disabitkan dengan tuduhan mencekik Raymond Wigley, yang sedang menjalani hukuman seumur hidup kerana membunuh. Pada masa pembunuhan itu, Blackwelder sedang menjalani kehidupan tanpa parol untuk beberapa siri sabitan seks. Dia berkata dia membunuh Wigley dan mengaku bersalah atas pembunuhan peringkat pertama supaya dia akan dijatuhkan hukuman mati. Pelaksanaannya ditangguhkan sehari selepas banduan penjara William Demler menulis surat di pejabat peguam negara untuk mengatakan banduan lain memberitahunya bahawa seorang lagi banduan mengaku membunuh Wigley, 39, di Institusi Koreksional Columbia pada Mei 2000. Jabatan Penguatkuasaan Undang-undang Florida menggunakan DNA bukti untuk menyangkal surat itu, kata Bush. 'Saya berasa sangat berhati-hati bahawa perlu ada kerja tambahan yang dilakukan, yang dilakukan semalaman,' kata Bush kira-kira tiga jam sebelum hukuman mati Blackwelder. 'Itu membuktikan kepuasan saya bahawa tuduhan itu tidak benar.' Seorang jurucakap penjara berkata Blackwelder ketawa dengan kelewatan pada hari Selasa. Dia tidak diberi hidangan kedua pada hari Rabu. 'Saya gembira dapat pulang ke rumah,' katanya dalam kenyataan terakhirnya, selepas diikat pada gurney kematiannya. 'Saya bangga menjadi seorang Kristian, dan saya berterima kasih kepada Yesus kerana menyelamatkan saya dan membenarkan saya pulang. Amin.' Blackwelder kemudian menutup matanya, tetapi membukanya semula ketika diberi suntikan maut. Dia kelihatan tercungap-cungap tiga kali sebelum dia berhenti bernafas. Di luar penjara, kira-kira dua dozen orang telah berkumpul untuk membantah hukuman mati itu. 'Saya menentang hukuman mati,' kata seorang, Tom Kisielewski, 45, dari Daytona Beach. 'Saya tidak fikir mengambil nyawa untuk hidup adalah cara untuk pergi.' Blackwelder berkata dalam temu bual media hari ini dia memanipulasi negeri itu, membunuh Wigley untuk memastikan dia akan mendapat hukuman mati kerana dia tidak tahan dengan idea menghabiskan hidupnya di penjara tanpa parol, tetapi tidak boleh membunuh diri. 'Saya minta maaf kerana membunuh Wigley, tetapi untuk mendapatkan apa yang saya mahu, saya terpaksa,' katanya. Blackwelder berkata dia memikat Wigley ke dalam selnya dengan janji melakukan perbuatan seks, kemudian mengikatnya ke katil dan membunuhnya ketika Wigley memohon belas kasihan. Blackwelder juga berkata dia tidak bersalah melakukan serangan seksual terhadap seorang budak lelaki berusia 10 tahun di St. Lucie County, yang meletakkannya di penjara seumur hidup. Pakar psikologi mendakwa Blackwelder adalah pedofil yang telah didiagnosis mengalami gangguan kawalan impuls dan gangguan personaliti anti-sosial. Selepas Mahkamah Agung Florida menolak rayuan automatiknya pada bulan Julai, dia memfailkan usul untuk menamatkan perjuangan menentang pelaksanaannya. Blackwelder adalah banduan kedua yang mati di Florida tahun ini dan yang ke-15 mati akibat suntikan maut. 44 hukuman mati pertama di Florida, bermula dengan John Spenkelink pada 1979 - Selasa adalah ulang tahun ke-25 elektrik itu - telah dilakukan di kerusi elektrik negeri itu. Enam daripada 10 hukuman mati terakhir di Florida adalah banduan yang membatalkan rayuan mereka untuk mempercepatkan kematian mereka.
Wilmington, North Carolina vigil mempunyai hubungan yang menyeramkan dengan pembunuh Florida Makluman Amber Pasukan (AP) 26 Mei 2004 John Blackwelder berkata dia mahu dihukum bunuh, tetapi dia juga mendedahkan dia boleh membantu kumpulan Wilmington yang mencari kanak-kanak yang hilang. Dia mengubah fikirannya tentang tawaran untuk membantu, tetapi tidak goyah dari keinginannya untuk mati. Semasa pemain gitar menyanyikan lagu yang sungguh-sungguh di hadapan orang ramai di CUE Center for Missing Persons berjaga-jaga cahaya lilin tahunan di Wilmington malam Selasa. Keluarga yang kehilangan orang tersayang membuka dinding yang dipenuhi dengan wajah orang yang hilang. Tetapi tahun ini, acara itu terperangkap dalam bayang-bayang pembunuh yang disabitkan kesalahan dari Florida. 'Apabila saya mendapat butiran grafik bagaimana dia membunuh kanak-kanak ini, saya menangis,' kata Monica Caison, pengarah Pusat CUE. Dia merujuk kepada John Blackwelder, 49 tahun, yang berada di hukuman mati kerana membunuh banduan lain. Pusingan? Dia sebenarnya mahu mati, dan meminta Monica Caison Wilmington untuk membantunya. 'Saya sanggup membayar harga saya walaupun saya fikir hukuman mati adalah salah,' kata Blackwelder kepada pemberita di Florida. Blackwelder tahu Caison adalah pengarah Pusat CUE. Jadi dia menulisnya, mendakwa dia membunuh kira-kira 60 lelaki muda yang kini hilang sebelum dia dipenjarakan. Dan Blackwelder memberitahu Caison sesuatu yang dia dan ramai keluarga lain pada berjaga-jaga itu pasti sangat ingin tahu -- di mana dia menyembunyikan mayat mangsanya. 'Terdapat ramai di luar sana yang hilang yang boleh menjadi mangsanya, kami hanya tidak mahu mengambil peluang,' kata Caison. Sebagai balasan, Blackwelder mahu Caison memastikan dia dihukum bunuh -- nasib yang lebih baik daripada penjara seumur hidup. 'Saya lebih suka mati daripada melakukan itu,' kata Blackwelder. Blackwelder kini mengakui dia berbohong kepada Caison. Pada saat-saat akhir, hukuman matinya ditangguhkan sehari. Kembali di Wilmington, keluarga mereka yang hilang cahaya lilin harapan, emosi yang sama Blackwelder dimanipulasi. 'Saya harap ke mana sahaja dia pergi, dia perlu menjawab apa yang dia lakukan,' kata Caison. 'Dia telah mempengaruhi ramai orang di sini.' Mereka adalah orang, katanya, yang, untuk satu malam, menghiburkan antara satu sama lain dan kata-kata lagu... penyiksa mereka, jauh, tetapi hidup untuk sekurang-kurangnya satu malam lagi.
Pada malam sebelum hukuman mati, pembunuh berasa 'gembira' John Blackwelder memberitahu media dia membunuh seorang lagi banduan hanya supaya dia boleh mendapat hukuman mati, dan Gabenor Jeb Bush 'akan mendapat satu lagi pembunuhan.' St. Petersburg Times AP 25 Mei 2004 STARKE - John Blackwelder, yang dijadual mati hari ini kerana pembunuhan penjara, memohon maaf pada Isnin atas pembunuhan itu tetapi berkata ia adalah satu-satunya cara untuk memanipulasi negeri untuk mendapatkan hukuman mati. 'Saya akan gembira esok untuk berbaring di atas gurney dan esok anda (Gov. Jeb Bush) akan mendapat satu lagi pembunuhan,' kata Blackwelder, 49, bekas Fort Pierce, dalam temu bual media. Blackwelder mengaku bersalah membunuh pembunuh yang disabitkan kesalahan Raymond Wigley, 39, dari Fort Worth, Texas, yang dicekik pada 6 Mei 2000, di Columbia Correctional Institution. Selepas memikat Wigley ke dalam selnya dengan janji melakukan seks, dia mengikat Wigley ke katil dan mencekiknya ketika Wigley memohon belas kasihan. 'Saya minta maaf kerana membunuh Wigley, tetapi untuk mendapatkan apa yang saya mahu saya terpaksa,' kata Blackwelder. Wigley disabitkan dengan kesalahan merogol, menyeksa dan membunuh Adella Maria Simmons, 47, pada 1983. Blackwelder menyatakan bahawa dia akan meninggal dunia pada ulang tahun ke-25 pelaksanaan hukuman mati John Spenkelink, banduan pertama Florida dan yang kedua di negara itu yang akan dihukum mati selepas Mahkamah Agung membuat negara-negara mengulangi undang-undang hukuman mati mereka. Blackwelder berkata Wigley adalah satu-satunya orang yang pernah dibunuhnya dan mendakwa dia tidak bersalah melakukan serangan seksual terhadap seorang budak lelaki berusia 10 tahun di St. Lucie County, jenayah yang meletakkannya di penjara seumur hidup tanpa kemungkinan parol. Blackwelder berkata beliau khuatir bahawa hukuman matinya akan ditangguhkan sehingga musim gugur supaya ia boleh digunakan secara politik oleh Gabenor Bush dan Presiden Bush. 'Saya tidak mahu hukuman mati saya menjadi kenyataan politik bagi mana-mana Bush,' kata Blackwelder. Gabenor Bush tidak mengulas langsung mengenai kenyataan Blackwelder. 'Orang ramai perlu ingat apa yang sebenarnya berlaku di sini,' kata Bush. 'Ini adalah seorang lelaki yang dihukum mati kerana dia membunuh seseorang.' 'Saya minta maaf atas apa yang saya lakukan; sekarang saya perlu membayar harganya,' kata Blackwelder, yang mengaku mengugut Naib Presiden Dan Quayle 'kerana saya tiada tempat tinggal.' Blackwelder dijadualkan mati melalui suntikan maut pada pukul 6 petang. hari ini di Penjara Negeri Florida. Dia akan menjadi banduan Florida kelima yang dihukum mati melalui suntikan, yang kedua tahun ini. Dia akan menjadi banduan ke-59 yang dihukum mati sejak Florida meneruskan hukuman mati pada 25 Mei 1979, apabila Spenkelink dihukum mati kerana membunuh rakan seperjalanan di Tallahassee. Pakar psikologi mendakwa Blackwelder telah didiagnosis mengalami gangguan kawalan impuls, gangguan personaliti antisosial dan pedofilia. Mahkamah Agung Florida mengesahkan sabitan dan hukuman mati Blackwelder pada Julai selepas rayuan automatik. Blackwelder kemudian memfailkan usul untuk mengetepikan sebarang rayuan lagi. Lawan hukuman mati Abe Bonowitz, dengan Floridians untuk Alternatif kepada Hukuman Mati, berkata hasrat kematian Blackwelder ialah 'bunuh diri oleh gabenor.' Enam daripada 10 banduan terakhir telah memilih untuk membatalkan rayuan mereka untuk mempercepatkan hukuman mati. Blackwelder berkata dia menjadi seorang Kristian semasa dihukum mati. 'Selepas saya mati, saya rasa saya akan masuk syurga,' katanya. Sepanjang temu bual, kematiannya yang akan datang berada di fikirannya. 'Sudah tiba masanya untuk menghapuskan hukuman mati,' katanya pada satu ketika. Tetapi dia secara tiba-tiba menamatkan temu bualnya, berkata, 'Saya tidak boleh bunuh diri. Saya tidak membunuh diri. Saya boleh minta negeri melakukannya untuk saya.'
Florida telah menghukum bunuh 59 banduan sejak 1979 Miami Herald AP 26 Mei 2004 Berikut ialah senarai 59 banduan yang dihukum mati sejak Florida meneruskan hukuman mati pada tahun 1979: 1. John Spenkelink, 30, dihukum bunuh pada 25 Mei 1979, kerana membunuh rakan seperjalanan Joe Szymankiewicz di bilik hotel Tallahassee. 2. Robert Sullivan, 36, meninggal dunia di kerusi elektrik pada 30 November 1983, untuk 9 April 1973, senapang patah membunuh penolong pengurus restoran hotel Homestead Donald Schmidt. 3. Anthony Antone, 66, dihukum bunuh pada 26 Januari 1984, kerana mendalangi pembunuhan kontrak pada 23 Oktober 1975, detektif swasta Tampa Richard Cloud. 4. Arthur F. Goode III, 30, dihukum bunuh pada 5 April 1984, kerana membunuh Jason Verdow, 9 tahun dari Cape Coral 5 Mac 1976. 5. James Adams, 47, meninggal dunia di kerusi elektrik pada 10 Mei 1984, kerana menewaskan jutawan penternak Fort Pierce Edgar Brown hingga mati dengan poker api semasa cubaan rompakan pada 1973. 6. Carl Shriner, 30, dihukum bunuh pada 20 Jun 1984, kerana membunuh kerani kedai serbaneka Gainesville berusia 32 tahun, Judith Ann Carter, yang ditembak lima kali. 7. David L. Washington, 34, dihukum bunuh pada 13 Julai 1984, atas pembunuhan tiga penduduk Dade County - Daniel Pridgen, Katrina Birk dan pelajar Universiti Miami Frank Meli - dalam tempoh 10 hari pada 1976. 8. Ernest John Dobbert Jr., 46, dihukum bunuh pada 7 September 1984, kerana pembunuhan 1971 anak perempuannya Kelly Ann yang berusia 9 tahun di Jacksonville. 9. James Dupree Henry, 34, dihukum bunuh pada 20 September 1984, untuk pembunuhan 23 Mac 1974, pemimpin hak sivil Orlando Zellie L. Riley, 81 tahun. 10. Timothy Palmes, 37, dihukum bunuh pada November 1984 untuk 19 Oktober 1976, menikam kematian pemilik kedai perabot Jacksonville James N. Stone. Dia adalah defendan bersama Ronald John Michael Straight, dihukum bunuh pada 20 Mei 1986. 11. James David Raulerson, 33, dihukum bunuh pada 30 Januari 1985, kerana menembak mati Pegawai polis Jacksonville Michael Stewart pada 27 April 1975. 12. Johnny Paul Witt, 42, dihukum bunuh pada 6 Mac 1985, kerana membunuh, mendera secara seksual dan mencacatkan Jonathan Mark Kushner, anak lelaki seorang profesor Universiti South Florida, 28 Okt. 1973. 13. Marvin Francois, 39, dihukum bunuh pada 29 Mei 1985, kerana menembak enam orang pada 27 Julai 1977, dalam rompakan 'rumah dadah' di pinggir bandar Miami di Carol City. Dia adalah defendan bersama Beauford White, dihukum bunuh pada 28 Ogos 1987. 14. Daniel Morris Thomas, 37, dihukum bunuh pada 15 April 1986, kerana menembak profesor bersekutu Universiti Florida Charles Anderson, merogol isteri lelaki itu ketika dia terbaring mati, kemudian menembak anjing keluarga itu pada Hari Tahun Baru 1976. 15. David Livingston Funchess, 39, dihukum bunuh pada 22 April 1986, untuk 16 Disember 1974, dengan menikam kematian Anna Waldrop yang berusia 53 tahun dan Clayton Ragan yang berusia 56 tahun semasa tahanan di lounge Jacksonville. 16. Ronald John Michael Straight, 42, dihukum bunuh pada 20 Mei 1986, untuk pembunuhan ahli perniagaan Jacksonville James N. Stone pada 4 Oktober 1976. Dia adalah defendan bersama Timothy Palmes, dihukum bunuh pada 30 Januari 1985. 17. Beauford White, 41, dihukum bunuh pada 28 Ogos 1987, kerana peranannya dalam 27 Julai 1977, menembak lapan orang, enam maut, semasa rompakan rumah pengedar dadah kecil-kecilan di Carol City, pinggir bandar Miami . Dia adalah defendan bersama Marvin Francois, dihukum bunuh pada 29 Mei 1985. 18. Willie Jasper Darden, 54, dihukum bunuh pada 15 Mac 1988, untuk penembakan September 1973 James C. Turman di Lakeland. 19. Jeffrey Joseph Daugherty, 33, dihukum bunuh pada 15 Mac 1988, untuk pembunuhan Mac 1976 penunggang Lavonne Patricia Sailer di Brevard County. 20. Theodore Robert Bundy, 42, dihukum bunuh pada 24 Januari 1989, kerana merogol dan membunuh Kimberly Leach, 12, dari Lake City pada penghujung pembunuhan rentas desa. Leach telah diculik pada 9 Februari 1978, dan mayatnya ditemui tiga bulan kemudian kira-kira 32 batu ke barat Lake City. 21. Aubry Dennis Adams Jr., 31, dihukum bunuh pada 4 Mei 1989, kerana mencekik Trisa Gail Thornley yang berusia 8 tahun pada 23 Januari 1978, di Ocala. adakah pembunuhan berantai texas adalah kisah benar
22. Jessie Joseph Tafero, 43, dihukum bunuh pada 4 Mei 1990, untuk kematian penembakan Februari 1976 terhadap Peronda Lebuhraya Florida Phillip Black dan rakannya Donald Irwin, seorang konstabel Kanada dari Kitchener, Ontario. Api ditembak dari kepala Tafero semasa hukuman mati. 23. Anthony Bertolotti, 38, dihukum bunuh pada 27 Julai 1990, untuk 27 September 1983, menikam dan merogol Carol Ward di Orange County. 24. James William Hamblen, 61, dihukum bunuh pada 21 September 1990, untuk 24 April 1984, menembak mati Laureen Jean Edwards semasa rompakan di kedai pakaian dalam Jacksonville mangsa. 25. Raymond Robert Clark, 49, dihukum bunuh pada 19 November 1990, untuk 27 April 1977, menembak pembunuhan peniaga besi buruk David Drake di Pinellas County. 26. Roy Allen Harich, 32, dihukum bunuh pada 24 April 1991, untuk 27 Jun 1981, serangan seksual, menembak dan menetak kematian Carlene Kelly berhampiran Pantai Daytona. 27. Bobby Marion Francis, 46, dihukum bunuh pada 25 Jun 1991, untuk pembunuhan pemberi maklumat dadah Titus R. Walters pada 17 Jun 1975 di Key West. 28. Nollie Lee Martin, 43, dihukum bunuh pada 12 Mei 1992, atas pembunuhan 1977 seorang pelajar Universiti George Washington berusia 19 tahun, yang bekerja di kedai serbaneka Delray Beach. 29. Edward Dean Kennedy, 47, dihukum bunuh pada 21 Julai 1992, untuk 11 April 1981, pembunuhan Anggota Pasukan Peronda Lebuhraya Florida Howard McDermon dan Floyd Cone selepas melarikan diri dari Institusi Koreksional Kesatuan. 30. Robert Dale Henderson, 48, dihukum bunuh pada 21 April 1993, untuk penembakan 1982 ke atas tiga penunggang di Hernando County. Dia mengaku melakukan 12 pembunuhan di lima negeri. 31. Larry Joe Johnson, 49, dihukum bunuh pada 8 Mei 1993, untuk pembunuhan James Hadden pada 1979, seorang atendan stesen servis di bandar kecil Lee di utara Florida di Madison County. Kumpulan veteran mendakwa Johnson mengalami sindrom tekanan selepas trauma. 32. Michael Alan Durocher, 33, dihukum bunuh pada 25 Ogos 1993, atas pembunuhan teman wanitanya, Grace Reed pada 1983, anak perempuannya, Candice, dan anak lelakinya Joshua yang berusia 6 bulan di Clay County. Durocher juga disabitkan dengan dua pembunuhan lain. 33. Roy Allen Stewart, 38, dihukum bunuh pada 22 April 1994, kerana memukul, merogol dan mencekik Margaret Haizlip berusia 77 tahun dari Perrine di Dade County pada 22 Februari 1978. 34. Bernard Bolander, 42, dihukum bunuh pada 18 Julai 1995, atas pembunuhan empat lelaki Dade County, yang mayatnya dibakar di dalam bagasi kereta pada 8 Januari 1980. 35. Jerry White, 47, melaksanakan 4 Disember 1995, kerana membunuh seorang pelanggan dalam rompakan kedai runcit Orange County pada tahun 1981. 36. Phillip A. Atkins, 40, melaksanakan hukuman gantung pada 5 Disember 1995, kerana mencabul dan merogol seorang budak lelaki Lakeland berusia 6 tahun pada 1981. 37. John Earl Bush, 38, dihukum bunuh pada 21 Oktober 1996, atas pembunuhan Francis Slater pada 1982, pewaris harta motor sangkut Envinrude. Slater bekerja di kedai serbaneka Stuart apabila dia diculik dan dibunuh. 38. John Mills Jr., 41, dihukum bunuh pada 6 Disember 1996, kerana menembak maut Les Lawhon di Wakulla dan merompak rumah Lawhon. 39. Pedro Medina, 39, dihukum bunuh pada 25 Mac 1997, kerana membunuh jirannya Dorothy James, 52, pada 1982 di Orlando. Medina adalah orang Cuba pertama yang datang ke Florida dalam lif bot Mariel untuk dihukum bunuh di Florida. Semasa hukuman mati, api meletup dari belakang topeng di mukanya, menangguhkan hukuman mati di Florida selama hampir setahun. 40. Gerald Eugene Stano, 46, dihukum bunuh pada 23 Mac 1998, kerana membunuh Cathy Scharf, 17, dari Port Orange, yang hilang pada 14 November 1973. Stano mengaku membunuh 41 wanita. 41. Leo Alexander Jones, 47, dihukum bunuh pada 24 Mac 1998, untuk 23 Mei 1981, membunuh Pegawai polis Jacksonville Thomas Szafranski. 42. Judy Buenoano, 54, dihukum bunuh pada 30 Mac 1998, kerana kematian keracunan suaminya, Tentera Udara Sgt. James Goodyear, 16 September 1971. 43. Daniel Remeta, 40, dihukum bunuh pada 31 Mac 1998, kerana pembunuhan kerani kedai serbaneka Ocala Mehrle Reeder pada Februari 1985, pembunuhan pertama daripada lima pembunuhan di tiga negeri yang dikenakan ke atas Remeta. 44. Allen Lee 'Tiny' Davis, 54, disempurnakan di kerusi elektrik baru pada 8 Julai 1999, untuk 11 Mei 1982, pembunuhan penduduk Jacksonville Nancy Weiler dan anak perempuannya, Kristina dan Katherine. Pendarahan dari hidung Davis mendorong pemeriksaan berterusan keberkesanan renjatan elektrik dan beralih kepada suntikan maut. 45. Terry M. Sims, 58, menjadi banduan Florida pertama yang dihukum mati melalui suntikan pada 23 Februari 2000. Sims meninggal dunia kerana membunuh seorang timbalan sheriff sukarelawan pada tahun 1977 dalam rompakan Florida tengah. 46. Anthony Bryan, 40, meninggal dunia akibat suntikan maut pada 24 Februari 2000, untuk pembunuhan George Wilson, 60, pada 1983, seorang penjaga malam yang diculik dari pekerjaannya di pemborong makanan laut di Pascagoula, Miss., dan dibunuh di Florida. 47. Bennie Demps, 49, meninggal dunia akibat suntikan maut pada 7 Jun 2000, kerana pembunuhan 1976 seorang lagi banduan penjara, Alfred Sturgis. Demps menghabiskan 29 tahun di hukuman mati sebelum dia dihukum gantung. 48. Thomas Provenzano, 51, meninggal dunia akibat suntikan maut pada 21 Jun 2000, untuk tembakan 1984 di mahkamah Orange County di Orlando. Provenzano dijatuhi hukuman mati kerana membunuh William 'Arnie' Wilkerson, 60 tahun. 49. Dan Patrick Hauser, 30, meninggal dunia akibat suntikan maut pada 25 Ogos 2000, kerana pembunuhan Melanie Rodrigues pada 1995, seorang pelayan dan penari di Destin. Hauser menggugurkan semua rayuan undang-undangnya. 50. Edward Castro, meninggal dunia akibat suntikan maut pada 7 Disember 2000, kerana kematian tercekik dan tikam pada 1987 Austin Carter Scott, 56 tahun, yang terpikat ke pangsapuri kecekapan Castro di Ocala dengan janji bir Milwaukee Lama. Castro membatalkan semua rayuannya. 51. Robert Glock, 39 meninggal dunia akibat suntikan maut pada 11 Januari 2001, kerana pembunuhan penculikan Sharilyn Ritchie, seorang guru di Manatee County. Dia diculik di luar pusat beli-belah Bradenton dan dibawa ke sebuah kebun oren di Pasco County, tempat dia dirompak dan dibunuh. Pembela bersama Glock, Robert Puiatti kekal dalam hukuman mati. 52. Rigoberto Sanchez-Velasco, 43, meninggal dunia akibat suntikan maut pada 2 Okt. 2002, selepas membatalkan rayuan daripada sabitan kesalahan pada Disember 1986, membunuh Katixa 'Kathy' Ecenarro yang berusia 11 tahun pada Disember 1986 di Hialeah. Sanchez-Velasco juga membunuh dua rakan banduan semasa di hukuman mati. 53. Aileen Wuornos, 46, meninggal dunia akibat suntikan maut pada 9 Okt. 2002, selepas membatalkan rayuan untuk kematian enam lelaki di sepanjang lebuh raya tengah Florida. 54. Linroy Bottoson, 63, meninggal dunia akibat suntikan maut pada 9 Disember 2002, kerana pembunuhan 1979 Catherine Alexander, yang dirompak, ditahan selama 83 jam, ditikam 16 kali dan kemudian maut digilis sebuah kereta. 55. Amos King, 48, dihukum bunuh pada 26 Februari 2003, dengan hukuman mati bagi pembunuhan 18 Mac 1977 ke atas Natalie Brady yang berusia 68 tahun di rumah Tarpon Springnya. King adalah banduan yang dibebaskan bekerja di penjara berdekatan. 56. Newton Slawson, 48, dibunuh pada 16 Mei 2003, dengan suntikan maut untuk pembunuhan 11 April 1989 terhadap empat ahli keluarga Tampa. Slawson disabitkan bersalah dalam kes menembak mati Gerald dan Peggy Wood, yang hamil 8 1/2 bulan, dan dua anak kecil mereka, Glendon, 3, dan Jennifer, 4. Slawson menghiris badan Peggy Wood dengan pisau dan mengeluarkan janinnya. , yang mempunyai dua kesan tembakan dan beberapa luka. 57. Paul Hill, 49, dihukum mati pada 3 September 2003, untuk 29 Julai 1994, menembak kematian Dr. John Bayard Britton dan pengawal peribadinya, bersara Tentera Udara Lt. Kol. James Herman Barrett, dan kecederaan Barrett isteri di luar Pusat Wanita di Pensacola. 58. Johnny Robinson, meninggal dunia akibat suntikan maut pada 4 Februari 2004, untuk pembunuhan 12 Ogos 1985 Beverly St. George sedang dalam perjalanan dari Plant City ke Virginia pada Ogos 1985 apabila keretanya rosak di Interstate 95, selatan St Augustine. Dia menculiknya dengan todongan senjata, membawanya ke tanah perkuburan merogolnya dan membunuhnya. 59. John Blackwelder, meninggal dunia akibat suntikan maut pada 26 Mei 2004, untuk pembunuhan 6 Mei 2000 terhadap rakan banduan Raymond Wigley di Columbia Correctional Institution. Hukuman mati Blackwelder berlaku sehari selepas ulang tahun ke-25 hukuman mati Spenkelink.
Garis masa tarikh penting dalam sejarah hukuman mati Florida Miami Herald AP 22 Mei 2004 Peristiwa penting dalam sejarah hukuman mati moden di Florida: - 1972: Mahkamah Agung A.S. dalam Furman lwn Georgia memutuskan bahawa undang-undang hukuman mati, termasuk undang-undang Florida, adalah tidak berperlembagaan. Akibatnya, hukuman 95 lelaki dan seorang wanita di hukuman mati Florida ditukar kepada penjara seumur hidup. Negeri dengan cepat meluluskan undang-undang baru. - 1976: Hukuman mati dikembalikan semula oleh Mahkamah Agung A.S. di bawah Gregg lwn Georgia. - 25 Mei 1979: John Spenkelink dihukum bunuh pada 25 Mei 1979, kerana pembunuhan Joe Szymankiewicz di bilik motel Tallahassee. Ia adalah penggunaan pertama kerusi elektrik Florida sejak 1964. - 3 November 1983: Empat tahun berlalu sebelum hukuman mati kedua di Florida apabila Robert Sullivan, 36, dihukum mati kerana senapang patah membunuh seorang pengurus restoran hotel Homestead. - 15 Mac 1988: Willie Jasper Darden, yang dikenali sebagai dekan hukuman mati, telah dihukum bunuh kerana penembakan James Turman pada September 1973 di Lakeland. - 24 Jan 1989: Pembunuh bersiri Ted Bundy dihukum bunuh kerana merogol dan membunuh Kimberly Leach, 12 tahun dari Lake City. Bundy juga menghadapi kematian kerana pembunuhan dua adik perempuan pertubuhan Chi Omega di Tallahassee. - 4 Mei 1990: Jessie Joseph Tafero, 43, telah dihukum bunuh kerana tembakan Februari 1976 terhadap Pasukan Peronda Lebuhraya Florida Phillip Black dan rakannya, Donald Irwin, seorang konstabel Kanada yang melawat. Semasa pelaksanaan hukuman mati, span sintetik yang diletakkan di atas kepala Tafero terbakar, menyebabkan api memuncak setinggi tiga kaki. - 25 Mac 1997: Semasa pelaksanaan Pedro Medina, api meletup dari belakang topeng di mukanya. Api itu sekali lagi dipersalahkan pada span yang terbakar. Medina telah dihukum mati kerana membunuh 1982 jiran, Dorothy James, di Orlando. Medina adalah orang Cuba pertama yang datang ke Florida semasa pengangkatan bot Mariel untuk dihukum bunuh di Florida. - 30 Mac 1998: Judy Buenoano, dikenali sebagai 'Janda Hitam,' dihukum bunuh kerana keracunan kematian suaminya pada 1971, Tentera Udara Sgt. James Goodyear. Dia juga disabitkan dengan kematian anaknya yang lemas, yang terjatuh dari sampan, ketika memakai pendakap kaki. - 8 Julai 1999: Allen Lee 'Tiny' Davis berdarah dari hidung semasa pelaksanaan hukuman mati pada 1982 ke atas seorang wanita Jacksonville dan dua anak perempuannya. Selepas gambar mukanya yang bengkak dan berdarah muncul di Internet, Florida menukar kaedah pelaksanaannya kepada suntikan maut. - 23 Feb. 2000: Terry Sims, 58, menjadi banduan pertama yang mati melalui suntikan. Sims telah dihukum mati kerana pembunuhan 1977 seorang timbalan sheriff sukarelawan di Florida tengah. - 9 Okt. 2002: Pembunuh bersiri wanita Aileen Wuornos dihukum bunuh selepas membatalkan rayuan untuk kematian enam lelaki di sepanjang lebuh raya tengah Florida. - 30 September 2003: Paul Hill, 49, dihukum bunuh pada 29 Julai 1994, menembak kematian Dr. John Bayard Britton dan pengawal peribadinya, bersara Tentera Udara Lt. Kol. James Herman Barrett, dan mencederakan isteri Barrett di luar Pusat Wanita di Pensacola. - 25 Mei 2004: Pelaksanaan hukuman mati berjadual terhadap James Blackwelder, yang telah membatalkan semua rayuannya dan sedang menuntut hukuman mati bagi 6 Mei 2000, kematian mencekik Raymond Wigley, seorang pembunuh yang disabitkan kesalahan yang menjalani hukuman seumur hidup di Institusi Koreksional Columbia. Pelaksanaan dijadualkan pada ulang tahun ke-25 pelaksanaan Spenkelink.
Gabungan Kebangsaan untuk Memansuhkan Hukuman Mati John Blackwelder, FL - 25 Mei, 6 PETANG EST Negeri Florida dijadualkan menghukum mati John Blackwelder, seorang lelaki kulit putih, atas pembunuhan Raymond Wigley pada 2000 di Institusi Koreksional Columbia di Columbia County. Encik Blackwelder telah membatalkan rayuannya untuk mempercepatkan pelaksanaannya. Encik Blackwelder memberi keterangan bahawa dia membunuh rakan banduan Encik Wigley kerana dia tidak mahu menjalani hukuman seumur hidup. Aktivis anti-hukuman mati Abe Bonowitz membandingkan hasrat kematian Blackwelder untuk 'bunuh diri oleh polis' di mana orang cuba menamatkan nyawa mereka dengan melakukan sesuatu untuk membuat polis menembak mereka. 'Kali ini bunuh diri oleh gabenor,' kata Bonowitz, pengarah eksekutif Floridians untuk Alternatif kepada Hukuman Mati. Jika pelaksanaan ini ditegakkan, Gabenor Jeb Bush akan menghantar mesej bahawa banduan boleh melepaskan diri daripada hukuman mereka melalui pengekalan keganasan. Sila luangkan sedikit masa untuk menghubungi Gabenor Jeb Bush dan menggesa beliau untuk menghentikan pembunuhan John Blackwelder yang dibantu kerajaan.
Negeri lwn Blackwelder Hujah Lisan di hadapan Mahkamah Agung Florida KES TERAKHIR DALAM DOKET MAHKAMAH PAGI INI BLACKWELDER VERSUS NEGERI. SELAMAT PAGI. SEMOGA MAHKAMAH MEREKA. NAMA SAYA WILLIAM McCLAIN, KAUNSEL UNTUK JOHN BLACKWELDER. ENCIK. BLACKWELDER MEMINTA BANTUAN DARIPADA NEGERI FLORIDA UNTUK MEMBUNUH DIRI. DIA MENGAKU BERSALAH TERHADAP PEMBUNUHAN TERcekik WAYNE WRIGLEY, SEORANG BANDUAN LAGI DI INSTITUSI PEMBETULAN COLUMBIA. ENCIK. BLACKWELDER TELAH AKTIF MENDAPATKAN PELAKSANAAN HUKUMAN MATI SEPANJANG KES TERSEBUT. BELIAU TIDAK MENGEPISKAN FASA PENALTI DALAM JURI FASA PENALTI. TERDAPAT JURI TERSEBUT. MEREKA TERUS KE FASA PENALTI. KEADAAN YANG MENINGKATKAN DAN MERENDAHKAN DIBENTANGKAN KEPADA JURI DAN JURI MEMASUKKAN CADANGAN. APA YANG MENGEJUTKAN SAYA SEBAGAI BERBEZA DENGAN BANYAK KES LAIN, DIMANA DEFENDAN JENIS PENGECUALIAN ATAU KATA SAYA MAHU MATI, ADAKAH BETUL DIA MEMBERITAHU PEGUAMNYA BAHAWA DIA MAHU MEREKA MENYIASAT DAN MEMBENTANGKAN APA-APA YANG MEREKA SIASAT? YA, YANG BERHORMAT. ITULAH BETUL. DAN MAHKAMAH PERBICARAAN, JUGA, BUKAN SAHAJA SEBELUM MAHKAMAH PERBICARAAN TETAPI MAHKAMAH PERBICARAAN MEMERUSKAN SIASATAN HADIR DAN PEMERIKSAAN PSIKOLOGI, YANG MAHKAMAH PERLU MENILAI DALAM MITIGASI? ITULAH BETUL. BAIK. JADI ADALAH BERBEZA DENGAN BANYAK KES YANG DEFENDAN CAKAP, ANDA TAHU, BUKAN SAHAJA NAK KETEPAS, NAK MATI, TAPI SAYA ARAHKAN PEGUAM SAYA JANGAN BUAT APA-APA. ITULAH BETUL. BERBEZA DALAM HAL ITU. JADI BUKANKAH INI MENJADIKAN INI LEBIH, MENGAPA INI SAMA DIPERCAYAI PROSIDING PENGHUKUMAN, MAKA, SEPERTI MANA-MANA KES LAIN, DIMANA PEGUAM PEMBELAAN BERTEGANG-UNGGUH MENGHUBUNGKAN MITIGASI? BAIKLAH, SAYA TELAH MEMBENTANGKAN EMPAT ISU YANG SAYA FIKIR BERKESAN KEBOLEHPERCAYAAN HUKUMAN, DAN SAYA MEMBENTANGKANNYA KE MAHKAMAH INI UNTUK PERTIMBANGAN. YANG PERTAMA ADA KAITAN DENGAN PEMILIHAN JURI. ENCIK. BLACKWELDER DIBENARKAN DAN ADAKAH BELIAU MENGALANGKAN PEMILIHAN JURI YANG TERENDAH UNTUK MENGENAKAN HUKUMAN MATI. DIA, DALAM REKOD, MENGHENTIKAN KAUNSALNYA DARIPADA MENCABAR JURIH YANG TERTAKLUK KEPADA MENYEBABKAN ATAU CABARAN LANGSUNG, BERDASARKAN PANDANGAN YANG MEREKA ADA MENGENAI HUKUMAN MATI. MALAH, SEMASA PERBICARAAN SPENCER, BELIAU, MALAH, MENASIHATKAN MAHKAMAH, DIA KATA TIADA APA-APA DALAM UNDANG-UNDANG YANG MENGHALANG SAYA DARIPADA MEMILIH JURI YANG SANGAT MEMBERI HUKUMAN MATI. JADI DALAM Erti kata itu, KAMI MEMPUNYAI JURI YANG, MENAMBAHKAN PROSES MASkapai Penerbangan DALAM -- PROSES ADVERSARIAL DALAM PEMILIHAN JURI TELAH BERPULANG KEPALANYA DAN KAMI MENDAPAT KEMATIAN, KEDUA-DUA PIHAK PILIH LEPAS JURI YANG RENDA MATI ATAU BERUSAHA KE, JADI. T MEMPUNYAI FAEDAH DARI PROSES ADVERSARIAL DALAM MEMILIH JURI YANG ADIL. ITU, SAYA FIKIR, MEROSAKKAN KEBOLEHPERCAYAAN SYOR HUKUMAN AKHIR JURI, KERANA KEADILAN DALAM PROSES TELAH -- ADAKAH DALAM KEADAAN INI, ADAKAH ADA APA-APA CABARAN ATAS SEBAB ATAU CABARAN PEREMPTORY YANG DILAKUKAN OLEH PERTAHANAN? SAYA TIDAK INGAT ADA APA-APA, DAN PASTINYA TIDAK ADA MENGENAI SOALAN HUKUMAN MATI. DAN MENGENAI DUA ORANG INI YANG ANDA ADA -- DARI MUNGKIN ADA BEBERAPA PEREMPTORY. SAYA TAK MAHU TERLEPAS CAKAP ITU. UNTUK INI -- CIK CAKAP TENTANG ITU. MENGENAI KEDUA-DUA ORANG YANG ANDA TANDAKAN SEPATUTNYA TELAH DISingkirkan DARIPADA JURI ATAS SEBABNYA, BUKANKAH TERDAPAT BEBERAPA BUKTI DALAM REKOD BAHAWA ORANG-ORANG INI, WALAUPUN MEREKA PADA AWALNYA MEREKA MENUNJUKKAN BEBERAPA KEragu-raguan, SEBENARNYA, MEREKA BENAR-BENAR. UNDANG-UNDANG DAN ARAHAN YANG DIBERIKAN OLEH MAHKAMAH PERBICARAAN KEPADA MEREKA? ADA BEBERAPA PETUNJUK ITU. ADALAH KEDUDUKAN SAYA BAHAWA MEREKA BOLEH DIKECUALIKAN ATAS SEBABNYA, TETAPI, JUGA, MEREKA PASTINYA DI DALAM DUNIA DIKECUALIKAN MENGGUNAKAN CABARAN PEREMMPTORY OLEH PERTAHANAN, DAN INDUK DI SINI ADALAH KAMI TIDAK MEMPUNYAI AVERCADDERS AN AIRLINE PRODUK. PROSES BERLAKU DALAM PEMILIHAN JURI, KERANA DEFENDAN SENDIRI SEDANG MENCARI JURI RENCANA MATI, SEPERTI NEGERI MUNGKIN MENCARI JURI RENCANA MATI, DAN TIADA INTERVENSI UNTUK MENCEGAH ITU DARI BERLAKU. DALAM SEMUA KES YANG KAMI ADA -- JADI HUJAH ANDA, BENAR-BENAR, ADALAH TERSEDIA KEPADA HAKIM PERBICARAAN UNTUK MELANGKAH PADA KETIKA INI, DAN BERKATA WALAUPUN ANDA BELUM MELAKUKAN CABARAN ATAS SEBAB ATAU CABARAN PEREMMPTORY, SAYA AKAN Singkirkan DUA JURIK INI. ITU BUKAN SEPENUHNYA HUJAH SAYA. ITU ADALAH JAWATAN. SEMUA KES INI DI MANA KAMI MEMPUNYAI SESEORANG YANG MENDAPATKAN HUKUMAN MATI, SUDAH ADA, SEMUA KES, SENTIASA ADA PROSES DI MANA MAHKAMAH PERBICARAAN TERPAKSA MENCAMPUR TANGAN SEBAGAI IMBANGAN, JIKA ANDA SUDI. MAKSUD SAYA, DEFENDAN SEDANG MENAMBAH BAKI PROSES ADERSARY, DAN MAHKAMAH INI TELAH, PADA BERBAGAI KESEMPATAN, BERKATA, OK, MAHKAMAH, KITA PERLU MENAMBAHKAN ITU UNTUK MENGEKALKAN KEBOLEHPERCAYAAN SISTEM, JADI HARUS ADA. KONTERIMBANGAN DICIPTA. KALAU MAHKAMAH TIDAK, KALAU MAHKAMAH TIADA DI SINI, LANGKAH MASUK DAN PETIK, NAH, LIHATLAH, KITA KENA ADA PROSES SAMBUNGAN YANG BERLAKU DALAM PEMILIHAN JURI, KERANA DIA TIDAK MELAKUKAN ITU, SEKURANG-KURANGNYA, MAKA MAHKAMAH PERLU MENGAMBIL KIRA BAHAWA SYOR PENGHUKUMAN TIDAK BOLEH DIPERCAYAI SEPERTI YANG MUNGKIN BERLAKU DALAM PROSES PENGHUKUMAN. MAKSUDNYA -- PERLU ADA KONTERIMBANGAN DI TEMPAT. ADAKAH ADA APA-APA BANTAHAN YANG DILAKSANAKAN OLEH PIHAK PERTAHANAN, BAGAIMANAKAH KITA TAHU BAHAWA INI BUKAN, SEBENARNYA, DILAKSANAKAN ATAS ALASAN YANG SAMA YANG ANDA BERBICARA? MAKSUDNYA, KAMI NAK BUANG ORANG YANG ANDA SANGKA TIDAK, TIDAK AKAN MENGIKUT UNDANG-UNDANG SEPERTI YANG DIGAMBARKAN KEPADA MEREKA OLEH MAHKAMAH. MAKSUDNYA, ANDA KATA ANDA PERCAYA ADA BEBERAPA CABARAN YANG DILAKUKAN, BETUL? adakah pengganas itu masih hidup dan dipenjara
SAYA PERCAYA ADA, TETAPI SAYA TIDAK INGAT MEREKA BERKENAAN, ANDA TAHU, BERKAITAN ISU PENGENAAN HUKUMAN MATI, DAN SEBENARNYA, KAMI MEMPUNYAI DEFENDAN SENDIRI, MENGATAKAN SAYA MENGHENTIKAN MANA-MANA PEGUAM SAYA DARI MENCABAR SIAPA. SAYA SANGKA TIDAK AKAN MEMBERIKAN HUKUMAN MATI KEPADA SAYA, DAN TERDAPAT KEJADIAN DALAM MAHKAMAH, APABILA PEGUAM PERTAHANAN BANGKIT UNTUK MEMBUAT CABARAN, DAN DEFENDAN MEMANGGIL DIA KEMBALI DAN RUPANYA MEREKA MENGADAKAN PERSIDANGAN DI MEJA KAUNSELES DAN MEJA PENGACARA. NAIK DAN BERKATA, BAIK, ENCIK. BLACKWELDER BERKATA INI BUKAN CABARAN, DAN DIA DUDUK BELAKANG, JADI TERDAPAT BUKTI DALAM REKOD BAHAWA INI TEPAT YANG MR. BLACKWELDER LAKUKAN ADALAH MENGGAGALKAN PROSES PENGUJIAN ADVERSARIAL UNTUK MENCAPAI JURI YANG ADIL, DAN KEDUDUKAN SAYA ADALAH KITA HARUS MEMPUNYAI IMBANGAN. APABILA KAMI MEMBENARKAN DEFENDAN MEMBUAT PILIHAN YANG AKAN MENGGANGGUKAN IMBANGAN PROSES ADVERSARIAL, MAKA SAYA RASA MAHKAMAH TERPAKSA MELANGKAH KE HADAPAN DAN MEWUJUDKAN PROSEDUR DI MANA KITA MELETAKKAN TEMPAT ITU, BAKI ITU KEMBALI BERLAKUNYA, UNTUK KEPERLUAN. PROSES PENGHUKUMAN, JADI DI SINI, TANPA BAKI ITU, KAMI ADA SYOR JURI YANG KITA TIDAK BOLEH, KITA TIDAK BOLEH YAKIN DI DALAMNYA BAHAWA IANYA BOLEH DIPERCAYAI SEPERTI YANG SEPATUTNYA. ADAKAH ADA MANA-MANA JUROR YANG MENYATAKAN DALAM REKOD, BAHAWA SEKIRANYA KEADAAN MERENDAHKAN MELEBIHI KEADAAN YANG MEMANG, MEREKA TIDAK BOLEH MENSYORKAN HIDUP? SAYA TIDAK, ANDA TAHU, SAYA TERPAKSA MEMBACA SEMULA REKOD. SAYA TIDAK INGAT ITU. DUA JURI -- BUKANKAH ITU YANG ANDA PERLU TUNJUKKAN, UNTUK BERKATA ITU, UNTUK MEMBUKTIKAN MAHKAMAH GAGAL MENGIMBIRAI, KALAU ADA JUROR YANG BERKATA, KALAU SAYA NAMPAK BUKTI, DAN SAYA NAMPAK LEBIH MERENDAHKAN DARIPADA MEMANGKAN, SAYA MASIH TIDAK DAPAT SYORKAN HIDUP, KERANA SAYA RASA SEMUA DEFENDAN YANG MELAKUKAN PEMBUNUHAN HARUS DIBUAT MATI. TIDAKKAH ANDA PERLU MENUNJUKKAN ITU, UNTUK MENYATAKAN MAHKAMAH TERBALIK KESALAHAN KERANA GAGAL MENGIMBIRAI APA YANG CUBA LAKUKAN DEFENDAN? SAYA TIDAK FIKIR, YG BERHORMAT. SAYA RASA JERRY MCALICETER DATANG SANGAT DEKAT DENGAN KEDUDUKAN ITU. DIA DUDUK JURI. NAMUN, KEDUDUKAN SAYA DI SINI ADALAH MEREKA TIDAK PERLU MEMENUHI KRITERIA CABARAN SEBAB MENGENAI FAKTA KES INI. SEKARANG APA YANG ANDA KATAKAN ADALAH HAKIM TERPAKSA MENJALANKAN CABARAN TERBAIK YANG HAKIM, KALAU ANDA MENJADI KAUNSEL, AKAN BERKATA, BAIK, SAYA MEMANG TIDAK MAHU ORANG INI DUDUK JURI KALAU SAYA ADALAH PEMBELA, SAYA AKAN PERGI DAN KE SANA. UNTUK MELAKSANAKAN CABARAN TERBAIK DEFENDAN UNTUKNYA. BUKANKAH KITA AKAN MELAKUKAN LEBIH JAUH DARIPADA YANG PERNAH KITA LAKUKAN SEBELUM INI, SEPERTI 'STAR TREK', JIKA KITA MEMERINTAH ITU? SAYA TIDAK MENCADANGKAN BAHAWA MAHKAMAH MELAKUKAN CABARAN PEREMPTORY, TETAPI DALAM REKOD INI SEKIRANYA IANYA TERJADI, YANG IA DILAKUKAN AMAT AWAL DALAM PROSES PEMILIHAN JURI, BAHAWA ENCIK. BLACKWELDER TELAH MENGGAGALKAN KAUNSEL PERTAHANANNYA, DAN ITU ADALAH MENARIK KEMBALI DARIPADA PROSES PENENTANGAN. ITULAH PILIHAN YANG DIBUAT DEFENDAN YANG BERPOTENSI MENGGANGGU IMBANGAN ADVERSARIAL. SEKALI ITU MENJADI NAMPAK, YANG IA LAKUKAN DALAM KES INI SANGAT AWAL, MAKA MAHKAMAH, PADA KETIKA ITU, PERLU MENGGEMBANGKAN SEIMBANGAN. DAN APAKAH IMBANGAN? BAIK, SAYA RASA DALAM KEADAAN ITU, DIA SEPATUTNYA KATA ENCIK. BLACKWELDER, KAMI AKAN MENDAPATKAN BEBERAPA UJIAN BERSAMBUNG MENGENAI SIAPA JURI YANG SESUAI UNTUK DUDUK DI ATAS KES. JIKA KAMI AKAN MEMPUNYAI JURI, KAMI TIDAK AKAN MEMBENARKAN JURI DIPILIH OLEH DUA PENDAKWA, BERTENTANGAN DENGAN SEORANG PENDAKWA DAN PEMBELA, KERANA -- DAN KEMUDIAN SELEPAS DIA BERITAHU PUAN. BLACKWELDER ITU, MAKA APA YANG HAKIM BUAT? PADA KETIKA ITU -- APA YANG HAKIM PERLU BUAT? PADA KETIKA ITU, SAYA RASA PEGUAM AKAN MEMILIH JURI. YANG MEREKA LAKUKAN DALAM KES INI. MEREKA MEMILIH JURI, TETAPI TERNYATA PEGUAM MEMBENARKAN ENCIK. BLACKWELDER UNTUK MEMBUAT PANGGILAN SEPENUHNYA, DAN BELIAU SEDANG MEMBUAT PANGGILAN UNTUK MEMASTIKAN JURI YANG RENCANA KEMATIAN, YANG MENGGANGGU KEADILAN PROSES PEMILIHAN JURI. JIKA KITA MENYATAKAN MAHKAMAH TERPAKSA MEMBENARKAN PEGUAM PEMBELA BERTINDAK MENENTANG KEHENDAK PELANGGANNYA, TIDAKKAH DIA KEMUDIAN MENDAPAT BANTUAN HUJAH KAUNSEL YANG TIDAK BERKESAN, MENGATAKAN SAYA SECARA KHUSUS MENGARAHKAN KLIEN SAYA UNTUK MELAKUKAN INI, DAN DIA MENURUTNYA. KAUNSELING SAYA. SAYA MINTA MAAF. UNTUK MELAKUKAN INI DAN DIA MENOLAK. DIA TIDAK MENGIKUT ARAHAN SAYA, DAN SAYA MEMPUNYAI HAK PERLEMBAGAAN UNTUK MENURUT APA YANG BERLAKU DALAM PERBICARAAN INI DAN MENGARAHKAN KAUNSEL PERTAHANAN SAYA APA YANG PERLU DILAKUKAN. DAN DI DALAM HAK PERLEMBAGAAN ITU BERBANDING KEPENTINGAN NEGERI TERHADAP KEBOLEHPERCAYAAN PROSES PENGHUKUMAN MATI DI SANA, ADALAH KETEGANGAN. ADA GOSOK. ADA TITIK IMBANGAN. SAYA ADA DI SINI HARI INI MENENTANG KEHENDAK PELANGGAN SAYA. DIA TIDAK MAHU RAYUAN INI. MAHKAMAH INI TELAH BERKATA SAYA, DI BAWAH CLOCOT, BAHAWA TERDAPAT PROSES RAYUAN AUTOMATIK, SAMA ADA ANDA MAHU ATAU TIDAK, DAN ANDA AKAN MENDAPAT PEGUAM DI SINI MENCIPTA KEBOLEHPERCAYAAN PROSES, UNTUK MEMASTIKAN PROSES MAHKAMAH INI SEBENARNYA -- KEBOLEHPERCAYAAN PROSES. KAMI TELAH MELAKUKAN PERKARA YANG SAMA DI BAWAH, DI MANA KAMI TELAH MEMERLUKAN HAKIM, KAMI TELAH MEMBENARKAN, KAMI TELAH MEMERLUKAN HAKIM UNTUK MENYATAKAN SIASATAN KEHADIRAN PERINTAH, MEMPUNYAI PROFER FAKTOR-FAKTOR MENCEGAH YANG DIBENARKAN KEPADA MEREKA UNTUK MEMASTIKANNYA, MEMASTIKANNYA. JADI NAMPAKNYA PADA SAYA HUJAH ANDA MEMBAWA KAMI MENJADI HAKIM PERBICARAAN, Intipatinya, MENJADI SEBAHAGIAN DARIPADA PASUKAN PERTAHANAN, DAN SAYA HANYA TIDAK PASTI KITA HARUS MENGAMBIL LANGKAH SEPERTI ITU. NAH, YANG LAIN, SAYA CADANGAN SATU PENYEMBUHAN LAIN. JIKA HAKIM TIDAK AKAN MENCENTANG DALAM PROSES PEMILIHAN JURI SEHINGGA SESETENGAH DARJAH, JIKA IMBANGAN TIMBANG TIDAK AKAN DILETAKKAN DALAM PROSES PEMILIHAN JURI SENDIRI, DALAM KES SEPERTI INI, MUNGKIN KIRA-KIRA TERPAKSA AKAN DATANG APABILA. HAKIM SEDANG MEMBUAT ANALISIS HUKUMANNYA. DIA PERLU MENGAMBIL KIRA, DARIPADA AUTOMATIK MEMBERIKAN SYOR JURI INI BERAT, SEBAGAI UNDANG-UNDANG MEMBENARKAN DIA LAKUKAN, DIA PERLU MENGAMBIL KIRA FAKTA DAN CARA DIMANA JURI DIPILIH DAN MUNGKIN TIDAK, DAN YANG PERLU JADILAH SEBAHAGIAN DARI ANALISISNYA. ADAKAH BUKTI DALAM REKOD BAHAWA, TIDAK HADIR ARAH DEFENDAN, KAUNSEL PEMBELA AKAN MENJALANKAN SEBARANG CABARAN ATAU CABARAN SEBAB YANG DIA TIDAK DAPAT LAKUKAN KERANA ARAHAN DEFENDAN? BAIK, SAYA TELAH MENUNJUKKAN DALAM RINGKASAN, DI MANA KAUNSEL BERADA UNTUK MEMBUAT CABARAN, DAN DIA TELAH DIHENTIKAN OLEH ENCIK. BLACKWELDER, TELAH BERSIDANG DENGAN ENCIK. BLACKWELDER DAN KEMUDIAN MEMBERITAHU MAHKAMAH BAHAWA MR. BLACKWELDER MEMBERITAHU SAYA BAHAWA INI BUKAN CABARAN. ADAKAH ITU PEREMPTORY ATAU SEBAB? SAYA RASA DIA AKAN MEMBUAT CABARAN SEBAB, TETAPI, SUDAH TENTU, JUROR AKAN TERTAKLUK KEPADA PEREMPTORY, SEKIRANYA CABARAN PUNCANYA TELAH DITOLAK, SEJAK ITU, PANDANGAN MENGENAI HUKUMAN MATI AKAN MENJADI SAH. CABARAN, JADI DIA, DAN KEMUDIAN ENCIK. BLACKWELDER, SENDIRI, SEMASA PERBICARAAN SPENCER INI, MENASIHATKAN MAHKAMAH, BAIK, BETUL-BETUL YANG SAYA LAKUKAN. DAN SAYA TELAH MEMETIK BAHAGIAN ITU DALAM HUJAH. KETUA HAKIM: ANDA ADA ISU LAIN. YA. SAYA AKAN BERGERAK DENGAN CEPAT KEPADA DUA ISU LAIN. ISU KEDUA MENGENAI PERINTAH HUKUMAN HAKIM. MAHKAMAH, SELEPAS SYOR JURI, HAKIM MINTA NEGERI DAN PEMBELA MENGEMUKAKAN CADANGAN PERINTAH HUKUMAN. PENDAKWA MENCADANGKAN BAHAWA HUKUMAN SECARA RAWAK AKAN LEBIH SESUAI DAN BELIAU MENYERAHKAN HUKUMAN SECARA RAWAK, SEPERTI YANG DILAKUKAN PEMBELAJARAN. JIKA ANDA AKAN LIHAT PADA HUKUMAN PENDAKWA -- MEMORANDUM HUKUMAN, SEPERTI CARA PEMBELAAN, DAN JIKA ANDA MELIHAT MEMORANDUM HUKUMAN PENDAKWA, ANDA AKAN DAPATKAN PERKATAAN YANG SAMA. ANDA KATA ADA TIGA ISU YANG TIDAK DICADANGKAN OLEH PERUNDANGAN. YA. SELEPAS MEMORANDUM PENGHUKUMAN, MEREKA MENDAPATKAN AYAT MORTON, YANG MENCADANGKAN BAHAWA GANGGUAN PERSONALITI ANTISOSIAL ADALAH, SEBENARNYA, KEADAAN TAMBAHAN. BELIAU MENAMBAH DALAM BEBERAPA TESTIMONI ATAU RINGKASAN DUA AHLI PSIKOLOGI YANG MEMERIKSA ENCIK. BLACKWELDER. IA TIDAK SAMA DALAM SETIAP HAL. ADA BEBERAPA JAWATAN LAIN. NEGERI BERHUJAH BAHAWA, DI BAWAH PENANGGUL KEJAHATAN TERDAHULU, DISOKONG OLEH KEJAHATAN MODAL DAN SEPULUH KEJAHATAN LAIN, MANAKAH HAKIM HANYA MENEMUI TUJUH KEJAHATAN LAIN, BUKAN? ITU MUNGKIN BETUL, YA. JADI DIA TAK TEPAT, ANDA TAHU, COPY WORD FOR WORD, MEMORANDUM NEGERI. Intinya, ADA BEBERAPA TAMBAHAN, DAN ADA BEBERAPA PERUBAHAN. TETAPI PUKAL ANALISIS HUKUMAN DALAM PERINTAH ITU ADALAH BACAAN VERBATIM MEMORANDUM HUKUMAN PENDAKWA. SEKARANG, ANDA TAHU, PERINTAH HUKUMAN HAKIM MAKSUDNYA, ADALAH BAHAGIAN ASAS DAN STRUKTUR DARI KESELURUHAN PROSES HUKUMAN MATI, DAN IA BETUL-BETUL, SAYA RASANYA, MEMPUNYAI TIGA TUJUAN. MAKSUDNYA, ANTARANYA IALAH MENDISPLINKAN ANALISIS HAKIM SEMASA PROSES MEMBUAT KEPUTUSAN. PROSES PENULISAN UNTUK DISIPLINKAN ANALISIS BELIAU DALAM MEMBUAT KEPUTUSAN ITU. KEDUA ADALAH PERINTAH ITU HENDAKLAH MENJADI REFLEKSI APA YANG SEBENARNYA ADALAH ANALISIS HAKIM DAN ANALISIS BEBAS, DAN KEMUDIAN ITU MEMBERIKAN ASAS UNTUK MAHKAMAH INI MENYEMAK HUKUM DAN MEMUDAHKAN -- APA YANG SALAH DENGAN APA YANG HAKIM LAKUKAN DI SINI, SELAGI IA ADALAH PROSES TERBUKA, DAN HAKIM, MAKA, SECARA TERPILIH MENGGUNAKAN, SEBAGAI CONTOH, BAHAGIAN DARI PENAKUAN MANA-MANA PIHAK? SEPERTINYA, JIKA ADA PENDAPAT RAYUAN, SEBENARNYA MAHKAMAH RAYUAN RASA BAHAWA LUAHAN PANDANGAN DALAM SALAH SATU RINGKAS BENAR-BENAR MEMANG BETUL, DARI SEGI BAGAIMANA MAHKAMAH AKAN MENtafsir BARISAN KES ATAU APA PUN, DAN KEMUDIAN BERKATA BAHAWA KAMI RASA RINGKAS PERAYU MENETAPKANNYA SEBAGAIMANA ADANYA, DAN SELAGI MAHKAMAH MELAKUKAN ITU SECARA TERBUKA DAN BUKAN SEMATA-MATA INC. YANG LENGKAP, APA YANG SALAH DENGAN -- PENYERTAAN, APA YANG SALAH DENGAN ITU? SAYA FIKIR ITU BUKAN SIFAT SETIA TERHADAP PERINTAH -- MAUT KEPADA PERINTAH DALAM KES TERSEBUT, MEMILIH UP MEMAND PENGHUKUMAN. DALAM KES INI, SAYA RASA -- REALM DAN MAKSUD ANDA. DALAM -- MEMORANDUMS. SAYA RASA DALAM KES INI, KITA TELAH MENDAPAT KESILAPAN HUKUMAN BERLAKU, DAN SAYA RASA MEMBEBANKAN BEBAN KEPADA HAKIM UNTUK MEMASTIKAN BAHAWA KAMI MEMPUNYAI AYAT YANG DIKENAKAN DENGAN BOLEH. NOMBOR DUA, DALAM KES INI HAKIM MEMINTA PERINTAH DI HADAPAN, YANG SEBAGAINYA, DARI PENDIDIKAN PENGACARA PERTAHANAN, PASTINYA AKAN MENJADI BENDERA MERAH HAKIM MUNGKIN BERPOTENSI MENJADI PENYOKONG SEBAGAI TANGGUNGJAWAB, KEPADA TANGGUNGJAWAB. KAMI MEMPUNYAI, DALAM KES INI, PERINTAH HUKUMAN YANG, DALAM BAHAGIAN YANG BANYAK, MEMANDUNGKAN ANALISIS PENDAKWA, DAN TIDAK, PUAN BARU, DAN HAKIM ADA -- DAN BUKAN SAHAJA, DAN HAKIM TIDAK PERNAH BERKATA DIA. ADALAH MENGGUNAKAN ANALISIS. IA HANYA SEBAHAGIAN DARI PERINTAHNYA. BUKANKAH BAHAGIAN ANALISISNYA MENGGUNAKAN -- BAHAGIAN PERINTAHNYA MENGGUNAKAN ANALISIS, BUKANKAH BAHAGIAN YANG MENANGANI KES? TIDAK. IA MENGURUS DAN MEMETIK BAHAN YANG MENGURUSKAN MITIGASI DAN JUGA MENANGANI TIMBANGAN DUA PROSES. SAYA FIKIR BAHAWA NEGERI MEMUTUSKAN BAHAWA TIDAK PERLU ADA MITIGASI, BAHAWA MAHKAMAH PERBICARAAN MENGHANTAR -- BETUL. BETUL. -- MEMORANDUM PEGUAM DEFENDAN BAHAWA TERDAPAT MITIGASI DITUBUHKAN, DAN MAHKAMAH, MAKA, MELALUI ITU. SAYA FIKIRKAN IA SEBENARNYA -- SAYA TIDAK FIKIR IA BERBEZA-BEZA, KERANA NEGERI MENGAKUI BEBERAPA MITIGASI YANG HADIR JUGA, SEPERTI YANG SAYA INGAT, TETAPI BAHAGIAN ANALISIS, DI MANA DIA MEMBANTU KEADAAN YANG MEMANGKAN DAN MENGURANGKAN, SEBENARNYA IALAH, IALAH SEBENARNYA. DARIPADA MEMO PENDAKWA. DAN ANDA TAHU, KAMI SEDANG BERURUSAN DENGAN ANDA TAHU, SAYA RASA DI SANA, IA MENINGGALKAN TANDA SOALAN SAMA ADA KITA BOLEH KATAKAN HAKIM INI MENGGUNAKAN ANALISIS BEBAS ATAU TIDAK. SAMA ADA HAKIM MELAKUKAN ATAU TIDAK, ANDA TAHU, Intipati INI ADALAH PERINTAH INI MENINGGALKAN KAMI DENGAN SOALAN SAMA ADA DIA BUAT ATAU TIDAK. JELASNYA PENDAKWA PRIHATIN MENGEMUKAKAN PERINTAH CADANGAN, DAN OLEH ITU MEMOHON MEMORANDUM. YA, YANG BERHORMAT. JADI IA MENJADI CARA MEMORANDUM. MAHKAMAH INI SELALU MEMBIMBINGKAN SAMA ADA MAHKAMAH SAMA ADA MELAKUKAN ATAU NAMPAK SEBENARNYA MENEGANGKAN TANGGUNGJAWABNYA UNTUK SEBENARNYA MELALUI ANALISIS YANG SESUAI DAN MEMBUAT, INI SEBAGAI KEPUTUSAN YANG SANGAT SERIUS UNTUK KEPUTUSAN INI, SEHINGGA KEPUTUSAN INI. MENETAPKAN ALASAN BAHAWA BOLEH DIHADIAHKAN ADALAH UNTUK ALASAN MAHKAMAH TETAPI MERUPAKAN ALASAN NEGERI, TETAPI ANDA AKAN BERSETUJU BAHAWA, SEPERTI YANG ANDA TELAH TANDAKAN SEBELUM INI, BAHAWA BAHAWA MAHKAMAH TIDAK SESUAI UNTUK MENGGUNAKAN BAHAGIAN MEMORANDUMS. ANDA CUMA FIKIRKAN ITU -- TIDAK, YANG BERHORMAT. A -- DALAM KES INI HAKIM PERBICARAAN -- -- DALAM KES -- DALAM KES INI, BAHAWA HAKIM PERBICARAAN TERLALU JAUH. SAYA RASA TERLALU JAUH. DALAM KES DIMANA DEFENDAN AKTIF MENCARI KEMATIAN, IA MASIH MEMBUAT KITA TIDAK YAKIN. MASIH ADA PERTANYAAN. LEBIH LAGI --. MASIH ADA TANDA SOALAN. ITULAH PANDANGAN SAYA TERHADAP INI. ISU LAIN YANG AKAN SAYA SENTIH SECARA RINGKAS ADALAH PENEMUAN ATAU PENGGUNAAN DUA FELON TANPA GANGSAN UNTUK MENYOKONG KEADAAN YANG MEMPERBESARKAN SATU SAKIT SEBELUMNYA UNTUK KEJAHATAN KERAS. SEKARANG, MALAH, ADALAH, LAIN-LAIN FELON KEGANASAN TERLIBAT. ADAKAH INI JELAS DALAM REKOD? DALAM Erti kata lain ADA BATERI SEKSUAL? YA, YA, YANG BERHORMAT. APA PUN, ADALAH SUKAR UNTUK MENUNJUKKAN PRAJUD DENGAN ITU. BAIK, SAYA AKAN MENCADANGKAN BAHAWA PASTINYA YANG MEMANGGANG YANG LAIN, KEJAHATAN YANG LAIN BOLEH MENYOKONG PENEMUAN FAKTOR YANG MENINGKATKAN. TANDA SOALAN ADALAH SAMA ADA HINGERASI FELON TAMBAHAN INI -- DALAM PERBADANAN FELON TAMBAHAN INI BERUBAH PADA SEMUA BERAT TAMBAHAN FAKTOR ITU. TERDAPAT DUA PERBUATAN KECIL, SATU PERBUATAN LUCU DAN LUCU, SATU KEJAHATAN YANG DIKATAKAN MAHKAMAH DALAM HESS INI ADALAH JENAYAH KEGANASAN DAN TIADA FAKTA DASAR YANG DIBENTANGKAN DALAM KES. TERDAPAT PETUNJUK BAHAWA DI BAWAH LEMBARAN SKOR BERBOHONG MENYEBUT HUBUNGI SEKSUAL, TETAPI ITU BENAR-BENAR TIDAK MENJADI BAHAGIAN KEGANASAN ATAU JENAYAH MENJADI JENAYAH KEGANASAN. IA TIDAK DIBENTANGKAN, BENAR-BENAR, SEBAGAI BUKTI DALAM HAL ITU, DAN SELANJUTNYA, SAYA TIDAK SAMPAI SEMESTINYA, BERDASARKAN KENYATAAN ITU SAHAJA, KITA TIDAK BOLEH MENENTUKAN SAMA ADA IA AKAN MEMUASKAN DEFINISI LEWIS ATAS KEGUNAAN FAKTOR YANG MEMBESARKAN. YANG LAIN ADALAH JENAYAH PERSEKUTUAN MENGANCAM KEHIDUPAN NAIB PRESIDEN, YANG DIA DISABITKAN, DAN TERDAPAT HANYA SATU VUMENT -- SATU PENGHAKIMAN YANG BELIAU DIDAPATKAN, SATU PENGHAKIMAN YANG DIMASUKKAN DALAM REKOD, DITERBITKAN DALAM REKOD. KEPUTUSAN PERSEKUTUAN MENGENAI ITU MENGATAKAN KEGEMARAN JENAYAH ITU ADALAH GANGGUAN YANG DISEBABKAN OLEH ANCAMAN, BERTENTANGAN DENGAN ANCAMAN ATAU SERANG YANG SEBENARNYA KE ATAS PEGAWAI AWAM. JADI KEDUDUKAN KAMI ADALAH SATU ITU TIDAK DITUBUHKAN SEBAGAI JENAYAH KEGANASAN, SAMA ADA, DI BAWAH DEFINISI LEWIS. KETUA HAKIM: TERIMA KASIH BANYAK. TERIMA KASIH. SELAMAT PAGI, KETUA HAKIM ANSTE. SEMOGA MAHKAMAH MEREKA. CHARMAINE MILL MELETOP BAGI PIHAK NEGERI. SAYA INGIN BERCAKAP TENTANG PEMILIHAN JURI, KERANA SAYA INGIN BERITAHU APA YANG SEBENARNYA BERLAKU. MEREKA MEMANG DUA JURI ATAS SEBAB DAN DUA JURI SECARA PERENTORI, DAN SEORANG JURI ITU MELEKATKAN PUNCA TELEFON BERDASARKAN PANDANGANNYA MENGENAKAN HUKUMAN MATI. JERRY KING TERSEBUT SEBAB OLEH PEMBELAAN, KERANA MENGANGGAP HUKUMAN SEUMUR HAYAT MEMBAZIR MASA DAN DUIT DAN TIADA JUMLAH TEBATAN YANG DAPAT DIBENTANGKAN YANG AKAN MENYEBABKAN DIA MENGUNDI SEUMUR HIDUP, KERANA ORANG PEMBELA ITU MELIHAT. BERPELUANG. ITU SATU PUNCA TELEFON JUROR STICK. SEORANG LAGI JUROR, JUROR FAGAN, TERSEBUT, KERANA DIA MERUPAKAN KAWAN PERIBADI PENDAKWA INTERN. JUROR DOAN TELAH DIKENAKAN PERENT OLEH, OLEH KAUN PERTAHANAN-- SECARA SEGERA OLEH KAUNSEL PERTAHANAN, SEPERTI JUROR DR. BRADKE, JADI TERDAPAT KEDUA-DUA CABARAN SEBAB DAN PEREMMPTORY CABARAN YANG DIBUAT OLEH PERTAHANAN SEMASA PEMILIHAN JURI INI. DAN ADAKAH REKOD TERSEBUT MENIMBANGKAN KENAPA KEDUA-DUA JURIH INI YANG TELAH DIPILIH OLEH PIHAK PERTAHANAN SEPERTI, PERLU DIHENTANG ATAU TIDAK? KERANA MEMPUNYAI DIA MEREKA TIDAK SEPATUTNYA DIKENANG. -- KERANA MEREKA TIDAK SEPATUTNYA DILARANG. DUA JURID YANG DIPERHATIKAN DI SINI IALAH JUROR MCALWAYS ADVER DAN -- McAHLISTER DAN JUROR TILPIN. BOLEHKAH DIA TELAH MELAKUKAN CABARAN PEREMMPTORY TERHADAP MEREKA? SAYA ANGGAP ANDA BOLEH MELAKUKAN PEREMPTORY PADA SESIAPA, TETAPI, TIDAK, HAKIM PERCUBAAN MUNGKIN TIDAK -- SAYA FAHAM HUJAHNYA ADALAH YANG DICUBA KAUNSEL PEMBELA ITU, APA JENIS PERTAHANAN MEMANGGIL DIA KEMBALI DAN BERKATA, TIDAK, JANGAN LAKUKAN CABARAN KEPADA ORANG ITU. SAYA RASA ANDA HANYA BOLEH BERHUJUK ITU BERDASARKAN REKOD BERKAITAN JUROR McALLISTER. TIADA REKOD UNTUK MENYOKONG ITU UNTUK JUROR TILLMAN. JADI APA YANG DIKATAKAN TENTANG JUROR McALLISTER? SAYA ADALAH INI BICARA KAUNSEL PERTAHANAN DAN SAYA MEMBACA DARI MUKA SURAT 93 PEMILIHAN JURI. MCALICETER BUKAN CABARAN KERANA? HAKIM BERTANYA KEPADA DEFENDAN. DEFENDAN KATA ITU BETUL. MAHKAMAH BERTANYA DEFENDAN ADAKAH ANDA BERPUAS HATI DENGAN JUROR INI KEKAL DI PANEL? DEFENDAN MENJAWAB YA, TUAN. YANG LAIN -- RESPONS YA, TUAN. TERDAPAT DUA KAUNSEL PERTAHANAN. KATAKAN TIADA BANTAHAN, YANG BERHORMAT. MAHKAMAH BERKATA, ENCIK. BLACKWELDER, ADAKAH ANDA SETUJU? DEFENDAN MENJAWAB YA, YANG BERHORMAT. JADI MASALAH PERTAMA DENGAN INI ADALAH YANG DIHORMATI ANDA, SESUNGGUHNYA, APA YANG DIA MINTA IALAH HAKIM BERHENTI MENJADI HAKIM DALAM KES DAN TURUN DAN MENJADI KAUNSEL KHAS, DAN KAMI SAHAJA TIDAK BOLEH ADA HAKIM PERBICARAAN MENJADI NOTEL KAUNSELING KHAS, OPERA. HANYA UNTUK SEBAB TETAPI MELAKUKAN CABARAN PEREMPTORY DEFENDAN? KITA TIDAK BOLEH MEMILIKI ITU. ANDA TIDAK BOLEH MELETAKKAN HAKIM PERBICARAAN DALAM KEDUDUKAN ITU, DI MANA DIA AKAN TEKA SAMA ADA DIA, SECARA PERIBADI, AKAN MEMOANG JUROR ITU, JIKA DIA MENCUBA KES INI. JADI KEDUDUKAN PERTAMA NEGERI MENGENAI INI IALAH INI DIKETEPIKAN DUA KALI, MULAI DENGAN TIDAK MEMBUAT CABARAN KERANA DAN KEMUDIAN KERANA TIDAK MENJALANKAN CABARAN PEREMMPTORY KEPADA DUA JURI INI. KEDUA-DUANYA, DIA MEMPUNYAI PERENT LAIN -- CABARAN PEREMMPTORY KEKAL. YANG BERHORMAT, REKOD ITU AGAK TIDAK JELAS BERAPA BANYAK TEPAT, TETAPI DIA NAMPAKNYA MEMPUNYAI BANYAK CABARAN PEREMMPTORY TINGGAL. KEDUDUKAN KEDUA NEGERI ADALAH TIADA SALAH DENGAN SAMA ADA SATU JURI INI. PERTAMANYA, JUROR TILLMAN ADALAH, TELAH MENGALAMI SEORANG RAKAN DALAM SITUASI PEMBUNUHAN KEGANASAN RUMAHTANGGA. DIA SANGAT TIDAK SELESA DENGAN APA YANG DIANGGAPNYA KES KEGANASAN RUMAHTANGGA. THEYICS MERANCANG KEPADANYA BAHAWA INI BUKAN DOMESTIK -- MEREKA MENJELASKAN KEPADANYA BAHAWA INI BUKAN KES KEGANASAN RUMAHTANGGA. ADAKAH ANDA MENGALAMI SEBARANG MASALAH? DIA BERULANG-ULANG BERKATA SEPERTI DIA MEMASTIKAN KAUNSEL PERTAHANAN BERULANG-ULANG BAHAWA DIA BOLEH MENSYORKAN KEHIDUPAN, JIKA MITIGASI MENGHADAPI KEJAHATAN. BERULANG-ULANG DIA BERKATA YANG DIA AKAN MENGABAIKAN KEHENDAK DEFENDAN. SAYA AKAN KENA, SAYA TIDAK AKAN PERTIMBANGKAN ITU. DIA KATA BAHAWA DIA HANYA TIDAK TERTAKLUK KERANA CABARAN. JUROR McALLISTER, DIPULIHKAN. MULANYA BILA KAUNSEL PEMBELA BERCAKAP DENGAN DIA, DIA BERKATA, DAH SUSAH NAK BUAT NI. TETAPI KEMUDIAN, MEREKA BALIK DAN MEREKA TANYA DIA, PENDAKWA TANYA DIA BOLEHKAH ANDA IKUT UNDANG-UNDANG, SECARA ASASNYA, DAN APA YANG JUROR McALLISTER CAKAP INI, INI PENDAKWA BERCAKAP DENGAN HUKUM. JIKA KEADAAN YANG MEMBESARKAN TIDAK MELEBIHI MERENDAHKAN, BOLEHKAH ANDA MENGUNDI UNTUK MENSYORKAN HIDUP DALAM PENJARA? DAN DIA KATA SAYA PERCAYA SAYA BOLEH, YA, TUAN. JADI YANG BERHORMAT, DI AKHIRNYA, DIA, DIA TELAH, KEDUA-DUA JURIH INI MENEGASKAN KEPADA MAHKAMAH PERBICARAAN BAHAWA MEREKA AKAN MENGABAIKAN KEHENDAK DEFENDAN DAN MENDASARKAN KEPUTUSAN MEREKA, BERDASARKAN PENCEGAHAN DAN PENCEGAHAN. MEREKA TIDAK TERTAKLUK KEPADA CABARAN SEBAB. PADA ISU KEDUA, PERINTAH HUKUMAN YANG BERPADAN DENGAN MEMORANDUM NEGERI -- ANDA AKAN BERSETUJU DENGAN ITU, TERDAPAT PELBAGAI BAHAGIAN KURTORDER PERBICARAAN YANG NAMPAK DIAMBIL VERBATIM DARIPADA MEMORANDUM HUKUMAN NEGERI. SESUNGGUHNYA, YANG BERHORMAT. TERDAPAT BAHAGIAN BESAR BAHAGIAN YANG MENINGKATKAN DIAMBIL DARI MEMORANDUM NEGERI. TETAPI YANG BERHORMAT, APABILA HAKIM BERHADAPAN DENGAN DUA MEMO, DAN DIA MENGAMBIL KEJURUHAN DARIPADA NEGERI DAN MENCEGAH DARI PERTAHANAN, ITU BUKAN MASALAH. APA YANG KAMI PERLUKAN DUA PERKARA, NOMBOR SATU, KAMI RISAU TENTANG NOTIS. KAMI TIDAK MAHU DELEGASI YANG TIDAK BETUL BERLAKU SEBAHAGIANNYA, KERANA KEBIMBANGAN NOTIS PROSES. BAHAGIAN ITU BUKAN UNTUK ISU DI SINI. KEDUA-DUA KAUNSEL MENDAPAT MEMO SATU LAIN, DAN SEMUA ORANG TAHU BAHAWA SEMUA ORANG TELAH MENYERAHKAN MEMANDUMPSI BERTULIS KE -- MEMORANDUMS KE MAHKAMAH PERBICARAAN, JADI TIADA NOTIS KE PIHAK LAIN, LUASKAN MASALAH INI. SATU-SATUNYA MASALAH, SATU-SATUNYA ISU DI SINI ADALAH SAMA ADA MAHKAMAH PERBICARAAN SECARA BEBAS TIMBANG INI, DAN APABILA MAHKAMAH PERBICARAAN MENEMUI DUA MITIGASI MENTAL BERKANUN, BERDASARKAN FAKTOR YANG NEGERI KATAKAN TIDAK PATUT DIANGGAP, MALAH DIANGGAP. DAN MENCARI LEBIH BANYAK MITIGASI, BERDASARKAN ITU, MALAH DALAM MEMORANDUM PERTAHANAN, DAN MEMORANDUM PERTAHANAN, MEREKA BERHUJUK HANYA SATU DARIPADA PENGURANG BERKANUN, KEGURUAN EMOSI YANG MELAMPAU. DI SANA, ANDA CUMA TIDAK BOLEH, APABILA, SEDANGKAN BAHASA KATA KATA DIAMBIL, TERDAPAT, JUGA, BANYAK KEADAAN SEPANJANG INI, DIMANA AMAT JELAS HAKIM MENJALANKAN TUGASNYA DENGAN SECARA BEBAS MENIMBANG DAN AGMITGRAVA. LEBIH ITU, YANG BERHORMAT, MEREKA TIDAK, DALAM MEMORANDUM PENGHUKUMAN MEREKA, MALAH BENAR-BENAR MEMPERTIKAIKAN EMPAT PENYAKIT DALAM ISU DI SINI. DALAM MEMORANDUM PERTAHANAN, MEREKA BERKATA, MEREKA SENARAI MEREKA, EMPAT PENYAKIT YANG NEGERI CARI, DAN MEREKA KATA ANDA BOLEH PERTIMBANGKAN INI. MEREKA TIDAK LANGSUNG MENENTANG MEREKA, DALAM MEMORANDUM PERTAHANAN. SELAIN ITU, DEFENDAN MENETAPKAN SEBAHAGIAN INI, JADI SESUNGGUHNYA, MEMORANDUM PENGHUKUMAN INI MEMENUHI KEWAJIPAN HAKIM UNTUK METIMBANGKAN KEDUA-DUA DAN MENCEGAH SECARA BEBAS. DAN TIDAK ADA SALAHNYA MAHKAMAH PERBICARAAN MENGGUNAKAN BAHASA DARI SALAH SATU PIHAK, SELAGI DIA BERSETUJU DENGAN BAHASA ITU, DAN AMAT JELAS DIA MELAKUKAN, SECARA BEBAS, FIKIRKAN TENTANG KEPUTUSAN INI UNTUK MENGHUKUM PEMBELA INI. PADA ISU TERAKHIR, FELON TANPA ganas, TERDAPAT PELBAGAI FELON ISU DI SINI. SALAH SATU DARIPADA MAHKAMAH INI TELAH DIPEGANG DALAM HESS, ANDA TELAH MEMEGANG SECARA LANGSUNG BAHAWA STATUT BATERI SEKSUAL ADALAH PER SE SATU JENAYAH KEGANASAN. INI BUKAN SAHAJA ADALAH KEBENARAN UNTUK BATERI SEKSUAL. IA ADALAH SATU KEBENARAN UNTUK BATERI SEKSUAL MODAL. JADI SALAH SATU INI ADALAH DI BAWAH UNDANG-UNDANG KES SEDIA ADA DARI MAHKAMAH INI, SATU JENAYAH KEGANASAN. JADI DI SANA, ANDA TAHU, CUMA ADA TAMBAHAN DI SANA. NEGERI MEMINTA ANDA UNTUK MENGESAHKAN INSIDEN PENGHAKIMAN. TERIMA KASIH. KETUA HAKIM: KAUNSEL. TIADA LAGI UNTUK DITAMBAH. KETUA HAKIM: OK. TERIMA KASIH KEDUA, BANYAK-BANYAK. MAHKAMAH KINI AKAN BERTANGGUH SEHINGGA JAM SEMBILAN PAGI ESOK. MARSHAL: SILA BANGKIT.
Negeri lwn Blackwelder Ringkas Perayu (Mahkamah Agung Florida) KENYATAAN KES DAN FAKTA Juri besar Columbia County mendakwa John Blackwelder, seorang banduan di Columbia Correctional Institution, atas pembunuhan terancang peringkat pertama terhadap banduan lain, Raymond D. Wigley, yang berlaku pada 6 Mei 2000. (R1:2) Pada 15 Mac 2000, Blackwelder mengaku bersalah atas jenayah itu seperti yang didakwa dengan pemahaman bahawa Negara akan menuntut hukuman mati. (T4:646-647; 736-760) * * * * Pendakwaraya mengaitkan asas fakta bagi pengakuan itu, dan pihak pembelaan bersetuju bahawa Negara boleh menubuhkan kes prima facie: ENCIK. DEKLE: Pada asasnya, kerajaan negeri bersedia untuk membuktikan bahawa defendan, di dalam selnya di Institusi Koreksional Columbia di sini di Columbia County, mengikat banduan Raymond Wigley dalam sekatan empat mata ke dalam -- di tingkat bawah yang berada di dalam sel itu, bahawa dia kemudian mengambil ikatan dan mengikatnya di leher 6 orang Encik Wigley dan memampatkan ligatur itu sehingga dia membunuh Encik Wigley dengan cara dicekik. Pada ketika itu dia kemudian meninggalkan sel, meninggalkan mayat di dalam sel, pergi dan melaporkan kelakuannya kepada pegawai pembetulan. FDLE dan Pejabat Ketua Polis Negara telah dipanggil ke tempat kejadian. Sejak masa itu Encik Blackwelder telah memberikan kenyataan yang dirakam penuh dan lengkap di mana dia mengaku telah merencanakan pembunuhan Encik Wigley dan menerangkan bagaimana dia melakukan pembunuhan itu. Kenyataan yang dirakam lengkap itu dibuat selepas nasihat penuh dan lengkap tentang hak Mirandanya. Transkrip kenyataan itu ada dalam fail mahkamah. Sejak masa itu Encik Blackwelder telah menulis beberapa surat yang mengandungi apa yang diperkatakan oleh Negeri sebagai pengakuan kepada -- kepada -- kepada pembunuhan itu. Dan itu pada asasnya bukti bahawa negara bersedia untuk membuktikan untuk membuktikan pembunuhan yang telah dirancang. Apabila kami sampai ke fasa penalti, kami akan menawarkan sejumlah besar bukti tambahan kerana ia berkaitan dengan keadaan pembunuhan. Tetapi itu sudah cukup untuk membuktikan pembunuhan yang dirancang. (R4:746-747) Hakim Litar E. Vernon Douglas menerima pengakuan itu dan menjadualkan kes itu untuk perbicaraan fasa penalti. (R4: 753-756) Mahkamah memerintahkan pemeriksaan psikologi dan penyiasatan hadir atas permintaan pihak pembelaan. (R4:753-754, 757-758) Juri mengesyorkan hukuman mati dengan undian 12 berbanding 0. (R7: 1240; T14: 831-834) Hakim Douglas menjatuhkan hukuman mati. (R 8: 1410-1425; T16:791-819)(App. A) Dalam perintah hukuman empat keadaan yang memburukkan telah disenaraikan sebagai terbukti: (1) pembunuhan itu dilakukan semasa Blackwelder berada di bawah hukuman penjara; (2) Blackwelder sebelum ini disabitkan dengan jenayah ganas; (3) pembunuhan itu amat keji, kejam atau kejam; (4) pembunuhan itu dilakukan secara dingin, dikira dan direncanakan. (R8:1410-1415)(App. A) Mengenai mitigasi, perintah itu menangani mitigasi statutori dan bukan statutori. (R8:1415-1422)(App. A) Empat mitigasi berkanun telah dibincangkan: (1) Blackwelder berada di bawah pengaruh gangguan mental atau emosi yang melampau pada masa jenayah itu. Faktor yang ditemui dan diberi berat sedikit berdasarkan penemuan bahawa Blackwelder mengalami gangguan personaliti antisosial. (2) Mangsa adalah peserta dalam jenayah itu. Faktor itu ditolak. (3) Blackwelder bertindak di bawah tekanan yang melampau atau penguasaan besar pihak lain. Faktor itu ditolak. (4) Keupayaan Blackwelder untuk menghargai jenayah kelakuannya atau untuk menyesuaikan kelakuannya dengan keperluan undang-undang telah terjejas dengan ketara. Faktor itu ditemui dan diberi sedikit berat, berdasarkan diagnosis Blackwelder terhadap gangguan personaliti antisosial. Empat faktor pengurangan bukan berkanun telah dibincangkan: (1) Hubungan Blackwelder dengan ibu bapanya. Faktor yang didapati sebagai keadaan mitigasi dan diberi berat sedikit. 8 (2) Sejarah penderaan seksual Blackwelder semasa kecil. Faktor yang didapati sebagai keadaan mitigasi dan diberi berat sedikit. (3) Sejarah Blackwelder sebagai mesra, penyayang dan membantu rakan dan keluarga. Faktor itu ditolak. (4) Kecacatan mental Blackwelder. Berdasarkan diagnosis gangguan personaliti antisosial, faktor itu didapati dan diberi berat sedikit. Notis Rayuan kepada Mahkamah ini telah difailkan. (R8:1440-1441) Percubaan Fasa Penalti - Pembentangan Negeri: Pada 6 Mei 2000, John Blackwelder telah ditempatkan di F-asrama di Columbia Correctional Institution. (T11: 390-391) Blackwelder mendekati Sarjan Timothy Saxon, seorang penyelia pegawai pemulihan, dan berkata, Anda boleh pergi ke hadapan dan membawa saya ke penjara, Sarge. Saya baru saja membunuh seekor homo dalam sel saya. (T11:391, 406-407) Saxon menyuruh seorang lagi pegawai pembetulan menggari Blackwelder, dan dia terus ke sel Blackwelder. (T11:391) Di dalam sel, Saxon menjumpai mayat Thomas Wigley menghadap ke bawah di atas katil tingkat bawah yang sebahagiannya ditutup dengan cadar. (T11:392-395) r. kelly kencing pada seorang gadis
Shawn Yao, seorang penganalisis makmal jenayah, memeriksa dan mengambil gambar tempat kejadian. (T11:421-430) Gambar-gambar sel, katil dan mayat telah diperkenalkan sebagai Pameran Negara 13-21) (T11:423-427) Mayat itu bogel dan mempunyai jalur kain putih yang dililit di kerongkong sebagai huruf kembar. (T11: 423-425) Pakaian ditemui di atas pengunci kaki. (T11:426-427) Jalur kain tambahan dilekatkan pada bahagian bawah katil. (T11:425-426) Satu jalur terletak di bawah tilam. (T11:426-429) Yao mengambil jalur kain sebagai bukti. (T11:427-430) (Pameran Negeri 24-26) Dr Bonifacio Floro, ahli patologi forensik, melakukan bedah siasat ke atas Wigley. (T11:372-373) Mayat tiba dalam keadaan bogel dengan kain putih yang diikat di leher. (T11:374) Disebabkan darah yang masuk ke otak tidak dapat kembali kerana ligat, leher dan kepala bengkak dan merah. (T11:374- 375) Setelah menanggalkan ligatur, Floro mendapati alur di leher dengan lecet atau calar, yang Floro berpendapat disebabkan oleh percubaan Wigley untuk melonggarkan ligatur. (T11:376) Kedua-dua mata mengandungi pendarahan yang konsisten dengan cekik. (T11:376-377) Floro membuat kesimpulan bahawa punca kematian adalah dicekik akibat pembunuhan. (T11:377-378) Menurut dua banduan yang tinggal di asrama yang sama, Blackwelder dan Wigley mempunyai hubungan homoseksual. (T11:396- 10 398, 412-413) Londell Moss adalah rakan sebilik Blackwelder selama tiga minggu. (T11:396-398) Pada masa itu, Moss berkata bahawa Blackwelder dan Wigley menggunakan sel itu untuk seks mungkin tiga kali. (T11:398, 401) Mereka akan meminta untuk meminjam sel itu. (T11:398) Seorang rakan Wigley, Walter Martinez, berkata bahawa Wigley dan Blackwelder telah memutuskan hubungan selama kira-kira seminggu, tetapi mereka kembali bersama selama seminggu pada masa Wigley dibunuh. (T11:413-415) Pada hari Wigley meninggal dunia, Blackwelder memberitahu Moss bahawa dia dan Wigley menghadapi masalah. (T11:398) Kemudian, apabila Moss kembali ke sel selepas kerjanya, dia bertemu Blackwelder yang membawa hartanya dan berkata dia akan berpindah. (T11:399) Dia memberitahu Moss bahawa Wigley sedang tidur di katil di dalam sel. (T11:399) Moss berkata terdapat kadbod pada tingkap sel yang dia keluarkan. (T11:399-400) Dia menyenggol Wigley, tetapi dia tidak bergerak. (T11:400) Moss menarik balik selimut itu dan terkejut apabila mendapati Wigley mati. (T11:400) Sarjan Saxon tiba dan menyuruh Moss diiringi ke asrama lain. (T11:400) Moss berkata dia tahu bahawa Blackwelder telah mengambil ubat psikotropik dan dia berhenti mengambilnya lebih tiga minggu lebih awal, kira-kira tiga hari sebelum Moss berpindah ke dalam sel. (T11:401-402) Blackwelder kadangkala bermain kad dengan rakan khayalan -- Bubba, No-Name dan Jimmy. (T11:401) Dia akan menjadi marah apabila Bubba akan memenangi permainan kad itu. (T11:401) Blackwelder memberikan empat kenyataan kepada Jack Schenck, pegawai pembetulan yang menjalankan siasatan jenayah. (T12:441-530) Kenyataan pertama adalah sejurus selepas pembunuhan itu pada 6 Mei 2000. (T12:444-474) (Pameran Negeri No. 27 & 28) Pada masa itu, Blackwelder menasihatkan bahawa dia membunuh Wigley untuk menghentikan Wigley daripada mengganggunya secara seksual. (T12:448-449) Pada mulanya, Blackwelder dan Wigley berkawan. (T12:450) Tiada hubungan seks yang terlibat dalam hubungan itu. (T12:450) Wigley terus meminta untuk memberikan seks oral Blackwelder, dan suatu hari, Blackwelder bersetuju. (T12:450-452) Blackwelder memberitahu Wigley dia tidak menyukainya dan tidak mahu melakukan sebarang perbuatan seksual dengannya. (T12:452-454) Selama kira-kira dua minggu, Wigley terus kembali ke Blackwelder meminta seks -- ingin menjadi pasangan kekasih. (T12:448-449) Blackwelder memberitahu Wigley bahawa dia telah dicabul semasa kecil dan dia mempunyai masalah psikologi. (T12:449) Selepas makan tengah hari pada 6 Mei, Blackwelder kembali ke selnya. (T12:454) Dia ditempatkan di kawasan penduduk terbuka di mana banduan bebas bergerak pada siang hari. (T12:451-452) Rakan sebiliknya tiada di sel dan Blackwelder pergi ke balai pengawal untuk memberitahu bahawa dia tidak berada di sana kerana dia telah dikurung. (T12:454-455) Apabila dia kembali ke sel, Blackwelder mendapati Wigley sedang duduk di dalam sel menunggunya. (T12: 454-455) Wigley berkata, Ayuh, mari kita lakukan sesuatu. (T12:455) Blackwelder memberitahunya bahawa dia akan melakukan hubungan seks dengannya jika Wigley menanggalkan pakaian dan membenarkan Blackwelder mengikatnya ke atas katil. (T12:456) Wigley bersetuju, menanggalkan pakaiannya dan meletakkannya di lokap kaki. (T12:456- 457) Blackwelder mengikat tangan dan kaki Wigley dengan jalur kain yang telah dilekatkan pada katil semasa dia menghadap ke bawah di tingkat bawah. (T12: 457-458, 461-462) Selain itu, Blackwelder mengikat kain basuh pada mulut Wigley. (T12:458, 462) Blackwelder menanggalkan seluarnya dan berlutut duduk di atas belakang Wigley. (T12:459) Blackwelder bertanya, Adakah anda membaca untuk keseronokan? (T12:459) Pada masa itu, Blackwelder menarik satu lagi jalur kain dari bawah tilam tingkat atas dan melilitkannya ke leher Wigley dan mencekiknya. (T12:459, 464-466) Pada mulanya, Wigley berkata, John, berhenti. John, awak sakitkan saya. (T12:465) Blackwelder menjawab, Betulkah? Bukankah itu jalang. Anda sepatutnya berfikir tentang itu sebelum ini. Kita mungkin hanya menyelesaikannya. (T12:465) Blackwelder menarik tali itu lebih kuat sehingga muka Wigley bertukar kehitaman dan darah keluar dari hidungnya. (T12:465-466) Dia kemudian membuka ikatan Wigley, meletakkan harta peribadinya di dalam sarung bantal dan berjalan ke pejabat kapten di mana dia menasihatkan pegawai ada yang mati di sana. (T12:466) Blackwelder sedar bahawa membunuh Wigley adalah tidak betul, di dalam sel menunggunya. (T12: 454-455) Wigley berkata, Ayuh, mari kita lakukan sesuatu. (T12:455) Blackwelder memberitahunya bahawa dia akan melakukan hubungan seks dengannya jika Wigley menanggalkan pakaian dan membenarkan Blackwelder mengikatnya ke atas katil. (T12:456) Wigley bersetuju, menanggalkan pakaiannya dan meletakkannya di lokap kaki. (T12:456- 457) Blackwelder mengikat tangan dan kaki Wigley dengan jalur kain yang telah dilekatkan pada katil semasa dia menghadap ke bawah di tingkat bawah. (T12: 457-458, 461-462) Selain itu, Blackwelder mengikat kain basuh pada mulut Wigley. (T12:458, 462) Blackwelder menanggalkan seluarnya dan berlutut duduk di atas belakang Wigley. (T12:459) Blackwelder bertanya, Adakah anda membaca untuk keseronokan? (T12:459) Pada masa itu, Blackwelder menarik satu lagi jalur kain dari bawah tilam tingkat atas dan melilitkannya ke leher Wigley dan mencekiknya. (T12:459, 464- 466) Pada mulanya, Wigley berkata, John, berhenti. John, awak sakitkan saya. (T12:465) Blackwelder menjawab, Betulkah? Bukankah itu jalang. Anda sepatutnya berfikir tentang itu sebelum ini. Kita mungkin hanya menyelesaikannya. (T12:465) Blackwelder menarik tali itu lebih kuat sehingga muka Wigley bertukar kehitaman dan darah keluar dari hidungnya. (T12:465-466) Dia kemudian membuka ikatan Wigley, meletakkan harta peribadinya di dalam sarung bantal dan berjalan ke pejabat kapten di mana dia menasihatkan pegawai ada yang mati di sana. (T12:466) Blackwelder menyedari membunuh Wigley adalah tidak betul, tetapi dia telah cuba mendapatkan bantuan psikologi. (T12:472) Dia berkata dia tidak lagi boleh bercakap dengan Dr. Hamilton di institusi itu kerana dia tidak boleh mempercayai kerahsiaan persidangannya. (T12:472) Temu bual kedua Blackwelder berlaku pada pukul 7:00 malam. pada 6 Mei 2000. (T12:474-478) Schenck sekali lagi bertanya kepada Blackwelder tentang urutan kejadian, dan kemudian, dia mempersoalkan Blackwelder tentang motifnya. (T12:476-488) Blackwelder berhasrat untuk membunuh Wigley supaya dia tidak lagi mengganggu sesiapa. (T12:489-498) Blackwelder merasakan seolah-olah Wigley adalah seorang lagi pencabul yang cuba memanipulasi seperti orang yang mencabul Blackwelder semasa kecil. (T12:489) Tali yang digunakan Blackwelder telah diletakkan di bawah tilam selama beberapa hari. (T12:494-495) Blackwelder berkata dia meletakkan semula rentetan itu untuk bersedia kerana dia merasakan bahawa Wigley tidak akan berhenti mengganggunya. (T12:494-495) Selama empat bulan, Blackwelder telah diganggu secara seksual oleh banduan lain. (T12:495) Dia meminta bantuan psikologi, tetapi bukannya bantuan, Blackwelder berkata dia menerima laporan tatatertib kerana membuat ugutan lisan. (T12:496) Dia membuat kesimpulan bahawa apabila timbul masalah dia akan menanganinya sendiri daripada cuba mencari bantuan. (T12:496) Blackwelder membunuh Wigley untuk menghalangnya. (T12:497-499) Pada 9 Mei 2000, Schenck mengadakan wawancara ketiga Blackwelder. (T12:500-503) Schenck bertanya kepada Blackwelder tentang hubungan dia dengan Wigley dan berhadapan dengannya dengan dakwaan bahawa dia membunuh Wigley kerana Wigley telah memulakan hubungan dengan orang lain. (T12:510-513) Blackwelder menafikan perkara itu benar dan berkata ia akan menjadi satu rahmat jika Wigley mempunyai hubungan dengan orang lain. (T12:513) Schenck menemu bual Blackwelder buat kali keempat pada 31 Mei 2000. (T12:523-530) Blackwelder telah menghantar surat kepada Peguam Negara yang mengandungi teka-teki tentang jam tangan. (T12:524- 527) Selepas membunuh Wigley, Blackwelder mengambil jam tangan Wigley. (T12:527) Dia menafikan bahawa dia membunuh untuk jam tangan itu dan dia mengambilnya kerana Wigley tidak memerlukannya lagi. (T12:527) Schenck memiliki jam tangan semasa temu bual. (T12:528) Negara memperkenalkan beberapa surat yang ditulis Blackwelder selepas pembunuhan itu. (T12:529-547)(Pameran Negeri No. 39-46) Surat ini dialamatkan kepada Peguam Negara, FDLE, Gabenor, dan sebuah akhbar. (T12:534-548) Dua surat kepada Peguam Negara termasuk teka-teki tentang jam tangan dan satu menunjukkan bahawa pembunuhan lain di penjara dalam beberapa cara berkaitan dan menggesa Peguam Negara untuk membawanya ke mahkamah. (Cth. No. 39, 40)(T12:536) Sepucuk surat kepada FDLE menggesa agar Peguam Negara ditekan supaya Blackwelder dibicarakan atau akan ada pembunuhan lain dalam sistem penjara. (Kel. No. 41)(T12:537) Satu surat kepada ejen FDLE bernama menyebut maklumat salah sebelum ini yang dihantar Blackwelder mengenai kes Adam Walsh dan menyatakan bahawa dia bermimpi tentang penghapus tanaman menyembur jerebu ungu ke atas permainan bola sepak NFL yang sesak di Florida. (Kel. No. 43)(T12:539) Yang pertama daripada tiga surat Blackwelder yang dihantar kepada Gabenor meminta pengampunan dibebaskan dari penjara untuk membalas dendam terhadap sebelas orang lain dalam masyarakat.(Kel. No. 42) (T12) :538) Surat kedua kepada Gabenor menceritakan mimpi tentang penghapus lap tanaman menyembur jerebu ungu pada permainan bola sepak. (Kel No. 44)(T12:540- 541) Surat ketiga kepada Gabenor, mengakui bahawa dia membunuh Wigley dan telah merancang pembunuhan itu selama beberapa hari. (T12:542) Blackwelder menjelaskan dalam surat itu bahawa dia mempunyai hukuman penjara seumur hidup tanpa peluang dibebaskan dan oleh itu mempunyai lesen untuk membunuh. (T12:542-543) Beliau berkata tiada kelebihan atau kekurangan untuk membunuh banduan atau kakitangan apabila anda dijatuhi hukuman penjara seumur hidup. (T12:543) Surat itu mencadangkan bahawa bergantung kepada bagaimana kes Blackwelder diselesaikan akan menunjukkan banduan lain dengan hukuman penjara seumur hidup jika ada sebab untuk tidak membunuh di penjara. (T12:543) Blackwelder menyatakan dalam surat ini bahawa dia telah berikrar untuk membunuh 13 orang yang menyebabkan dia secara tidak adil dipenjarakan seumur hidup dan akan membunuh banduan atau kakitangan sebagai pengganti. (T12:544) Surat itu juga menyebut tentang mimpi menyapu tanaman. (T12: 544) Blackwelder menyatakan bahawa dia berdoa untuk hukuman mati dan jika dia menerima kematian dia tidak akan membunuh orang lain. (Kel. No. 45) (T12:544) Sepucuk surat telah dihantar kepada Ft. Pierce News Tribune yang isinya sama dengan surat kepada Gabenor. (Cth. No. 46) (T12:545) Negara memperkenalkan, melalui ketetapan, sabitan terdahulu Blackwelder: bateri seksual pada kanak-kanak di bawah 12 tahun; percubaan bateri seksual pada kanak-kanak di bawah 12 tahun; dan lima pertuduhan perbuatan lucah dan lucah atau tidak senonoh ke atas kanak-kanak di bawah umur 16 tahun. (Pameran Negeri No. 48 & 49) (T12:548)
Blackwelder lwn State, 851 So.2d 650 (Fla. 2003). (Rayuan Terus) Defendan mengaku bersalah di Mahkamah Litar atas pembunuhan peringkat pertama dan dijatuhi hukuman mati. Defendan merayu. Mahkamah Agung berpendapat bahawa: (1) syor juri kematian adalah hasil ujian lawan; (2) mahkamah perbicaraan tidak melepaskan tanggungjawabnya semasa menjatuhkan hukuman walaupun perintah hukumannya menyalin hampir verbatim memorandum hukuman Negeri; (3) bukti adalah mencukupi untuk menyokong sabitan; dan (4) hukuman mati adalah tidak seimbang dengan kes hukuman mati lain yang melibatkan keadaan yang sama. Disahkan. Sebaliknya, C.J., bersetuju sebahagiannya, membantah sebahagiannya, dan memfailkan pendapat berasingan. OLEH MAHKAMAH. Perayu, John Blackwelder, merayu penghakiman mahkamah litar yang menjatuhkan hukuman mati kepadanya. Kami mempunyai bidang kuasa. Lihat seni. V, § 3(b)(1), Fla. Const. I. FAKTA Perayu mengaku bersalah atas pembunuhan terancang peringkat pertama Raymond D. Wigley. Pada masa pembunuhan itu, Perayu dan Wigley adalah banduan di Institusi Koreksional Columbia. Pada Mei 2000, mereka terlibat dalam pertemuan seksual secara suka sama suka. Walaupun Blackwelder tidak mahu hubungan seksual dengan Wigley, dia tahu bahawa Wigley akan mengganggu dia untuk seks, jadi Blackwelder memutuskan untuk membunuhnya. Sebagai persediaan, Blackwelder meletakkan tiga helai kord di lokasi yang boleh diakses di sekeliling katil dua tingkat di dalam selnya. Kemudian dia menunggu masa yang sesuai. Masa itu datang pada 6 Mei 2000. Pada hari itu, Wigley pergi ke sel Blackwelder untuk meminta seks. Blackwelder berpura-pura bersetuju supaya Wigley bersetuju untuk diikat di atas katil. Wigley menanggalkan jubah dan membenarkan Blackwelder mengikat tangan dan kakinya ke katil dan mengikat tuala tangan pada mulutnya. Blackwelder kemudian melutut di bahagian tengah belakang Wigley, mencapai salah satu tali yang tersembunyi, dan mencekiknya. Wigley merayu kepada Blackwelder 'untuk tidak melakukan ini' dan menyatakan, 'Saya akan melakukan apa sahaja.' Ia mengambil masa sepuluh minit untuk Wigley mati. Selepas membunuh Wigley, Blackwelder menyerahkan dirinya kepada pihak berkuasa penjara. Blackwelder mengaku bersalah atas pembunuhan peringkat pertama. Juri telah digantung untuk fasa penalti, dan ia sebulat suara mengesyorkan hukuman mati. Mahkamah perbicaraan mendapati empat keadaan yang memburukkan: (1) pembunuhan itu dilakukan semasa di bawah hukuman penjara (berat); (2) Blackwelder sebelum ini telah disabitkan dengan satu lagi kesalahan besar atau jenayah yang melibatkan penggunaan atau ancaman keganasan kepada seseorang (berat); (3) pembunuhan itu amat keji, kejam, atau kejam (berat); dan (4) pembunuhan itu dilakukan secara dingin dan dikira dan direncanakan (berat badan). Mahkamah perbicaraan juga mendapati dua faktor pengurangan undang-undang (jenayah itu dilakukan semasa defendan berada di bawah pengaruh gangguan mental atau emosi yang melampau dan dia tidak mempunyai keupayaan untuk menghargai jenayah kelakuannya atau keupayaannya untuk menyesuaikan kelakuannya dengan keperluan undang-undang telah terjejas dengan ketara) dan dua faktor pengurangan bukan undang-undang (hubungan Blackwelder dengan keluarganya dan sejarah penderaan seksualnya semasa kecil). Mahkamah memberi sedikit pertimbangan kepada setiap keadaan yang mengurangkan dan mendapati bahawa mana-mana pemburuk, berdiri sendiri, akan mengatasi semua mitigasi. Mahkamah menjatuhkan hukuman mati. Rayuan Blackwelder. Dia membangkitkan empat tuntutan, yang kami atasi di bawah. * * * * Atas alasan yang dinyatakan, kami meluluskan perintah hukuman mahkamah perbicaraan dan mengesahkan hukuman mati Blackwelder. Ia begitu teratur. | 
