James Adams ensiklopedia pembunuh

James Adams , 47, menjadi lelaki kulit hitam pertama yang dihukum bunuh di Florida sejak 1964 apabila dia terkena renjatan elektrik pada 10 Mei 1984, kerana membunuh jutawan penternak Fort Pierce Edgar Brown.

Brown telah dipukul hingga mati dengan poker perapian semasa rompakan 1973. Adams' Rambler dilihat meninggalkan tempat kejadian. Kemudian, barang-barang dari rumah Brown ditemui di dalam kereta milik isteri Adams.

Pada masa itu, Adams telah melarikan diri dari penjara di Tennessee di mana dia menjalani hukuman 99 tahun kerana merogol.

Perkauman dan tidak bersalah adalah asas untuk rayuannya yang tidak berjaya.

James ADAMS

Dakwaan

Pada 10 Mei 1984, Negeri Florida, dengan persetujuan kerajaan persekutuan, menghukum mati James Adams di kerusi elektrik. Kerajaan negeri dan persekutuan gagal memastikan hak Adams untuk perbicaraan yang adil dan saksama. Perbicaraan yang tidak adil dan diskriminasi perkauman menyebabkan Adams dihukum mati.

Jenayah

Pada pagi 12 November 1973 kira-kira jam 10:30 pagi, Edgar Brown telah dipukul dengan poker api dalam perjalanan yang dikatakan rompakan di rumahnya. Dia meninggal dunia di hospital pada keesokan harinya akibat dipukul. Adams telah ditangkap, dibicarakan, dan disabitkan dengan pembunuhannya.

Isu Penting

• Seorang saksi mata yang melihat dan bercakap dengan seseorang yang meninggalkan rumah di mana pembunuhan itu dilakukan pada asalnya berkata bahawa dia pasti Adams bukan orang itu. Pada perbicaraan, saksi mata ini memberi keterangan bahawa Adams 'mungkin atau mungkin tidak' adalah orang yang dia bercakap.
  

• Salah seorang saksi, Vivian Nickerson, meminjam kereta Adams sejurus sebelum pembunuhan itu. Saksi ini mempunyai penampilan maskulin dan sesuai dengan banyak ciri yang diterangkan oleh saksi mata, tetapi dia tidak pernah disertakan dalam sebarang susunan atau barisan foto.
  

• Menurut akuan bersumpah asal Vivian Nickerson, Adams berada di rumahnya pada masa pembunuhan itu semasa dia menggunakan keretanya. Pada perbicaraan, dia memberi keterangan kepada jangka masa yang berbeza, mendakwa bahawa Adams tiba selepas masa pembunuhan itu. Pihak pembelaan gagal untuk menolak keterangannya dengan menimbulkan ketidakkonsistenan antara dua kenyataannya.
  

• Menurut Florida State Crime Lab, rambut yang ditemui di tangan mangsa bukan dari Adams. Bukti ini dikeluarkan tiga hari selepas Adams dijatuhkan hukuman dan kemudian ditindas oleh kerajaan.
  

• Noda darah kecil pada salah satu wang dolar dalam simpanan Adams adalah konsisten dengan jenis darah mangsa, tetapi juga dengan 45 peratus orang yang tinggal di Amerika Syarikat.
  

• Satu pengecaman positif Adams sebagai pemandu kereta yang dilihat di laluan masuk mangsa dibuat oleh seorang lelaki yang menuduh Adams mempunyai hubungan sulit dengan isterinya, yang mana dia telah mengancam untuk membalas dendam.
  

• Pada perbicaraan, rekod jenayah Adams digunakan oleh pihak pendakwaan untuk memprejudiskan juri, dan ia merupakan faktor penentu dalam sabitan dan hukuman mati Adams.
  

• Pendakwa raya menggunakan sabitan rogol Adams sebelum ini, yang berkemungkinan tidak mengikut perlembagaan kerana dia dibicarakan tanpa peguam, sebagai keadaan yang memburukkan dalam fasa penalti perbicaraannya untuk mendapatkan hukuman mati.
  

• Pada fasa penalti perbicaraan, peguam bela Adams tidak mengemukakan bukti yang meringankan atau mencabar pendakwaan menggunakan sabitan dahulu yang berat sebelah kaum.
  

• Sepanjang perbicaraan, Adams dirujuk sebagai 'nigger' oleh kedua-dua pihak pendakwaan dan peguam belanya sendiri.
  

• Sebelum hujah penutup, persidangan peribadi telah diadakan di mana kedua-dua hakim perbicaraan dan pendakwa bersetuju bahawa 'tiada pra-meditasi,' yang sepatutnya mengecualikan Adams daripada hukuman mati.
  

• Juri mengundi untuk mensabitkan Adams dengan pembunuhan besar-besaran. Semasa menjatuhkan hukuman, undian untuk kematian adalah 7 berbanding 5.

Perbicaraan

James Adams disabitkan dengan pembunuhan besar-besaran atas bukti mengikut keadaan dan bukti yang bercanggah. Pada pagi kejadian, kereta Adams telah dilihat dalam perjalanan pergi dan balik dari rumah mangsa dan telah diletakkan di laluan masuk mangsa. Seorang saksi melaporkan bahawa dia menyangka Adams memandu kereta ke arah rumah mangsa sejurus sebelum rompakan dan serangan.

Saksi kedua secara positif mengenal pasti Adams sebagai pemandu kereta yang dilihat meninggalkan rumah mangsa. Saksi ini dilaporkan menyatakan akan memberi keterangan terhadap Adams kerana percaya Adams menjalinkan hubungan sulit dengan isterinya. Bagaimanapun, satu-satunya saksi yang melihat seseorang meninggalkan rumah mangsa pada anggaran masa jenayah itu memberikan penerangan yang tidak sesuai dengan Adams. Selepas melihat barisan polis di mana Adams disertakan, saksi ini 'positif' bahawa Adams bukan orang yang dia bercakap. Pada perbicaraan, saksi yang sama yang tidak dapat memilih Adams daripada barisan memberi keterangan bahawa Adams mungkin atau mungkin bukan orang yang dilihatnya meninggalkan rumah.

Adams berkata dia berada di rumah rakannya, Vivian Nickerson, dari jam 10:00 pagi hingga 3:00 petang. pada hari pembunuhan itu. Nickerson pada mulanya mengesahkan alibi Adams dan menyatakan bahawa dia telah meminjam kereta Adams sebelum 10:30 pagi. Pada perbicaraan, dia menukar keterangannya untuk mengatakan bahawa Adams tidak tiba di rumahnya sebelum 11:00 pagi. Peguam Adams tidak mempersoalkan ketidakkonsistenan kenyataannya . Walaupun makmal jenayah negeri mendapati helaian rambut pada mangsa bukan dari Adams, laporan makmal jenayah tidak dikeluarkan sehingga tiga hari selepas perbicaraan.

Perlumbaan adalah faktor sepanjang perbicaraan. Semasa perbicaraan, kedua-dua pihak pendakwaan dan pihak pembelaan merujuk kepada Adams sebagai 'nigger.' Pihak pendakwaan berulang kali membangkitkan sabitan terdahulu Adams atas kesalahan merogol dari segi kaum mangsa. Hakikat bahawa Adams telah merogol seorang wanita kulit putih - bukannya dia hanya melakukan rogol - adalah keadaan yang memburukkan yang digunakan oleh negara untuk mendapatkan hukuman mati, walaupun pada hakikatnya Adams tidak pernah disabitkan dengan jenayah yang boleh dihukum mati.

Rayuan

Mahkamah Agung Florida mengekalkan hukuman Adams pada Disember 1976, dan certiorari telah dinafikan pada 3 Oktober 1977. Dia menerima penangguhan pelaksanaan oleh Mahkamah Agung Florida pada April 1978. Mahkamah Agung A.S. meneruskan penangguhannya supaya dia boleh memfailkan writnya certiorari, yang dinafikan pada 30 Oktober 1978. Dia mempunyai perbicaraan pengampunan pada 5 November 1979.

Waran kematian pertamanya ditandatangani pada 9 Januari 1980. Mahkamah Agung Florida menafikan penangguhan, tetapi dia memperoleh satu daripada Mahkamah Daerah Selatan pada Februari 1980. Writnya telah dinafikan dalam pendapat yang tidak diterbitkan, dan pada Julai 1983 Litar Kesebelas Mahkamah Rayuan mengesahkan penafian itu. Pada 11 Januari 1984, Mahkamah Agung A.S. menafikan certiorari, dan pada 12 April 1984, waran kematian kedua beliau ditandatangani. Semua pelepasan kemudiannya dinafikan di mahkamah, dan pada 9 Mei 1984, Mahkamah Agung A.S. mengosongkan penginapannya. Dia dihukum bunuh keesokan harinya.

Kesimpulan

James Adams telah dihukum bunuh walaupun terdapat bukti yang tidak dipertikaikan mengenai diskriminasi kaum dan bukti yang meyakinkan bahawa tidak bersalah. James Adams tidak menerima perbicaraan yang adil. Peguamnya yang dilantik oleh mahkamah gagal mengemukakan pembelaan yang kompeten, kerajaan telah menahan bukti, dan kedua-dua pihak pendakwaan dan pembelaan adalah berat sebelah perkauman dan menggunakan kenyataan berbaur perkauman, yang menimbulkan berat sebelah kepada juri. Walau bagaimanapun, dengan menolak semua rayuan, kedua-dua mahkamah rayuan negeri dan persekutuan mengekalkan kedua-dua sabitan Adams dan hukuman matinya.