Adakah Panik Gay Masih Menjadi Alasan Untuk Pembunuhan Di Bilik Mahkamah?

Antara motif tipikal untuk membunuh — nafsu, tamak, kebencian — yang dipanggil 'panik gay' juga telah digunakan untuk menjelaskan tindakan maut pada masa lalu. Adakah ia masih digunakan di dalam bilik mahkamah?

Dr Peter Morrall, ahli sosiologi dan pengarang 'Madness and Murder,' mengatakan bahawa hampir semua motif pembunuhan boleh dikategorikan ke dalam salah satu ' Empat Ls ' — Nafsu, Cinta, Benci dan Rampasan. Dan, sudah tentu, kebanyakan pembunuh, tidak kira betapa bejat atau sesat tindakan mereka, selalunya mempunyai motivasi material atau romantik di sebalik jenayah yang membawa mereka ke penjara.

Pada 25 Ogos, Iogeneration akan menayangkan perdana siri lapan episod Killer Motive yang baharu, daripada penerbit Dateline NBC, dan dihoskan oleh wartawan pemenang anugerah Stephanie Gosk dan Troy Roberts. Setiap episod selama sejam akan mendedahkan motif gelap dan berpintal, daripada dendam kepada cemburu kepada tamak yang membawa kepada pembunuhan yang mengerikan.

Iogeneration baru-baru ini bercakap dengan pengarang James Polchin, yang buku baharunya, Indecent Advances: A Hidden History of True Crime and Prejudice Before Stonewall, meneroka bagaimana sikap tidak bertoleransi masyarakat membenarkan apa yang dipanggil panik gay menjadi satu motif pembunuhan yang diiktiraf.

Pembunuhan 'Panik Gay' Masa Lalu

Pada September 1933, Lawrence Shead, 35, seorang pengurus panggung wayang, ditemui di apartmennya di New Jersey dengan kepalanya dipukul oleh seterika elektrik. Beberapa hari kemudian di New Orleans, ahli perniagaan Sheffield Clark, 67, ditemui di dalam bilik hotel, bersandar dengan seluar dalamnya, dipukul dan dicekik sehingga mati.

Pelaku dalam kedua-dua kes ialah Kenneth Neu. Seperti yang dijelaskan dalam Pendahuluan Tidak Senonoh: Sejarah Tersembunyi Jenayah Sebenar dan Prasangka Sebelum Stonewall , Neu, 26, disifatkan oleh saksi sebagai berkulit gelap, dengan ketampanan bintang filem. Dia melayang-layang di Pantai Timur, berharap untuk menjadi bintang.

pitbulls lebih berbahaya daripada anjing lain

Mangsanya berkemungkinan besar homoseksual tertutup. Apabila Neu ditangkap oleh polis berhampiran Terowong Holland, kira-kira seminggu selepas penemuan mayat Clark, dia mempunyai darah pada pakaiannya. Menurut artikel sezaman New York Times, apabila seorang pegawai bertanya tentang darah, Neu tersenyum, menjanjikan sensasi kepadanya, jika dia dibenarkan untuk mencuci.

Dia membuat baik, dan mengaku kedua-dua pembunuhan tanpa berkelip mata atau memecahkan senyumannya.

Dan, menurut Polchin, Neu mempunyai alasan kukuh untuk mengekalkan sikap tenangnya, memandangkan pembelaan yang dirancangnya — dan masa yang dia tinggali.Panik gay, atau lelaki heteroseksual bertindak balas dengan ganas apabila lelaki gay didakwa datang kepadanya, telah - dan pada tahap tertentu, terus - dianggap sebagai motif yang sah untuk membunuh orang lain.

Polis di New Jersey, menurut Polchin, mengakui kes kuat mempertahankan diri boleh ditawarkan, kerana seksualiti Shead. Neu mendakwa bahawa lelaki yang berumur 10 tahun lebih tuanya telah cuba meminumnya dengan minuman keras, dengan motif tersembunyi — Shead merangkul pinggang [Neu], dan pergaduhan berlaku, yang berakhir dengan kepala Shead masuk dengan besi.

Neu mendakwa sangat ketakutan, dan meninggalkan apartmen dalam keadaan terpinga-pinga, dengan barang-barang Shead. Dalam langkah berani, dia kemudiannya akan muncul ke mahkamah dengan memakai salah satu sut Shead.

Orang ramai mengerumuni gedung mahkamah Orleans Parish untuk perbicaraan Neu pada 13 Disember 1933, menurut Polchin, dan pengakuan Neu yang tenang - malah ceria - untuk kedua-dua pembunuhan itu hanya meninggalkan satu persoalan untuk juri memutuskan: Adakah dia waras pada masa dia membunuh kedua-duanya lebih tua, lelaki gay?.

Idea itu benar-benar diterima, Polchin memberitahu Iogeneration.pt . Majlis perbandaran tempatan mencipta undang-undang jenayah seks mereka sendiri dan FBI berminat untuk mencipta fail mengenai lelaki homoseksual. Semua lelaki homoseksual terlibat dalam keadaan panik ini.

Homoseksualiti sendiri dianggap sebagai satu ancaman seperti pembunuh seperti Neu.

Ironinya, pembelaan Neu bahawa dia menentang pendahuluan mangsanya - peguam pembelanya juga berhujah bahawa dia telah mengalami gangguan mental sepanjang hidupnya - mungkin adalah perkara yang menyebabkan dia ke tali gantung. Tetapi bukan atas sebab yang mungkin anda fikirkan.

Membunuh lelaki lain yang datang kepada anda, membuktikan, [dalam kata-kata pendakwa], 'tidak diragui bahawa Neu adalah orang biasa,' kata Polchin.

Selepas keputusan bersalah dibacakan, Neu meminta jurugambar menembaknya sambil tersenyum dan, dalam perjalanan keluar dari bilik mahkamah, menyanyikan balada waltz yang popular, menurut Polchin.

Ia adalah detik yang membimbangkan dalam kes yang membimbangkan, di mana pembunuhan seorang lelaki kerana bercumbu dengan lelaki lain adalah bukti kewarasan pembunuh, Polchin memberitahu Iogeneration.pt.

Salah satu daripada 20 awal^kepembunuhan paling terkenal abad ini, pembunuhan Bobby Franks yang berusia 14 tahun oleh Nathan Leopold dan Richard Loeb pada tahun 1924, kembali menjadi tajuk utama lebih 10 tahun kemudian, apabila Loeb ditetak hingga mati dalam pancuran mandian penjara.

Dia, serta Leopold, sedang menjalani hukuman penjara seumur hidup ditambah 99 tahun kerana menculik dan membunuh Frank dalam apa yang nampaknya merupakan pembunuhan yang mendebarkan. Lelaki muda yang sangat pintar dan bangsawan mempunyai daya tarikan dengan jenayah sebenar, dan memutuskan untuk mencipta jenayah yang sempurna, yang tidak akan dapat diselesaikan.

Alfred Hitchcock mengasaskan filem thrillernya yang popular pada tahun 1948 Rope pada drama kontemporari tentang pembunuhan itu. Filem Hitchcock adalah malu, hanya berurusan dengan petunjuk pada fakta bahawa Leopold dan Loeb adalah pasangan kekasih; akhbar juga bergelut di sekitar tepi cerita yang kotor pada tahun 1924.

diazien hossencofft di mana dia sekarang

Walau bagaimanapun, apabila James Day pergi ke perbicaraan pada tahun 1936 kerana membunuh Loeb, seksualiti mangsa berada di hadapan dan di tengah-tengah dalam bilik mahkamah dan dalam laporan akhbar. Wartawan tercungap-cungap melukis gambar pejuang bogel yang terlibat dalam pertempuran pisau cukur, dalam memperincikan 56 tebasan yang meragut nyawa Loeb.

Day menegaskan bahawa Loeb mempunyai pisau cukur dahulu, dan datang kepadanya semasa mandi - Dia membawanya pada dirinya sendiri, dia memberitahu mahkamah. Sementara itu, sebuah akhbar mengisytiharkan bahawa kematian Loeb berlaku kerana kegigihan Loeb mengejar [dia] dalam tempoh yang lama dengan pendahuluan yang tidak wajar. Satu lagi kertas menyebut mereka kemajuan tidak senonoh.

Day panik selepas Loeb yang dikatakan pendahuluan, dan itu menjadikannya normal, menurut peguam pembelaan.

Mereka lebih langsung menggambarkan [Loeb] sebagai penyimpang seksual, untuk cuba meletakkan jenayah itu dalam perubahan idea tentang homoseksual sebagai ancaman jenayah pada 1930-an, kata Polchin. Pembunuhan itu benar-benar memberi peluang kepada akhbar untuk mengimbas kembali jenayah sensasi dan mengukuhkan Loeb sebagai kuasa yang trauma dalam masyarakat.

Seorang doktor penjara menguatkan pembelaan Day, menurut Polchin, apabila dia membuat kesimpulan bahawa Day mengalami reaksi panik, dan meyakinkan mahkamah bahawa Day adalah normal secara seksual.

Day didapati tidak bersalah dan, menurut Polchin, bilik mahkamah bertepuk tangan apabila keputusan dibacakan.

Saya terdetik sehingga mati, Day dilaporkan berkata. Saya tahu selama ini bahawa saya melakukan apa yang mungkin dilakukan oleh lelaki normal lain dalam keadaan yang sama.

'Panik Gay' Hari Ini

Pertahanan panik gay tidak mati di mahkamah A.S. selepas pemberontakan Stonewall, malah pada tahun 2010-an, kerana spektrum penuh seksualiti dan identiti jantina telah diterima secara meluas dalam masyarakat arus perdana.

Kepanikan langsung masih menjadi pembelaan undang-undang di kebanyakan negeri, kata Polchin.

Menurut analisis 2016 oleh Institut Williams Sekolah Undang-undang UCLA, pembelaan sedemikian telah didokumenkan dalam pendapat mahkamah di kira-kira separuh daripada negeri , walaupun pembelaan tidak termaktub dalam kanun keseksaan.

Pertahanan gay dan trans panik berakar umbi dalam ketakutan yang tidak rasional berdasarkan homofobia dan transphobia, dan menghantar mesej yang salah bahawa keganasan terhadap orang LGBT boleh diterima, tulis penulis kajian itu.

Dan juga Persatuan Peguam LGBT mengatakan bahawa motif panik gay telah digunakan dengan jayanya seawal 2018 untuk mengurangkan pertuduhan pembunuhan hingga ke pembunuhan cuai secara jenayah. Walaupun juri diberitahu untuk tidak mendengar pembelaan panik, kecenderungan homofobik tersirat untuk mendengar pembelaan sama sekali masih boleh mempengaruhi keputusan juri, menurut persatuan itu. Sebagai contoh, dalam kes di mana pelaku tidak dibebaskan akibat pembelaan gay dan trans 'panik', juri mungkin masih menemui jalan buntu kerana ia tidak dapat menggoyahkan homofobia yang wujud dalam pembelaan.

Jika anda sedang mencari motif pembunuhan yang lebih mengganggu, saksikan pada hari Ahad, 25 Ogos, jam 7 malam. ET/PT apabila Iogeneration membuat tayangan perdana Killer Motive.'

Stephanie Gosk dan Troy Roberts masing-masing akan menganjurkan empat episod, di mana mereka akan memberi tumpuan kepada sebab pembunuhan tertentu berlaku dan meneroka cara penyiasat mendedahkan motif untuk memecahkan kes itu. Daripada bunuh diri berperingkat kepada pembunuhan beramai-ramai keluarga, Gosk dan Roberts berusaha untuk memahami setiap motif jenayah dan menjelaskan apa yang mendorong pembunuh. Mereka menjalankan siasatan di lapangan, kembali ke tempat kejadian dan duduk bersama rakan dan keluarga mangsa, penguatkuasa undang-undang, peguam, ahli psikologi, dan juga pembunuh itu sendiri– untuk membongkar kisah bagaimana keadilan dicari dan akhirnya dicapai. Teras pelaporan penyiasatan mereka adalah mengejar pemahaman yang lebih mendalam tentang hubungan di sebalik pembunuhan ngeri dan psikologi orang yang melakukan pembunuhan itu.