Bagaimana Skandal Penghakiman Luncur Figur Olimpik 2002 Mengubah Sukan Selamanya

Skandal Olimpik 2002 yang melibatkan Jamie Salé dan David Pelletier dari Kanada dan Elena Berezhnaya dan Anton Sikharulidze dari Rusia, mengubah cara sukan itu dinilai.

Kadangkala ia memerlukan ketidakadilan untuk mencipta perubahan ke arah yang lebih baik. Itulah yang berlaku dalam dunia skating angka selepas skandal penghakiman di seluruh dunia pada 2002, di tengah-tengah dokumenseri baharu.

Mencampuri, dokumenseri Merak empat bahagian menyelam jauh ke dalam plot di belakang tabir dan bergerak di Sukan Olimpik Musim Sejuk Salt Lake City 2002.

channon_christian_and_christopher_newsom

Apabila Jamie Salé dan David Pelletier dari Kanada menduduki tempat kedua selepas Elena Berezhnaya dan Anton Sikharulidze dari Rusia, dakwaan mula timbul bahawa persaingan telah ditetapkan. Menjelang akhir skandal berprofil tinggi, hakim Perancis Marie-Reine Le Gougne, telah digantung selama tiga tahun dan Kanada mendapat pingat emas mereka, BBC melaporkan.

Tetapi keputusan akhirnya mempunyai kesan tahan lama yang lain. Malah, ia mengubah cara sukan itu dinilai sama sekali. Peluncur angka OlimpikEksekutif Tara Lipinski mengeluarkan dokumen tentang skandal itu, Meddling, dengan suaminya Todd Kapostasy dan dia memberitahu Iogeneration.pt bahawa skandal itu mengubah keseluruhan cara sukan itu dinilai.

Lipinski, yang menjadi pemenang pingat emas Olimpik termuda dalam sejarah luncur angka pada 1998, memberitahu Iogeneration.pt bahawa sebelum skandal itu, 'Saya fikirsemua orang dalam sukan itu tahu bahawa skating adalah subjektif dan ada kalanya ia boleh menjadi politik.'

gambar wad ke-9 di new orleans

'Anda boleh melakukan program anda dengan sempurna dan tidak jatuh dan kemudian orang lain boleh mempertaruhkan program di mana mereka jatuh dua kali dan mereka masih boleh menang dan anda akan pergi dari ais dan anda hanya akan melihat jurulatih anda dan berkata, 'baik, itu meluncur tanpa terlalu memikirkannya.''

Dia berkata bahawa skandal itu, bagaimanapun, mendorong sukan itu untuk mengkaji sistem penghakiman dan, akhirnya, membuat perubahan penting.

'Untuk berfikir bahawa kami meluncur di bawah sistem yang benar-benar tiada kriteria untuk hakim menilai dengan tepat kebolehan teknikal dan artistik pemain skate, ia agak membingungkan sekarang,' katanya. 'Syukurlah sistem penilaian telah berubah sehingga kini setiap langkah dan meluncur dan melompat dan berpusing dan pergerakan diambil kira dan dinilai dan kini ia sangat teknikal dan sukar untuk penonton di rumah memahami tetapi ia lebih adil.'

Beliau berkata perubahan itu bermula sejurus selepas siasatan bermula.

Sebaik sahaja penyiasatan dimulakan, saya rasa serta-merta perkara telah dilaksanakan di mana sistem penghakiman baharu mula terbentuk dan obv yang mengambil banyak masa dan penjagaan untuk membuat sistem yang akan berfungsi,' katanya.

Dia memanggil sistem semasa 'rumit' dan berkataia adalahkini ia turun kepada sains

Saya akan memecahkannya untuk anda,' katanya USA Today. 'Pada zaman dahulu, ia adalah sistem 6.0. Jadi hakim akan duduk di sana [dan] tidak mempunyaikriteria yang perlu dipenuhi. Tiada titik peluru pada aspek teknikal sukan atau aspek seni sukan. Hanya siapa yang anda pilih pada masa itu. Dan mereka akan melontarkan 5.8 atau 5.9 atau 6.0, dan itu akan mengubah kehidupan seseorang selama-lamanya.

yang merupakan bapa kepada bayi hanna rhoden

Dia bersyukur kerana skandal 2002 menggoncang keadaan.

'Syukurlah ini telah berlaku, dan ia tidak disapu di bawah permaidani,' katanya kepada USA Today. 'Dan saya rasa kita bertuah kerana ini berlaku di Amerika Syarikat pada Sukan Olimpik kerana kita tidak tahu sama ada ia berlaku di tempat lain, jika perhatian media atau kemarahan akan sama dan mempunyai kesan yang sama.

Berikutan skandal itu, tKesatuan Luncur Antarabangsa (ISU) juga memperkenalkan beberapa pembaharuan kepada sukan itu. Satu perubahan sedemikian ialah sistem tanpa nama. Hakim boleh menyenaraikan markah mereka tanpa dilampirkan nama mereka pada markah. Walaupun tujuannya adalah untuk melindungi hakim daripada tindak balas jika mereka tidak mengundi dengan baik untuk atlet yang berkaitan dengan negara mereka sendiri, ada yang berpendapat bahawa ia tidak mempunyai ketelusan. Akibatnya, ISU diharamkan secara rasmi kepadapenilaian tanpa nama sama sekali pada 2016.