Pembunuh bersiri Arthur Shawcross, yang dorongan untuk membunuh telah dianalisis oleh Dr. Dorothy Lewis, telah disabitkan dengan kematian dua kanak-kanak di New York sebelum akhirnya mendapatkan parol dan membunuh lebih ramai lagi.
Arthur Shawcross Foto: Getty Images Pembunuh bersiri Arthur Shawcross membunuh 11 wanita di bahagian utara New York dalam tempoh kurang daripada dua tahun, tetapi pembunuhan berfoya-foya itu boleh dielakkan dengan mudah sekiranya dia kekal dalam penjara kerana sepasang pembunuhan sebelumnya. Jadi mengapa dia dilepaskan?
kes penderaan warga emas di rumah jagaan
Shawcross, juga dikenali sebagai 'Pembunuh Sungai Genesee,mula membunuh wanita di Rochester pada Mac 1988. Dia kebanyakannya dibunuh dengan pencekikan, dan ramai mangsanya bukan sahaja dibunuh tetapi dicacat dan dikanibal. Malah, seperti yang ditunjukkan oleh dokumentari baru HBO Crazy, Not Insane, dia kadang-kadang memakan kemaluan mangsa wanitanya.
Pakar psikiatri forensik Dr. Dorothy Lewis - yang kerjanya mengenai pembunuh bersiri adalah fokus utama dokumentari itu - memberi keterangan bagi pihak pembelaan Shawcross, yang merupakan langkah kontroversial. Dia mendakwa Shawcross mengambil personaliti alternatif bernama 'Bessie' apabila dia membunuh, dan berhujah agar Shawcross diinstitusikan dan bukannya dipenjarakan. Lewis memegang — dan masih berpegang — kepercayaan bahawa pembunuh dibentuk, bukan dilahirkan, memikirkan kebanyakan, termasuk Shawcross, sebenarnya adalah hasil penderaan dan trauma.
Sudah tentu, ramai yang tidak bersetuju dengan pandangan ini. Psikiatri forensik terkenal Dr. Park Dietz, yang berunding untuk kedua-dua FBI dan CIA, menolak diagnosis Lewis dan memberi keterangan di bawah sumpah semasa perbicaraan Shawcross bahawa dia merasakan Lewis menjemput Shawcross untuk memainkan pelbagai peranan yang seterusnya menyebabkan dia membentuk 'Bessie .' Dia juga memberitahu penerbit 'Crazy, Not Insane' dia percaya gangguan personaliti berbilang adalah 'penipuan.'
Faktor lain bergantung pada perbicaraan Shawcross: hakikat bahawa dia telah membunuh sebelum ini dan diberi peluang kedua.
Shawcross membunuh Jake Blake yang berusia 10 tahun dan Karen Hill yang berusia 8 tahun di Watertown, New York pada tahun 1972, lapor New York Times pada tahun 1990. Dia mengambil perjanjian pengakuan, mengaku bersalahpembunuhan beramai-ramai peringkat pertama untuk kematian gadis itu in pertukaran untuk memberitahu penyiasat di mana dia menyembunyikan mayat budak itu. Oleh itu, dia tidak disabitkan dengan kematian budak itu, dan pengakuan itu membenarkannya mengelak sama sekali tuduhan membunuh.
bukit mempunyai mata berdasarkan
Dia dibebaskan pada tahun 1987, selepas permohonan keenamnya untuk dibebaskan, dan mula membunuh lagi.
Berikutan penahanan Shawcross atas 11 pembunuhan itu, saudara-mara mangsa berang apabila mengetahui dia dibebaskan dengan parol selepas membunuh dua kanak-kanak, lapor Associated Press pada tahun 1990.
'Dia sepatutnya menderita seperti bayi saya,' Diane Stanisci, ibu kepada mangsa pembunuhan Elizabeth Gibson, memberitahu outlet itu.
Edward Elwin, yang merupakan pengarah eksekutif bahagian parol negeri, mempertahankan keputusan untuk membebaskan Shawcross. Dia memberitahu Associated Press bahawa walaupun Shawcross tidak dibebaskan pada tahun 1987, dia akan dibebaskan secara automatik pada tahun 1989 kerana tingkah laku yang baik.Dia dianggap sebagai banduan yang berkelakuan baik dan dia diberi kelonggaran yang jelas kerana berkhidmat di Vietnam.
Pakar pembunuh bersiri dan pengarang Peter Vronsky memberitahu Iogeneration.pt ituShawcross dibebaskan awal daripada hukuman penjaranya, mendakwa dia mengalami PTSD (gangguan tekanan selepas trauma) selepas bertempur dalam Perang Vietnam dan kemudian dengan cepat membunuh [...] wanita, kerana pakar psikiatri penjara membeli cerita trauma Vietnamnya .Kisah Vietnam yang sama telah dibangkitkan semasa perbicaraannya untuk 11 pembunuhan terakhir, dan pembelaannya menunjukkan gangguan tekanan selepas trauma sebagai salah satu penyakitnya.
di manakah pembunuh bersiri ted bundy menghadiri kuliah?
Walau bagaimanapun, idalam bukunya yang akan datang American Serial Killers: The Epidemic Years 1950-2000, Vronsky menyatakan di sanatiada rekod yang menunjukkan dia pernah melihat sebarang pertempuran atau cedera seperti yang didakwanya semasa di Vietnam.
di mana memfis barat tiga sekarang
Sebaliknya,Shawcross berkhidmat sebagaiKerani tentera dalam peranan bukan pertempuran di Vietnam, yang New York Times melaporkan pada tahun 1990.
Namun, dia dan Lewis mendakwa bahawa dia terdedah kepada pertempuran, menurut buku Vronsky.
Sebagai butiran mengerikan pembunuhan Shawcross— dia juga mendakwa telah mengkanibal dua wanita di Vietnam —terbongkar semasa perbicaraannya pada 1990, lembaga parol terus mendapat kecaman kerana membiarkannya keluar berikutan pembunuhan dua kanak-kanak itu, New York Times melaporkan pada masa itu.
''Saya tidak dapat menyangka bahawa seorang lelaki dengan latar belakangnya boleh dibebaskan,'' Christopher J. Mega, yang merupakan pengerusi Jawatankuasa Senat Negeri mengenai Jenayah dan Pembetulan, memberitahu New York Times. ''Saya tidak mahu meneka sesiapa sekarang, tetapi untuk membuat pembetulan supaya perkara seperti ini tidak berlaku lagi.''
Akibatnya, Peguam Daerah Daerah Monroe ketika itu Howard R. Relin, yang juga presiden Persatuan Peguam Daerah Negeri New York, berikrar untuk mula berkempen bagi undang-undang untuk membenarkan pendakwa raya dan keluarga mangsa jenayah memberi keterangan pada perbicaraan parol. Mangsa pada masa ini boleh hadir di perbicaraan parol dan merekamelantik seseorang untuk menjadi wakil mereka untuk bercakap bagi pihak mereka semasa perbicaraan, menurut Bahagian keadilan.
Semua Siaran Mengenai Pembunuh Bersiri TV Jenayah
