Juri Besar Dalam Kes Breonna Taylor Mengatakan Mereka Tidak Diberi Pilihan Untuk Pertimbangkan Tuduhan Pembunuhan Terhadap Pegawai

Juri besar tanpa nama dari kes Breonna Taylor telah mengambil isu dengan cara Peguam Negara Kentucky Daniel Cameron mencirikan keputusan pertuduhan mereka terhadap pegawai polis Louisville yang terlibat dalam kematiannya.





Digital Original Panggilan Untuk Keterlihatan untuk Breonna Taylor: Saya Masih Melihat Banyak Cerita…Itu Tidak Akan Termasuk Nama Breonna

Cipta profil percuma untuk mendapatkan akses tanpa had kepada video eksklusif, berita tergempar, cabutan bertuah dan banyak lagi!

Daftar Percuma untuk Dilihat

Seorang juri besar yang memenangi pertarungan mahkamah untuk bercakap secara terbuka mengenai penyiasatan Breonna Taylor mengeluarkan kenyataan pada hari Selasa oleh peguam negara Kentucky dan berkata juri tidak diberi pilihan untuk mempertimbangkan tuduhan yang berkaitan dengan menembak mati Taylor oleh polis.



Juri besar tanpa nama itu telah memfailkan saman untuk bercakap secara terbuka selepas Peguam Negara Kentucky Daniel Cameron mengumumkan bulan lalu bahawa tiada pegawai akan didakwa secara langsung dalam menembak mati Taylor pada Mac semasa serbuan narkotik. Juri besar mendakwa seorang pegawai kerana membahayakan jirannya.



Dalam satu kenyataan bertulis selepas memenangi kebenaran hakim untuk memecah kesunyian dalam kes itu, juri besar, yang tidak dikenal pasti, berkata bahawa hanya pertuduhan membahayakan yang tidak wajar ditawarkan kepada mereka untuk dipertimbangkan terhadap seorang pegawai. Juri besar bertanya soalan tentang membawa pertuduhan lain terhadap pegawai, dan juri besar diberitahu tidak akan ada kerana pendakwa tidak merasakan mereka boleh membuat mereka tetap, kata juri besar.



Cameron telah menentang di mahkamah membenarkan juri besar bercakap mengenai prosiding itu. Dia berkata Selasa bahawa dia tidak akan merayu keputusan hakim. Juri besar biasanya merupakan mesyuarat rahsia, walaupun pada awal bulan ini rakaman audio prosiding dalam kes Taylor telah dikeluarkan secara terbuka.

Breonna Taylor Fb Breonna Taylor Foto: Facebook

Cameron mengumumkan keputusan penyiasatan juri besar dalam a sidang akhbar yang dilihat secara meluas pada 23 September. Pada pengumuman itu, beliau berkata pihak pendakwa raya menjalankan juri besar melalui setiap kesalahan pembunuhan.



adalah kelab gadis buruk di hulu

Beliau juga berkata juri besar bersetuju bahawa pegawai yang menembak Taylor wajar membalas tembakan selepas mereka ditembak oleh Kenneth Walker, teman lelaki Taylor. Tembakan tunggal Walker mengenai salah seorang pegawai di kaki.

Juri besar tanpa nama itu mencabar komen Cameron, berkata panel itu tidak bersetuju bahawa tindakan tertentu adalah wajar, dan juri besar tidak menjelaskan dakwaan pembunuhan kepada mereka.

Peguam besar juri, Kevin Glowgower, berkata aduan utama anak guamnya ialah cara keputusan itu digambarkan kepada orang ramai tentang siapa yang membuat keputusan dan siapa yang bersetuju dengan keputusan apa.

apa yang perlu dilakukan sekiranya berlaku pencerobohan di rumah

Juri besar tidak mempunyai rancangan lanjut untuk bercakap mengenai prosiding di luar kenyataan hari Selasa, kata Glowgower.

Ben Crump, seorang peguam untuk keluarga Taylor, berkata Cameron mengambil keputusan itu daripada tangan juri besar dan berkata kenyataan juri besar itu adalah pengesahan pengabaian tugas Cameron.

Cameron telah mengakui pihak pendakwanya tidak memperkenalkan sebarang pertuduhan pembunuhan terhadap dua pegawai yang menembak Taylor, dan berkata ia adalah kerana mereka wajar membalas tembakan selepas Walker menembak mereka.

Cameron berkata Selasa bahawa ia adalah keputusannya untuk meminta dakwaan yang boleh dibuktikan di bawah undang-undang Kentucky.

Dakwaan yang diperoleh dengan ketiadaan bukti yang mencukupi di bawah undang-undang tidak boleh diterima dan pada asasnya tidak adil kepada mana-mana pihak, kata Cameron dalam satu kenyataan yang dikeluarkan malam Selasa.

Dalam keputusan membenarkan juri besar bercakap, Hakim Mahkamah Litar Jefferson Annie O'Connell menulis bahawa ia 'adalah satu contoh yang jarang dan luar biasa bagi kes di mana, pada masa usul ini dibuat, sebab sejarah untuk memelihara kerahsiaan juri besar adalah. null.

Taylor, seorang juruteknik perubatan kecemasan kulit hitam, ditembak beberapa kali selepas Walker menembak sekali ke arah pegawai kulit putih yang melaksanakan waran narkotik. Walker berkata dia tidak tahu itu polis dan menyangka ia adalah penceroboh. Waran itu diluluskan sebagai sebahagian daripada penyiasatan narkotik. Tiada dadah ditemui di rumahnya.

Kes itu telah mencetuskan bantahan di seluruh negara terhadap kekejaman polis dan perkauman sistemik.

Jawatan Popular