Walaupun keputusannya sama, percubaan kedua sangat berbeza daripada yang pertama.
Bonus Eksklusif Pembunuhan Jessica Chambers 105: Kesan Kematian Jessica Chambers
Buat profil percuma untuk mendapatkan akses tanpa had kepada video eksklusif, berita tergempar, cabutan bertuah dan banyak lagi!
podcast terakhir di btk kiriDaftar Percuma untuk Dilihat
Pembunuhan Jessica Chambers Bonus 105: Kesan Kematian Jessica Chambers
Kakak Jessica Chambers, AJ Prince, bercakap tentang kehidupan selepas kematian Jessica.
Tonton Episod Penuh
Juri kedua gagal membuat keputusan sebulat suara sama ada Quinton Tellis bersalah kerana membunuh Jessica Chambers yang berusia 19 tahun hampir empat tahun lalu.
Kes itu bermula pada 6 Disember 2014 di Courtland, Mississippi. Responden pertama mendapati Chambers berjalan ke arah mereka dari kawasan hutan 30 hingga 40 kaki dari keretanya yang terbakar. Lebih daripada 93 peratus badannya diselaputi lecuran tahap kedua dan ketiga. Chambers akan meninggal dunia di hospital Memphis enam jam kemudian.
Semasa di tempat kejadian, beberapa responden pertama berkata Chambers memberitahu mereka, Eric melakukan ini, Eric membakar saya dan Eric apabila ditanya siapa yang melakukan ini kepadanya.
Musim luruh lalu, dalam perbicaraan pertama Tellis, pendakwa raya cuba mengaitkannya dengan jenayah itu melalui data telefon bimbit dan mesej teks, mendakwa dia juga berbohong kepada polis. Dia disoal siasat empat hari selepas Chambers dibakar dan dinafikan melihatnya malam itu. Seorang penganalisis perisikan dari Jabatan Kehakiman A.S., yang merupakan sebahagian daripada pasukan petugas yang menyiasat kematian Chambers, mendakwa bahawa data telefon menunjukkan mereka bersama dalam beberapa jam sebelum Chambers dibakar.
Pihak pembelaan berpendapat bahawa Chambers menamakan penyerangnya sebelum dia meninggal dunia dan ia bukan Tellis. Juri telah dibahagikan atas bukti-bahagian yang tidak dapat mereka atasi. Perbicaraan itu menyebabkan juri digantung dengan perpecahan tujuh mengundi bersalah dan lima mengundi tidak bersalah.
Musim luruh ini, dengan juri yang berbeza tetapi sebahagian besarnya bukti yang sama, bahagian yang sama dimainkan, mengakibatkan juri lain yang digantung. Inilah yang menonjol untuk kali kedua dan perkara seterusnya untuk Quinton Tellis.
1 . Terdapat dakwaan salah laku pendakwaan sebelum perbicaraan kedua
gambar mangsa pembunuh bersiri pulau panjang
Sebelum perbicaraan bermula, terdapat beberapa detik tegang di dalam bilik mahkamah pada perbicaraan pada 9 Julai 2018. Peguam pembela Tellis, Darla Palmer membuat dakwaan salah laku terhadap Peguam Daerah John Champion yang dinafikannya sekeras-kerasnya. Pihak pembelaan mahu pejabat Champion dikeluarkan daripada kes itu dan sekatan dikenakan. Pada 2 Julai 2018, Palmer memfailkan usul dengan afidavit sokongan yang menuduh John Champion menekan seorang saksi yang berpotensi, Jalen Caudle untuk memberi keterangan palsu. Caudle mendakwa Champion mahu dia mengatakan bahawa Tellis memberitahu Jessica namanya Eric, nama yang sama yang Chambers kenal pasti sebagai orang yang membakarnya.
Caudle, yang juga diwakili Palmer, memberi keterangan terhadap Champion yang mendakwa bahawa kedua-duanya bertemu di penjara tanpa pengetahuan Palmer, dan Champion itu mendesaknya untuk membantunya dalam perbicaraan yang akan datang terhadap Tellis sebagai pertukaran untuk kelonggaran dalam kesnya sendiri. Caudle didakwa dengan pembunuhan besar dalam kes berasingan, dan sedang menunggu perbicaraannya.
Dia berkata dia mahu saya bangun dan mengatakan bahawa Q [Quinton Tellis] memberitahunya apabila dia pertama kali bertemu Jessica dia memberitahunya bahawa namanya ialah Eric, kata Caudle dalam keterangan itu. Responden pertama memberi keterangan semasa percubaan pertama Tellis bahawa Chambers mengatakan bahawa Eric telah membakarnya. Caudle memberi keterangan bahawa dia tidak tahu sama ada Tellis pernah pergi oleh Eric.
Palmer dan peguam bersama Alton Peterson berhujah bahawa salah laku Champion boleh menjejaskan perbicaraan semula Tellis yang akan datang.
Champion mendakwa Caudle membuat cerita itu dan berbohong di bawah sumpah.
Selepas perbicaraan selama sehari berhubung dakwaan salah laku, Hakim Gerald Chatham menafikan usul pembelaan dan berkata beliau tidak mendengar bukti salah laku pendakwaan yang akan menjejaskan perbicaraan semula. Selain itu, beliau berkata bilik mahkamahnya bukanlah tempat yang sesuai untuk menentukan sekatan jika sebarang salah laku berlaku di pihak Peguam Daerah. Hakim merujuk kepada Mississippi State Bar yang mempunyai prosedur untuk mengendalikan tuntutan salah laku peguam.
2. Terdapat dakwaan mengenai ugutan saksi semasa perbicaraan kedua
Beberapa saksi baharu bagi pihak pendakwaan telah dipanggil dalam perbicaraan semula. Seorang saksi baharu ialah Sherry Flowers. Pendakwa raya memanggil penduduk Courtland, Mississippi untuk memberi keterangan bahawa dia memberi tumpangan kepada seorang lelaki pada 6 Disember 2014-malam Chambers, ketika itu berusia 19 tahun, dibakar. Dia mengambilnya tidak jauh dari tempat kejadian dan menurunkannya di jalan berhampiran dengan tempat tinggal kakak Tellis pada masa itu. Walaupun Flowers tidak pernah mengenal pasti Tellis sebagai lelaki yang diambilnya, pendakwa raya berhujah bahawa ia adalah Tellis.
Di luar mahkamah, semasa Flowers akan pergi, terdapat kebimbangan bahawa seseorang cuba menakut-nakutkan Flowers. Sheriff Panola County Dennis Darby berkata bahawa polis menyoal seseorang yang mungkin cuba menakut-nakutkan wanita itu. Orang itu didakwa mengikut Flowers selepas dia meninggalkan bilik mahkamah berikutan keterangannya, menurut Rayuan Komersial di Memphis, Tennessee .
Bagaimanapun, Darby kemudiannya berkata bahawa itu semua adalah penggera palsu, the Rayuan Komersial kemudiannya dilaporkan .
Penganalisis undang-undang Beth Karas menemu bual lelaki itu, Harvey Flowers, yang tersilap disasarkan. Dia mempunyai pertalian dengan Sherry Flowers melalui perkahwinan dan berkata dia tidak tahu dia memberi keterangan. Harvey Flowers ialah seorang pemburu hadiah dan anggota bomba sukarela. Dia memberitahu Karas dia mengenali kebanyakan responden pertama yang memberi keterangan dalam kes itu.
3. Terdapat dakwaan menghina mahkamah
Ketika perbicaraan semula selesai, dan ketika juri memulakan hari kedua perbincangan mereka, Hakim Litar Gerald Chatham membuat pengumuman yang mengejutkan. Seseorang telah menyeludup kamera telefon bimbit ke dalam bilik mahkamah pada 30 September dan merakam gambar juri, menurut penganalisis undang-undang Beth Karas yang berada di dalam bilik mahkamah ketika seorang hakim yang tegas mengambil alih bangku. Gambar-gambar itu disiarkan di Facebook.
pembunuh bersiri berpakaian seperti badut
'Orang itu akan ditangkap,' katanya. 'Ini berfungsi sebagai amaran anda.'
Tiada siapa, akhirnya, ditangkap. Polis kemudian berkata bahawa orang yang mengambil gambar telah dikenal pasti tetapi, pada akhirnya, tidak akan menghadapi pertuduhan, menurut FOX13 di Memphis . Dia telah ditemu bual oleh polis, yang berkata mereka tidak menemui gambar juri dalam simpanannya. Tidak jelas sama ada dia merakam gambar dan di mana khabar angin bermula bahawa gambar bilik mahkamah entah bagaimana berakhir di media sosial.
4. Keupayaan Chambers untuk bercakap kekal sebagai titik teguh
Pakar patologi pertuturan adalah salah seorang saksi pertama yang dipanggil oleh pihak pendakwaan semasa perbicaraan semula. Dr Carolyn Wiles Higdon, ahli patologi pertuturan dan profesor di Jabatan Sains Komunikasi dan Gangguan Universiti Mississippi, memberi keterangan bahawa Chambers tidak akan dapat bercakap selepas dibakar. Kesaksian ini bercanggah dengan beberapa akaun saksi responden pertama. Higdon memberi keterangan bahawa mempunyai paru-paru yang cedera, mulut yang cedera dan laring yang cedera, seperti yang dilakukan oleh Chambers, menjejaskan keupayaan untuk membuat bunyi yang jelas.
Bagaimanapun, pihak pembelaan tetap bertegas bahawa Chambers sebenarnya bercakap sebelum kematiannya dan terdapat banyak saksi untuk membuktikannya. Palmer memulakan kenyataan pembukaannya dengan menekankan bagaimana kakitangan kecemasan mendengar Chambers yang hampir mati menyalahkan 'Eric. Dia cuba membawa pulang fakta ini sekali lagi dengan menyatakan bahawa Chambers cukup berwaspada untuk menjawab soalan dan mengenal pasti dirinya dan pembunuhnya. Dia berjalan dan dia bercakap,' Palmer berkata, sambil menambah bahawa Chambers tidak mengaitkan Tellis.
5. Testimoni mencadangkan Chambers diserang sebelum dibakar
Testimoni baru daripada Dr. William Hickerson, seorang doktor yang mempunyai kepakaran dalam pesakit melecur, mendedahkan bahawa Chambers mempunyai lebam di bahagian depan badannya yang bukan disebabkan oleh kebakaran. Ini sesuai dengan teori pendakwaan bahawa Tellis bergelut dengan Chambers sebelum dia tidak sedarkan diri, seperti yang dilaporkan oleh penganalisis undang-undang Beth Karas. Dr Hickerson, yang memberi keterangan pada percubaan pertama, tidak menyebut sebarang lebam pada masa itu. Laporan bedah siasat juga tidak merujuk kepada lebam yang berasingan daripada luka bakar teruk yang meliputi sebahagian besar badan Chambers.
6. Terdapat satu lagi juri buntu
apa kata-kata terakhir ted bundy
Sejarah berulang semasa perbicaraan semula. Sekali lagi, juri tidak dapat membuat keputusan sebulat suara sama ada Tellis bertanggungjawab membunuh Chambers. Menurut peguam bela Darla Palmer, para juri telah berpecah 6-6 atas keputusan itu.
Kami kecewa juri tidak mendapati dia tidak bersalah. Bola itu kini berada di mahkamah peguam daerah, kata peguam bela Alton Peterson, menurut Lejar Clarion .
Sebelum juri mula berbincang, pendakwa raya berkata dalam kenyataan penutup mereka bahawa bukti mengaitkan Tellis dengan kematian Chambers dan dia berbohong kepada penyiasat. Pihak pembelaan menekankan keterangan oleh pekerja kecemasan bahawa mereka mendengar Chambers yang hampir mati berkata seseorang bernama Eric menyerangnya dan bahawa pihak pendakwa telah mencipta teori rumit yang menjadikan Tellis kelihatan seperti 'penjenayah besar'.
7. Tellis kembali ke penjara Louisiana
Tellis telah kembali ke Louisiana, di mana dia adalah suspek dalam satu lagi pembunuhan. Iogeneration.pt telah mengesahkan bahawa dia berada di Penjara Negeri Louisiana. Tellis tidak didakwa dengan pembunuhan tahap pertama dalam kematian Ming-Chen Hsiao pada 2015, yang dibunuh di Louisiana, tetapi dia adalah suspek dalam kematiannya, kata penganalisis undang-undang Iogeneration Beth Karas. Seorang pegawai polis dari Jabatan Polis Monroe di Louisiana memberitahu Iogeneration.pt bahawa terdapat waran aktif untuk penahanannya atas pembunuhan tahap pertama Hsiao. 'Waran itu belum dilaksanakan - bermakna Tellis belum ditangkap dan didakwa,' kata Karas kepada Iogeneration.pt.
Langkah seterusnya ialah peguam daerah mengemukakan bukti kepada juri besar. Juri besar akan memutuskan sama ada mengundi dakwaan atau tidak. Penolong Peguam Daerah Geary Aycock memberitahu The News-Star daripada Monroe bahawa keputusan belum dibuat untuk mencuba Quinton Tellis di sana.
8. Tellis boleh menghadapi perbicaraan ketiga untuk kematian Chambers
adakah lembing britney mempunyai anak
Peguam Daerah John Champion telah membayangkan kepada wartawan bahawa mungkin terdapat perbicaraan ketiga selepas Louisiana menyelesaikan kesnya dengan Quinton Tellis, menurut Rayuan Komersial .
[Foto: Associated Press]
