Derek Bentley ensiklopedia pembunuh

Galeri gambar

Di Mahkamah Rayuan
Bahagian Jenayah

Derek William Bentley (30 Jun 1933 - 28 Januari 1953) ialah seorang remaja British yang digantung kerana membunuh seorang pegawai polis, yang dilakukan semasa percubaan pecah rumah. Pembunuhan pegawai polis itu dilakukan oleh rakan dan rakan sejenayah Bentley, Christopher Craig, ketika itu berumur 16 tahun. Bentley telah disabitkan sebagai pihak dalam pembunuhan itu, mengikut prinsip undang-undang Inggeris 'joint enterprise'. Ini mewujudkan a menyebabkan cйlиbre dan membawa kepada kempen selama 45 tahun untuk memenangi pengampunan selepas kematian Derek Bentley, yang telah diberikan sebahagiannya pada tahun 1993, kemudian sepenuhnya pada tahun 1998.

Kehidupan awal

Derek Bentley mempunyai zaman kanak-kanak yang sangat sukar. Pada April 1938, dia nampaknya terjatuh 15 kaki dari lori dan kepalanya terhantuk di atas trotoar, yang menyebabkan epilepsinya. Semasa Perang Dunia II, rumah yang didiami Bentley semasa kanak-kanak telah dibom dan runtuh di sekelilingnya, menyebabkan Bentley mengalami kecederaan serius di kepala dan gegar otak.

Bentley menghadiri sekolah moden Menengah Norbury pada tahun 1944, selepas gagal dalam peperiksaan sebelas tambah. Pada Mac 1948 Bentley dan seorang lagi budak lelaki telah ditangkap kerana mencuri. Pada September tahun itu, dia dijatuhi hukuman berkhidmat selama tiga tahun di sekolah yang diluluskan Kingswood, berhampiran Bristol. Di sana, Bentley didapati mempunyai usia mental 11 tahun, dan mempunyai kecerdasan yang lebih rendah daripada purata, setelah mendapat markah 66 pada Disember 1948 dan 77 pada ujian IQ 1952. Pada masa penahanannya pada awal November 1952, dia didapati buta huruf.

Bentley telah dibebaskan dari sekolah Kingswood pada 28 Julai 1950, dan menjadi pertapa sepanjang tahun ini. Pada Mac 1951, dia mendapat pekerjaan bekerja untuk firma pemindahan perabot, tetapi belakangnya cedera 12 bulan kemudian, pada Mac 1952, memaksanya untuk meninggalkan pekerjaan itu. Pada Mei 1952, Bentley bekerja untuk Croydon Corporation sebagai pemungut sisa, tetapi dua bulan kemudian, dengan kerjanya yang tidak memuaskan, dia diturunkan pangkat ke pembersihan jalan. Dua bulan selepas itu, Bentley dipecat daripada Perbadanan.

Pada 11 Februari 1952, Bentley telah dianggap tidak layak untuk Perkhidmatan Negara, kerana penemuan ujian EEG dan kecerdasannya yang rendah. Beliau sebelum ini mempunyai bacaan EEG yang mengesahkan beliau menghidap epilepsi pada 16 November 1949. dan seorang lagi di Bristol yang tidak normal pada 9 Februari 1950.

Pada malam 2 November 1952, Christopher Craig dan Bentley cuba memecah masuk ke dalam gudang pengeluar gula-gula dan pemborong Barlow & Parker di Tamworth Road, Croydon, England. Pada kira-kira jam 9.15 malam, seorang kanak-kanak perempuan berusia sembilan tahun di sebuah rumah di seberang jalan ternampak Craig dan Bentley memanjat pagar dan menaiki paip longkang ke bumbung gudang. Dia memaklumkan ibu bapanya. Bapanya kemudian pergi ke peti telefon terdekat dan menghubungi polis.

Apabila polis tiba, dua pemuda itu bersembunyi di belakang lif. Craig mengejek polis. Salah seorang pegawai Polis, Detektif Sarjan Frederick Fairfax, memanjat paip longkang ke atas bumbung dan memegang Bentley. Bentley melepaskan diri dan didakwa oleh beberapa saksi polis untuk menjerit kata-kata itu 'Biar dia memilikinya, Chris.' Kedua-dua Craig dan Bentley menafikan bahawa kata-kata itu pernah diucapkan, seperti yang dilakukan oleh Christopher Craig, yang ditemuramah hampir 40 tahun kemudian pada September 1991.

Craig, yang bersenjatakan revolver, melepaskan tembakan, dan menembak Fairfax di bahu. Namun begitu, Fairfax menangkap Bentley, yang nampaknya memberitahunya bahawa Craig mempunyai banyak peluru untuk revolver berkaliber Colt New Service .455 Eleynya, yang mana Craig mempunyai pelbagai peluru bersaiz kecil, beberapa daripadanya dia telah diubah suai agar sesuai dengan pistol itu. Craig juga telah memotong separuh laras senjata itu, supaya ia muat di dalam poketnya. Di dalam poketnya Bentley mempunyai pisau sarung dan lap buku jari berduri, walaupun dia tidak menggunakannya pada waktu malam. Craig telah membuat lap buku sendiri dan memberikan kedua-dua senjata kepada Bentley.

Berikutan ketibaan pegawai beruniform, sekumpulan dihantar ke atas bumbung. Yang pertama sampai ke bumbung ialah Konstabel Polis Sidney Miles, yang serta-merta terbunuh akibat tembakan di kepala. Selepas kehabisan peluru dan disedut, Craig melompat kira-kira tiga puluh kaki dari bumbung, patah tulang belakang dan pergelangan tangan kirinya apabila dia mendarat di rumah hijau.

Pelbagai pingat telah dianugerahkan kepada beberapa pegawai polis yang mengambil bahagian, termasuk seorang - selepas kematian - kepada Miles dan George Cross kepada Fairfax, pada Januari 1953.

Perbicaraan

Craig tidak akan menghadapi hukuman mati jika didapati bersalah, kerana dia berumur di bawah 18 tahun ketika PC Miles ditembak. Bentley, sebaliknya, tidak. Perbicaraan berlangsung di hadapan Ketua Hakim Negara England dan Wales, Lord Goddard, di Old Bailey di London antara 9 Disember dan 11 Disember 1952. Doktrin 'niat jahat yang membina' bermakna tuduhan membunuh bukan satu pilihan, kerana 'niat jahat' rompakan bersenjata telah dipindahkan kepada tembakan. Pertahanan terbaik Bentley ialah dia telah ditangkap secara berkesan apabila PC Miles dibunuh.

Semasa perbicaraan berlangsung, juri mempunyai lebih banyak butiran untuk dipertimbangkan. Pihak pendakwaan tidak pasti berapa banyak tembakan dilepaskan dan oleh siapa dan pakar balistik forensik meragui sama ada Craig boleh memukul Miles jika dia menembaknya dengan sengaja: Peluru maut itu tidak ditemui. Craig telah menggunakan peluru berkaliber bersaiz kecil yang berbeza dan tong yang digergaji menjadikannya tidak tepat pada tahap enam kaki pada jarak yang ditembaknya. Terdapat juga persoalan tentang apa yang dimaksudkan oleh Bentley dengan 'Biar dia memilikinya', jika memang dia telah mengatakannya. Kedua-dua Craig dan Bentley menafikan kata-kata itu diucapkan. Walaupun dalam filem samseng pada masa itu ungkapan itu bermaksud 'tembak', ia juga boleh ditafsirkan sebagai menandakan bahawa Bentley mahu Craig menyerahkan pistol itu.

Pegawai Perubatan Utama yang bertanggungjawab ialah Dr Matheson dan dia merujuk Bentley kepada Dr. Hill, pakar psikiatri di Hospital Maudsley. Laporan Hill menyatakan bahawa Bentley buta huruf dan kecerdasan rendah, hampir terencat sempadan. Walau bagaimanapun, Matheson berpendapat bahawa walaupun bersetuju bahawa Bentley mempunyai kecerdasan rendah, dia tidak mengalami epilepsi pada masa kesalahan yang didakwa dan dia bukanlah 'orang yang lemah akal' di bawah Akta Kekurangan Mental. Matheson berkata bahawa dia waras dan layak untuk merayu dan dibicarakan. Undang-undang Inggeris pada masa itu tidak mengiktiraf konsep tanggungjawab berkurangan akibat pembangunan yang terbantut, walaupun ia wujud dalam undang-undang Scotland (ia diperkenalkan ke England oleh Akta Pembunuhan 1957). Kegilaan jenayah - di mana tertuduh tidak dapat membezakan yang betul dari yang salah - adalah satu-satunya pertahanan perubatan terhadap pembunuhan. Bentley, semasa mengalami kelemahan teruk, tidak gila.

Juri mengambil masa 75 minit untuk memutuskan bahawa Craig dan Bentley bersalah atas pembunuhan PC Miles. Bentley telah dijatuhi hukuman mati dengan rayuan untuk belas kasihan pada 11 Disember 1952, manakala Craig diperintahkan untuk ditahan di Her Majesty's Pleasure (dia akhirnya dibebaskan pada Mei 1963 selepas menjalani hukuman penjara 10 tahun dan telah menjadi warganegara yang mematuhi undang-undang sejak itu) .

Peguam Bentley memfailkan rayuan yang menonjolkan kekaburan bukti balistik, usia mental Bentley dan fakta bahawa dia tidak melepaskan tembakan maut. Walau bagaimanapun, usaha ini gagal untuk membalikkan sabitannya, dan hukuman mati adalah wajib.

Bentley pada asalnya dijadualkan untuk dihukum gantung pada 30 Disember 1952, tetapi ketika dia melancarkan rayuan, itu telah ditangguhkan. Walau bagaimanapun, rayuan Bentley tidak berjaya pada 13 Januari 1953.

guru mempunyai urusan dengan guru lain

Setiausaha Dalam Negeri David Maxwell Fyfe, selepas membaca laporan psikiatri Pejabat Dalam Negeri, enggan meminta pengampunan daripada Ratu, walaupun petisyen ditandatangani oleh lebih 200 ahli parlimennya.

Parlimen tidak dibenarkan membahaskan hukuman Bentley sehingga ia dilaksanakan. Pejabat Dalam Negeri juga menolak kebenaran Dr. Hill untuk membuat laporannya kepada umum.

Pada 9 pagi pada 28 Januari 1953, Derek Bentley dihukum gantung kerana membunuh di Penjara Wandsworth, London oleh Albert Pierrepoint. Apabila diumumkan hukuman mati telah dijalankan, terdapat bantahan di luar penjara dan dua orang telah ditangkap dan kemudian didenda kerana merosakkan harta benda.

Untuk Menggalakkan Orang Lain

Dalam bukunya pada tahun 1971 Untuk Menggalakkan Orang Lain , David Yallop mendokumentasikan kekurangan mental Bentley, ketidakkonsistenan dalam polis dan bukti forensik serta pengendalian perbicaraan. Dia mencadangkan teori bahawa PC Miles sebenarnya telah dibunuh oleh peluru dari pistol selain daripada revolver .455 Craig yang digergaji. Yallop membuat kesimpulan ini daripada temu bual pada Mac 1971 dengan Dr. David Haler, ahli patologi yang menjalankan bedah siasat ke atas Miles, yang Yallop melaporkan menganggarkan luka di kepala itu disebabkan oleh peluru berkaliber antara .32 dan .38 yang dilepaskan dari antara enam hingga sembilan kaki jauhnya. Craig telah melepaskan tembakan dari jarak hanya di bawah 40 kaki dan telah menggunakan pelbagai jenis peluru berkaliber .41 dan .45 bersaiz kecil dalam revolvernya; Yallop menegaskan adalah mustahil baginya untuk menggunakan peluru berkaliber .38 atau lebih kecil. Haler tidak menawarkan dalam bukti perbicaraannya sebarang anggaran saiz peluru yang telah membunuh Miles. Pada Julai 1970, semasa temu bual dengan Yallop, Craig menerima bahawa peluru yang membunuh Miles datang dari pistolnya, tetapi mengekalkan bahawa semua tembakannya dilepaskan ke atas taman belakang sebuah rumah bersebelahan dengan gudang, kira-kira 20 darjah ke kanan. lokasi Miles dari tempat Craig menembak.

Pistol Polis Metropolitan standard pada masa itu ialah .32 Webley automatik, beberapa daripadanya dikeluarkan pada malam itu. Dalam bukunya Penyiasatan Saintifik Jenayah , pakar balistik pendakwaan Lewis Nickolls menyatakan bahawa dia menemui empat peluru dari bumbung, dua .45, satu .41 dan satu .32 berkaliber. Yang terakhir tidak dimasukkan sebagai eksibit dalam perbicaraan, atau disebut dalam keterangan Nickolls kepada mahkamah.

Apabila Yallop menelefon Haler sehari selepas temu bual awal, dia dilaporkan mengesahkan anggarannya tentang saiz peluru. Tidak lama sebelum penerbitan buku Yallop, Haler telah disediakan dengan transkrip temu bual, dan Yallop berkata Haler sekali lagi mengesahkan sebagai tepat. Selepas siaran BBC berikutnya Main untuk Hari Ini penyesuaian daripada Untuk Menggalakkan Orang Lain , diarahkan oleh Alan Clarke dan dibintangi oleh Charles Bolton, Haler cuba menafikan bahawa dia telah memberikan sebarang anggaran khusus tentang saiz peluru yang membunuh Miles melebihi 'berkaliber besar'.

Pengampunan posrhumous

Berikutan pelaksanaan hukuman itu, timbul rasa kurang senang orang ramai mengenai keputusan itu, mengakibatkan kempen yang panjang, kebanyakannya diketuai oleh adik perempuan Bentley, Iris, untuk mendapatkan pengampunan selepas kematian untuknya. Pada Mac 1966 jenazahnya telah dikeluarkan dari Penjara Wandsworth dan dikebumikan semula dalam kubur keluarga. Pada Ogos 1970, Lord Goddard memberitahu Yallop bahawa dia fikir Bentley akan ditahan, berkata dia sepatutnya melakukannya, dan menyerang Maxwell-Fyfe kerana membenarkan hukuman mati diteruskan.

Pada 29 Julai 1993 Bentley telah diberikan pengampunan diraja berkenaan dengan hukuman mati yang dijatuhkan ke atasnya dan dilaksanakan. Walau bagaimanapun dalam undang-undang Inggeris ini tidak membatalkan sabitan kesalahannya kerana membunuh.

Akhirnya, pada 30 Julai 1998, Mahkamah Rayuan membatalkan sabitan kesalahan membunuh Bentley. Craig mengalu-alukan pengampunan yang diberikan kepada Bentley. Bagaimanapun, ibu bapa dan kakak Bentley telah meninggal dunia pada tarikh ini.

Walaupun Bentley tidak pernah dituduh menyerang mana-mana pegawai polis, yang ditembak oleh Craig, untuk dia disabitkan dengan pembunuhan sebagai aksesori dalam perusahaan bersama, pendakwaan perlu membuktikan bahawa dia tahu bahawa Craig mempunyai senjata maut apabila mereka mula memecah. Lord Ketua Hakim Negara Lord Bingham dari Cornhill memutuskan bahawa Lord Goddard tidak menjelaskan dengan jelas kepada juri bahawa pihak pendakwaan dikehendaki membuktikan Bentley mengetahui bahawa Craig bersenjata. Beliau seterusnya memutuskan bahawa Lord Goddard telah gagal membangkitkan persoalan mengenai penarikan diri Bentley daripada perusahaan bersama mereka. Ini memerlukan pihak pendakwaan untuk membuktikan ketiadaan sebarang percubaan Bentley untuk memberi isyarat kepada Craig bahawa dia mahu Craig menyerahkan senjatanya kepada polis. Lord Bingham memutuskan bahawa perbicaraan Bentley adalah tidak adil kerana hakim telah salah arah juri dan, dalam rumusannya, telah memberi tekanan yang tidak adil kepada juri untuk mensabitkan kesalahan. Ada kemungkinan bahawa Lord Goddard mungkin berada di bawah tekanan semasa merumuskan kerana kebanyakan bukti tidak relevan secara langsung dengan pembelaan Bentley. Lord Bingham tidak memutuskan bahawa Bentley tidak bersalah, cuma terdapat kecacatan dalam proses perbicaraan. Jika Bentley masih hidup pada Julai 1998 atau disabitkan dengan kesalahan itu, mungkin dia akan menghadapi perbicaraan semula.

Satu lagi faktor dalam pembelaan anumerta ialah 'pengakuan' yang direkodkan oleh Bentley, yang didakwa oleh pihak pendakwaan sebagai 'rekod verbatim monolog didikte', ditunjukkan oleh kaedah linguistik forensik yang sebahagian besarnya telah disunting oleh anggota polis. Ahli bahasa Malcolm Coulthard menunjukkan bahawa pola tertentu, seperti kekerapan perkataan 'kemudian' dan penggunaan tatabahasa 'kemudian' selepas subjek tatabahasa ('Saya kemudian' dan bukannya 'kemudian saya'), tidak konsisten dengan penggunaan Bentley bahasa (idioleknya), seperti yang dibuktikan dalam keterangan mahkamah. Corak ini lebih sesuai dengan keterangan yang direkodkan oleh anggota polis yang terlibat. Ini adalah salah satu penggunaan terawal linguistik forensik dalam rekod.

Dalam kes yang mempunyai persamaan dengan kes Bentley, penghakiman House of Lords pada 17 Julai 1997, membebaskan Philip English daripada membunuh Sarjan Bill Forth pada Mac 1993, alasan diberikan oleh Lord Hutton. Bahasa Inggeris telah digari sebelum rakannya Paul Weddle membunuh Sgt Forth dengan pisau tersembunyi. Undang-undang perusahaan bersama yang sedia ada membenarkan sabitan orang Inggeris atas kesalahan membunuh kerana mereka berdua telah menyerang Sgt Forth dengan tongkat kayu, menjadikan bahasa Inggeris sebagai aksesori kepada mana-mana pembunuhan yang dilakukan oleh Weddle sebagai sebahagian daripada serangan itu. Lord Hutton membuat 'perbezaan yang baik' bahawa pisau tersembunyi adalah senjata yang jauh lebih mematikan daripada tongkat kayu, jadi bukti pengetahuan bahasa Inggeris tentangnya adalah perlu untuk sabitan. Rayuan itu mungkin telah mempengaruhi kebenaran rujukan selepas kematian kes Bentley.

dijumpai ashley freeman dan lauria bible

Lord Mustill telah meminta undang-undang baru mengenai pembunuhan apabila menyatakan alasannya pada masa keputusan Lord Hutton mengenai rayuan Inggeris. Walau bagaimanapun, keputusan Lord Bingham menyalahkan Lord Goddard atas kegagalan keadilan tanpa membuat pindaan lanjut kepada undang-undang mengenai perusahaan bersama. Penghakiman Inggeris, yang disampaikan hanya lebih dua bulan selepas kerajaan Buruh memegang jawatan, kekal sebagai contoh terbaharu dalam undang-undang perusahaan bersama, walaupun keputusan Bentley menarik lebih banyak perhatian media.

Wikipedia.org

Christopher Craig dan Derek Bentley

Pada malam 2 November 1952, Christopher Craig, 16, dan Derek Bentley, 19, cuba memecah masuk ke dalam gudang pengeluar dan pemborong gula-gula Barlow & Parker di Tamworth Road, Croydon, England.

Kedua-dua remaja itu dilihat memanjat pagar dan menaiki paip longkang ke bumbung gudang oleh seorang kanak-kanak perempuan berusia sembilan tahun di sebuah rumah di seberang bangunan. Dia memaklumkan ibu bapanya dan bapanya berjalan ke peti telefon terdekat dan menghubungi polis.

Apabila polis tiba, dua pemuda itu bersembunyi di belakang lif. Salah seorang pegawai polis, Detektif Sarjan Frederick Fairfax, memanjat paip longkang ke atas bumbung dan memegang Bentley. Bentley melepaskan diri dan didakwa oleh beberapa saksi polis untuk menjerit kata-kata itu 'Biar dia miliki, Chris' . Kedua-dua Craig dan Bentley menafikan bahawa kata-kata itu pernah diucapkan.

Craig, yang bersenjatakan revolver, melepaskan tembakan, meragut bahu Fairfax. Namun begitu, Fairfax menangkap Bentley, yang dikatakan memberitahunya bahawa Craig mempunyai banyak peluru untuk revolver Colt New Service .455 Eley miliknya, yang mana Craig mempunyai pelbagai jenis peluru bersaiz kecil, beberapa daripadanya terpaksa diubah suai agar muat. pistol itu. Craig juga telah memotong separuh daripada laras senjata itu, supaya ia muat di dalam poketnya. Di dalam poketnya Bentley mempunyai pisau dan lap buku jari berduri, walaupun dia tidak pernah menggunakannya sama ada. Craig telah membuat lap buku sendiri dan baru-baru ini telah memberikan kedua-dua senjata kepada Bentley.

Berikutan ketibaan pegawai beruniform, sekumpulan dihantar ke atas bumbung. Yang pertama sampai ke bumbung ialah Konstabel Polis Sidney Miles, yang serta-merta terbunuh akibat tembakan di kepala. Selepas kehabisan peluru dan disedut, Craig melompat kira-kira tiga puluh kaki dari bumbung, patah tulang belakang dan pergelangan tangan kirinya apabila dia mendarat di rumah hijau. Pada ketika ini, dia telah ditangkap.

Pelbagai pingat telah dianugerahkan kepada beberapa pegawai polis yang mengambil bahagian, termasuk seorang - selepas kematian - kepada Miles dan George Cross kepada Fairfax.

Prosiding undang-undang

Craig tidak akan menghadapi hukuman mati jika didapati bersalah, kerana dia berumur di bawah 18 tahun ketika PC Miles ditembak. Bentley sebaliknya tidak. Perbicaraan berlangsung di hadapan Ketua Hakim Negara England dan Wales, Lord Goddard, di Old Bailey di London antara 9 Disember 1952 dan 11 Disember 1952.

Doktrin 'niat jahat membina' bermakna pertuduhan membunuh bukan satu pilihan, kerana 'niat jahat' rompakan bersenjata telah dipindahkan kepada tembakan. Pertahanan terbaik Bentley ialah dia telah ditangkap secara berkesan apabila PC Miles dibunuh; bagaimanapun, ini hanya selepas percubaan untuk melarikan diri, di mana seorang pegawai polis telah cedera.

Semasa perbicaraan berlangsung, juri mempunyai lebih banyak butiran untuk dipertimbangkan. Pihak pendakwaan tidak pasti berapa banyak das tembakan dilepaskan dan oleh siapa dan seorang pakar balistik meragui sama ada Craig boleh memukul Miles jika dia menembaknya dengan sengaja: peluru maut tidak ditemui, Craig telah menggunakan peluru berkaliber bersaiz kecil yang berbeza. dan tong yang digergaji menjadikannya tidak tepat pada tahap enam kaki pada julat dari mana dia menembak. Terdapat juga persoalan tentang apa yang dimaksudkan oleh Bentley dengan 'Biar dia memilikinya', jika memang dia telah mengatakannya. Walaupun dalam filem samseng pada masa itu ungkapan itu bermaksud 'tembak', ia juga boleh ditafsirkan sebagai menandakan bahawa Bentley mahu Craig menyerahkan pistol itu.

Pegawai Perubatan Utama yang bertanggungjawab ialah Dr Matheson dan dia merujuk Bentley kepada Dr. Hill, pakar psikiatri di Hospital Maudsley. Laporan Hill menyatakan bahawa Bentley buta huruf dan kecerdasan rendah, hampir terencat sempadan. Walau bagaimanapun, Matheson berpendapat bahawa walaupun Bentley mempunyai kecerdasan yang rendah, dia tidak mengalami epilepsi pada masa kesalahan yang didakwa, bahawa dia bukanlah 'orang yang lemah fikiran' di bawah Akta Kekurangan Mental dan bahawa dia berada dalam keadaan waras. dan layak untuk merayu dan dibicarakan.

Undang-undang Inggeris pada masa itu tidak mengiktiraf konsep tanggungjawab berkurangan akibat pembangunan yang terbantut, walaupun ia wujud dalam undang-undang Scotland (ia diperkenalkan ke England oleh Akta Pembunuhan 1957). Kegilaan jenayah - di mana tertuduh tidak dapat membezakan yang betul dari yang salah - adalah satu-satunya pertahanan perubatan terhadap pembunuhan. Bentley, semasa mengalami kelemahan teruk, tidak gila.

Juri mengambil masa 75 minit untuk memutuskan bahawa Bentley dan Craig bersalah atas pembunuhan PC Miles. Bentley telah dijatuhkan hukuman mati dengan rayuan untuk belas kasihan pada 11 Disember 1952, manakala Craig diperintahkan untuk ditahan di Her Majesty's Pleasure (dia akhirnya dibebaskan pada tahun 1963 selepas menjalani hukuman penjara 10 tahun dan telah menjadi warganegara yang mematuhi undang-undang sejak itu).

Peguam Bentley memfailkan rayuan yang menonjolkan kekaburan bukti balistik, usia mental Bentley dan fakta bahawa dia tidak melepaskan tembakan maut. Usaha ini gagal untuk membalikkan sabitannya, bagaimanapun dan hukuman mati adalah mandatori.

David Maxwell Fyfe, yang telah membantu merangka Konvensyen Eropah mengenai Hak Asasi Manusia, telah menjadi Setiausaha Dalam Negeri apabila Konservatif kembali ke pejabat pada tahun 1951. Selepas membaca laporan psikiatri Pejabat Dalam Negeri, dia enggan meminta pengampunan daripada Ratu, walaupun petisyen ditandatangani oleh lebih 200 ahli parlimennya.

Parlimen tidak dibenarkan membahaskan hukuman Bentley sehingga ia dilaksanakan. Pejabat Dalam Negeri juga menolak kebenaran Dr. Hill untuk membuat laporannya kepada umum.

Pada jam 9 pagi pada 28 Januari 1953, Derek Bentley dihukum gantung di Penjara Wandsworth, London oleh Albert Pierrepoint. Apabila diumumkan hukuman mati telah dijalankan, terdapat bantahan di luar penjara dan dua orang telah ditangkap dan kemudian didenda kerana merosakkan harta benda.

Untuk Menggalakkan Orang Lain

Dalam bukunya pada tahun 1971 Untuk Menggalakkan Orang Lain , David Yallop mendokumentasikan dengan teliti kekurangan mental Bentley, ketidakkonsistenan dalam polis dan bukti forensik serta pengendalian perbicaraan. Dia mencadangkan teori bahawa PC Miles sebenarnya telah dibunuh oleh peluru dari pistol selain daripada revolver .455 Craig yang digergaji.

Yallop membuat kesimpulan ini daripada temu bual dengan Dr. David Haler, ahli patologi yang menjalankan bedah siasat ke atas Miles, yang Yallop melaporkan menganggarkan luka di kepala itu ditimbulkan oleh peluru berkaliber antara .32 dan .38 yang dilepaskan dari antara enam hingga sembilan kaki jauh. Craig telah melepaskan tembakan dari jarak hanya di bawah 40 kaki dan telah menggunakan pelbagai jenis peluru berkaliber .41 dan .45 bersaiz kecil dalam revolvernya; Yallop menegaskan adalah mustahil baginya untuk menggunakan peluru berkaliber .38 atau lebih kecil. Haler tidak menawarkan dalam bukti perbicaraannya sebarang anggaran saiz peluru yang telah membunuh Miles. Craig menerima bahawa peluru yang membunuh Miles datang dari pistolnya, tetapi mengekalkan bahawa semua tembakannya dilepaskan ke atas taman belakang rumah bersebelahan dengan gudang, kira-kira 20 darjah di sebelah kanan lokasi Miles dari tempat Craig menembak.

Pistol Polis Metropolitan standard pada masa itu ialah .32 Webley automatik, beberapa daripadanya dikeluarkan pada malam itu, walaupun dikatakan bahawa mereka tiba di tempat kejadian selepas Miles terbunuh dan satu-satunya peluru yang tidak dikembalikan ialah dua das tembakan. oleh Fairfax. Sekurang-kurangnya seorang saksi, bagaimanapun, mendakwa telah melihat pegawai bersenjata di tempat kejadian sebelum Miles ditembak. Dalam bukunya Penyiasatan Saintifik Jenayah , pakar balistik pendakwaan Lewis Nickolls menyatakan bahawa dia menemui empat peluru dari bumbung, dua .45, satu .41 dan satu .32 berkaliber. Yang terakhir tidak dimasukkan sebagai eksibit dalam perbicaraan, atau disebut dalam keterangan Nickolls kepada mahkamah.

Apabila Yallop menelefon Haler sehari selepas temu bual awal, dia dilaporkan mengesahkan anggarannya tentang saiz peluru. Tidak lama sebelum penerbitan buku Yallop, Haler telah disediakan dengan transkrip temu bual, dan Yallop berkata Haler sekali lagi mengesahkan sebagai tepat. Selepas siaran BBC berikutnya Main untuk Hari Ini penyesuaian daripada Untuk Menggalakkan Orang Lain (diarahkan oleh Alan Clarke) dan dibintangi oleh Charles Bolton, Haler cuba menafikan bahawa dia telah memberikan sebarang anggaran khusus tentang saiz peluru yang membunuh Miles melebihi 'berkaliber besar'.

Pengampunan dan rayuan selepas kematian

Berikutan pelaksanaan hukuman itu, timbul rasa kurang senang orang ramai mengenai keputusan itu, mengakibatkan kempen yang panjang, kebanyakannya diketuai oleh adik perempuan Bentley, Iris, untuk mendapatkan pengampunan selepas kematian untuknya. Pada Mac 1966 jenazahnya telah dikeluarkan dari Penjara Wandsworth dan dikebumikan semula dalam kubur keluarga. Kemudian pada 29 Julai 1993 Bentley telah diberikan pengampunan diraja berkenaan dengan hukuman mati yang dijatuhkan ke atasnya dan dilaksanakan. Walau bagaimanapun dalam undang-undang Inggeris ini tidak membatalkan sabitan kesalahannya kerana membunuh.

Akhirnya, pada 30 Julai 1998, Mahkamah Rayuan mengetepikan sabitan Bentley kerana membunuh 45 tahun sebelumnya.

Walaupun Bentley tidak dituduh menyerang mana-mana pegawai polis yang ditembak oleh Craig, untuk dia disabitkan dengan pembunuhan sebagai aksesori dalam perusahaan bersama, pendakwaan perlu membuktikan bahawa dia tahu bahawa Craig mempunyai senjata yang boleh membawa maut. apabila mereka memulakan pecah masuk. Lord Ketua Hakim Negara Lord Bingham dari Cornhill memutuskan bahawa Lord Goddard tidak menjelaskan dengan jelas kepada juri bahawa pihak pendakwaan dikehendaki membuktikan Bentley mengetahui bahawa Craig bersenjata. Beliau seterusnya memutuskan bahawa Lord Goddard telah gagal membangkitkan persoalan mengenai penarikan diri Bentley daripada perusahaan bersama mereka. Ini memerlukan pihak pendakwaan untuk membuktikan ketiadaan sebarang percubaan Bentley untuk memberi isyarat kepada Craig bahawa dia mahu Craig menyerahkan senjatanya kepada polis. Lord Bingham memutuskan bahawa perbicaraan Bentley adalah tidak adil, kerana hakim telah salah arah juri dan, dalam rumusannya, telah memberikan tekanan yang tidak adil kepada juri untuk mensabitkan kesalahan. Ada kemungkinan bahawa Lord Goddard mungkin berada di bawah tekanan semasa merumuskan kerana kebanyakan bukti tidak relevan secara langsung dengan pembelaan Bentley. Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa Lord Bingham tidak memutuskan bahawa Bentley tidak bersalah, semata-mata bahawa terdapat kecacatan dalam proses perbicaraan. Sekiranya Bentley masih hidup pada Julai 1998 atau telah disabitkan dengan kesalahan itu dalam beberapa tahun kebelakangan ini, kemungkinan besar dia akan menghadapi perbicaraan semula.

Satu lagi faktor dalam pembelaan anumerta ialah 'pengakuan' yang direkodkan oleh Bentley, yang didakwa oleh pihak pendakwaan sebagai 'rekod verbatim monolog didikte', ditunjukkan oleh kaedah linguistik forensik yang sebahagian besarnya telah disunting oleh anggota polis. Ahli bahasa Malcolm Coulthard menunjukkan bahawa pola tertentu, seperti kekerapan perkataan 'kemudian', dan penggunaan tatabahasa 'kemudian' selepas subjek tatabahasa ('saya kemudian' dan bukannya 'kemudian saya'), tidak konsisten dengan penggunaan Bentley. bahasa (idioleknya), seperti yang dibuktikan dalam keterangan mahkamah. Corak ini lebih sesuai dengan keterangan yang direkodkan oleh anggota polis yang terlibat. Ini adalah salah satu penggunaan terawal linguistik forensik dalam rekod.

Dalam kes yang mempunyai persamaan dengan kes Bentley, penghakiman House of Lords pada 17 Julai, 1997, membebaskan Philip English daripada membunuh Sarjan Bill Forth pada Mac 1993, alasan diberikan oleh Lord Hutton. Bahasa Inggeris telah digari sebelum rakannya Paul Weddle membunuh Sgt Forth dengan pisau tersembunyi. Undang-undang perusahaan bersama yang sedia ada membenarkan sabitan orang Inggeris atas kesalahan membunuh kerana mereka berdua telah menyerang Sgt Forth dengan tongkat kayu, menjadikan bahasa Inggeris sebagai aksesori kepada mana-mana pembunuhan yang dilakukan oleh Weddle sebagai sebahagian daripada serangan itu. Lord Hutton membuat 'perbezaan yang baik' bahawa pisau tersembunyi adalah senjata yang jauh lebih mematikan daripada tongkat kayu, jadi bukti pengetahuan bahasa Inggeris tentangnya adalah perlu untuk sabitan. Rayuan itu mungkin telah mempengaruhi kebenaran rujukan selepas kematian kes Bentley.

Lord Mustill telah meminta undang-undang baru mengenai pembunuhan apabila menyatakan alasannya pada masa keputusan Lord Hutton mengenai rayuan Inggeris. Walau bagaimanapun, keputusan Lord Bingham menyalahkan Lord Goddard atas kegagalan keadilan tanpa membuat pindaan lanjut kepada undang-undang mengenai perusahaan bersama. Penghakiman Inggeris, yang disampaikan hanya lebih dua bulan selepas kerajaan Buruh memegang jawatan, kekal sebagai contoh terbaharu dalam undang-undang perusahaan bersama, walaupun keputusan Bentley menarik lebih banyak perhatian media.

Frederick William Fairfax dilahirkan di Westminster, London, pada 17 Jun 1917. Fairfax ialah seorang Konstabel Detektif dalam Pasukan Polis Metropolitan. Dia kemudiannya menjadi Sarjan Detektif.

yang merupakan jogger taman pusat

Pada petang 2 November 1952, dua pemuda bersenjata (Derek Bentley dan Christopher Craig) dilihat memanjat pagar sisi sebuah gudang di Tamworth Road, Croydon, dan mencapai bumbung rata bangunan itu kira-kira 22 kaki di atas. Penggera telah diberikan dan Detektif Konstabel Fairfax, bersama pegawai polis lain, pergi ke premis itu dengan van polis. Salah seorang daripada remaja itu melepaskan tembakan ke arah konstabel detektif dan mencederakan dia di bahu kanan, tetapi dia tidak berputus asa. Beberapa das tembakan lagi dilepaskan ke arah pegawai polis ketika mereka cuba menyudut dua lelaki di atas bumbung, dan Polis Konstabel Miles ditembak mati. Walaupun mengalami kecederaan, Detektif Konstabel Fairfax terus mengetuai pengejaran sehingga kedua-dua lelaki itu ditangkap, dan berulang kali mempertaruhkan kematian dengan berbuat demikian.

Penganugerahan George Cross kepada Fairfax telah diterbitkan dalam London Gazette pada 6 Januari 1953.

Derek William Bentley

'Seorang mangsa keadilan British'

Derek Bentley telah digantung pada 28 Januari 1953, pada usia 19 tahun dan perkataan di atas muncul pada batu kuburnya.

Pada 30 Julai 1998 Mahkamah Rayuan akhirnya memutuskan (selepas 45 tahun berkempen oleh bapanya, kakak Iris dan sejak kematian Iris pada tahun sebelumnya, oleh anak perempuannya, Maria Bentley Dingwall, bahawa sabitannya tidak selamat.

Derek Bentley buta huruf dan didakwa mempunyai usia mental 11 tahun. Dia juga mengalami epilepsi akibat kecederaan kepala yang diterima semasa perang.

Pada hari Ahad 2 November 1952, Derek Bentley pergi bersama rakannya, Christopher Craig, 16 tahun, untuk melihat sama ada mereka boleh melakukan pecah rumah. Bentley bersenjatakan pisau dan kain lap buku yang diberikan oleh Craig baru-baru ini. Craig mempunyai pisau yang serupa tetapi turut bersenjatakan revolver .455 Eley. Craig biasanya membawa pistol dan adalah munasabah untuk mengandaikan bahawa Bentley akan mengetahui perkara ini. Mereka telah digagalkan dalam percubaan mereka pada dua sasaran pertama mereka dan akhirnya memilih untuk memecah masuk ke sebuah gudang milik sebuah syarikat bernama Parker & Barlow di Croydon Surrey. Ketika mereka naik ke atas bumbung gudang, mereka diperhatikan oleh seorang gadis kecil yang tinggal bertentangan dan ibunya menelefon polis. Kereta peronda terdekat tiba dengan pantas dan mengandungi seorang konstabel detektif (DC Fairfax) dan seorang konstabel beruniform.

Craig dan Bentley berada di atas bumbung ketika polis tiba dan cuba melarikan diri tetapi DC Fairfax dengan cepat menahan Bentley (nota saya tidak berkata ditangkap). Craig memutuskan untuk menembak jalan keluar dan melepaskan tembakan ke arah DC Fairfax sehingga mencederakan bahunya. Pada satu ketika semasa penggambaran Bentley didakwa telah mengatakan perkataan yang kini terkenal 'Biar dia milikinya, Chris'.

Bentley tidak memberikan tentangan kepada Fairfax dan berdiri di samping anggota polis yang cedera tanpa sebarang sekatan selama 30 minit berikutnya atau lebih. (Hampir bukan tindakan samseng muda yang terdesak yang mungkin dengan mudah mengalahkan Fairfax yang cedera dan tidak bersenjata)

Pegawai lain tiba di tempat kejadian dalam beberapa minit, sebahagian daripada mereka bersenjata. Craig meneruskan menembak ke arah sesiapa sahaja yang bergerak dan sebagai yang pertama dari bala bantuan, PC Sidney Miles, menaiki tangga dan melalui pintu ke bumbung dia ditembak melalui kepala dan mati hampir serta-merta.

Craig akhirnya kehabisan peluru dan menjatuhkan dirinya dari bumbung dalam percubaan yang sia-sia untuk mengelak ditangkap. Dia mendarat di atas bumbung rumah hijau 30 kaki di bawah dan patah punggung.

Kedua-dua Craig dan Bentley didakwa atas pembunuhan PC Miles. Tetapi adakah Bentley telah didakwa dengan pembunuhan sama sekali? Terdapat sebab untuk pertuduhan sedemikian, tetapi mereka tidak mengambil kira keadaan mentalnya yang terencat atau fakta yang tidak dapat dipertikaikan bahawa dia tidak memiliki atau melepaskan pistol.

Mungkin dalam iklim London 1952 di mana kumpulan samseng muda bersenjata telah mencetuskan keganasan di kalangan penduduk, tidaklah menghairankan bahawa mereka berdua. Empat anggota polis telah dibunuh pada tahun 1951.

Mereka datang ke perbicaraan di Old Bailey pada hari Khamis 9 Disember 1952 di hadapan Ketua Hakim Negara, Lord Goddard, dan kedua-duanya mengaku tidak bersalah. Kes terhadap Craig sebenarnya tidak begitu muktamad seperti yang dibayangkan. Terdapat beberapa perdebatan tentang sama ada peluru yang telah membunuh PC Miles telah dilepaskan daripada revolver .455 dan peluru yang dipamerkan di mahkamah tidak mempunyai kesan darah padanya. Bagaimanapun ini telah diluluskan dan Craig telah disabitkan kesalahan. Seseorang boleh berhujah bahawa Craig masih bertanggungjawab atas kematian PC Miles kerana dari mana pun peluru itu datang, ia tidak akan pernah dilepaskan jika Craig tidak bersenjata dan mula menembak polis.

Kes terhadap Derek Bentley terletak pada tiga perkara utama.

• Perkataan yang terkenal 'Biar dia memilikinya, Chris'. Ia sama sekali tidak jelas bahawa kata-kata ini pernah diucapkan oleh Bentley atau sama ada ia dicipta kemudian untuk menguatkan kes terhadapnya dengan menunjukkan 'tujuan bersama'. Walau bagaimanapun, jika perkataan 'Biar dia milikinya, Chris' boleh ditunjukkan sebagai hasutan untuk menembak, terdapat petunjuk tujuan bersama. Ini adalah tafsiran pihak pendakwaan terhadap mereka.
  Undang-undang menyatakan bahawa jika dua (atau lebih) orang melakukan jenayah mereka boleh dipertanggungjawabkan secara sama rata di mana terdapat tujuan bersama, iaitu mereka berdua berniat atau boleh meramalkan dengan munasabah hasilnya. Ini adalah adil di mana, sebagai contoh, seorang lelaki dan seorang wanita mempunyai hubungan sulit dan ingin menyingkirkan suaminya. Dia memikat suami ke tempat yang sesuai di mana kekasih membunuhnya. Walaupun mungkin untuk membuktikan bahawa dia tidak melakukan pukulan maut, dia sama-sama bersalah kerana dia mahu dan berniat untuk mendapatkannya.
  Sekali lagi dua perompak, kedua-duanya bersenjata dan menembak, mungkin terlibat dalam pertempuran senjata dengan polis yang membawa kepada kematian seorang pegawai tetapi penjenayah melarikan diri. Kemudian mereka ditangkap dan masing-masing menyalahkan satu sama lain untuk menembak tetapi tidak mungkin untuk membuktikan siapa yang melepaskan tembakan maut.
  Walau bagaimanapun, keadaan yang diketahui dan tidak dipertikaikan dalam kes ini tidak sejajar dengan mana-mana contoh ini.

• Sama ada Bentley benar-benar ditahan atau tidak pada masa penembakan itu. Tidak dipertikaikan bahawa Fairfax telah menahannya dan dia tidak cuba melarikan diri. Bagaimanapun Fairfax tidak menangkapnya secara rasmi (iaitu membaca haknya dan mendakwanya dengan sesuatu) Tidak menghairankan bahawa, tercedera dan dalam keadaan teruja, Fairfax tidak mendakwa Bentley secara rasmi, ia mungkin perkara terakhir dalam fikirannya. pada masa itu. Walau bagaimanapun, sekiranya dia berbuat demikian, ia boleh menyelamatkan Bentley dengan mudah kerana ditahan adalah pertahanan yang kuat. Dalam kotak saksi Bentley tidak jelas sama ada dia ditahan dan secara amnya menjadi saksi yang miskin dan keliru

• Hakikatnya ialah Bentley secara sukarela pergi bersama Craig untuk memecah masuk ke dalam gudang dan bersenjatakan pisau dan kain lap buku yang sangat ganas yang kebanyakannya dibuat oleh Lord Goddard.

Selalunya dikatakan bahawa Lord Goddard berat sebelah terhadap mereka dan kesimpulannya pastinya tidak bersimpati dengan kes mereka.

Juri hanya mengambil masa 75 minit untuk mengembalikan keputusan bersalah terhadap kedua-dua remaja itu.

Lord Goddard terus menjatuhkan hukuman kepada Craig untuk ditahan di Her Majesty's Pleasure dan kemudian menjatuhkan hukuman mati mandatori ke atas Bentley. (Craig sebenarnya berkhidmat lebih 10 tahun).

Juri telah membuat syor untuk belas kasihan berkenaan dengan Bentley tetapi Lord Goddard tidak membuat syor yang sama kepada Pejabat Dalam Negeri dalam laporannya selepas perbicaraan. Telah dikatakan bahawa Goddard tidak pernah menjangka Bentley akan digantung dan oleh itu mungkin menganggapnya tidak perlu.

Rayuan Derek Bentley telah didengar dan ditolak pada 13 Januari 1953. Jika Lord Goddard telah berat sebelah terhadap kedua-dua tertuduh, Mahkamah Rayuan mendapati tiada sebab untuk mempersoalkan pengendaliannya terhadap kes itu.

Nasibnya kini bergantung sepenuhnya kepada Setiausaha Dalam Negeri, Sir David Maxwell Fife. Setiausaha Dalam Negeri mempunyai hak untuk mengesyorkan kepada Permaisuri agar dia melaksanakan Prerogatif Diraja Kerahiman (dalam bahasa Inggeris yang jelas untuk menahan tahanan yang dikutuk) tanpa memberikan alasannya untuk keputusan ini. Hak ini telah diserahkan kepada setiausaha Dalam Negeri apabila Ratu Victoria naik takhta pada tahun 1837, kerana ia tidak dianggap betul untuk mengharapkan seorang gadis berusia sembilan belas tahun seperti Victoria, untuk membuat keputusan sedemikian.

Dalam amalan, kira-kira 50% daripada semua hukuman mati telah ditukar kepada penjara seumur hidup pada masa ini (terdapat 13 hukuman gantung pada tahun 1953 yang merupakan jumlah tahunan yang luar biasa tinggi).

Ia adalah amalan biasa pada masa ini, apabila seseorang dijatuhkan hukuman mati, mereka diperiksa oleh pakar psikiatri Pejabat Dalam Negeri untuk memastikan mereka cekap dari segi mental. Saya tidak tahu sama ada ini dilakukan dalam kes Bentley, tetapi jika ianya mereka tidak menemui sebab untuk mengesyorkan pertukaran yang selalu berlaku di mana yang dikutuk didapati tidak cekap.

Terdapat banyak kempen menentang pelaksanaan hukuman mati yang diketuai oleh bapa Derek Bentley dan juga di Parlimen (yang, dalam undang-undang, tidak dapat membahaskan kes individu sehingga selepas hukuman mati dijalankan!) 200 Ahli Parlimen menandatangani petisyen meminta penangguhan hukuman.

Sekumpulan besar orang berkumpul di luar penjara Wandsworth pada pagi hukuman gantung dan terdapat keresahan umum mengenai kes itu.

Jadi mengapa Derek Bentley tidak ditangguhkan? Pada pandangan saya, Setiausaha Dalam Negeri telah memutuskan bahawa 'seseorang mesti membayar'. Memandangkan Craig tidak boleh digantung, Bentley terpaksa. Saya juga sentiasa mempunyai perasaan menyelinap bahawa Bentley dianggap boleh dibelanjakan dalam langkah oleh pegawai Pejabat Dalam Negeri untuk mendapatkan hukuman mati dimansuhkan. Jelas sekali saya tidak dapat membuktikan perkara ini, tetapi hukuman gantungnya menyebabkan kemarahan orang ramai pada masa itu dan semestinya membantu mempengaruhi orang ramai terhadap hukuman mati.

Kerana mangsa adalah pegawai polis, pembunuhan itu juga dianggap lebih mengejutkan. Pejabat Dalam Negeri seolah-olah mempunyai peraturan tidak bertulis bahawa peracun dan pembunuh pegawai polis yang sedang berkhidmat tidak seharusnya diberhentikan.

Pada pandangan saya terdapat empat alasan yang baik untuk Bentley didakwa hanya dengan rompakan bersenjata (yang jelas dia bersalah) atau dengan menjadi aksesori kepada pembunuhan.

Ini kerana dia tidak memiliki atau melepaskan pistol dan dengan itu tidak boleh membunuh PC Miles. Kedua, saya tidak percaya bahawa dia pada bila-bila masa mempunyai niat untuk membunuh sesiapa. Niat ini ('mens rea' yang diterjemahkan kepada fikiran bersalah) adalah penting untuk pertuduhan pembunuhan dapat diteruskan.

Dia ditahan untuk semua tujuan praktikal pada masa konstabel Miles meninggal dunia.

Keadaan mentalnya yang terencat dan IQ yang rendah bermakna dia sepatutnya kurang bertanggungjawab. Adalah munasabah, berdasarkan bukti yang ada, untuk melihat Bentley sebagai seorang pemuda terencat yang mudah dipimpin oleh Craig yang lebih bijak dan dominan.

Tetapi dengan mengandaikan anda menerima bahawa dia secara teknikalnya bersalah kerana membunuh, adakah dia patut dihukum gantung?

Pada setiap kali dia dinafikan sebarang faedah daripada keraguan itu. (Yang saya selalu fikir adalah prinsip asas Undang-undang Inggeris.)

Kata kunci ini 'Biar dia memilikinya, Chris' jelas terdedah kepada dua makna. Saya fikir kebanyakan orang yang munasabah akan menganggap mereka bermaksud memberinya pistol dan bukannya menembaknya. Seandainya dikatakan bahawa Bentley telah menjerit 'tembak bangsat, Chris' niatnya akan menjadi terlalu jelas.

Tiada kepercayaan diambil terhadap keadaan mentalnya, walaupun banyak banduan yang dikutuk telah diberhentikan kerana mereka. Pada masa itu hukuman mati hanya boleh dijatuhkan kepada mereka yang berumur 18 tahun ke atas. Oleh itu, patutkah seseorang yang mempunyai usia mental sekitar 11 tahun dihukum bunuh? Secara teknikal undang-undang hanya mengambil kira umur kronologi, tetapi pastinya umur mental harus diambil kira di mana kedua-duanya sangat bertentangan.

Bentley (walaupun dia seorang yang mempunyai kecerdasan biasa) tidak tahu bahawa tindakannya akan membawa kepada pergaduhan - pastinya ini relevan. Pada tahun 1953 majoriti orang akan tahu bahawa jika mereka melakukan pembunuhan mereka boleh dihukum gantung. Tetapi pastinya seseorang tidak akan mengharapkan untuk digantung di mana dia tidak membunuh sesiapa pun. Oleh itu, hukuman mati tidak boleh menjadi penghalang kepada Bentley dalam kes ini. Kemungkinan sama juga bahawa Craig tahu dia tidak boleh dihukum gantung dan itulah sebabnya dia sanggup menembak polis sebagai membalas dendam terhadap pemenjaraan abangnya beberapa hari sebelumnya.

mengapa oscar pistorius membunuh reeva

Ketidakadilan hukuman mati Bentley adalah sebab kes ini masih hidup.

Seandainya dia dan Craig sudah cukup dewasa untuk menggantung dan kedua-duanya sudah, pasti akan ada sedikit bantahan orang ramai. Tetapi bagaimana anda boleh menggandakan hukuman penjara sepuluh tahun untuk Craig sedangkan Bentley 'dibawa ke tempat pelaksanaan yang sah dan di sana mengalami kematian dengan cara digantung' untuk menghuraikan kata-kata hukuman Lord Goddard.

Orang ramai sentiasa mempunyai idea yang sangat jelas tentang keadilan semula jadi dan tidak gembira melihat penjenayah mendapat 'padang pasir yang adil' mereka. Tetapi mereka melihat kes ini (pada masa itu dan sejak itu) sebagai kes ketidakadilan yang jelas. Masih hari ini terdapat majoriti memihak kepada kematian untuk beberapa pembunuhan tetapi hanya sedikit orang yang mungkin merasakan bahawa hukuman gantung Bentley adalah adil atau adil.

Tidak ada sebab mengapa Setiausaha Dalam Negeri tidak dapat menahan Bentley. Terdapat banyak lagi kes yang boleh dipersoalkan di mana penangguhan telah diberikan. Derek Bentley tidak menerima sebarang faedah daripada sebarang keraguan yang disebutkan di atas dan digantung atas alasan teknikal semata-mata untuk membalas dendam kematian seorang anggota polis yang semua orang tahu dia tidak membunuh.