Tiada apa-apa yang menunjukkan bahawa perjanjian pengakuan Chauvin termasuk perjanjian untuk memberi keterangan terhadap Tou Thao, Thomas Lane dan J. Alexander Kueng pada perbicaraan mereka.
J. Alexander Kueng, Thomas Lane dan Tou Thao Foto: AP Memandangkan perbicaraan persekutuan untuk tiga bekas pegawai Minneapolis yang didakwa melanggar hak sivil George Floyd akan bermula Isnin, ada yang tertanya-tanya sama ada Derek Chauvin - pegawai yang telah disabitkan dengan pembunuhan Floyd - akan mengambil pendirian. Ramai pakar undang-undang mengatakan mereka tidak menjangka perkara itu. Jika dia memberi keterangan, dia boleh menghadapi beberapa soalan yang sukar.
memphis tiga pembunuh sebenar 2018
APAKAH PERCUBAAN INI?
Tou Thao, Thomas Lane dan J. Kueng secara amnya didakwa di mahkamah persekutuan kerana merampas hak sivil Floyd semasa bertindak di bawah kuasa kerajaan ketika Chauvin menggunakan lututnya untuk menyepit lelaki Kulit Hitam itu ke jalan selama 9½ minit pada 25 Mei 2020.
Kueng dan Lane membantu menahan Floyd yang berusia 46 tahun. Kueng melutut di belakang Floyd, dan Lane memegang kaki Floyd. Thao menghalang orang ramai daripada campur tangan dalam pembunuhan yang dirakamkan video yang mencetuskan protes di seluruh dunia, keganasan dan pemeriksaan semula perkauman dan kepolisan.
Dakwaan persekutuan mendakwa bahawa Kueng, Lane dan Thao dengan sengaja melucutkan hak Floyd untuk bebas daripada sikap acuh tak acuh pegawai terhadap keperluan perubatannya. Thao dan Kueng juga didakwa dengan sengaja melanggar hak Floyd untuk bebas daripada rampasan yang tidak munasabah dengan tidak campur tangan.
BUTIRAN MENGENAI CHAUVIN
Beberapa bulan selepas sabitan di mahkamah negeri, Chauvin mengaku bersalah atas pelanggaran hak sivil persekutuan.
pitbulls lebih berbahaya daripada anjing lain
Semasa perbicaraan rayuan persekutuannya, dia mengakui dia tahu apa yang dia lakukan terhadap Floyd adalah salah dan dia mempunyai 'tidak mengambil kira dan tidak menghiraukan' kehidupan Floyd. Perjanjian rayuan itu juga mengatakan Chauvin 'sedar bahawa Encik Floyd bukan sahaja berhenti melawan, tetapi juga berhenti bercakap, berhenti bergerak, berhenti bernafas, dan kehilangan kesedaran dan nadi.'
Chauvin tidak memberi keterangan dalam perbicaraan negerinya.
ADAKAH DIA BERSAKSI SEKARANG?
Pakar undang-undang yang bercakap dengan The Associated Press mengatakan ia mungkin, tetapi mungkin tidak: Pendakwa raya tidak memerlukan keterangannya kerana mereka mempunyai bukti video yang kuat, dan peguam pembelaan mungkin tidak mahu Chauvin di mahkamah.
'Tekaan saya ialah kedua-dua pihak tidak akan memanggilnya,' kata F. Clayton Tyler, seorang peguam bela Minneapolis yang tidak berkaitan dengan kes itu. Beliau berkata pihak pendakwa boleh menghubungi Chauvin jika kes mereka tidak berjalan lancar, tetapi 'anda boleh bayangkan bagaimana peguam lain akan dapat menyerangnya. Ia boleh menjadi hodoh jika dia naik ke tempat duduk.'
Tyler berkata pihak pembelaan tidak akan memanggil Chauvin sebagai saksi melainkan mereka tahu dia akan memberi keterangan memihak kepada mereka.
'Mereka akan menuding jari kepadanya, tanpa dia berada di sana,' kata Tyler, sambil menyatakan bahawa Chauvin adalah pegawai kanan di tempat kejadian dan Lane dan Kueng adalah baru beberapa hari dalam pekerjaan mereka sebagai penuh. pegawai.
ADAKAH DIA WAJIB BERSAKSI?
pukul berapa kelab gadis jahat datang malam ini
Defendan persekutuan kadangkala bersetuju untuk memberi keterangan atau menawarkan 'bantuan besar' kepada pendakwa raya dengan harapan mendapat hukuman yang diringankan. Tiada apa-apa dalam perjanjian pengakuan Chauvin atau dokumen awam lain yang menunjukkan persetujuan seperti ini telah dicapai.
Peguam Chauvin, Eric Nelson, enggan mengulas. Pendakwa raya tidak mengulas di luar pemfailan mahkamah.
ADA APA-APA PETUNJUK DALAM PERJANJIAN RAYU?
Mark Osler, bekas pendakwa raya persekutuan dan profesor di Sekolah Undang-undang Universiti St. Thomas, berkata perjanjian rayuan Chauvin sebenarnya dibuat dalam cara untuk mengehadkan kegunaannya kepada Kueng, Lane dan Thao.
Perjanjian Chauvin mengatakan bahawa dia tahu bahawa pegawai - tanpa mengira pangkat mereka - dilatih untuk campur tangan jika pegawai lain menggunakan kekerasan yang tidak wajar, dan Chauvin tidak mengancam atau memaksa mana-mana tiga pegawai itu untuk mengabaikan tugas itu.
pemain kelab musim buruk 15 pemain
Perjanjian itu juga mengatakan bahawa Chauvin tidak memerhatikan Thao atau Kueng melakukan atau berkata apa-apa untuk cuba membuat Chauvin berhenti. Dikatakan bahawa Chauvin mendengar Lane bertanya dua kali sama ada Floyd harus berguling di sisinya, tetapi Chauvin 'tidak mendengar atau memerhatikan Pegawai Lane menekan perkara itu, dan tidak mendengar atau memerhatikan Pegawai Lane berkata atau melakukan apa-apa lagi untuk cuba mendapatkan Pegawai Kueng dan defendan dari Encik Floyd.'
Osler berkata butiran tersebut adalah luar biasa dan 'agak disengajakan.'
'Mesti ada ketakutan bahawa dia akan jatuh pada pedangnya dan berkata, `Semuanya atas saya, bukan lelaki lain ini,'' kata Osler.
