Mengapa Pertuduhan Senjata Kyle Rittenhouse Ditolak Sebelum Ucapan Penutup?

Pertuduhan senjata api telah ditolak terhadap Kyle Rittenhouse, yang bagaimanapun masih menghadapi pertuduhan yang lebih serius untuk penembakan Joseph Rosenbaum, Anthony Huber dan Gaige Grosskreutz.

Sebelum ini hujah penutup di dalam Perbicaraan pembunuhan Kyle Rittenhouse bermula pada hari Isnin, hakim mengetuai menggugurkan pertuduhan salah laku terhadap remaja itu.

Tapi kenapa?

Hakim Bruce Schroeder menggugurkan pertuduhan keenam - memiliki senjata berbahaya oleh seorang di bawah 18 tahun - terhadap Rittenhouse pada pagi Isnin.Rittenhouse masih menghadapi lima pertuduhan jenayah dan, jika disabitkan dengan pertuduhan paling serius iaitu pembunuhan dengan sengaja tahap pertama, boleh menghadapi hukuman mandatori penjara seumur hidup.

derrick todd lee, jr.

Pada mulanya, ia kelihatan seperti tugas paling mudah pendakwa dalam perbicaraan pembunuhan Rittenhouse akan mensabitkannya dengan tuduhan yang kurang penting itu.

Lagipun, dia baru berusia 17 tahun apabila dia menembak tiga orang, membunuh dua, dengan senapang separa automatik di jalanan Kenosha, Wisconsin, semasa protes terhadap kekejaman polis pada 2020. Pendakwa akhirnya membawa pelbagai pertuduhan terhadapnya, termasuk pertama- ijazah pembunuhan yang disengajakan, percubaan pembunuhan, bahaya melulu dan kiraan pemilikan senjata api.

Tetapi pasukan pertahanan Rittenhouse mencari pengecualian terhadap larangan kanak-kanak bawah umur memiliki senjata berbahaya dan Schroeder menolak kiraan itu pada Isnin - hanya beberapa jam sebelum juri memulakan perbincangan mereka.

Di bawah undang-undang Wisconsin, sesiapa di bawah umur 18 tahun yang memiliki senjata berbahaya adalah bersalah atas kesalahan yang boleh dihukum sehingga sembilan bulan di penjara. Tiada siapa yang bertanding bahawa Rittenhouse berusia 17 tahun pada malam protes pada Ogos 2020, dan video pemerhati serta pengawasan jelas menunjukkan dia berjalan-jalan dengan senapang diikat di dadanya sebelum tembakan, yang merupakan pistol yang dia gunakan untuk menembak dan membunuh Joseph Rosenbaum dan Anthony Huber dan melukai Gaige Grosskreutz.

marcus podcast terakhir di sebelah kiri

Tetapi peguam Rittenhouse menunjukkan kepada hakim bahawa subseksyen undang-undang Wisconsin menyatakan larangan kanak-kanak bawah umur memiliki senjata berbahaya terpakai kepada kanak-kanak bawah umur yang bersenjatakan senapang atau senapang patah, dan hanya jika senjata tersebut berlaras pendek.

Senapang gaya AR-15 Rittenhouse bukan laras pendek.

Bahasa itu berpunca daripada rang undang-undang yang ditandatangani oleh Gabenor Republikan. Tommy Thompson pada tahun 1991, apabila penggubal undang-undang di seluruh negara cuba mencari cara untuk membendung keganasan kumpulan pada masa itu. Peguam bela Kenosha Michael Cicchini berkata undang-undang itu berkemungkinan bertujuan menghalang belia daripada membawa senapang patah yang digergaji.

Ia sangat penting, bekas pendakwa raya persekutuan Phil Turner, yang tidak terlibat dalam kes itu, memberitahu Associated Press keputusan Schroeder untuk melemparkan pertuduhan. Nampaknya dia akan bersalah atas perkara itu dan dia akan mendapat sabitan.'

'Anda sekurang-kurangnya boleh meyakinkan orang ramai bahawa anda mempunyai sesuatu,' katanya tentang mendapatkan sabitan atas pertuduhan salah laku, 'berbanding dengan tidak membawa apa-apa, yang merupakan kemungkinan yang berbeza dalam kes ini.

Ini sebenarnya berkemungkinan mempunyai implikasi yang cukup menarik di negeri ini, dan akhirnya boleh bermakna bahawa remaja boleh berjalan-jalan terbuka dengan membawa AR-15 di bandar dan polis tidak akan dapat berbuat apa-apa mengenainya, wartawan Kenosha News Deneen Smith tweet pada Isnin.

Pihak pendakwaan menyatakan bahawa potensi duluan dalam kenyataan penutup mereka.

sandlot 2 membuang semua dewasa

Saya fikir kita juga boleh bersetuju bahawa kita tidak sepatutnya mempunyai kanak-kanak berumur 17 tahun berlari-lari di jalanan kita dengan AR-15, kerana inilah yang berlaku,kata pendakwa raya Thomas Binger, merujuk pertumpahan darah yang didakwa disebabkan oleh Rittenhouse.

Hujah penutup dijangka mengambil masa sehingga lima jam, selepas itu Hakim Bruce Schroeder akan mengurangkan bilangan juri daripada 18 kepada 12, Laporan NBC Chicago . Keputusannya akan ditentukan secara rawak dengan mengeluarkan nama dari gelas.

Pendakwa raya membentangkan keterangan dalam kes mereka dalam tempoh kira-kira lima hari. Pihak pembelaan meletakkan saksi selama dua setengah hari minggu lalu - termasuk Rittenhouse, yang menangis teresak-esak ketika dia bercakap tentang detik-detik yang membawa kepada penembakan yang meragut nyawa dua orang dan menyebabkan seorang cedera.

Saya tidak melakukan apa-apa kesalahan,' katanya. 'Saya mempertahankan diri.

Pihak pembelaan merehatkan kesnya pada Khamis.

kematian pembunuh bersiri caylee anthony

Semasa ucapan penutupnya, dpeguam efense Mark Richards meraikan keterangan anak guamnya minggu lalu dan mengulangi pendapatnya bahawa Rittenhouse tidak mencari masalah apabila dia pergi ke rusuhan dengan bersenjatakan pistol.

'Apabila dia datang ke sini, adakah kita percaya bahawa dia bekerja untuk membersihkan grafiti, tidak dibayar kerana dia di sini untuk mencari masalah? dia berkata, Laporan CNN . Adakah itu semua pelan induk? Itu mengarut. Dia datang ke sini, cuba membantu untuk melihat kerosakan. Itu yang dia buat.

Richards, menutup hujah penutupnya dengan mengulangi bahawa anak guamnya telah bertindak untuk mempertahankan diri, yang dilindungi di bawah undang-undang Wisconsin.

Pendakwa raya akan mempunyai peluang untuk menawarkan sanggahan kepada Richards sebelum kes Rittenhouse diserahkan kepada juri.

The Associated Press menyumbang kepada laporan ini.