Walaupun rata-rata orang mungkin tidak tahu istilah 'teknik Reid,' mereka mungkin akan mengenali beberapa taktik yang terlibat. Ini dan kaedah kontroversial lain telah digunakan untuk mengeluarkan pengakuan dari suspek selama beberapa dekad. Ada yang percaya bahawa hal itu mungkin telah digunakan - atau, lebih tepatnya, disalahgunakan - untuk membuat para suspek mengaku dalam kes 'Central Park 5' yang kontroversial. '
'When They See Us,' filem Netflix empat bahagian Ava DuVernay, meninjau bab yang menyakitkan dalam sejarah New York City, di mana lima remaja warna dituduh, disabitkan dan dipenjarakan kerana kesalahan pemerkosaan wanita kulit putih 1989 di Central Park. Ini menerangkan taktik yang boleh dipersoalkan yang digunakan oleh penyiasat dan pendakwa untuk mendapatkan pengakuan dari budak-budak pada masa itu.
Kanak-kanak lelaki, sekarang lelaki, mengatakan bahawa mereka dipaksa untuk mengaku melakukan pemerkosaan yang tidak mereka lakukan. Siri baru ini menggambarkan pihak berkuasa berjanji kepada anak-anak lelaki bahawa mereka boleh pulang jika mereka mengaku, semua tanpa orang dewasa hadir mereka juga kehilangan lawatan makanan dan bilik mandi. Dalam siri dan realiti itu, kelima-lima mereka dibebaskan dari kejahatan itu setelah pemerkosa sebenarnya tampil. Sekiranya gambaran soal siasat benar-benar tepat, mereka akan menggunakan beberapa teknik soal siasat polis dalam keadaan yang cukup tidak menguntungkan.
'Ini menunjukkan kepada anda kesalahan penyiasatan polis - siasatan teknik Reid manipulatif,' kata peguam bela jenayah dan blogger Scott H. Greenfield memberitahu Oksigen.com.
'Teknik Reid telah ditolak secara universal,' watak berdasarkan Detektif Michael Sheehan, yang menginterogasi anak-anak lelaki, diceritakan setelah pemerkosa sebenarnya mengaku di Bahagian Empat siri ini.
Sesungguhnya, teknik ini telah ditolak - sekurang-kurangnya oleh satu firma yang melatih penyiasat bagaimana menemubual suspek.
Wicklander-Zulawski & Associates, Inc., berhenti mengajar teknik Reid, serta teknik lain yang berada di bawah payung kaedah penyiasatan konfrontasi, pada tahun 2017. Kumpulan perunding telah mengajar teknik Reid sejak 1984, tetapi sekarang melatih penyiasat dengan alternatif, berdasarkan penemuan penyelidikan baru-baru ini .
'Bukan hanya penyalahgunaan teknik ini yang jelas telah menghasilkan begitu banyak kesalahan dan pengakuan salah,' kata Wicklander-Zulawski & Associates VP David Thompson Oksigen , berbicara mengenai kaedah konfrontasi secara keseluruhan, 'tetapi, sebenarnya, jumlah ... yang meminta langkah-langkah yang berbeza, kerana ketidakselesaan dan pengetahuan mereka mengenai kemungkinan hasil berbahaya menggunakan kaedah tersebut.'
Dalam 'When They See Us', watak Sheehan berpendapat bahawa dia bahkan tidak tahu apa teknik Reid ketika dia disoal, dengan alasan bahawa dia hanya melakukan apa yang diajarnya untuk dilakukan.
Apa sebenarnya teknik Reid?
mencintaimu hingga kisah hidup seumur hidup filem
Pakar perunding dan pakar poligraf John Reid, yang menjalankan latihan persendirian John E. Ried dan Associates , mengembangkan teknik itu sebagai kaedah mengekstrak maklumat dari suspek yang tidak mahu. Syarikat ini menawarkan seminar dan program latihan kepada penguatkuasaan undang-undang.
Teknik ini melibatkan proses tiga fasa, dua langkah pertama ialah Analisis Fakta dan Temu Bual Analisis Tingkah Laku. Langkah ketiga, yang biasanya dirujuk ketika teknik Reid dibincangkan, adalah Reid Nine Steps of Interrogation.
Sembilan langkah itu, seperti yang dijelaskan dalam buku 2001 'Aspek Praktikal Temu Bual dan Interogasi,' adalah:
-
Konfrontasi langsung. Memberi nasihat kepada suspek bahawa bukti tersebut telah membawa polis kepada individu tersebut sebagai suspek. Tawarkan orang itu peluang awal untuk menjelaskan mengapa kesalahan itu berlaku.
-
Cuba mengalihkan kesalahan dari suspek kepada orang lain atau keadaan yang mendorong suspek melakukan kejahatan. Artinya, kembangkan tema yang mengandungi alasan yang secara psikologi akan membenarkan atau memaafkan kejahatan itu. Tema boleh dikembangkan atau diubah untuk mencari tema yang paling responsif terhadap tertuduh.
-
Cuba kurangkan kekerapan penolakan suspek.
-
Pada ketika ini, tertuduh sering memberikan alasan mengapa dia tidak atau tidak dapat melakukan kejahatan tersebut. Cuba gunakan ini untuk menuju ke pengakuan apa yang mereka lakukan.
-
Teguhkan keikhlasan untuk memastikan bahawa suspek boleh menerima.
-
Suspek akan menjadi lebih tenang dan mendengar. Alihkan tema perbincangan ke arah menawarkan alternatif. Sekiranya suspek menangis ketika ini, simpulkan rasa bersalah.
-
Kemukakan 'soalan alternatif', memberikan dua pilihan untuk apa yang berlaku satu yang boleh diterima secara sosial daripada yang lain. Suspek diharapkan dapat memilih pilihan yang lebih mudah, tetapi, mana pun alternatif yang dipilih oleh suspek, rasa bersalah diakui. Seperti yang dinyatakan di atas, selalu ada pilihan ketiga, yaitu mempertahankan bahawa mereka tidak melakukan kejahatan.
-
Pimpin suspek untuk mengulangi pengakuan bersalah di hadapan saksi dan kembangkan maklumat yang menyokong untuk membuktikan kesahihan pengakuan tersebut.
craig titus kelly ryan melissa james
-
Mendokumentasikan pengakuan atau pengakuan suspek dan minta dia menyiapkan pernyataan yang dirakam (audio, video atau bertulis).
Adakah teknik Reid digunakan dengan Central Park Five?
Walaupun teknik itu didakwa menyebabkan pengakuan palsu, kata Presiden John E. Reid Joseph P. Buckley Oksigen.com bahawa dia mempertikaikan itu. Buckley mendakwa bahawa pengakuan palsu bukan hasil dari teknik Reid, tetapi penyalahgunaan atau penyalahgunaan teknik tersebut. Syarikatnya mempunyai menyatakan bahawa proses itu tidak menimbulkan pengakuan palsu.
Dalam dokumen 53 halaman John E. Reid yang berjudul 'Mengklarifikasi Kesalahan Tentang Teknik Interogasi Penguatkuasaan Hukum' yang diperoleh oleh Oksigen.com , firma itu menyatakan bahawa meminimumkan akibat undang-undang adalah sesuatu yang 'kita ajar tidak pernah lakukan.' Sekiranya penyiasat kes Central Park 5 menginterogasi anak-anak lelaki itu, seperti yang digambarkan dalam 'When They See Us', mereka menjanjikan kepada mereka lebih sedikit akibat hukum jika mereka memberikan apa yang mereka inginkan kepada pihak berwajib. Mereka juga mengancam budak-budak itu jika tidak mematuhi. Itu, secara teori, menyebabkan pengakuan salah.
Dalam e-mel, Buckley menulis, 'Sekiranya penyiasat dalam kes ini mengikuti Prinsip Utama Teknik Reid dan Praktik Terbaik yang kami ajarkan ... hasil akhirnya akan sangat berbeza.'
Antara Prinsip Teras tersebut: 'Jangan mengancam subjek dengan bahaya fizikal atau akibat yang tidak dapat dielakkan' dan 'Jangan menjalankan soal siasat untuk jangka masa yang terlalu lama.'
Thompson bersetuju bahawa, jika teknik Reid sebenarnya digunakan hingga tahap tertentu, ia disalahgunakan.
Tidak kira sama ada soal siasat konfrontatif digunakan sama seperti yang diajarkan atau dipusingkan dari niat asalnya, Thompson memberitahu Oxygen.com bahawa bukti membuktikan siasatan konfrontatif dapat menghasilkan pengakuan palsu. Dia menunjuk Brendan Dassey, dari 'Membuat pembunuhan' kemasyhuran. Dokumentari itu menunjukkan bahawa penyiasat memanfaatkan akal Dassey yang terhad dan interogasi konfrontatif untuk membujuknya untuk mengaku.
gadis ditemui mati di taman fairmount
Thompson mengatakan ada tiga perkara yang boleh menjadi salah di ruang soal siasat dan menyebabkan seseorang mengaku secara salah: Salah klasifikasi, paksaan dan pencemaran. Coersion, dan ancaman eksplisit dan janji yang dibuat kepada Dassey oleh penguatkuasa undang-undang, kata Thompson, jelas dalam video siasatannya. Mengenai salah klasifikasi, dia percaya bahwa penegak hukum mungkin salah mengklasifikasikan bahasa tubuh dan tingkah laku Dassey, yang memiliki tantangan perkembangan, sebagai indikasi rasa bersalah. Dia mengatakan taktik itu mencerminkan apa yang berlaku dalam penggambaran suspek Central Park 5 dalam 'When They See Us', sambil menambah bahawa salah klasifikasi juga dapat terjadi ketika berkaitan dengan bias ras dan usia.
Dia mengatakan bahawa kes-kes berprofil tinggi yang 'memilukan' itu mendorong syarikatnya untuk berhenti mengajar soal siasat konfrontatif.
Apa yang diajarkan kepada penguatkuasa sekarang?
Walaupun Thompson tidak dapat memberikan jumlah yang tepat mengenai berapa banyak jabatan polis yang masih menggunakan teknik konfrontasi, atau berhenti melakukannya sejak tahun 2017, banyak yang menerima pendekatan alternatif untuk menemuramah suspek, katanya.
'Seharusnya tidak pernah ada pendekatan yang sangat cocok untuk melakukan wawancara atau soal siasat,' katanya.
Perlu diperhatikan bahawa laman web John E. Reid and Associates menyatakan bahawa Wicklander-Zulawski & Associates hanya dilesenkan untuk mengajar bahan mereka seperti yang ada pada tahun 1984, dan bahawa mereka tidak dibenarkan mengajar atau menggunakan bahan mereka atau kemajuan sejak itu. Mereka telah menyatakan 'kami mengajar jangan pernah terlibat dalam taktik paksaan.'
John E. Reid dan Associates masih menawarkan program latihan satu hingga tiga hari untuk teknik Reid.
Wicklander-Zulawski & Associates kini mengajar kaedah bukan konfrontasi sahaja. Mereka menawarkan beberapa jenis fakta dan teknik pengumpulan maklumat, termasuk yang disebut metode partisipatif, tujuannya adalah 'untuk mengesan sebanyak mungkin maklumat untuk berpotensi menghilangkan penjelasan untuk bukti itu,' menurut Thompson. Dia mengatakan bahawa, berdasarkan bukti yang dikumpulkan dalam jenis wawancara tersebut, “jika ada keputusan untuk membuat tuduhan, kami menggunakan pendekatan non-konfrontatif untuk percakapan itu. Kami menawarkan penyiasat pelbagai pilihan yang bergantung pada jenayah dan suspek. '
Thompson mengatakan Wicklander-Zulawski & Associates menggesa rakaman elektronik dari segala-galanya - proses wawancara dari awal hingga akhir, dan bukan hanya pengakuan. Dalam kes Central Park 5, hanya pengakuan yang direkodkan.
Thompson mengatakan bahawa banyak pegawai penguatkuasaan undang-undang yang dia ajak bicara lega untuk menukar kaedah. Walaupun Wicklander-Zulawski & Associates hanya berhenti mengajar teknik konfrontasi kepada penguatkuasaan undang-undang kira-kira dua tahun yang lalu, mereka berhenti mengajarnya kepada klien bukan undang-undang mereka, seperti jabatan sumber manusia, beberapa dekad yang lalu.
'Sudah diakui selama beberapa dekad bahawa banyak pelanggan kami tidak suka bercakap dengan beberapa pelanggan kami menggunakan kaedah tersebut,' kata Thompson, sambil menambah, 'kira-kira dua tahun yang lalu, kami memutuskan apakah kami adalah pemimpin di [ penguatkuasaan undang-undang] industri kita harus berdiri. '
Dia mengatakan bahawa 'When They See Us' melakukan tugas yang baik untuk menggambarkan soal siasat yang salah.
'Saya berharap ini memberi inspirasi kepada orang-orang untuk mengadvokasi perubahan, belajar bagaimana melakukan sesuatu dengan cara yang betul, dan mengambil sikap, walaupun anda berada dalam kedudukan yang mungkin sukar untuk dilakukan,' katanya .
