Apa yang Berlaku kepada Putera Beasley, Pegawai Polis Di Pusat 'A Wilderness of Error'?

Putera Beasley berulang kali mendakwa salah seorang pemberi maklumat dadahnya telah mengaku kepada pembunuhan keluarga Jeffrey MacDonald-tetapi ada yang mempersoalkan motivasinya.



Helena Stoeckley Fx Helena Stoeckley Foto: FX/Blumhouse

Putera Beasley telah berkata bahawa selepas mendengar penerangan tentang penyerang yang disyaki yang membunuh isteri dan dua anak perempuan Jeffrey MacDonald yang mengandung—dia serta-merta percaya bahawa dia mengenali seseorang yang sesuai dengan penerangan itu.

kisah benar lucy in the sky

Jeffrey MacDonald telah menggambarkan empat hippie gila dadah yang dikatakannya telah memecah masuk ke rumah keluarga Fort Bragg pada 17 Februari 1970 dan dengan kejam menyembelih isteri dan dua anak perempuannya dan meninggalkannya dengan luka tercucuk dan sebahagian paru-parunya runtuh, menurut Dokumentasi FX A Wilderness of Error.





Dalam jenayah yang mengingatkan pembunuhan keluarga Manson yang berlaku hanya enam bulan sebelum itu, seseorang telah menulis babi dengan darah di kepala katil di katil MacDonald.

MacDonald menyifatkan penyerang sebagai dua lelaki kulit putih, seorang lelaki hitam memakai jaket tentera hijau dan seorang wanita berambut perang panjang, topi liut dan but putih paras lutut.



Apabila detektif narkotik Fayetteville Putera Beasley mendengar penerangan tentang salah seorang yang dikatakan penyerang daripada kaptennya, dia berkata ia segera mencetuskan loceng penggera.

Dia mempunyai penerangan yang doktor telah berikan kepada (pegawai polis tentera) yang telah (telah) disampaikan kepadanya, dia kemudian ingat dalam temu bual yang disiarkan dalam dokumentari. Dia memberi saya penerangan melalui telefon dan saya berkata, 'baik, saya rasa saya tahu siapa yang anda maksudkan.'

Dan seterusnya akan memulakan perdebatan selama setengah abad tentang siapa yang benar-benar berada di rumah pada malam itu, motivasi Beasley dan siapa yang benar-benar membunuh keluarga MacDonald pada malam Februari itu.



Wanita Dalam Topi Liut

Beasley percaya perihalan wanita dalam topi liut itu menyerupai salah seorang pemberi maklumat dadahnya: Helena Stoeckley .

Stoeckley sekali-sekala memakai rambut palsu panjang berambut perang, memiliki topi liut dan dikenali untuk bergaul dengan pengguna dadah lain di kawasan Fayetteville.

Malam selepas jenayah itu, Beasley berkata dia mengintai rumah Stoeckley dan menghampiri remaja itu selepas dia melihatnya memandu kira-kira jam 2 pagi bersama semua lelaki yang digambarkan oleh MacDonald.

Saya terus terang bertanya kepadanya, saya berkata, 'Saya tahu anda pernah mendengar tentang pembunuhan di Fort Bragg. Penerangan sesuai dengan anda semua. Adakah anda di sana? Jawab ya atau tidak.’ Dia memberitahu saya bahawa dia menggunakan dadah, tetapi ya, dia fikir dia berada di sana, katanya, mengikut dokumen.

Tetapi terdapat pelbagai kisah tentang apa yang berlaku semasa perbualan pertama itu-serta kuasa pengaruh Beasley terhadap pemberi maklumat tetapnya.

Menurut profil 1998 dalam Vanity Fair , Beasley tidak pernah bertanya kepada Stoeckley pada masa itu tentang keberadaannya sendiri pada malam itu tetapi hanya bertanya sama ada dia mengenali sesiapa yang mungkin sesuai dengan penerangan itu. Dia dilaporkan memberinya beberapa nama, termasuk nama lelaki kulit hitam yang dia kenali yang memakai jaket keletihan, dan Beasley meneruskan perjalanannya.

Helena akan melakukan apa sahaja untuk membuat saya menepuk belakangnya dan berlagak bangga dengannya, Beasley pernah berkata menurut majalah itu. Itulah sebabnya dia menyerahkan beberapa kawan baiknya.

anthony pignataro di mana dia sekarang

Majalah itu menegaskan bahawa Beasley hanya mengaitkan Stoeckley dengan jenayah itu selepas dia pergi menemuinya di Nashville dengan penyiasat Tentera dari bahagian penyiasatan jenayah.

Bill Ivory, seorang penyiasat dengan bahagian penyiasatan jenayah pada masa itu, juga berkata dalam dokumen bahawa dia bercakap dengan Stoeckley pada awal penyiasatan tetapi tiada maklumat yang akan mengikatnya dengan kes itu dan dia tidak mempunyai pengetahuan asas tentang jenayah itu. termasuk alamat rumah.

Sama ada cara, Stoeckley menjadi selama-lamanya terjerat dalam pembunuhan terkenal yang kemudiannya akan menghantar Jeffrey MacDonald ke penjara kerana membunuh keluarganya sendiri.

Jeffrey Macdonald Fx Jeffrey MacDonald Foto: FX/Blumhouse

Saksi Pembunuhan?

Pada tahun-tahun berikutnya, Stoeckley berulang kali mengaku menyaksikan pembunuhan itu, walaupun penyiasat percaya pelaku sebenar ialah Jeffrey MacDonald sendiri dan akhirnya akan mendakwanya dengan tiga pertuduhan pembunuhan dalam kes itu.

Errol Morris, pembuat filem dan pengarang Amerika yang menulis buku A Wilderness of Error pada 2012, berkata dalam dokumen-dokumen bahawa Stockley mengaku kepada tidak kurang daripada sedozen orang seminggu sebelum dia dijadualkan memberi keterangan dalam perbicaraan MacDonald 1979, namun, apabila dia mengambil tempat saksi dia memberi keterangan bahawa dia telah menggunakan dadah dan tidak ingat di mana dia berada pada malam itu.

Dia memberitahu saya bahawa dalam fikirannya nampaknya dia melihat perkara ini berlaku tetapi dia tidak pasti, Beasley kemudiannya akan berkata tentang pengakuan yang didakwa mengikut dokumen. Dia berkata dia tidak ingat sekarang.

Ia bukan kali pertama Stoeckley memberikan maklumat yang tidak konsisten tentang kononnya berada di rumah, mengakui pada beberapa ketika menjadi sebahagian daripada kultus yang telah menceroboh rumah dan pada masa lain menafikan sebarang penglibatan dalam jenayah itu.

Hakim dalam perbicaraan MacDonald menolaknya sebagai saksi yang tidak boleh dipercayai dan merujuknya sebagai tokoh tragis yang kenyataannya sering dibuat ketika dia berada di bawah pengaruh dadah.

Namun walaupun selepas MacDonald didapati bersalah, Beasley terus berlari ke hadapan saksi bintangnya.

Bertahun-tahun kemudian, pada tahun 1982, Stoeckley bersetuju untuk duduk bersama Beasley dan bekas pegawai FBI Ted Gunderson, yang telah diupah oleh pasukan pertahanan MacDonald, untuk temu bual yang dirakamkan .

Semasa Beasley melihat, dia mendakwa bahawa dia telah menjadi sebahagian daripada pemujaan syaitan yang telah kecewa kerana MacDonald tidak bekerjasama dengan membantu penagih heroin semasa di Fort Bragg. Dalam temu bual ini, dia mendakwa seramai tujuh orang telah masuk ke rumah itu—perubahan ketara daripada akaun MacDonald sendiri—untuk menyedarkan dia bahawa dia perlu membantu kami tetapi keadaan menjadi tidak terkawal dan keluarga itu terbunuh.

Persoalan Kredibiliti

Temu bual kontroversi itu kemudiannya menimbulkan keraguan selepas ia mendedahkan bahawa kedua-dua Gunderson dan Beasley mungkin mempunyai motif tersembunyi untuk mendapatkan pengakuan yang dirakam.

Dalam perbicaraan 2012 dalam kes itu, bekas ejen FBI Raymond Butch Madden Jr. memberi keterangan bahawa Stoeckley telah dijanjikan sebagai pertukaran untuk temu duga.

Mereka berjanji kepadanya perkara itu akan diselesaikan sekali dan untuk semua, katanya mengikut dokumen. Beasley juga menjanjikan pekerjaan Helena dan identiti baharu jika boleh.

Tidak lama sebelum wawancara, Beasley telah menghadapi perjuangannya sendiri. Polis mendapati dia pengsan dalam keadaan mabuk di tengah-tengah persimpangan menyebabkan dia bersara daripada pasukan polis Fayetteville, menurut Vanity Fair. Beasley juga telah dimasukkan ke hospital sebentar di V.A. kemudahan dan didiagnosis dengan sindrom otak organik bukan psikotik yang boleh menyebabkan kekeliruan, lapor majalah itu.

Dia berharap untuk mendapat manfaat daripada cerita Stoeckley dengan bersetuju untuk membantu dengan buku yang ditulis oleh wartawan Fayetteville Times Fred Bost.

Madden kemudian memberi keterangan bahawa Gunderson juga mengakui bahawa dia telah menjalin hubungan kontrak dengan Stoeckley untuk meneruskan perjanjian buku atau filem dan telah bercakap dengan beberapa orang mengenainya, menurut dokumen.

Homer Young, bekas ejen FBI yang telah membantu Gunderson, juga kemudian memberitahu pihak berkuasa bahawa dia percaya terdapat unsur paksaan dalam temu bual Stoeckley dan cara tidak beretika telah digunakan untuk mendapatkan kerjasamanya, laporan Vanity Fair.

susan atkins suatu ketika dahulu di hollywood

Ada yang percaya bahawa Beasley telah menjadi wira dalam cerita itu dengan mendedahkan kemungkinan penglibatan Stoeckley dalam kes kompleks itu.

Price Beasley, dia telah menjalani siasatan ini sejak pagi pembunuhan itu, kata Gunderson semasa wawancara yang dirakamkan. Dia pada asasnya telah mengatasi kes itu selangkah demi selangkah dan jika bukan kerana dia, tidak ada persoalan mengenainya kita tidak akan berada di tempat kita berada di sini hari ini.

Bost dilaporkan memanggilnya detektif bintang dalam kes itu.

Tetapi ada juga yang percayabahawa Beasley mungkin mempunyai pengaruh membatalkan ke atas Stoeckley, yang hanya remaja pada masa pembunuhan itu dan mungkin mudah dicadangkan.

Bolehkah Helena dipengaruhi oleh putera Beasley untuk mengatakan dia berada di sana pada malam pembunuhan itu? ya. Saya rasa Beasley membuat dia terperangkap sehingga dia akan melakukan apa sahaja untuknya, kata kawannya Kathy Ann Connor dalam dokumen.

Menurut Connor,Beasley telah berurusan dengan Helena dengan tegas dan akan membantunya apabila dia menghadapi masalah.

Dia akan bercakap tentang dia sepanjang masa, bahawa dia sentiasa mengganggu dia untuk mendapatkan maklumat, kata Connor.

dr. jack kevorkian terkenal kerana dia

Dia teringat melihat Stoeckleynya masuk ke dalam keretanya pada suatu malam ketika sedang menghisap dadah.

Saya tidak pernah tahu bagaimana dia mendapat heroinnya. Saya mengesyaki Beasley memberikannya kepadanya, katanya. Jika anda seorang pemberi maklumat, anda perlu dibayar dengan cara tertentu.

Abang Stoeckely, Clarence Stoeckley, juga menggelar Beasley sebagai pemangkin yang memasukkan ke dalam kepalanya bahawa dia telah menjadi sebahagian daripada pembunuhan.

Dia memberitahu perkara itu bahawa seseorang mesti berada di sana untuk mengetahuinya, katanya dalam dokumen. Dia adalah pemberi maklumat mereka dan dia memakai topi liut, jadi, ok, kita boleh menyelesaikan pembunuhan ini dengan cepat.

Beasley, bagaimanapun, sentiasa menafikan memaksa pemberi maklumatnya.

Jika anda cuba menekannya atau memaksanya dalam apa cara sekalipun, dia akan pergi dan meninggalkan anda berdiri, katanya.

Stoeckley meninggal dunia pada tahun 1983 akibat radang paru-paru akut dan sirosis hati—tetapi tuntutannya terus melanda kes itu hari ini.

MacDonald telah berulang kali cuba merayu sabitannya, sering merujuk kepada dakwaan Stoeckley tentang berada di rumah pada malam itu bersama sekumpulan hippie, tetapi sabitannya tetap utuh dan MacDonald, kini berusia 77 tahun, masih berada di balik jeruji besi kerana pembunuhan yang mengerikan itu.

Beasley meninggal dunia pada tahun 1990-an, membawa bersamanya apa sahaja pengetahuan yang dia ada tentang kes itu.

Semua Siaran Mengenai TV Jenayah Jeffrey MacDonald
Jawatan Popular