Keributan mengenai skandal kemasukan kolej, yang bermula pada tahun 2019 setelah pengumuman penangkapan puluhan ibu bapa, jurulatih, dan pegawai sekolah yang kaya raya, segera jatuh ke tangan kelas, perpecahan kaum, akses orang kaya, dan bagaimana pendidikan elit benar-benar berjaya. Walaupun lebih daripada 20 ibu bapa dan jurulatih setakat ini dijatuhkan hukuman dalam konspirasi yang meluas, sekolah-sekolah tingkat atas yang terlibat dalam permasalahan penerimaan sebahagian besarnya mempertahankan ketidakpedulian mereka terhadap skema itu, dan sebaliknya telah membuat langkah-langkah mengenai merombak proses dan polisi mereka yang tidak jelas.
Pada 12 Mac 2019, Jabatan Kehakiman mengeluarkan kejutan pengumuman : Selama lapan tahun terakhir, William 'Rick' Singer, pemilik dan pengendali perniagaan kaunseling dan persiapan kolej, telah menjalankan penipuan siluman, yang membuatnya membuatnya melakukan konspirasi pemerasan, konspirasi pencucian wang, dan halangan tuduhan keadilan yang dia lakukan sudah mengaku bersalah seminggu sebelum pengumuman bom.
'Saya membuat pintu samping yang akan menjamin keluarga masuk,' kata Singer diberitahu ruang mahkamah. 'Saya membeli pelatih untuk tempat - dan itu sering berlaku.'
pembunuhan lauria bible dan ashley freeman
Juga didakwa berpuluh-puluh orang tua kaya, termasuk beberapa pelakon terkenal, yang telah membayar Singer beratus-ratus ribu dolar untuk membuka pintu untuk anak-anak remaja mereka ke kolej terbaik AS, seperti University of Southern California, Yale, Stanford, dan Georgetown. Banyak pelatih di sekolah-sekolah ternama ini, bersama dengan pentadbir SAT dan ACT, juga terlibat dengan taktik mereka, termasuk rasuah dan mencabul ujian bakat, diungkapkan secara terbuka.
Skandal yang masih berlaku, yang telah dilihat ayat baru-baru ini seperti minggu lalu, digambarkan dalam fitur Netflix baru 'Operation Varsity Blues: The College Admissions Scandal,' sebuah ciri dokumentari-reenactment hibrid. The filem dibebaskan minggu lalu.
Kembali pada tahun 2019, dengan aspek meritokrasi yang ketat meleleh di bawah sorotan keras, kebanyakan kelas pertama iniinstitusi bertindak dengan pantas. Sebagai contoh, dalam filem Netflix, kad judul penutup menyatakan bahawa Universiti Stanford - yang jurulatih pelayarannya, John Vandemoer, mengaku bersalah menerima wang untuk dua pemohon - telah mengagihkan semula dana kepada kumpulan dermawan luar, yang kemudiannya sekolah kata mungkin pergi ke 'pelajar yang mengalami masalah kewangan' yang diikat kolej Stanford nampaknya akhirnya memberikan wang itu kepada 10 program akses kolej Bay Area yang tidak ditentukan.
Kad itu juga mengatakan bahawa Stanford menyangkal bahawa pengarah atletik atasan mereka mengetahui apa-apa mengenai Singer atau barangnya dan wang itu tidak mempengaruhi kemasukan ke sekolah - yang kedudukan no. 6 di negara dan mempunyai $ 28.9 bilion wakaf . Sekolah ini juga melancarkan tinjauan luaran pada Disember 2019, kajian itu mendapati 'tidak ada penipuan tambahan,' demikian dilaporkan, tetapi menunjukkan bahawa Singer telah menemui tujuh pelatih lain di Stanford.
Walaupun begitu, Vandemoer menuduh kepada penerbit filem Netflix bahawa 'ketua pengarah atletik' di Stanford menyedari Singer dan rasuahnya. Seperti yang ditunjukkan dalam filem itu, Singer muncul di pejabat Vandemoer tanpa pemberitahuan, dengan alasan kemunculannya secara tiba-tiba dengan mengatakan bahawa dia mempunyai hubungan di kampus yang sangat selamat. Mantan pelatih pelayaran itu menambahkan dalam film itu bahwa ketika dia memberitahu ketua atlet atletik mengenai sumbangan besar, atasannya berkata kepada Vandemoer, 'Oh, saya kenal Rick.' Vandemoer juga memberitahu penerbit filem itu bahawa ketika dia membawa tawaran suap bernilai $ 1 juta, pengarah atletik, yang tidak disebutkan namanya dalam filem itu, mengatakan bahawa pengaturan itu adalah 'sesuatu yang dapat dilakukan oleh Stanford', tetapi $ 1 juta itu tidak cukup wang.
Dalam e-mel ke Oksigen.com pada Khamis , seorang jurucakap Stanfordmenafikan pernyataan itu dan mengatakan bahawa saat-saat akhir filem ini gagal membetulkan rekaan yang terdapat dalam naratifnya.
'Encik. Tuduhan Vandemoer mengenai Pengarah Atletik dan sumbangan $ 1M adalah palsu, ''jurucakap E.J. Miranda menulis.'Vandemoer tidak pernah bercakap dengan A.D. atau orang kanan lain dalam Atletik mengenai percubaan untuk mempengaruhi keputusan kemasukan melalui sumbangan kepada Jabatan Atletik. Juga salah bahawa Pengarah Atletik universiti mempunyai perbincangan dengan jurulatih pelayaran mengenai kemungkinan sokongan dari Mr Singer dan bagaimana hal itu dapat mempengaruhi keputusan kemasukan pelajar yang melamar Stanford. '
Miranda juga mengatakan bahawa setelah berita itu disiarkan, Stanford mempraktikkan 'kawalan yang lebih baik dalam proses penerimaan hadiah universiti' dan proses tinjauan tahap kedua untuk mengesahkan tauliah pelajar-atlet yang direkrut.
Sementara itu, di pesisir California, USC - sekolah pilihan lebih daripada sedozen ibu bapa yang didakwa - mengeluarkan kenyataan dan Soalan Lazim yang mengatakan bahawa ia 'terkejut dan sangat kecewa' ketika mengetahui mengenai penipuan Singer. Universiti itu mengatakan tahun lalu bahawa setelah kajian itu mendapati 21 pelajar telah melanggar dasar hukuman yang dijatuhkan bermula dari penangguhan yang ditangguhkan hingga pengusiran, kata sekolah itu. Pengarah atlet atlet senior USC dan jurulatih polo air, yang masing-masing didakwa menerima $ 1.3 juta dan $ 250,000, dipecat atau meninggalkan jawatan mereka. Ini juga berlaku dengan dua jurulatih bola sepak yang turut terlibat dalam serangan tersebut. Seperti Stanford, USC menambah bahawa 'pembaharuan yang dirancang untuk melindungi integriti kemasukan pelajar-atlet' akan dilaksanakan.
Universiti California Selatan di Los Angeles, California. Foto: Getty Images Tetapi dua tahun selepas skandal itu pecah, tidak jelas apakah ada pembaharuan penerimaan yang nyata di luar jabatan atletik di USC - No. 24-peringkat sekolah di negara di mana kira-kira $ 57,000 dalam tuisyen tahunan mendapat akses pelajar ke kampus yang menakjubkan yang New York Times memanggil 'Tempat kekayaan yang meluas di mana selebriti, wang, dan status masih menjadi bagian dari kehidupan seharian.' Pelajar USC yang matrikulasi kini dapat mengikuti kelas di Iovine and Young Hall, sebuah 'sekolah satu-of-a-kind' yang dikurniakan sebahagiannya oleh Andre Young (lebih dikenali sebagai penyanyi rap-produser legenda Dr. Dre) dan penerbit muzik terkenal Derma Jimmy Iovine $ 70 juta Young mendapat berita utama pada bulan Mac 2019 ketika dia mungkin secara tidak sengaja ,setelah skandal itu, membual dalam talian bahawa anak perempuannya telah dimasukkan ke USC 'sendirian.' Dia kemudian memadamkan siaran itu.
Dan seperti yang dilihat dalam filem Netflix, pemengaruh media sosial remaja Olivia Jade Giannulli, anak perempuan pelakon 'Full House', Lori Loughlin, dimasukkan ke USC setelah disangka wang sogokan $ 500,000 mendapat tempat sebagai pengganti untuk pasukan pendayung sekolah. Ketika berita mengenai skandal itu berlaku pada bulan Mac, Giannulli berada cuti rehat musim bunga di Bahama dengan kapal layar bernama Invictus yang dimiliki oleh ayah rakannya, mogul harta tanah multi-jutawan, Rick Caruso - yang juga ketua Lembaga Pemegang Amanah USC.
Caruso tidak terlibat dalam skandal itu, tetapi melakukannya beritahu LA Times selepas itu bahawa dia mengenali dua orang yang terlibat. Dalam kenyataannya, Caruso mengatakan bahawa dia sedih mereka yang terlibat akan 'menjadi mangsa USC. ' Sementara itu, pada salah satu panggilan telefon tanpa wayar, pendengar kewangan Bill McGlashan didengar mengatakan 'setengah dewan [USC] mengenali saya' kepada Singer, menurut LA Times, ketika dia mengatur pemburuan skor ACT anaknya. Dia mengaku bersalah kerana melakukan penipuan, menjatuhkan hukuman penjara tiga bulan dan membayar denda $ 250,000 .
Terlepas dari wahyu ini, tahun lalu memang begitu dilaporkan oleh Times bahawa USC secara langsung meminta orang tua Giannulli untuk memberi sumbangan dan telah mengadakan lawatan peribadi ke kampus mereka.'Saya juga dengan senang hati menandakan permohonannya,' tulis seorang pejabat kepada ayahnya, Times melaporkan USC memberitahu surat kabar bahawa ini adalah jenis tawaran 'tidak istimewa atau unik' untukGiannulli.
Giannulli keluar dari USC pada bulan Mac 2019 setelah skandal itu, dan akaun media sosial pengikutnya yang berjuta-juta dengan cepat menjadi gelap. Dia memberitahu Jada Pinkett-Smith di sebuah Temubual Red Table Talk awal tahun ini bahawa dia 'merasa sangat malu ... saya seharusnya tidak berada di sana sejak awal.'Caruso kekal di bahagian atas lembaga pemegang amanah USC.
Setelah skandal itu pecah, USC memulakan beberapa inisiatif ke arah perubahan. Pada musim gugur 2019, pelajar diminta untuk menyelesaikan Nilai Polling lima soalan untuk mengumpulkan maklumat untuk 'menyesuaikan budaya dan dasar USC agar lebih sesuai dengan perkara yang dianggap penting oleh masyarakat.' Ini adalah sebahagian dari seluruh kampus Program 'Perjalanan Budaya' itu adalah sebahagian daripada suruhanjaya budaya presiden wanita pertama universiti. Keputusan mendapati perbezaan yang ketara antara nilai dalam budaya sekolah sekarang dan budaya yang diinginkannya.
Di Yale, di mana seorang jurulatih bola sepak veteran 24 tahun mengaku bersalah kerana menerima rasuah, seorang pelajar yang tidak disebut namanya di sana menjadi yang pertama diketahui mendapat pengakuan mereka ditarik balik kerana kaitan dengan skandal itu. Sekolah Liga Ivy yang tersendiri terlibat dalam skandal itu kata selepas itu bahawa dua pelajar telah diterima melalui penipuan itu Yale akan mengekalkan penasihat luar untuk mengesan dan mencegah penipuan kemasukan di masa depan, katanya.
Di North Carolina, Wake Forrest University meletakkan ketua jurulatih bola tamparnya pada cuti pentadbiran kerana didakwa mengambil rasuah $ 100,000 Ulasan Wake Forrest dilapor bahawa selepas skandal itu, $ 50,000 akan diberikan kepada program yang membantu pelajar kolej generasi pertama. Dan di Washington, D.C. di Georgetown, di mana diketahui melalui dakwaan bahawa seorang jurulatih tenis telah menerima rasuah yang melibatkan belasan pelajar, sekolah kata pihaknya akan mengaudit atletiknya dan merekrut jabatan untuk 'mengukuhkan integriti proses kami.'
Tetapi bagi banyak orang, ini adalah pembalut pada luka yang lebih besar yang dibuka oleh skandal itu - yang menimbulkan masalah struktur mengenai pendidikan tinggi dan kekayaan generasi, ketidaksamaan, dan bangsa. Tahun lalu, pelajar di Georgetown, negara tidak. 23 peringkat sekolah, memulakan a petisyen untuk menamatkan kemasukan warisan, apabila anak-anak atau saudara-mara graduan lain diberi pilihan kemasukan. Pelajar mengatakan bahawa praktik ini memberikan 'kelebihan yang tidak berfaedah kepada mereka yang berasal dari latar belakang istimewa, secara langsung mengabadikan ketidaksamaan struktur.
Idea lain untuk memerangi masalah struktur yang sukar ini termasuk meningkatkan pendaftaran di sekolah yang lebih elit dan selektif, mewujudkan tembok antara kemasukan dan pengarah pembangunan sekolah ini semua dibincangkan panjang lebar di Persidangan Februari 2020 di USC. Rancangan untuk memusatkan kuliah ke tiga tahun yang lebih berpatutan, mewujudkan sistem loteri, atau menjadikan sekolah negeri percuma untuk pemohon dalam negeri juga semuanya telah disajikan sebagai penyelesaian untuk masalah kemasukan.
sembilan samseng khabar o. g. mack
Namun ini semua bertentangan dengan fakta bahawa sekolah-sekolah ini, pada akhirnya, adalah perniagaan - dan oleh itu, selektiviti akan tetap menjadi komoditi utama, seperti yang ditunjukkan oleh pengarang Daniel Golden dalam filem Netflix.
'Skandal ini tidak semestinya menjadi alasan bagi kolej untuk mengubah cara mereka,' katanya kepada pengeluar. 'Kerana itu menjadikan kolej kelihatan lebih eksklusif dan diinginkan daripada sebelumnya. Sekiranya semua orang kaya ini sanggup menempuh jarak yang luar biasa ini dan mengambil risiko penjara hanya untuk membawa anak-anak mereka masuk ke kolej ini, maka mereka pasti sangat berharga. '
