Apakah Kredit Epstein, Dan Bagaimana Dan Broderick Menggunakannya Dalam Perceraiannya Dengan Betty Broderick?

Betty dan Dan Broderick pernah bercinta dengan mendalam, tetapi kasih sayang mereka antara satu sama lain hilang semasa pergaduhan perceraian yang panjang, berlarutan dan pahit pasangan itu.

Cipta profil percuma untuk mendapatkan akses tanpa had kepada video eksklusif, berita tergempar, cabutan bertuah dan banyak lagi!

Daniel dan Betty Broderick pernah dengan penuh kasih sayang berkata saya lakukan seperti yang mereka impikan kebahagiaan perkahwinan, keluarga besar, dan banyak kejayaan kewangan.

Tetapi selepas 16 tahun perkahwinan, percintaan antara pasangan itu memburuk, membawa kepada pertempuran perceraian yang panjang, kejam, dan luar biasa dalam sistem mahkamah California.

Pada masa itu, Dan adalah seorang peguam penyelewengan perubatan yang dihormati — setelah memperoleh kedua-dua ijazah perubatan dan undang-undangnya di beberapa universiti paling berprestij di negara ini.

Isterinya, Betty, akhirnya menikmati faedah kekayaan dan kejayaan suaminya selepas bertahun-tahun menyokongnya melalui sekolah, menurut buku itu. Sehingga Kedua Belas Tidak Pernah oleh Bella Stumbo. Sebagai ibu yang tinggal di rumah, bekas guru itu berbangga dalam membesarkan empat anak pasangan itu dan merupakan bahagian aktif dalam kancah sosial San Diego.

Perkahwinan itu akan runtuh, bagaimanapun, selepas Dan mula menjalinkan hubungan sulit dengan pembantu undang-undangnya yang berusia 22 tahun, Linda Kolkena, dan memfailkan perceraian pada September 1985.

Pergaduhan perceraian dan penyelesaian antara pasangan itu akan berterusan selama bertahun-tahun kerana Betty bergelut untuk mengekalkan penasihat undang-undang yang konsisten — oleh beberapa akaun kerana perbuatannya sendiri.

Selepas peguam Dan mendapat perintah mahkamah kecemasan untuk menjual rumah pasangan itu bertentangan dengan kehendak Betty, dia cuba merempuh keretanya melalui pintu depan rumah baru Dan, Pembaca San Diego dilaporkan pada tahun 1989.

Dia kemudiannya dijatuhkan hukuman penjara sebentar selepas berulang kali mengganggu Dan — meninggalkan mesej kesat di mesin menjawab rumahnya dan merosakkan hartanya. Walaupun perceraian itu rasmi pada tahun 1986, perjuangan undang-undang untuk mencapai penyelesaian kewangan dan hak penjagaan berterusan selama bertahun-tahun sehingga hakim menjatuhkan keputusan muktamadnya.

Keputusan 1989 - dan penggunaan kredit Epstein oleh Dan untuk mengurangkan penyelesaian kewangan terakhirnya dengan ketara - menimbulkan kemarahan Betty, yang percaya ia menghalangnya daripada mendapat bahagian saksama kekayaan pasangan itu, menurut buku Stumbo.

Gerakan undang-undang Dan juga digambarkan dalam siri Amerika Syarikat ' Dirty John: The Betty Broderick Story ,' di mana Dan (lakonan Christian Slater) meminta nasihat rakannya tentang menggunakan kredit Epstein sebelum berpisah dengan Betty (dilakonkan oleh Amanda Peet).

Didorong oleh kemarahannya terhadap perselingkuhan itu, kematian perkahwinan, dan apa yang Betty percaya adalah keganasan emosi yang terang-terangan Dan pada tahun-tahun selepas perpisahan mereka, Betty akan menyelinap ke rumah Dan pada akhir tahun itu dan menembak Dan dan isteri baharunya Linda hingga mati. semasa mereka tidur di atas katil mereka, dilaporkan Los Angeles Times pada tahun 1989.

Tetapi apakah kredit Epstein, dan apakah peranan yang mereka mainkan dalam prosiding perceraian yang dramatik?

Peranan Kredit Epstein

Myra Chack Fleischer, peguam utama dan pengasas firma guaman Fleischer & Ravreby, memberitahu Iogeneration.pt bahawa di negeri California, hutang atau perbelanjaan yang berlaku semasa perkahwinan dianggap sebagai perbelanjaan komuniti.

Tetapi selepas pasangan berpisah, pendapatan atau hutang yang diperoleh selepas tarikh perpisahan dikaitkan dengan individu tersebut.

Walau bagaimanapun, pasangan selalunya mungkin masih memiliki harta bersama atau mempunyai hutang masyarakat yang perlu dibayar balik. Jika satu pihak menggunakan pendapatan individu mereka sendiri untuk membayar hutang komuniti sebelum prosiding perceraian berakhir, Fleisher berkata mereka kemudiannya boleh layak untuk satu bentuk pembayaran balik yang dikenali sebagai kredit Epstein.

Sebagai contoh, jika pasangan mempunyai hutang tertunggak sebanyak 0,000 semasa perkahwinan mereka, dan satu pihak membayar hutang tersebut selepas pasangan itu berpisah, orang yang membayar hutang menggunakan sumber mereka sendiri mungkin layak untuk pembayaran balik sebanyak ,000 daripada pihak yang satu lagi dan oleh itu boleh mendapat penyelesaian kewangan yang ,000 lebih tinggi.

Kredit Epstein mengatakan, apabila kami akhirnya dapat membahagikan aset komuniti anda, kami akan memberi kredit kepada orang yang menggunakan dana berasingan mereka untuk membayar hutang komuniti untuk membahagikan aset komuniti,Scott Altman, profesor undang-undang di USC Gould School of Law, memberitahu Iogeneration.pt .

Membahagikan aset komuniti antara pasangan biasanya agak mudah jika proses perceraian diteruskan dengan cepat.

Jika anda bercerai dengan cepat, pendapatan semasa perkahwinan akan dibahagikan sama rata, dan pendapatan selepas perpisahan anda akan diberikan kepada penerima pendapatan anda, kata Altman. Banyak kerumitan timbul jika berlaku kelewatan dalam penceraian.

Tonton 'Dirty John, The Dirty Truth' Sekarang

Dalam perceraian Broderick, pertempuran antara Betty dan Dan berterusan selama bertahun-tahun kerana Dan terus membuat pembayaran hutang yang ditanggung pasangan itu semasa perkahwinan mereka.

Apa yang berlaku dalam kes itu, dan apa yang berlaku dalam banyak kes, adalah salah seorang pasangan membayar hutang yang berlaku sebelum tarikh perpisahan untuk masa yang sangat lama, jadi terdapat keperluan atau permintaan oleh seorang pasangan untuk mendapatkan bayaran balik,Fleischer berkata.

Di mahkamah, Betty menuduh Dan dengan sengaja menyeret keluar pembayaran dan membebankan harta benda untuk meningkatkan hutang Epstein kepadanya, tulis Stumbo dalam bukunya.

Dalam hujah terakhirnya, Betty - yang mewakili dirinya pada masa itu - meminta mahkamah untuk ,000 sebagai sokongan suami isteri setiap bulan selama 10 tahun dan penyelesaian tunai juta.

Dan, bagaimanapun, menafikan mempunyai plot prasangka dari segi kredit dan berkata dia tidak pernah mendengar tentang kredit Epstein sehingga dia memulakan perceraian.

Peguamnya mencadangkan dia membayar ,000 sebagai nafkah suami selama setahun dan kemudian ,000 setiap bulan selama beberapa tahun selepas itu. Mereka percaya hakim harus menerima semua kredit Epstein yang dituntut Dan.

Hakim akhirnya akan membuat keputusan dengan Dan, bersetuju bahawa Betty berhutang hampir 0,000 dalam kredit Epstein dan pendahuluan tunai kepada Dan, menurut The Until the Twelfth of Never. Angka itu termasuk pembayaran balik untuk separuh daripada pembayaran pinjaman pelajar Dan selepas peguamnya berhujah bahawa ijazah Harvardnya telah meningkatkan kekayaan komuniti pasangan itu.

Selepas aset komuniti pasangan itu dikira - termasuk amalan undang-undang Dan yang berjaya - dan 0,000 dalam kredit Epstein telah ditolak daripada bahagian Betty, Dan berhutang kepadanya hanya lebih ,000.

Hakim memotong angka itu dengan tambahan ,000 disebabkan oleh bayaran guaman tertunggak, meninggalkan Betty dengan lebih daripada ,000.Dan juga diperintahkan untuk membayarnya ,000 sebulan sebagai nafkah suami.

siapa teh ais yang dikahwini

[Betty] memandu pulang dengan fikiran yang menjerit, tulis Stumbo. Bukan juta. Tak sampai setengah juta. ,000. Satu jenaka, satu penghinaan, satu kemarahan.

Betapa Biasa Adakah Kredit Epstein?

Fleischer memberitahu Iogeneration.pt bahawa kredit Epstein pasti digunakan secara tetap dalam prosiding perceraian di California.

Tetapi sementara perceraian Betty dan Dan berlaku di bilik mahkamah, Fleischer berkata kira-kira 80 peratus daripada kes yang dikendalikannya diselesaikan sebelum pergi ke perbicaraan.

Jumlah kredit Epstein, jika ada, seseorang menerima boleh menjadi sebahagian daripada proses rundingan dalam perbincangan penyelesaian.Beliau menganggarkan bahawa kira-kira 80 hingga 90 peratus daripada masa, kredit diketepikan atau dikurangkan sebagai sebahagian daripada usaha untuk mencapai persetujuan antara pihak melainkan jumlah yang luar biasa.

Seorang hakim juga boleh mengarahkan kredit Epstein dibayar, tetapi mungkin lebih mahal untuk pergi ke perbicaraan daripada menyelesaikan di luar mahkamah.

Ia mungkin membebankan anda lebih daripada kredit yang anda peroleh, bergantung pada apa yang anda bayar, katanya.

Fleischer menyifatkan perceraian Broderick sebagai luar biasa dan berkata dia jarang melihat kredit Epstein mempunyai kesan yang begitu ketara ke atas hasil kewangan keseluruhan.

Itu adalah sebuah luar biasa kes. Kes itu sungguh pahit, katanya. Ia berlaku untuk masa yang sangat lama, dan terdapat banyak kredit yang terlibat. Dan kredit itu benar-benar mengumpulkan separuhnya.

Altman tidak biasa dengan butiran perceraian Broderick, tetapi berkata orang ramai sering terkejut apabila mengetahui bahawa mereka bertanggungjawab untuk bersama-sama membayar hutang, walaupun ia adalah hutang yang ditanggung oleh pihak lain semasa perkahwinan.

Sebagai contoh, jika pasangan tidak menyedari bahawa pasangan mereka berbelanja mewah pada kad kredit, mereka mungkin masih bertanggungjawab ke atas hutang itu jika mereka bercerai.

Tidak kira sama ada ia memberi manfaat kepada anda dengan segera, atau anda tahu mengenainya. Jika ia adalah hutang yang ditanggung semasa perkahwinan, ia adalah hutang masyarakat yang anda berdua bertanggungjawab bersama, katanya.

Kekurangan Perwakilan Undang-undang

Kedua-dua Altman dan Fleischer bersetuju bahawa Betty boleh mendapat manfaat daripada mendapatkan peguam undang-undang mewakilinya semasa perbicaraan.

Ia adalah masalah serius dan berterusan dalam perceraian apabila satu pasangan mempunyai semua pendapatan, dan anda bercerai, selalunya pasangan itu lebih baik diwakili dalam perceraian, kata Altman. Terdapat beberapa mekanisme sekarang yang akan membolehkan pasangan yang berpendapatan rendah atau tidak berpendapatan meminjam terhadap aset komuniti untuk membayar peguam dan kadangkala itu akan membolehkan pasangan tanpa sebarang pendapatan mereka sendiri untuk membiayai pembelaan undang-undang dengan meminjam terhadap, sebagai contoh, rumah harta masyarakat jika ada.

Betty memang mendapatkan peguam peguam berbilang peguam — tetapi dia bergelut untuk mengekalkan perwakilan yang konsisten.

Betty mendakwa pada masa itu bahawa sukar baginya untuk mendapatkan mana-mana pakar undang-undang keluarga terkemuka San Diego kerana hubungan Dan sendiri dalam komuniti undang-undang, menurut San Diego Reader.

Dia dapat mendapatkan perwakilan oleh beberapa siri peguam, tetapi hubungan itu sentiasa berakhir untuk satu sebab atau yang lain. Sebagai contoh, dia berkata Daniel Jaffe dari Beverly Hills berhenti mewakilinya selepas Dan tidak akan menunaikan janjinya untuk membayar penahan.

Jaffe, bagaimanapun, mempertikaikan akaun itu kepada Pembaca San Diego pada tahun 1989.

Kekurangan penasihat undang-undang Betty mungkin menyebabkan dia berada dalam keadaan yang tidak menguntungkan di dalam bilik mahkamah.

Perkara yang menarik perhatian saya tentang kes itu, ia adalah kes yang sangat berlarutan. Saya fikir ... tempoh masa dan kegagalannya untuk mendapatkan penasihat undang-undang yang konsisten ... itulah yang menyebabkan dia menghadapi masalah dengan kredit Epstein ini, kata Fleischer.

Fleischer berkata kemungkinan tiada seorang pun daripada peguam meneliti impak penuh kredit kerana mereka sentiasa mempercepatkan kes itu. Ia juga munasabah bahawa seseorang mungkin telah membincangkannya dengan Betty, tetapi dia mungkin tidak mendengar, menurut Fleischer.

Kami tidak tahu apa yang berlaku di sebalik tabir, katanya.

Betty kekal dalam penjara hari ini selepas menerima hukuman 32 tahun penjara seumur hidup kerana membunuh Dan dan Linda Broderick.