Pemandu Uber yang Menembak Penumpang Mabuk Maut Ditemui Tidak Bersalah Membunuh

Seorang pemandu Colorado Uber, yang menembak mati penumpang mabuknya di sepanjang jalan raya selepas dia didakwa menyerangnya, didapati tidak bersalah membunuh.





Seorang juri Denver mendapati Michael Hancock, 31, tidak bersalah pada hari Khamis atas semua tuduhan terhadapnya berkaitan dengan kematian Hyun Kim, 45, setelah berunding selama kira-kira setengah hari, The Denver Post laporan. Hancock menembak Kim 10 kali, dengan enam pusingan memukulnya. Dia mendakwa bahawa Kim yang sangat mabuk telah memukulnya di muka dan cuba merebut roda kenderaan.

Hancock, seorang bapa kepada dua anak, disambut dengan sorakan dan pelukan dari keluarga dan rakan-rakan ketika dia keluar dari penjara seorang lelaki bebas Khamis petang.



'Keadilan berlaku. Keadilan berlaku, ”kata adiknya, menurut KUSA .



Ibu Hancock, Stephanie, juga mengatakan kepada wartawan bahawa dia tidak pernah kehilangan kepercayaan terhadap anaknya yang tidak bersalah.



'Saya tidak ragu, saya tidak ragu. Saya tidak mempunyai keraguan. Tuhan itu setia, ”katanya ketika keluarga berjalan ke kereta, menurut KMGH-TV .

Tetapi ketika keluarga Hancock bersukacita, suasana hati keluarga Kim jauh lebih suram. Setelah keputusan dibacakan, janda menangis dan menekan kepalanya ke bangku kayu di hadapannya, lapor The Post.



Michael Hancock Ap Michael Hancock Foto: AP

Keluarga itu sekarang merancang untuk mengemukakan tuntutan saman kematian yang salah terhadap Uber.

'Kenyataannya tetap berlaku bahawa penembakan itu dapat dicegah jika Uber telah menerapkan salah satu peraturan kardinalnya: Pemandu tidak dibenarkan memiliki pistol di dalam kereta,' kata peguam Francis Patrick Murphy, yang mewakili keluarga Kim. 'Hancock secara rutin melanggar peraturan ini dan Uber gagal menerapkan kebijakannya.'

Hancock menjemput Kim pada awal pagi 1 Jun 2018, dari bar karaoke di mana Kim keluar bersama rakan-rakan.

Hentian yang diminta adalah hanya dua batu jauhnya tetapi ketika Hancock membawanya ke tempat tujuan, Kim - yang mempunyai kadar kandungan alkohol dalam darah 0,308 ketika bedah siasat dilakukan - tidak pernah keluar. Hancock terus memandu, menambah jarak tempuh 70 batu lagi.

Hancock kemudian akan memberi keterangan di mahkamah bahawa Kim enggan keluar dari kereta dan menyentuh kakinya dengan tidak betul. Hancock mengatakan bahawa dia dengan jelas menyatakan bahawa dia tidak berminat, tetapi Kim terus menyentuhnya - bahkan cuba menarik roda ketika mereka memandu.

Hancock mengatakan dia memberitahu Kim dia akan menurunkannya, tetapi Kim menjadi berperang dan mulai memukulnya di wajah.

Ketika Hancock menarik kereta dan cuba keluar, pasukan pertahanannya berhujah di mahkamah, menurut KUSA. Tetapi peguamnya mendakwa Kim menarik rambutnya, dan Hancock menarik pistolnya dan mula menembak penumpangnya.

mengapa saudara brilian membunuh

'Sekiranya anda berfikir, atau mempunyai perasaan kuat bahawa dia bertindak mempertahankan diri, maka dia tidak bersalah,' kata peguam bela Johnna Stuart kepada juri dalam argumen penutupnya.

Pihak pendakwa berpendapat bahawa bukti fizikal dalam kes itu tidak menyokong cerita Hancock dan mengatakan kemungkinan besar Kim tidak pernah keluar dari kereta di perhentian yang diminta kerana dia sudah pingsan dan Hancock memutuskan untuk menambahkan wang tambahan untuk tambang, The Post melaporkan. Mereka mengatakan dia mungkin memulai argumen ketika dia bangun karena dia bingung dan bingung, tetapi berpendapat bahawa kejadian itu tidak memerlukan kekuatan mematikan.

Dalam satu kenyataan kepada KMGH-TV, pejabat Denver DA mengatakan bahawa 'adalah kes yang sukar, dan sementara kami menghormati keputusan juri, kami kecewa dengan hasilnya.'

Jawatan Popular