Lima belas juri telah dipilih untuk kes terhadap Derek Chauvin, bekas pegawai polis Minneapolis yang didakwa atas kematian George Floyd.
Dua belas juri dan dua silih berganti sebenarnya akan mendengar bukti, tetapi orang ke-15 dipilih sekiranya salah seorang ahli panel lain tidak dapat diserahkan ketika pernyataan pembukaan bermula Isnin. Orang ke-15 itu akan diberhentikan pada awal perbicaraan sekiranya juri selebihnya masih utuh.
Panel itu merangkumi enam lelaki dan sembilan wanita sembilan dari juri berkulit putih, empat berkulit hitam, dan dua terdiri daripada pelbagai kaum , menurut mahkamah. Mereka termasuk ahli kimia, jururawat, pekerja sosial dan nenek.
Berikut adalah panel yang lebih dekat, mengikut urutan pemilihan juri. Mereka dikenali dengan nombor juri hanya hakim yang memerintahkan nama mereka disekat sehingga selepas perbicaraan kerana sifat kes yang berprofil tinggi. Perlumbaan dan usia mereka diperuntukkan oleh mahkamah.
JUROR NO. dua
Juror No. 2 adalah lelaki kulit putih berusia 20-an yang bekerja sebagai ahli kimia. Dengan gelar gabungan dalam kajian persekitaran dan kimia, dia bekerja di makmal di mana dia menguji sampel untuk bahan cemar yang mungkin berbahaya bagi persekitaran atau kebersihan pekerja. Dia mengatakan bahawa dia menikmati aktiviti luar, termasuk Ultimate Frisbee, ransel dan berbasikal. Dia dan tunangnya mengunjungi George Floyd Square kerana penangkapan Floyd adalah 'peristiwa transformatif untuk kawasan itu.'
Juri No. 2 mengatakan bahawa dia bekerja selama tujuh atau lapan musim panas di sebuah kem melalui rumah ibadat masa kecilnya. Dia menganggap dirinya sebagai pemikir logik, dan satu-satunya juri di panel yang mengatakan bahawa dia tidak pernah melihat video penonton Floyd yang ditangkap.
JUROR NO. 9
Juror No. 9 adalah wanita berbilang kaum berusia 20-an yang menghidap diabetes Jenis 1. Dia dibesarkan di utara Minnesota dan mempunyai seorang bapa saudara yang merupakan pegawai polis di daerah itu. Dia menggambarkan dirinya sebagai 'tipe orang yang terbuka dan berpikiran terbuka' dan mengatakan dia 'sangat teruja' untuk mendapatkan notis juri.
Dia mengatakan dia hanya pernah menonton video penonton sekali, dan itu memberikan kesan 'agak negatif' terhadap Chauvin. Dia berkata 'video itu hanya membuat anda sedih. Tidak ada yang mahu melihat seseorang mati, sama ada itu salahnya atau tidak. ' Dia mengatakan mungkin ada penjelasan lain yang mungkin untuk tindakan Chauvin, yang menunjukkan bahawa Floyd mungkin menentang, atau nyawa orang awam mungkin dalam bahaya.
JUROR NO. 19
Juror No. 19 adalah lelaki kulit putih berusia 30-an. Dia adalah juruaudit yang mengatakan bahawa dia cuba menyelesaikan konflik dan membuat keputusan berdasarkan fakta, bukan emosi. Dia mempunyai seorang rakan yang merupakan pegawai taring di Jabatan Polis Minneapolis.
Dia mengatakan bahawa dia menyokong Black Lives Matter sebagai konsep umum tetapi tidak bersetuju dengan beberapa cara ahli kumpulan menyelesaikan sesuatu. Dia mempunyai pendapat yang tidak baik mengenai Blue Lives Matter. Dia menulis di dalam kuesionernya bahawa dia mendengar Floyd menggunakan dadah keras, tetapi mengatakan dia tidak percaya bahawa itu harus memberi banyak kesan pada kes tersebut. 'Sama ada anda berada di bawah pengaruh dadah tidak menentukan sama ada anda harus hidup atau mati,' katanya.
bilakah bgc kembali aktif
JUROR NO. 27
Juror No. 27 adalah orang kulit hitam berusia 30-an yang berhijrah ke Amerika lebih dari 14 tahun yang lalu. Dia bersekolah di Nebraska dan berpindah ke Minnesota pada tahun 2012. Dia menguruskan lapan orang di tempat kerjanya dalam bidang keselamatan IT, dan bertutur dalam pelbagai bahasa termasuk bahasa Perancis. Dia dan isterinya mempunyai anjing, tetapi tidak mempunyai anak. Dia peminat Minnesota Gophers yang besar dan suka Viking.
Dia mengatakan bahawa dia mempunyai pandangan yang agak negatif terhadap Chauvin, berdasarkan klip video penonton yang dilihatnya di TV. Dia mengatakan bahawa dia bercakap dengan isterinya mengenai kematian Floyd: 'Kami bercakap tentang bagaimana mungkin saya, atau orang lain,' katanya. Juror No. 27 mengatakan dia berharap dapat mengetahui lebih lanjut mengenai peristiwa yang menjurus kepada penangkapan Floyd.
JUROR NO. 44
Juror No. 44 adalah wanita kulit putih berusia 50-an, ibu tunggal dari dua remaja lelaki. Dia adalah eksekutif di sektor bukan untung, bekerja dalam advokasi penjagaan kesihatan. Dia mengatakan bahawa dia mempunyai hubungan profesional sebelumnya dengan Peguam Negara Minnesota Keith Ellison dalam pekerjaannya, tetapi mengatakan itu tidak akan mempengaruhi ketidakberpihakannya.
Dia mengatakan bahawa dia terdedah kepada banyak berita mengenai kes ini, sambil menambah bahawa media itu berat sebelah dan tidak memiliki semua fakta. Dia hanya melihat sebahagian daripada video penonton dan mengatakan dia mempunyai rasa empati terhadap Floyd dan Chauvin. Dia mengatakan bahawa dia mempunyai pandangan yang agak negatif terhadap Chauvin dan pendapat Floyd yang netral, mengatakan bahawa dia bukan warga negara model tetapi tidak 'pantas mati.'
Dia mengatakan bahawa dia sangat setuju bahawa sistem keadilan jenayah berat sebelah terhadap kaum dan etnik minoriti. 'Tidak semua polis buruk,' katanya. 'Saya tidak mahu mereka mengganas atau tidak dihormati. Tetapi polis yang buruk perlu pergi. '
JUROR NO. 52
apa kata kodak black mengenai nipsey hussle
Juror No. 52 adalah lelaki kulit hitam berusia 30-an. Dia menggambarkan dirinya sebagai seorang yang ramah dan positif. Dia bekerja di perbankan dan suka sukan, terutamanya bola keranjang. Dia melatih sukan remaja dan menulis secara kreatif untuk hobi, termasuk skrip dan puisi.
Dia mengatakan bahawa dia mempunyai pendapat yang netral mengenai Chauvin dan Floyd. Dia mengatakan bahawa dia belum melihat video penonton secara keseluruhan tetapi telah melihat klipnya dua atau tiga kali. Dia tidak mempostingnya di media sosial tetapi telah bercakap dengan keluarga dan rakan-rakan dan dia menulis dalam kuesionernya bahawa pendapatnya adalah 'mengapa pegawai lain tidak menghentikan Chauvin.'
'Saya tidak tahu sama ada dia melakukan sesuatu yang salah atau tidak, tetapi seseorang mati ... Walaupun anda tidak berniat melakukan sesuatu dan sesuatu berlaku, seseorang masih boleh campur tangan dan mencegahnya,' katanya. Dia memiliki pandangan yang sangat baik tentang Black Lives Matter, dengan mengatakan, 'Kehidupan hitam hanya ingin diperlakukan sebagai sama dan tidak dibunuh atau diperlakukan secara agresif hanya kerana mereka adalah Hitam.'
JUROR NO. 55
Juror No. 55 adalah wanita kulit putih berusia 50-an yang merupakan ibu bapa tunggal dua anak. Bongsunya adalah seorang remaja. Dia bekerja sebagai pembantu eksekutif di klinik rawatan kesihatan dan menjual Pampered Chef. Dia gemar menunggang motosikal, mengatakan bahawa dia mengambilnya kerana arwah suaminya berminat dengannya dan dia menungganginya sekarang 'dengan semangat.'
Dia mengatakan bahawa dia 'terganggu' dengan video penonton dan 'Saya tidak dapat menontonnya lagi.' Dia mengatakan bahawa dia mempunyai pandangan yang agak tidak baik terhadap Chauvin kerana dia merasa dia dapat menangani situasi dengan cara yang berbeda. Namun, dia mengatakan bahawa dia tidak akan dapat membuat pendapat sehingga dia mempunyai semua fakta. Dia memiliki kepercayaan mendasar pada pegawai polis, dan pandangan yang agak tidak baik terhadap Black Lives Matter, dengan mengatakan, 'Semua kehidupan penting bagi saya. Tidak kira siapa mereka atau siapa mereka. '
JUROR NO. 79
Juror No. 79 adalah orang kulit hitam berusia 40-an, seorang ayah yang bekerja di bidang pengurusan dan telah tinggal di kawasan Twin Cities selama lebih kurang dua dekad setelah berhijrah ke Amerika. Dia mengatakan bahawa dia tinggal di pinggir bandar dan kediamannya dicuri satu kali dan polis bertindak balas dengan tepat, walaupun suspek tidak pernah ditangkap.
Dia mengatakan bahawa dia mempercayai polis, tetapi juga merasa wajar bagi juri untuk menilai tindakan seorang pegawai: 'Saya akan mengatakan bahawa ini sepasang mata dan fikiran baru hanya melihat tindakan itu,' katanya. Dia mempunyai seorang anak lelaki yang akan mengambil pendidikan pemandu. Dia mengatakan bahawa dia akan memberitahu anaknya bahawa ketika polis menghentikannya, dia harus bekerjasama. Ketika ditanya adakah orang yang tidak bekerjasama harus disalahkan, dia berkata 'kerjasama itu baik. ... Anda menolong semua orang. '
JUROR NO. 85
Juror No. 85 adalah wanita berbilang kaum pada usia 40-an, yang sudah berkahwin dan mempunyai anak kecil. Dia dibesarkan di sebuah bandar sungai dan menghadiri kuliah di Wisconsin barat. Dia adalah perunding yang membantu syarikat dengan penyusunan semula dan peralihan lain.
Dia mengatakan bahawa dia mempunyai pandangan yang netral terhadap Floyd, menulis di dalam kuesionernya bahawa dia tahu dia mati 'akibat dari pertemuan ini' tetapi tidak tahu apa tindakannya sebelum kejadian itu terjadi. Ketika ditekan jika dia menganggap Chauvin bertanggung jawab, dia berkata: 'Tidak, saya tidak pernah mendengar apa penyebab kematian.'
Dia mengatakan bahawa dia mempunyai kepercayaan yang cukup kuat terhadap polis, tetapi mereka adalah manusia dan boleh melakukan kesalahan. Dia mengatakan dia secara umum akan bersetuju bahawa jika seseorang tidak bekerjasama, dia mungkin akan menyalahkan diri sendiri. 'Anda menghormati polis dan anda melakukan apa yang mereka minta,' katanya.
JUROR NO. 89
Juror No. 89 adalah seorang wanita kulit putih berusia 50-an yang tinggal di pinggir bandar. Dia adalah jururawat berdaftar yang kini bekerja dengan pesakit di ventilator, termasuk pesakit dengan COVID-19, dan mempunyai pengalaman sebelumnya dalam perawatan jantung.
Dia banyak disoal tentang pengalamannya sebagai perawat, apakah dia pernah menghidupkan seseorang dan bagaimana dia akan melihat bukti perubatan dalam kes tersebut. Wanita itu mengatakan bahawa dia akan menggunakan pengetahuannya untuk menilai kesaksian perubatan, tetapi mengatakan bahawa dia tidak akan menggunakan pengetahuannya di ruang juri.
Dia mengatakan bahawa dia agak tidak setuju bahawa tidak tepat untuk membuat keputusan tekaan kedua yang dibuat oleh pegawai.
JUROR NO. 91
Juror No. 91 adalah wanita kulit hitam berusia 60-an. Dia adalah nenek dari dua orang yang belajar psikologi kanak-kanak dan bekerja dalam pemasaran sebelum dia bersara, dan dia merasa sangat kuat bahawa menjadi juri adalah tugas kewarganegaraannya. Wanita itu, yang menjadi sukarelawan dengan pemuda yang tidak berkemampuan, mengatakan bahawa dia menonton video penonton mengenai penangkapan Floyd selama kira-kira empat atau lima minit, kemudian mematikannya kerana 'itu bukan sesuatu yang perlu saya lihat.'
di manakah tangkapan paling mematikan jake harris
Dia tumbuh sekitar 10 atau 15 blok dari lokasi penangkapan Floyd, tetapi mengatakan dia berpindah beberapa dekad yang lalu dan tidak mempunyai alasan untuk mengunjungi kawasan itu. Dia mempunyai pandangan yang sangat baik tentang Black Lives Matter, menulis dalam kuesionernya 'Saya Hitam dan kehidupan saya penting,' walaupun dia mengatakan dia tidak akrab dengan organisasi itu. Dia mempunyai saudara yang merupakan pegawai polis dengan Minneapolis.
JUROR NO. 92
Juror No. 92 adalah wanita kulit putih berusia 40-an yang bekerja di perniagaan insurans komersial.
Dia mengatakan bahawa dia mempunyai pengalaman dengan seseorang yang berjuang dengan alkohol, dan mungkin melihat seseorang yang menggunakan dadah dengan berhati-hati, kerana takut mereka dapat bertindak ganas atau agresif ketika berada di bawah pengaruh. Namun, katanya, dia tidak bersetuju bahawa seseorang yang menggunakan dadah atau tidak bekerjasama dengan polis harus dilayan dengan buruk. 'Sekiranya seseorang menggunakan dadah, saya rasa tidak seharusnya terdapat kesan keganasan untuk itu,' katanya.
JUROR NO. 96
Juror No. 96 adalah seorang wanita kulit putih berusia 50-an, yang mempunyai pekerjaan dalam perkhidmatan pelanggan tetapi antara pekerjaan. Dia telah melakukan pekerjaan sukarela dengan para gelandangan dan ingin menyelesaikan masalah perumahan mampu milik. Dia mengatakan bahawa dia hanya melihat klip video penangkapan Floyd, dan mengatakan bahawa dia perlu mengetahui lebih lanjut mengenai apa yang berlaku sebelumnya.
Dia mengatakan bahawa dia tidak pernah melihat pegawai polis bertindak balas terhadap orang kulit hitam atau minoriti dengan kekuatan lebih daripada orang kulit putih. Dia juga mengatakan seseorang tidak perlu takut kepada polis jika mereka bekerjasama dan mematuhi perintah - walaupun dia berhenti mengatakan bahawa itu bermaksud seseorang berhak dicederakan.
'Jika anda tidak mendengarkan apa perintah itu, jelas sesuatu yang lain perlu terjadi untuk menyelesaikan situasi,' katanya mengenai tindakan petugas. 'Saya tidak tahu sejauh mana langkah yang perlu ditempuh.'
JUROR NO. 118
Juror No. 118 adalah wanita kulit putih berusia 20-an, yang berkahwin pada bulan Oktober dan baru-baru ini mendapat anak anjing goldendoodle. Dia telah menjadi pekerja sosial selama lima tahun, dan kini menyelaraskan perkhidmatan di rumah untuk orang-orang dari semua peringkat umur dan diagnosis kesihatan mental untuk membantu mereka hidup secara mandiri.
Dia mengatakan bahawa dia telah melakukan perbincangan dengan orang lain mengenai reformasi polis dan mengatakan dia berpikir 'ada hal-hal yang harus diubah.' Tetapi dia juga menggambarkan polis dan pekerjaan mereka sebagai penting, dan mengatakan dia 'selalu melihat setiap hal.'
JUROR NO. 131
Juror No 131, seorang lelaki kulit putih berusia 20-an, adalah seorang akauntan yang sudah berkahwin dan mempunyai anak anjing gunung Bernese. Dia adalah peminat sukan yang menikmati March Madness dan bermain sukan sendiri, termasuk tenis. Dia mengatakan bahawa dia mendekati sesuatu dengan fikiran analitis.
Dia mengatakan pada awalnya dia membentuk pendapat yang agak negatif terhadap Chauvin, dengan mengatakan tempoh pengekangannya terhadap Floyd lebih lama daripada yang diperlukan. Dia mengatakan kematian Floyd mencetuskan perbincangan mengenai perkauman di tempat kerja, dan dia memutuskan untuk membaca sebuah buku mengenai subjek tersebut.
Dia mengatakan bahawa dia menghormati polis dan memandang Black Lives Matter agak baik, tetapi menyatakan dia percaya beberapa kekecewaan menyumbang kepada kerusuhan yang ganas di Minneapolis. Dia juga mengatakan bahawa dia memahami bahawa atlet profesional yang berlutut semasa lagu kebangsaan berusaha untuk memulakan dialog mengenai perlumbaan, tetapi 'Saya lebih suka jika seseorang menyatakan kepercayaan mereka dengan cara yang berbeda.'
