Pada perbicaraan penghukuman Drew S. Clinton yang berusia 18 tahun, Hakim Robert Adrian mengubah keputusan bangkunya sebelum ini, dengan mengatakan bahawa 148 hari Clinton telah berkhidmat semasa perbicaraan adalah hukuman yang mencukupi.
Hakim Robert Adrian mengetuai mahkamah pada 26 Ogos 2020, di Adams County, Illinois. Adrian, yang mendapati seorang lelaki berusia 18 tahun bersalah melakukan serangan seksual terhadap seorang gadis berusia 16 tahun, telah diserang selepas dia melemparkan keluar sabitan bulan ini, mengatakan 148 hari lelaki itu dipenjara sudah cukup hukuman. Foto: Jake Shane/Quincy Herald-Whig melalui AP Seorang hakim Illinois berdepan tindak balas selepas dia menolak sabitan merogol seorang remaja berusia 18 tahun awal bulan ini, dengan mengatakan bahawa 148 hari remaja itu telah menghabiskan masa di penjara adalah banyak hukuman.
Hakim Adams County Robert Adrian membuat keputusan untuk mengubah keputusan semasa perbicaraan hukuman Drew S. Clinton awal bulan ini selepas Clinton didapati bersalah melakukan serangan seksual jenayah semasa perbicaraan di mahkamah tiga hari pada Oktober, menurut The Herald-Whig .
Clinton sedang menghadapi hukuman mandatori minimum empat tahun di Jabatan Pembetulan Illinois; bagaimanapun, selepas menyemak dua usul yang difailkan oleh pasukan pembelaan Clinton, Adrian menukar keputusan itu kepada tidak bersalah, dengan mengatakan dia berpendapat pihak pendakwaan gagal membuktikan kes mereka.
Mengikut undang-undang, mahkamah sepatutnya menghukum pemuda ini ke Jabatan Pembetulan. Mahkamah ini tidak akan berbuat demikian. Itu bukan sekadar, kata Adrian, menurut transkrip pendengaran yang diperoleh oleh Binatang Harian . Tidak ada cara untuk apa yang berlaku dalam kes ini bahawa remaja ini harus pergi ke Jabatan Pembetulan. Saya tidak akan berbuat demikian.
Adrian seterusnya berkata bahawa masa yang telah dihabiskan Clinton di dalam penjara sudah memadai.
Encik Clinton telah menjalani hampir lima bulan di penjara daerah, 148 hari, katanya semasa perbicaraan 3 Jan. Untuk apa yang berlaku dalam kes ini, itu adalah banyak hukuman. Itu akan menjadi ayat yang adil.
Keputusan yang menakjubkan itu amat mendukacitakan mangsa berusia 16 tahun dalam kes itu yang telah memutuskan untuk mendedahkan kisahnya kepada umum selepas keputusan hakim.
Saya segera meninggalkan bilik mahkamah dan pergi ke bilik air. Saya menangis, Cameron Vaughan memberitahu stesen tempatan WGEM .
Dia berkata Clinton menyerangnya secara seksual ketika dia sedang tidur di atas sofa di sebuah parti graduasi pada hujung minggu Memorial Day.
Saya bangun di tempat rakan saya dengan bantal menutup muka saya supaya saya tidak dapat didengari dan Drew Clinton berada di dalam diri saya, katanya. Saya memintanya berhenti beberapa kali dan dia tidak akan. Saya akhirnya turun dari sofa dan menolaknya dari saya dan dia melompat dan mula bermain permainan video seolah-olah tiada apa-apa yang berlaku.
Pasukan pertahanan Clinton berpendapat bahawa hubungan seksual itu adalah berdasarkan persetujuan.
Vaughan berlari ke bilik air, dibawa pulang pada malam itu oleh beberapa rakannya dan memberitahu bapanya apa yang berlaku keesokan paginya, menurut laporan polis yang diperoleh akhbar tempatan.
Bapa Vaughan memberitahu The Herald-Whig pembalikan hakim telah menghalang keupayaan anak perempuannya untuk pulih dan sembuh daripada trauma.
Ia lebih teruk sekarang daripada (sebelum ini), kerana bukan sahaja dia tidak mempunyai keadilan, tetapi sekarang dia berasa seperti dia bersuara untuk apa-apa, dan anda tahu itu menyakitkan, katanya. Sekarang dia berharap dia tidak akan berkata apa-apa.
Dia menambah kepada WGEM bahawa selepas serangan itu, anak perempuannya telah berhenti daripada semua aktiviti sekolah, sedang bergelut untuk mengekalkan grednya dan perlu melakukan semua persekolahannya di rumah sekarang.
Penolong Peguam Negara Adams County Anita Rodriguez berkata dia tidak pernah melihat hakim membalikkan keputusan seperti ini dalam kerjayanya selama 40 tahun.
Hati saya berdarah untuk mangsa, katanya kepada akhbar itu. Ia adalah percubaan bangku simpanan yang sangat sukar. Ia banyak membantu proses penyembuhannya, tetapi kini dia kembali ke tempat kami berada.
Semasa mengumumkan keputusannya awal bulan ini, Adrian menyelar ibu bapa rumah tempat pesta itu berlaku.
Inilah yang berlaku apabila ibu bapa tidak melaksanakan tanggungjawab ibu bapa mereka, apabila kita mempunyai orang, orang dewasa, mengadakan parti untuk remaja, dan mereka membenarkan coed dan orang perempuan berenang dengan seluar dalam mereka di kolam renang mereka, kata Adrian. Dan, tidak, seluar dalam tidak sama dengan pakaian renang. Cuma - mereka membenarkan remaja berusia 16 tahun membawa minuman keras ke pesta. Mereka menyediakan minuman keras kepada orang bawah umur, dan anda tertanya-tanya bagaimana perkara ini berlaku.
Quanada, sebuah organisasi yang menyediakan sokongan untuk mangsa serangan atau penderaan, berkata dalam kenyataan mereka telah marah dengan keputusan hakim untuk mengubah keputusan itu.
Keputusan dan komen Adrian menghantar mesej mengerikan kepada mangsa rogol lain bahawa tingkah laku mereka, bukan perogol, akan dihakimi. Memalukan mangsa, bebaskan perogol, kenyataan itu berbunyi. Penghakiman ini mengukuhkan fakta bahawa piawaian untuk wanita sentiasa sangat tinggi manakala mereka sangat rendah untuk lelaki.
Pemerhatian awam yang mengelilingi komen hakim nampaknya datang ke mahkamah pada hari Rabu apabila Adrian melemparkan Josh Jones, peguam perbicaraan utama untuk pejabat Peguam Negara Adams County keluar dari bilik mahkamah kerana menyukai siaran Quanada di Facebook mengenai kejadian sehari sebelumnya, Berita Sungai Berlumpur laporan.
Saya tidak berada di media sosial, tetapi isteri saya, Adrian memberitahu Jones di mahkamah. Dia melihat ibu jari yang kamu berikan kepada orang yang menyerang saya. Saya tidak boleh berlaku adil dengan anda hari ini. Keluar.
memphis barat tiga gambar tempat kejadian jenayah
Jones nanti memberitahu akhbar itu dia merasakan dia telah mengambil pendirian yang agak jinak dalam isu itu dengan menyukai jawatan itu sebelum dia disingkirkan dari bilik mahkamah.
Saya ingin fikir itu adalah kedudukan yang agak baik untuk diambil sebagai peguam perbicaraan utama dengan pejabat peguam negeri untuk menyokong hak mangsa, katanya. Kami jelas perlu dan mahu menyokong mangsa dalam semua kes. Saya tidak membuat sebarang komen secara terbuka, secara peribadi atau sebaliknya mengenai Hakim Adrian dan keputusan itu. Saya tidak akan. Itu bukan peranan saya.
Peguam Negara Gary Farha memberitahu outlet itu dia tidak pasti mengapa hakim memutuskan untuk membuang Jones keluar dari bilik mahkamah dan menggambarkan Jones sebagai peguam yang sangat beretika.
Jelas sekali Hakim Adrian berada di bawah banyak tekanan kerana publisiti kes lain, katanya. Saya tidak boleh bercakap apa-apa tentang mengapa dia melakukan ini. Ia adalah langkah yang luar biasa. Ini adalah hakim yang amat kami hormati. Dia tegas terhadap jenayah, dan kami menghargainya. Tetapi ini adalah sesuatu yang kami tidak jangkakan dan kami rasa tidak sama sekali wajar atau tidak dihargai.
Semua Catatan Mengenai Berita Terkini
