'Serial' Menerangkan Bagaimana Pendakwa Adalah 'Orang Paling Berkuasa di mana-mana Mahkamah'

Episod kelima musim baru 'Serial,' tepat dinamakan 'Pleas Baby Pleas, 'memfokuskan kepada pendakwa raya dan tawaran pengakuan yang dibuat





'Pendakwa adalah orang yang paling berkuasa di mahkamah mana-mana,' kata tuan rumah Sarah Koenig. 'Peguam pertahanan akan memberitahu anda bahawa mereka lebih suka memiliki pendakwa yang adil dan hakim yang tidak adil daripada hakim yang adil dan jaksa yang tidak adil, kerana semua orang yang membentuk kes jenayah pendakwa memiliki kebijaksanaan yang paling.'

kelab gadis buruk oksigen episod penuh

Pendakwa memilih siapa yang akan didakwa dan untuk apa jenayah dan kemungkinan kesepakatan pengakuan, kata Koenig.



'Itulah tugas yang kami berikan kepada mereka,' katanya. Kemudian, Koenig mengutip statistik: Pada tahun 1974, terdapat 17.000 pendakwa tempatan di seluruh negara dan sekitar 300.000 pendakwaan kejahatan. Menjelang tahun 2007, jumlah pendakwa raya meningkat kepada 32,000 orang tetapi jumlah kes penderaan meningkat dengan lebih mendadak: menjadi lebih dari 3 juta. Koenig menyatakan bahawa satu-satunya cara untuk menangani semua kes adalah dengan, kesepakatan.



Episod itu bertajuk 'Jangan beritahu hakim, tetapi pihak pendakwa memiliki kekuatan paling banyak di dalam bangunan,' kata Joseph Tully, seorang peguam jenayah dari Martinez, California, kepada Oksigen.com mengatakan 'mana-mana peguam bela di negara ini akan memberitahu anda bukan rahsia di dalam dewan pengadilan.'



Episod musim yang berpusat di Cleveland memfokuskan pada dua kes: pergaduhan dengan bas bandar yang menjadi maut dan pembunuhan di luar sebuah kelab di bahagian barat bandar.

Setelah menonton video pengawasan dan audio perbalahan bas yang membawa kepada penembakan maut oleh Andrew Easley oleh Abdul Rahman, Koenig menyatakan bahawa Rahman diganggu oleh seorang lelaki muda yang tidak dikenali yang pada awalnya duduk di sebelah Rahman. Hujah mereka berlanjutan ketika Rahman bangun dari tempat duduknya, dengan pemuda itu memprovokasi Rahman dengan menampar penerbitan terlipat yang dibawanya. Penumpang lain, termasuk teman wanita Easely, berteriak agar mereka berhenti berdebat dan turun dari bas. Rahman turun di perhentian seterusnya, sebentar, tetapi kemudian memutuskan untuk kembali menaiki kapal terbang.



Pada titik ini, lelaki yang lebih muda menyiratkan bahawa dia mungkin memiliki pistol (walaupun tidak) dan memberitahu Rahman bahawa dia harus turun dengannya di perhentian seterusnya (seperti dalam, untuk menyelesaikan perbezaan mereka). Setelah beberapa provokasi lebih jauh, Rahman mengeluarkan senapang sendiri, yang menyebabkan penumpang yang lain menjadi gempar. Ketika bas berhenti seterusnya, teman wanita Easley menendang Rahman di pantat, menghantarnya keluar dari bas, dan ketika itu Easley memasuki gambar. Dia mengekori Rahman dari bas dan menghampirinya, tetapi mundur ketika Rahman kembali mengacukan pistol. Kemudian seseorang di dalam bas mendakwa Rahman hanya mempunyai 'senapang air.' Easley dan pemuda yang memulakan konflik kemudian mula mengikuti Rahman, yang sudah mula berjalan di jalan. Kemudian bunyi tembakan keluar.

Koenig menemu ramah pendakwa Brian Radigan, yang kebanyakannya menangani kes pembunuhan, untuk episod berkenaan penembakan Rahman. Tembakan itu mungkin mempertahankan diri, tetapi Radigan tidak pasti. Rahman, bekas pejuang kelas berat pernah digelar“Ricardo Sepanyol, bahkan pernah bertarung melawan Mike Tyson pada 1980-an. Pada satu ketika semasa pertengkaran, dia bahkan terlihat melakukan rombakan petinju. Seperti yang dicatat oleh Koenig, adakah bekas pejuang itu benar-benar takut orang muda mengganggunya? Dan orang yang ditembaknya juga bukan penghasut utama.

'Dia dapat membuat pembunuhan atas dakwaan yang diusulkan dan tidak pernah menyebut kata pembelaan diri tetapi yang ini, dia memberitahu saya, dia benar-benar dapat melihatnya, sama ada cara, jenayah atau tidak ada kejahatan,' katanya.

Sebagai gantinya, dia memutuskan untuk menunjukkan kepada juri agung semua tujuh sudut kamera yang ada mengenai kejadian itu, semua pernyataan, dan tidak hanya menyebut pembelaan diri tetapi menjelaskan standard undang-undang pembelaan diri seperti yang ditentukan oleh Mahkamah Agung Ohio. Radigan lebih cenderung ke arah pembunuhan daripada pembunuhan.

Koenig menyatakan bahawa cara dia dan pendakwa lain membuat kes itu mempengaruhi para juri. Sehinggakan dPengacara efense Koenig bercakap dengan mikrofon memberitahu bahawa Radigan hanya memamerkan dan bahawa banyak defendan didakwa kerana membunuh dengan bukti yang jauh lebih sedikit.

'Dia mengadakan pertunjukan untukmu,' katanya, menyampaikan apa yang dikatakan oleh peguam bela. 'Orang-orang didakwa melakukan perkara dalam 90 saat, tanpa perbincangan. Mereka tahu anda akan datang. '

Pada akhirnya, juri agung mendakwa Rahman atas dua tuduhan memiliki senjata secara tidak sah, kerana dia telah dihukum sejak tahun 1970-an. Mereka menolak bahkan tuduhan pembunuhan untuk penembakan tersebut. Dia menghabiskan tiga bulan penjara, dan seorang hakim menjatuhkan hukuman percobaan selama dua tahun.

Dalam kes penembakan kelab,Dominique Williamsdidakwa membunuh Derrick Yanetta di luar M&M Saloon sebelum melepaskan tembakan ke arah pegawai polis yang bertugas yang telah menjaga keselamatan di kelab tersebut. Pegawai itu tidak terkena tembakan, tetapi dia melepaskan tembakan dan akhirnya melukai Williams.Peguam bela Radigan dan Williams membincangkan kemungkinan kesepakatan pengakuan tetapi kemudian Radigan mendapati seorang saksi telah tampil bersedia untuk memberi keterangan terhadap Williams, yang memungkinkan dia mendorong hukuman yang lebih berat. Tetapi Williams tidak mahu ada kes pengakuan, sebaliknya memilih untuk mengadili kesnya, di mana dia disabitkan dan dijatuhi hukuman penjara 35 tahun seumur hidup.

Pada akhirnya,Radigan dan Koenig membahaskan apa yang boleh dianggap sebagai hukuman 'adil' dalam setiap perjanjian pengakuan.

'Adil adalah hal yang pelik,' kata Koenig, sambil menambah bahawa hal itu bergantung pada usia terdakwa.

'Itulah masalahnya,' kata Radigan.

Walaupun Radigan tidak menjatuhkan hukuman, dia menjatuhkan hukuman untuk hakim, kata Koenig.

'Sebaiknya kita memikirkan mangsa di sini,' katanya, sambil menambah bahawa dia tidak terlalu memikirkan pencegahan ketika mempertimbangkan perjanjian pengakuan. 'Kami tidak tahu sama ada kami menghalang orang. Kami harap kita berjaya. '

Koenig mengatakan hukuman tetap menjadi 'lubang hitam besar' dalam pemahaman kita mengenai sistem keadilan kerana tidak ada data yang komprehensif mengenai hukuman.

'Kami tidak mengikuti jejaknya,' katanya, sambil menambah bahawa Radigan tidak tahu apakah tawaran pengakuan yang dibuatnya menjadikan Cleveland lebih selamat.

[Foto: Getty Images]

Jawatan Popular