Sedley Alley ensiklopedia pembunuh

Ringkasan:

Sedley Alley adalah orang awam yang berkahwin dengan orang tentera dan telah disabitkan dalam penculikan, pukul, pembunuhan dan pencacatan Lans Koperal Suzanne Marie Collins berusia 19 tahun yang akan menamatkan pengajian dari sekolah penerbangan pada hari berikutnya dan sedang berjoging berhampiran Pangkalan Tentera Laut Millington.

Dua marin berjoging berhampiran tempat Collins diculik mendengar jeritan dan berlari ke arah bunyi itu, melihat kereta Alley dipandu. Beberapa jam kemudian, mayat ditemui.

Alley telah ditangkap di perumahan di pangkalannya dan mengaku telah membunuh Collins, mendakwa bahawa dia telah keluar untuk minum lebih banyak minuman keras apabila keretanya secara tidak sengaja melanggar Suzanne Collins yang berusia 19 tahun ketika dia sedang berjoging.

Bedah siasat mendedahkan bahawa tengkoraknya telah patah dengan pemutar skru. Sebatang dahan pokok berukuran 31 inci telah dirempuh ke dalam farajnya dengan kuat sehingga ia memasuki perutnya dan mencederakan salah satu paru-parunya. Akhirnya Alley menunjukkan kepada polis pokok dari mana dia mengambil anggota badan itu.

Alley tidak berjaya cuba meyakinkan juri di perbicaraan bahawa dia mengalami gangguan personaliti berbilang.

Hukuman mati Alley hanya di Tennessee sejak 1960. Robert Glen Coe dihukum bunuh pada tahun 2000 kerana merogol dan membunuh Cary Ann Medlin yang berusia 8 tahun.

Petikan:

State lwn Alley, 776 S.W.2d 506 (Tenn. 1989) (Rayuan Langsung).
Alley lwn State, 882 S.W.2d 810 (Tenn.Cr. App. 1989) (PCR).
Alley lwn Statey, 958 S.W.2d 138 (Tenn.Crim.App. 1997) (PCR).
Alley lwn Bell, 307 F.3d 380 (Cir. 6th 2002) (Habeas).

Hidangan Akhir / Istimewa:

Poket pizza, ais krim, biskut ais oatmeal dan susu.

Kata Akhir:

'Ya, kepada anak-anak saya. April, David, bolehkah awak mendengar saya? saya sayang awak. Kekal kuat.' Alley kemudian mengucapkan terima kasih kepada ketua penjara dan berkata, 'Saya sayang kamu, David. Saya sayang awak, April. Jadilah baik dan kekal bersama. Kekal kuat.'

ClarkProsecutor.org

merampas gambar kardashian blac chyna

Lorong dilaksanakan

Oleh Brad Schrade dan Travis Loller - The Tennessean

28 Jun 2006

Perogol dan pembunuh yang disabitkan bersalah, Sedley Alley telah dihukum mati awal pagi ini dengan suntikan maut, banduan kedua yang dihukum mati di Tennessee sejak 1960.

Peguam Alley berkata mereka akan terus mendesak untuk ujian DNA ke atas bukti kejadian jenayah yang mereka percaya akan menunjukkan seorang lelaki yang tidak bersalah telah dihukum mati hari ini.

Sementara itu, negeri terus bersiap sedia untuk melaksanakan hukuman mati terhadap banduan kedua, pembunuh bersiri Paul Dennis Reid, yang membunuh tujuh orang di kedai makan Nashville dan Clarksville pada tahun 1997. (Lihat cerita berasingan mengenai kes undang-undang Reid dan penangguhan hukuman mati.)

Alley, 50, disahkan meninggal dunia pada 2:12 pagi hari ini oleh seorang doktor di bilik kematian negeri di Institusi Keselamatan Maksimum Riverbend di barat Nashville, kata jurucakap sistem penjara negeri Dorinda Carter. Dia meninggal dunia kira-kira 10 minit selepas siri dadah maut mula mengalir ke dalam uratnya, menurut ahli akhbar yang menyaksikan hukuman mati itu.

Dia disabitkan atas kesalahan merogol dan membunuh Suzanne Collins, 19, pada 1985, seorang pemuda Marin yang pernah berjoging semasa menjalani latihan penerbangan di Stesen Udara Tentera Laut Millington dekat Memphis.

Keluarga Collins tidak menyaksikan hukuman mati pagi ini, tetapi mereka mempunyai wakil di penjara untuk membaca kenyataan bagi pihak mereka selepas hukuman mati itu dijalankan. Rehat dengan tenang, Suzanne. Hukuman juri telah dijalankan, baca Verna Wyatt, ketua kumpulan hak mangsa You Have the Power.

Keluarga itu mengkritik secara tajam sistem hukuman mati di Tennessee, mengatakan ia telah disalahgunakan dengan teruk, dan terlalu banyak tahun berlalu sebelum banduan hukuman mati dihukum mati. Pepatah lama itu benar, Wyatt membaca. Keadilan ditangguhkan adalah keadilan dinafikan.

Dua anak Alley yang sudah dewasa, David dan April, hadir pada hukuman itu. Sebelum dadah mula mengalir ke dalam uratnya, Alley membuat kenyataan akhir di kamar kematian di mana dia mengatakan bahawa dia menyayangi mereka, kata saksi media selepas hukuman mati. Saya sayang kamu, Ayah, tidak mengapa, anak perempuan Alley, April McIntyre, dilaporkan berkata. Komennya disampaikan selepas hukuman mati oleh wartawan Janice Broach dari WMC-TV di Memphis.

Melalui tingkap yang memisahkan ruang kematian dan bilik saksi, Alley membalas ciuman dan menggalakkan anak-anaknya menjadi baik dan kekal kuat, kekal bersama. Dia menghembus nafas beberapa kali, kemudian menjadi pucat tetapi sebaliknya tetap diam, kata saksi akhbar.

Kematian melalui suntikan maut adalah hukuman mati diperintahkan kedua di Tennessee sejak 1960. Robert Glen Coe dihukum bunuh pada tahun 2000 kerana merogol dan membunuh Cary Ann Medlin yang berusia 8 tahun.

Alley sebelum ini menerima penangguhan hukuman 15 hari bulan lepas daripada Gabenor Phil Bredesen, bertujuan untuk memberi masa kepada lelaki yang dikutuk itu untuk berhujah di mahkamah bahawa dia sepatutnya boleh melakukan ujian DNA ke atas bukti tempat kejadian jenayah.

Collins dibunuh dengan kejam. Dia telah dirogol dengan anggota pokok sepanjang ela yang menusuk organ dalamannya dan ditinggalkan di dalam dirinya. Polis berkata Alley menunjukkan kepada mereka pokok dari mana dia mengambil anggota badan itu.

Dalam tahun-tahun kebelakangan ini, Alley berkata dia tidak bersalah atas jenayah itu, dan kemajuan saintifik yang baharu dalam ujian DNA akan membuktikan dakwaannya. Tetapi mahkamah tidak memberikan ujian, dan pelaksanaannya telah dijadualkan semula sebaik sahaja 15 hari tamat.

Pasukan pembelanya tetap yakin dia tidak bersalah, dan selepas pelaksanaan itu berkata mereka akan terus mendesak kes mereka di mahkamah untuk mendapatkan akses kepada bukti supaya ia boleh diuji. Tuhan membantu orang ramai dalam proses ini jika DNA membuktikan dia tidak melakukannya, kata peguam Alley, Kelley Henry, seorang penolong pembela awam persekutuan. Kami akan menguji DNA.

Seorang lagi pasukan undang-undang Alley, pakar DNA Barry Scheck dari Projek Innocence bukan untung, berkata keengganan negeri untuk menguji DNA sebelum melaksanakan Alley amat mengganggu. DNA mendedahkan kebenaran. Ia boleh membebaskan orang yang tidak bersalah dan mengenal pasti yang bersalah.

Tetapi dalam kes ini DNA tidak dapat mendedahkan kebenaran, kerana tiada siapa yang akan membiarkan bukti diuji, kata Scheck dalam satu kenyataan. Malam ini, negeri Tennessee menghukum mati seorang lelaki yang mereka fikir mungkin bersalah. Itu sepatutnya tidak cukup baik.'

Pelaksanaan Alley berikutan letusan aktiviti undang-undang pada hari Selasa dan berterusan hampir sehingga masa Alley dibawa masuk ke kamar kematian, pada 1:46 pagi. Seorang hakim persekutuan mengeluarkan penangguhan pelaksanaan itu sekitar 11 malam. Selasa, hanya dua jam sebelum hukuman mati dijadualkan bermula.

Pejabat peguam negara menentang bersungguh-sungguh, menyifatkan peristiwa di sekitar masa tinggal Hakim Gil Merritt pada saat-saat akhir sebagai pelanggaran yang sangat tidak teratur dan kurang ajar setiap peraturan yang digunakan untuk situasi ini, dan menyebut perintahnya menyalahi undang-undang.

Pejabat peguam negara merayu penangguhan ke Mahkamah Rayuan Litar A.S. ke-6, di mana Merritt duduk. Dua hakim dari mahkamah itu, termasuk Ketua Hakim Litar Danny J. Boggs dan Hakim James L. Ryan, membatalkan penangguhan itu, menurut faks dari pejabat kerani mahkamah yang dihantar pada 1:18 pagi.

Awal hari Selasa, Mahkamah Agung A.S. telah menolak semua rayuan Alley, dan Bredesen telah menolak permintaan Alley untuk pengampunan.

Jurucakap Bredesen Lydia Lenker berkata dalam satu kenyataan bahawa gabenor percaya bahawa perkara ini telah disemak dengan teliti dan sewajarnya oleh mahkamah dan oleh itu telah menafikan pengampunan.

Mayat Alley telah diambil dari penjara selepas hukuman mati dan dihantar kepada pemeriksa perubatan tempatan untuk bedah siasat. Tidak jelas apakah pengaturan, jika ada, telah dibuat untuk jenazahnya. Alley menghabiskan hari terakhirnya di salah satu daripada empat sel pemerhati kematian di Riverbend.

Malam tadi, selepas hukuman mati, ketika saksi keluar dari kawasan kamar kematian, wajah dapat dilihat melalui tingkap dari dalam salah satu sel lain - tersenyum dan melambai.

Wajah itu adalah wajah Paul Dennis Reid, yang, jika negeri itu mendapat jalan, juga akan meninggalkan badannya sebelum hari itu berakhir.

Alley dilaksanakan pagi ini

Kertas Bandar Nashville

28 Jun 2006

Pembunuh yang disabitkan kesalahan Sedley Alley telah dihukum bunuh dengan suntikan maut awal pagi ini selepas perbalahan perundangan semalam yang termasuk dan perintah bertulis tangan menahan hukuman matinya pada satu ketika daripada hakim mahkamah rayuan.

Alley, 50, disahkan meninggal dunia sejurus selepas 2 pagi menurut pegawai Jabatan Pembetulan Tennessee. Dia dihukum bunuh dengan suntikan maut di Penjara Keselamatan Maksimum Riverbend.

Pelaksanaan hukuman mati Alley nampaknya dipersoalkan pada satu ketika selepas peguamnya memenangi penangguhan bertulis tangan daripada Hakim Mahkamah Rayuan Litar Ke-6 Gil Merritt, seorang penduduk Nashville.

Rakan sebaya Merritt di mahkamah membatalkan penahanan pada awal pagi selepas mendengar hujah daripada kakitangan Peguam Negara Paul Summers. Alley telah dilaksanakan tidak lama selepas itu. Ia adalah hukuman mati kedua Tennessee dalam 45 tahun.

Hukuman mati ke atas seorang lagi pembunuh yang disabitkan kesalahan, Paul Dennis Reid, masih bergantung pada imbangan hari ini. Hakim Mahkamah Daerah A.S. Tennessee Tengah Todd Campbell mengeluarkan penangguhan untuk Reid awal petang Selasa.

Reid disabitkan dengan tujuh pembunuhan di kawasan Nashville pekerja restoran semasa 1990-an - rentetan pembunuhan terkenal yang mengganas kawasan Tennessee Tengah.

Pegawai mahkamah berkata Mahkamah Litar ke-6 akan mendengar hujah Reid pagi ini. Saksi untuk hukuman mati Reid diminta oleh pegawai penjara untuk kembali ke kemudahan pada tengah hari hari ini, mencadangkan kemungkinan Reid akan dilaksanakan hari ini.

Jurucakap Jabatan Pembetulan Tennessee Dorinda Carter berkata tarikh pelaksanaan Reid seperti yang diarahkan oleh mahkamah adalah sah sepanjang hari hari ini, bermakna dia boleh dilaksanakan pada bila-bila masa.

Tennessee menghukum mati banduan kedua dalam 45 tahun

Rayuan Komersial Memphis

28 Jun 2006

Tennessee telah menjadualkan hukuman mati berturut-turut untuk Alley dan pembunuh yang disabitkan kesalahan Paul Dennis Reid, yang menerima penahanan pada awal hari itu. Tetapi negeri telah merayu perintah itu, dan meminta saksi Reid yang dirancang untuk kembali ke penjara pada hari Rabu pada tengah hari.

Sebelum proses suntikan Alley bermula, warden penjara bertanya kepadanya jika ada apa-apa yang dia ingin katakan, dan Alley menjawab, 'Ya, kepada anak-anak saya. April, David, bolehkah awak mendengar saya? saya sayang awak. Kekal kuat.'

Alley kemudian mengucapkan terima kasih kepada ketua penjara dan berkata, 'Saya sayang kamu, David. Saya sayang awak, April. Jadilah baik dan kekal bersama. Kekal kuat.' 'Kami akan, Ayah,' anak perempuannya April McIntyre menjawab. Kedua-dua anaknya meletakkan tangan mereka pada kaca di dalam bilik saksi dan memeluk satu sama lain semasa pelaksanaan hukuman mati.

Alley menghembus nafas dua kali selepas ubat mula mengalir, tetapi tidak mempunyai reaksi lain. Alley mengaku membunuh Marin Suzanne Collins yang berusia 19 tahun pada 1985 semasa dia berjoging berhampiran pangkalan Tentera Laut di utara Memphis.

Alley mendakwa di perbicaraan bahawa dia tidak bertanggungjawab atas pembunuhan itu kerana dia mempunyai pelbagai personaliti. Tetapi pada 2004, dia menarik balik pengakuannya, berhujah dia tidak bersalah dan berkata ujian DNA boleh membuktikannya.

Selepas hukuman mati, ibu bapa Collins telah membacakan kenyataan bagi pihak mereka oleh Verna Wyatt, wakil You Have the Power, sebuah organisasi hak mangsa. 'Rehat dengan tenang, Suzanne. Keadilan atas nama anda akhirnya telah direalisasikan.' Suzanne Collins mempunyai impian untuk menjadi juruterbang pejuang dan menyertai Marin selepas menamatkan pengajian dari sekolah menengah di Virginia.

Dia dibunuh satu hari sebelum menamatkan pengajian ke tugasan seterusnya. 'Hati dan doa kami ditujukan secara istimewa kepada keluarga lebih 100 mangsa pembunuhan yang pembunuhnya kini ditempatkan di hukuman mati Tennessee,' kata Trudy dan Jack Collins dalam kenyataan itu. 'Pada pandangan kami, berdasarkan pengalaman kami selama 19 tahun yang sangat menyakitkan, proses hukuman mati di negeri ini telah disalahgunakan dengan teruk.'

Alley telah diberikan penangguhan pada saat-saat akhir oleh hakim persekutuan hanya dua jam sebelum dia pada asalnya dijadualkan untuk dilaksanakan, tetapi penangguhan itu dengan cepat ditarik balik oleh panel dua hakim di mahkamah yang sama. Permintaan Alley untuk penangguhan telah ditolak pada hari Selasa oleh Gabenor Phil Bredesen dan Mahkamah Agung A.S.

Negeri itu merancang hukuman mati berturut-turut terhadap Alley dan Reid, yang menerima tujuh hukuman mati kerana membunuh tujuh orang dalam rompakan restoran bertali arus pada 1997.

Reid telah diberikan penangguhan oleh hakim persekutuan yang lain supaya pendengaran boleh diadakan untuk menentukan sama ada dia cekap dari segi mental untuk meninggalkan rayuannya. Tetapi pejabat peguam negara merayu perintah itu kepada Mahkamah Rayuan Litar Ke-6, yang dijadualkan bermesyuarat pagi Rabu.

Banduan Tennessee terakhir yang dihukum mati ialah seorang perogol kanak-kanak yang disabitkan dan pembunuh yang dihukum mati pada tahun 2000. Sebelum itu, hukuman mati terakhir adalah dengan kerusi elektrik pada tahun 1960. Selepas hukuman mati Alley, Tennessee kini mempunyai 102 banduan di hukuman mati.

Tennessee menghukum mati Alley selepas penginapan singkat diberikan

Oleh Rose French - The Jackson Sun

Associated Press - 28 Jun 2006

NASHVILLE, Tenn (AP) - Pegawai Tennessee melaksanakan hukuman mati kedua negeri itu dalam tempoh 45 tahun dengan memberikan suntikan maut kepada seorang lelaki yang disabitkan kesalahan merogol dan membunuh seorang pelari.

Sedley Alley, 50, disahkan meninggal dunia pada 2:12 pagi CDT Rabu, kira-kira 10 minit selepas dadah mula mengalir.

Tennessee telah menjadualkan hukuman mati berturut-turut untuk Alley dan pembunuh yang disabitkan kesalahan Paul Dennis Reid, yang menerima penahanan pada awal hari itu. Tetapi negeri telah merayu perintah itu, dan meminta saksi Reid yang dirancang untuk kembali ke penjara pada hari Rabu pada tengah hari.

Sebelum proses suntikan Alley bermula, warden penjara bertanya kepadanya jika ada apa-apa yang dia ingin katakan, dan Alley menjawab, 'Ya, kepada anak-anak saya. April, David, boleh awak dengar saya? saya sayang awak. Kekal kuat.' Alley kemudian mengucapkan terima kasih kepada ketua penjara dan berkata, 'Saya sayang kamu, David. Saya sayang awak, April. Jadilah baik dan kekal bersama. Kekal kuat.' 'Kami akan, Ayah,' anak perempuannya April McIntyre menjawab.

Kedua-dua anaknya meletakkan tangan mereka pada kaca di dalam bilik saksi dan memeluk satu sama lain semasa pelaksanaan hukuman mati. Alley menghembus nafas dua kali selepas ubat mula mengalir, tetapi tidak mempunyai reaksi lain.

Alley mengaku membunuh Marin Suzanne Collins yang berusia 19 tahun pada 1985 semasa dia berjoging berhampiran pangkalan Tentera Laut di utara Memphis. Alley mendakwa di perbicaraan bahawa dia tidak bertanggungjawab atas pembunuhan itu kerana dia mempunyai pelbagai personaliti. Tetapi pada 2004, dia menarik balik pengakuannya, berhujah dia tidak bersalah dan berkata ujian DNA boleh membuktikannya.

Selepas hukuman mati, ibu bapa Collins telah membacakan kenyataan bagi pihak mereka oleh Verna Wyatt, wakil You Have the Power, sebuah organisasi hak mangsa. 'Rehat dengan tenang, Suzanne. Keadilan atas nama anda akhirnya telah direalisasikan.'

Suzanne Collins mempunyai impian untuk menjadi juruterbang pejuang dan menyertai Marin selepas menamatkan pengajian dari sekolah menengah di Virginia.

Dia dibunuh satu hari sebelum menamatkan pengajian ke tugasan seterusnya. 'Hati dan doa kami ditujukan secara istimewa kepada keluarga lebih 100 mangsa pembunuhan yang pembunuhnya kini ditempatkan di hukuman mati Tennessee,' kata Trudy dan Jack Collins dalam kenyataan itu. 'Pada pandangan kami, berdasarkan pengalaman kami selama 19 tahun yang sangat menyakitkan, proses hukuman mati di negeri ini telah disalahgunakan dengan teruk.'

Alley telah diberikan penangguhan pada saat-saat akhir oleh hakim persekutuan hanya dua jam sebelum dia pada asalnya dijadualkan untuk dilaksanakan, tetapi penangguhan itu dengan cepat ditarik balik oleh panel dua hakim di mahkamah yang sama. Permintaan Alley untuk penangguhan telah ditolak pada hari Selasa oleh Gabenor Phil Bredesen dan Mahkamah Agung A.S.

Negeri itu merancang hukuman mati berturut-turut terhadap Alley dan Reid, yang menerima tujuh hukuman mati kerana membunuh tujuh orang dalam rompakan restoran bertali arus pada 1997.

Reid telah diberikan penangguhan oleh hakim persekutuan yang lain supaya pendengaran boleh diadakan untuk menentukan sama ada dia cekap dari segi mental untuk meninggalkan rayuannya.

Tetapi pejabat peguam negara merayu perintah itu kepada Mahkamah Rayuan Litar Ke-6, yang dijadualkan bermesyuarat pagi Rabu.

Banduan Tennessee terakhir yang dihukum mati ialah seorang perogol kanak-kanak yang disabitkan dan pembunuh yang dihukum mati pada tahun 2000. Sebelum itu, hukuman mati terakhir adalah dengan kerusi elektrik pada tahun 1960. Selepas hukuman mati Alley, Tennessee kini mempunyai 102 banduan di hukuman mati.

ProDeathPenalty.com

Sedley Alley, orang awam yang berkahwin dengan seorang tentera, menculik Lans Koperal Suzanne Marie Collins berusia sembilan belas tahun ketika dia sedang berjoging berhampiran Pangkalan Tentera Laut Millington di Millington, Tennessee pada lewat petang 11 Julai 1985.

Dia menyerang dan membunuhnya dan meninggalkan mayatnya di padang. Dua marin berjoging berhampiran tempat Collins diculik mendengar Collins menjerit dan berlari ke arah bunyi itu. Bagaimanapun, sebelum mereka sampai di tempat kejadian, mereka melihat kereta Alley dipandu.

Mereka melaporkan ke pangkalan keselamatan dan mengiringi pegawai melawat pangkalan itu, mencari kereta yang mereka lihat. Tidak berjaya, mereka kembali ke berek mereka.

Tidak lama selepas kembali ke kuarters mereka, bagaimanapun, marin dipanggil semula ke pejabat keselamatan, di mana mereka mengenal pasti kereta Alley, yang telah dihentikan oleh pegawai.

Alley dan isterinya memberi kenyataan kepada anggota keselamatan pangkalan yang menjelaskan keberadaan mereka. Kakitangan keselamatan berpuas hati dengan cerita Alley, dan Alley dan isterinya kembali ke perumahan di pangkalan mereka.

Mayat Collins ditemui beberapa jam kemudian, dan Alley segera ditangkap oleh polis tentera. Dia secara sukarela memberi kenyataan kepada polis, mengaku telah membunuh Collins tetapi memberikan kenyataan yang palsu - dan lebih berperikemanusiaan - tentang keadaan pembunuhan itu.

Cerita Sedley Alley ialah isterinya meninggalkannya selepas bergaduh. Dia minum dua enam pek bir dan sebotol wain. Dia memberitahu pihak berkuasa bahawa dia telah keluar untuk minum lebih banyak minuman keras apabila keretanya secara tidak sengaja melanggar Suzanne Collins yang berusia 19 tahun ketika dia berjoging berhampiran Pangkalan Tentera Laut Millington.

Alley berkata bahawa dia secara tidak sengaja membunuh wanita muda itu -- yang akan menamatkan pengajian dari sekolah penerbangan keesokan harinya.

Bagaimanapun, bedah siasat mendapati tengkoraknya telah patah dengan pemutar skru. Selepas dia meninggal dunia, sebatang dahan pokok dirempuh ke dalam farajnya dengan kuat sehingga masuk ke dalam perutnya dan mencederakan salah satu paru-parunya. Alley cuba meyakinkan juri bahawa dia mempunyai pelbagai gangguan personaliti.

Alley telah disabitkan pada 18 Mac 1987 atas tuduhan membunuh pada peringkat pertama dan dijatuhkan hukuman mati. Dia juga disabitkan dengan penculikan yang teruk dan rogol yang teruk, yang mana dia menerima hukuman empat puluh tahun berturut-turut.

Dia dijadual mati akibat terkena renjatan elektrik pada 2 Mei 1990, tetapi telah ditahan selama-lamanya oleh Mahkamah Rayuan Jenayah negeri. Hakim Penny White membuat keputusan itu, dan dia membayarnya dengan kerjayanya.

Dia disingkirkan dari bangku simpanan semasa kempen politik sengit yang menggambarkan dia lemah lembut terhadap jenayah. Alley sekali lagi menetapkan tarikh pelaksanaan pada Jun 2004 dan Mei 2006, tetapi menerima penginapan tambahan.

KEMASKINI: Sedley Alley telah dilaksanakan pada waktu awal pagi 28 Jun 2006. Pelaksanaannya telah menerima penangguhan secara ringkas daripada hakim di Mahkamah Rayuan Litar ke-6, tetapi penangguhan itu segera diterbalikkan oleh rakan sekerjanya sendiri, yang seolah-olah menghukum Hakim Gilbert Merritt dalam pembalikan mereka, berkata penginapannya adalah 'sangat tidak teratur dan melanggar setiap peraturan yang terpakai untuk situasi ini.'

Tidak menghairankan, Alley tidak mempunyai kata-kata penyesalan atas jenayah kejamnya, bercakap hanya kepada anak-anaknya, memberitahu mereka untuk terus kuat. Anak perempuannya, April McIntyre menjawab, 'Kami akan, Ayah.' McIntyre, seorang penganalisis projek untuk sebuah bank di Louisville, Kentucky, baru-baru ini mula melawat bapanya.

Keluarga Suzanne Collins merasakan pelaksanaan ini telah ditangguhkan terlalu lama. Dalam filem pendek berjudul 'The Other Side of Death Row,' John dan Trudy Collins menjelaskan bahawa anak perempuan mereka sebagai seseorang yang 'sentiasa mahu melakukan sesuatu yang istimewa.'

John Collins memberitahu pembuat filem tentang pembunuhan kejam anak perempuannya. Seseorang datang dari belakangnya, menangkapnya, melemparkannya ke dalam keretanya, membawanya keluar dari pangkalan ke taman daerah berhampiran, di mana lama-kelamaan, dia memukulnya ke keretanya, menanggalkannya, mengunyah payudaranya dan kemudian patah dahan. dari sebatang pokok di mana Suzanne berbaring dan menyorongkan dahan itu di antara kakinya, ke seluruh tubuhnya, mencacatkan semua organnya.

Mengenai pelaksanaan Sedley Alley, John Collins berkata, Tidak akan ada penutupan. Apa yang anda dapat adalah sedikit kedamaian. Anda mendapat perasaan bahawa seseorang mengambil berat. Negeri Tennessee cukup mengambil berat tentang anak perempuan kami sehingga ia melakukan hukuman mati ke atas pembunuhnya. Tetapi tiada penutupan sehingga hari kita mati.

Jabatan Pembetulan Tennessee

UNTUK KELUARAN SEGERA

13 Mei 2004

NASIHAT PELAKSANAAN LORONG SEDLEY

Nashville - Jabatan Pembetulan kini menerima permohonan daripada media berita yang berminat untuk menyaksikan pelaksanaan hukuman mati tertuduh, Sedley Alley.

Tujuh saksi media dan dua orang ganti akan dipilih oleh Jabatan Pembetulan Tennessee semasa lukisan terbuka yang akan diadakan di Institusi Keselamatan Maksimum Riverbend yang terletak di 7475 Cockrill Bend Industrial Road, Nashville, Tennessee. Cabutan akan berlangsung pada 24 Mei jam 10:00 pagi.

Cara menghantar permohonan:
Muat turun dan lengkapkan borang saksi media. Fakskan kembali borang yang telah lengkap kepada Diane Travis di Riverbend selewat-lewatnya jam 4:00 petang. waktu tengah pada 20 Mei. (Faks #350-3400) Simpan salinan pengesahan transaksi anda sebagai pengesahan bahawa faks anda telah diterima.

Lukisan akan dijalankan mengikut Peraturan Jabatan Pembetulan Tennessee, Bahagian Perkhidmatan Dewasa, Bab 0420-3-4, yang boleh didapati melalui laman web TDOC. Hanya satu permohonan akan dibenarkan daripada setiap organisasi berita. Pelaksanaan pada masa ini dijadualkan pada 1:00 pagi waktu tengah, 3 Jun.

Democracyinaction.org

Sedley Alley, TN - 28 Jun 2006

Jangan Laksanakan Sedley Alley!

Negeri Tennessee dijadualkan untuk melaksanakan Sedley Alley untuk penculikan dan pembunuhan Suzanne Collins pada 1985 berhampiran Naval Air Station Memphis di Millington. Pelaksanaan hukuman itu telah dijadualkan walaupun terdapat kebimbangan serius tentang kebolehpercayaan sabitannya.

Bukti yang ditahan daripada pihak pembelaan semasa perbicaraan menunjukkan bahawa polis mempunyai Alley di bawah pengawasan pada masa pembunuhan itu.

Laporan koroner menunjukkan bahawa Cik Collins meninggal dunia tidak lebih awal daripada 1:30 pagi pada pagi 12 Julai 1985, namun polis telah menangkap Alley pada 12:10 pagi pada pagi yang sama dan telah mengekalkan dia di bawah pengawasan selepas membebaskannya.

Bukti ini, yang telah ditahan selama 20 tahun, secara serius mempersoalkan kesalahan Alley, kerana rekod polis sendiri menunjukkan bahawa dia tidak hadir pada masa kematian mangsa.

foto tempat kejadian jenayah memphis barat 3

Bukti fizikal wujud yang boleh membuktikan, sekali dan untuk semua, sama ada Alley bersalah atau tidak bersalah. Kerani Mahkamah Jenayah Memphis memiliki kemeja-t, coli, kasut, seluar dalam dan seluar pendek joging Suzanne Collins, serta seluar dalam yang tidak diketahui asalnya, tetapi kononnya milik penyerangnya.

Bukti ini tidak pernah diuji untuk bukti DNA, yang boleh memberatkan dan mengecualikan subjek secara konklusif.

Ujian boleh dilakukan dengan cepat, tanpa kos kepada negeri dan tiada penangguhan pelaksanaan, sekiranya ia, sebenarnya, menunjuk kepada Alley sebagai pembunuh. Tetapi kerajaan telah menentang semua percubaan untuk menguji bukti ini.

Sedley Alley telah memfailkan petisyen dengan Mahkamah Daerah A.S. untuk memerintahkan supaya bukti ini diserahkan untuk ujian sebelum dia dilaksanakan. Analisis saintifik sebelumnya tentang rambut yang ditemui pada kasut dan stoking Cik Collin tidak sepadan dengan Alley.

Masalah lain juga mempersoalkan sabitan itu. Sebagai contoh, seorang saksi penculikan Suzanne Collins menyifatkan suspek sebagai 5'8 dengan kulit gelap - Alley adalah 6'4 dengan kulit putih pucat.

Walaupun Alley mengaku kepada polis, pita pengakuannya tidak sampai satu jam, namun rekod polis menunjukkan dia disoal siasat selama lebih dua jam.

Mengapa soal siasat penuh tidak direkodkan (seperti yang ditetapkan oleh prosedur) tidak pernah dijelaskan. Selain itu, banyak contoh pengakuan palsu dan paksaan.

Sebilangan orang yang tidak bersalah mengaku sebagai perogol Central Park, sebagai contoh. Pengakuan Alley amat meragukan kerana fakta yang dia kaitkan mempunyai sedikit persamaan dengan fakta sebenar jenayah itu.

Semasa Alley mengaku bahawa dia telah melanggar Suzanne Collins dengan keretanya dan kemudian memukul kepalanya dengan pemutar skru, Dr. Bell, koroner yang memeriksa mayat Suzanne Collins, berkata bahawa tiada kejadian berlaku.

Apabila diambil bersama-sama, terdapat keraguan yang besar dan munasabah tentang kredibiliti sabitan dan hukuman mati terhadap Alley. Adalah adil dan wajar bahawa kerajaan membenarkan ujian yang sewajarnya terhadap semua bukti untuk memastikan keadilan benar-benar dilaksanakan.

Di bawah keadaan ini, persoalan yang membara menjadi, apakah yang ditakuti oleh Shelby County dan negeri Tennessee sehingga mereka akan menentang pemeriksaan yang adil dan saksama terhadap semua bukti?

Sila tulis kepada Gabenor Phil Bredesen bagi pihak Sedley Alley!

Sedley Alley

Answers.com

Sedley Alley (lahir 16 Ogos 1955) ialah seorang pembunuh yang disabitkan kesalahan dan perogol yang sedang menjalani hukuman mati di Tennesee. Pada tahun 1987 beliau telah disabitkan dengan rogol dan pembunuhan 1985 Lans Koperal Marin Suzanne Marie Collins berhampiran Naval Air Station Memphis di Millington, Tennessee.

Alley, orang awam yang berkahwin dengan seorang tentera, menculik Collins yang berumur sembilan belas tahun semasa dia berjoging berhampiran pangkalan Millington pada lewat petang 11 Julai 1985.

Pembunuhan - DNA yang belum diuji dan Bukti Ditahan

Sedley Alley dijatuhi hukuman mati pada 17 Mei kerana penculikan dan pembunuhan Suzanne Collins pada 1985 walaupun terdapat kebimbangan serius tentang kebolehpercayaan sabitannya. Bukti, yang ditahan daripada pembelaan semasa perbicaraan, menunjukkan bahawa polis mempunyai Alley di bawah pengawasan pada masa pembunuhan itu.

Laporan koroner menunjukkan bahawa Cik Collins meninggal dunia tidak lebih awal daripada 1:30 pada pagi 12 Julai 1985, namun polis telah menangkap Sedley Alley pada 12:10 pagi yang sama dan telah mengekalkan dia di bawah pengawasan selepas membebaskannya.

Bukti ini, yang telah ditahan selama dua puluh tahun, secara serius mempersoalkan kesalahan Sedley Alley, kerana rekod polis sendiri menunjukkan bahawa dia tidak hadir pada masa kematian mangsa. Bukti fizikal wujud yang boleh membuktikan, sekali dan untuk semua, sama ada Sedley Alley bersalah atau tidak bersalah.

Kerani Mahkamah Jenayah Memphis memiliki kemeja-t, coli, kasut, seluar dalam dan seluar pendek joging Suzanne Collins, serta seluar dalam yang tidak diketahui asalnya, tetapi kononnya milik penyerangnya. Bukti ini tidak pernah diuji untuk bukti DNA, yang boleh memberatkan dan mengecualikan subjek secara konklusif.

Ujian boleh dilakukan dengan cepat, tanpa kos kepada negeri dan tiada penangguhan pelaksanaan, sekiranya ia, sebenarnya, menunjuk kepada Sedley Alley sebagai pembunuh.

Tetapi kerajaan telah menentang semua percubaan untuk menguji bukti ini. Sedley Alley telah memfailkan petisyen dengan Mahkamah Daerah Amerika Syarikat untuk memerintahkan supaya bukti ini diserahkan untuk ujian sebelum dia dilaksanakan.

Analisis rambut sebelumnya terhadap rambut yang ditemui pada kasut dan stoking Cik Collin tidak sepadan dengan Sedley Alley. Masalah lain juga mempersoalkan sabitan itu.

Sebagai contoh, seorang saksi penculikan Suzanne Collins menyifatkan suspek sebagai 5’8 dengan kulit gelap - Sedley Alley berukuran 6’4 dengan kulit putih pucat.

Walaupun Sedley Alley mengaku kepada polis, pita pengakuannya tidak sampai satu jam, namun rekod polis menunjukkan bahawa dia telah disoal siasat selama lebih dua jam. Mengapa soal siasat penuh tidak direkodkan (seperti yang ditetapkan oleh prosedur) tidak pernah dijelaskan. Selain itu, banyak contoh pengakuan palsu dan paksaan.

Sebilangan orang yang tidak bersalah mengaku sebagai perogol Central Park, sebagai contoh. Pengakuan Sedley Alley amat meragukan kerana fakta yang dia kaitkan mempunyai sedikit persamaan dengan fakta sebenar jenayah itu.

Semasa Alley mengaku bahawa dia telah melanggar Suzanne Collins dengan keretanya dan kemudian memukul kepalanya dengan pemutar skru, Dr. Bell, koroner yang memeriksa mayat Suzanne Collins, berkata bahawa tiada kejadian berlaku.

(Kebanyakan perkara di atas jelas ditulis sama ada oleh ahli keluarga Alley atau peguam bela.)

tangkap

Mayat Suzanne ditemui beberapa jam kemudian, dan Alley segera ditangkap oleh polis tentera. Dia secara sukarela memberi kenyataan kepada polis, mengaku telah membunuh Collins tetapi memberikan kenyataan yang palsu - dan lebih berperikemanusiaan - tentang keadaan pembunuhan itu.

Cerita Sedley Alley ialah isterinya meninggalkannya selepas bergaduh. Dia minum dua enam pek bir dan sebotol wain. Dia memberitahu pihak berkuasa bahawa dia telah keluar untuk minum lebih banyak minuman keras apabila keretanya secara tidak sengaja melanggar Collins ketika dia berjoging berhampiran Pangkalan Tentera Laut Millington.

Kisah Alley ialah dia secara tidak sengaja membunuh wanita muda itu -- yang akan menamatkan pengajian dari sekolah penerbangan pada keesokan harinya. Bagaimanapun, bedah siasat mendapati tengkoraknya telah patah dengan pemutar skru.

Selepas dia meninggal dunia, sebatang dahan pokok telah dirempuh ke dalam farajnya dengan kekuatan yang mencukupi untuk memasuki perutnya dan mencederakan salah satu paru-parunya. Alley cuba meyakinkan juri bahawa dia mempunyai pelbagai gangguan personaliti.

Keyakinan

Alley telah disabitkan pada 18 Mac 1987 atas kesalahan membunuh pada peringkat pertama dan dijatuhkan hukuman mati. Dia juga disabitkan dengan penculikan yang teruk dan rogol yang teruk, yang mana dia menerima hukuman empat puluh tahun berturut-turut.

Dia dijadualkan mati akibat terkena renjatan elektrik pada 2 Mei 1990, tetapi telah ditahan selama-lamanya oleh Mahkamah Rayuan Jenayah negeri. Walau bagaimanapun, rayuannya telah habis dan negeri Tennessee telah menetapkan tarikh pelaksanaan pada 17 Mei 2006.

Profil FBI terkenal John Douglas memaparkan kes ini dalam bukunya Into The Darkness. Dia menyebut dia telah berkawan dengan keluarga Collins dan telah berkata jika sesiapa yang layak dihukum mati, lelaki itu adalah lelaki ini.

Entri ini adalah daripada Wikipedia, ensiklopedia sumbangan pengguna terkemuka. Ia mungkin tidak disemak oleh editor profesional.

Suzanne Marie Collins

Laman Web Tanah Perkuburan Negara Arlington
Suzanne Marie Collins
Lans Koperal, Kor Marin Amerika Syarikat

KEMASKINI: 28 Jun 2006

Suzanne Marie Collins kini boleh berehat dengan aman. Pembunuhnya yang keji akhirnya telah dihukum mati oleh Negeri Tennessee kerana jenayah kejam dan dahsyat yang dia lakukan terhadap wanita muda yang baik ini.

Sedley Alley

11 Julai 1985

Isteri Alley meninggalkannya selepas bergaduh. Dia minum dua pek enam dan sebotol wain. Dia memberitahu pihak berkuasa bahawa dia telah keluar untuk minum lebih banyak minuman keras apabila keretanya secara tidak sengaja melanggar Suzanne Collins yang berusia 19 tahun ketika dia berjoging berhampiran Pangkalan Tentera Laut Millington.

Kisah Alley ialah dia secara tidak sengaja membunuh wanita muda itu -- yang akan menamatkan pengajian dari sekolah penerbangan pada keesokan harinya.

Bagaimanapun, bedah siasat mendapati tengkoraknya telah patah dengan pemutar skru. Selepas dia meninggal dunia, sebatang dahan pokok dirempuh ke dalam farajnya dengan kuat sehingga masuk ke dalam perutnya dan mencederakan salah satu paru-parunya.

Alley cuba meyakinkan juri bahawa dia mempunyai pelbagai gangguan personaliti. Dia dijadual mati akibat terkena renjatan elektrik pada 2 Mei 1990, tetapi telah ditahan selama-lamanya oleh Mahkamah Rayuan Jenayah negeri.

Hakim Penny White membuat keputusan itu, dan dia membayarnya dengan kerjayanya. Dia disingkirkan dari bangku simpanan semasa kempen politik sengit yang menggambarkan dia lemah lembut terhadap jenayah.

1 September 1995

Seorang hakim Khamis menolak rayuan banduan hukuman mati Sedley Alley, berkata ada sebab untuk mempercayai dia mencipta pembelaan pelbagai personaliti psikotiknya untuk menjelaskan tindakannya.

Hakim Mahkamah Jenayah L. T. Lafferty juga berkata dalam pendapatnya setebal 46 muka surat bahawa peguam bela Alley adalah cekap dan bersedia dalam perbicaraannya pada 1987. ''Kami sangat berterima kasih, dan kami sangat lega,'' kata John Collins, seorang diplomat Jabatan Negara yang sudah bersara yang anak perempuannya menjadi mangsa Alley.

28 Ogos 1995.

Fail mahkamah mengenai pembunuh yang disabitkan kesalahan Sedley Alley terdiri daripada 50 jilid yang panjangnya hampir 10 kaki.

Selepas juri mendapati dia bersalah pada tahun 1987, Mahkamah Agung negeri menyemak semula perbicaraan dan pada tahun 1989 mengisytiharkan: ''Kesalahan defendan dalam kes ini telah ditetapkan pada tahap kepastian mutlak.''

Enam tahun kemudian, bagaimanapun, kes yang disifatkan oleh pendakwa raya sebagai ''salah satu yang paling tidak masuk akal dan mengerikan dalam sejarah Shelby County'' akan berkembang semula.

8 Mei 1991.

Bapa kepada seorang Marin Millington dirogol dan dibunuh pada 1985 mengecam pada hari Selasa sistem rayuan yang memastikan pembunuhnya terus hidup. Tetapi bekas peguam negara Tennessee William Leech memberitahu Jawatankuasa Kehakiman Senat semakan mahkamah persekutuan hukuman mati perlu diteruskan.

John A. Collins, bapa kepada Suzanne Marie Collins, adalah antara saksi yang memberi keterangan menyokong rang undang-undang pentadbiran Bush yang akan menghalang mahkamah persekutuan daripada menyemak isu yang dibangkitkan oleh banduan di mahkamah negeri.

30 September 1997

Sedley Alley, yang telah dijatuhkan hukuman mati 10 tahun lalu kerana membunuh seorang Marin berusia 19 tahun di Stesen Tentera Laut Millington, telah ditolak rayuan baru Isnin oleh Mahkamah Agung Tennessee.

Alley, 41, telah disabitkan kesalahan dan dijatuhi hukuman mati pada 1987 kerana membunuh Lans Koperal Suzanne Marie Collins pada 1985, anak perempuan diplomat A.S. yang mahu menjadi Marin wanita pertama yang menerbangkan jet. Dia diserang semasa dia berjoging berhampiran pangkalan Tentera Laut.

Lans Koperal Marin.

Dia dibunuh semasa berjoging di taman awam berhampiran Millington, Tennessee. Arlington National Cemetery , Arlington, Virginia, USA Lokasi Pemakaman Khusus: Seksyen 50, Kubur 127. Punca Kematian: dibunuh.

salvatore 'sally bugs' briguglio

Sesetengah pengarang patut dibaca kerana bidang kepakaran mereka, walaupun objektiviti mereka mungkin dipersoalkan. Ini benar tentang John Douglas, yang mengikuti Mindhunternya dengan pelbagai lagi pemerhatian dan pendapatnya daripada bekas pekerjaannya sebagai pakar utama FBI dalam membina profil tingkah laku penjenayah.

Buku ini mengandungi beberapa petikan yang menarik: perbincangan terperinci tentang modus operandi berbanding 'tandatangan' pembunuhan, dan bagaimana setiap petikan berkaitan dengan motif; pemikiran tentang bagaimana akhbar dan orang ramai boleh digunakan untuk membuang pembunuh; taksonomi pedofil, dengan bab bagaimana melindungi kanak-kanak daripada mereka; analisis terperinci tentang pembunuhan seks ganas seorang Marin wanita; profil pembunuh Nicole Simpson/Ron Goldman; dan laporan tentang cara mahkamah mengendalikan keterangan tingkah laku. Sentiasa berat sebelah, selalunya ego, tetapi berpengalaman unik -- itulah Douglas.

Pembunuhan kejam dan sadis Suzanne Marie Collins, seorang Marin muda yang cantik di ambang kerjaya yang cemerlang. Pelaku telah ditangkap dan mengaku membunuhnya, tetapi ceritanya sangat berbeza daripada apa yang sebenarnya berlaku.

Dengan menyelami fikiran Sedley Alley, Douglas membantu membawa pembunuh itu ke muka pengadilan, mencipta semula malam itu dari perspektif seorang lelaki yang sadis dan pemarah. Kesudahan Suzanne Collins yang ngeri menghantui Douglas hingga ke hari ini. 15 Disember 2004:

Seorang pembunuh yang disabitkan kesalahan yang pelaksanaannya ditangguhkan kerana rayuan oleh banduan hukuman mati yang lain mendapat berita buruk semalam. Panel tiga hakim Mahkamah Rayuan Litar A.S. ke-6 memindahkan pembunuh yang disabitkan kesalahan, Sedley Alley selangkah lebih hampir kepada kematian.

Peguam negara meminta Mahkamah Agung Tennessee untuk tarikh pelaksanaan baharu, memintanya dalam masa 21 hari.

Keputusan itu dibuat sehari selepas Litar ke-6 penuh menyebelahi banduan hukuman mati Abu-Ali Abdur'Rahman, yang disabitkan bersalah membunuh seorang pengedar dadah di Nashville pada 1986. Dalam keputusan 7-6, Litar Ke-6 membenarkan Abdur'Rahman perbicaraan mahkamah rendah atas tuntutan bahawa bukti yang boleh membantunya disimpan secara salah daripada juri perbicaraannya.

Alley dijadualkan meninggal dunia pada bulan Jun, tetapi hakim persekutuan di Memphis menangguhkan hukuman mati untuk menunggu keputusan rayuan Abdur'Rahman. Panel Litar Ke-6, mendapati perbezaan undang-undang antara kedua-dua petisyen itu, berkata hakim daerah tidak mempunyai bidang kuasa untuk menghentikan pelaksanaan Alley.

Pakar undang-undang berkata rayuan Abdur'Rahman boleh menjejaskan nasib orang lain dalam kalangan 100 banduan di hukuman mati Tennessee.

Persoalannya ialah berapa lama banduan hukuman mati boleh meneruskan rayuannya di mahkamah persekutuan. Di bawah Akta Anti-Keganasan dan Hukuman Mati Berkesan 1996, banduan hukuman mati dibenarkan satu rayuan persekutuan atas hujah bahawa mereka telah disabitkan secara salah.

Litar Ke-6 berkata petisyen Abdur'Rahman, pada hakikatnya, adalah kesinambungan daripada hujah-hujah terdahulu dan oleh itu bukan rayuan kedua.

Dengan Alley, mahkamah berkata petisyennya, yang juga termasuk tuntutan salah laku negeri, antara lain, berjumlah rayuan kedua.

Panel itu berkata petisyen Alley tertumpu kepada hujah perlembagaan, bukannya fakta, yang telah disemak dan ditolak.

Alley disabitkan bersalah menculik, merogol dan membunuh seorang wanita muda Marin berhampiran Memphis pada tahun 1985.

28 Mac 2005

Mahkamah Agung A.S. pada hari Isnin enggan mendengar kes seorang banduan hukuman mati Tennessee yang telah menghabiskan kebanyakan rayuannya. Mahkamah tidak mengulas dalam menolak kes Sedley Alley.

Dia dijatuhi hukuman mati kerana rogol kejam dan pembunuhan Kpl Marin Lance 19 tahun pada 1985. Suzanne M. Collins di Stesen Udara Tentera Laut Millington di luar Memphis.

Dia dijadualkan dihukum mati pada Jun tetapi menerima penangguhan daripada hakim persekutuan di Memphis untuk menunggu keputusan mahkamah rayuan persekutuan dalam kes lain.

Mahkamah Agung Tennessee menolak pada bulan Januari untuk menetapkan tarikh pelaksanaan baharu untuk Alley kerana rayuannya masih belum selesai di mahkamah persekutuan.

29 Mac 2006

NASHVILLE (AP) -- Mahkamah Agung negeri telah menetapkan tarikh pelaksanaan 17 Mei untuk pembunuh yang disabitkan kesalahan, Sedley Alley.

Alley dijatuhi hukuman mati kerana merogol dan membunuh Kpl Marine Lance pada 1985. Suzanne M. Collins di Stesen Udara Tentera Laut Millington di luar Memphis. Setahun yang lalu, Mahkamah Agung A.S. enggan mendengar kes Alley, meletihkan rayuannya mengenai proses semakan mahkamah tiga peringkat.

Collins telah diculik semasa berjoging, dipukul, ditikam di kepala dengan pemutar skru dan diserang secara seksual dengan anggota pokok.

Alley memberi polis pengakuan tetapi kini berkata kenyataannya dipaksa. Negeri itu tidak menghukum mati sesiapa pun sejak Robert Glen Coe pada tahun 2000.

Sedley Alley Dieksekusi Walaupun Rayuan

28 Jun 2006

NASHVILLE, Tennessee - Negeri itu bergerak pada hari Rabu untuk mempercepatkan kemungkinan pelaksanaan hukuman mati terhadap Paul Dennis Reid. Negeri itu sedang berusaha untuk menarik balik penangguhan pelaksanaan, dan membawa perkara itu ke Mahkamah Agung A.S. pada lewat petang selepas tidak mendengar apa-apa daripada Mahkamah Rayuan Litar A.S. ke-6.

Selepas negeri itu berpindah, mahkamah rayuan berkata ia -tidak- mempunyai keputusan malam Rabu mengenai mengosongkan penginapan itu. Perintah pelaksanaan Reid sah sehingga tengah malam.

Saksi media berita telah berada di Institusi Keselamatan Maksimum Riverbend di Nashville sejak tengah hari Rabu dan diarah tinggal di sana sehingga hukuman mati berlaku atau perintah itu tamat tempoh.

Saksi daripada keluarga tujuh mangsa Reid telah berhubung dengan pegawai penjara. Reid melawat hari ini bersama tiga adik perempuannya dan seorang abang iparnya.

Pegawai negeri telah merancang hukuman mati berturut-turut pagi Rabu di Reid dan Sedley Alley. Alley dihukum mati sejurus selepas 2 pagi, selepas memberitahu anak lelakinya dan anak perempuannya bahawa dia menyayangi mereka dan menggesa mereka untuk 'kekal kuat.' Alley menghembus nafas dua kali selepas ubat mula mengalir, tetapi tidak mempunyai reaksi lain.

Dia telah disabitkan dalam pembunuhan 1985 Suzanne Collins, 19 tahun, seorang Marin di Stesen Udara Tentera Laut Millington, hanya di utara Memphis. Reid disabitkan bersalah membunuh tujuh pekerja restoran makanan segera semasa tiga rompakan di Nashville dan Clarksville.

Seorang hakim persekutuan di Nashville membenarkannya penangguhan pada hari Selasa supaya perbicaraan boleh diadakan untuk menentukan sama ada dia cekap dari segi mental untuk meninggalkan rayuannya.

Alley dilaksanakan pagi ini

28 Jun 2006

Pembunuh yang disabitkan kesalahan Sedley Alley telah dihukum bunuh dengan suntikan maut awal pagi ini selepas perbalahan perundangan semalam yang termasuk dan perintah bertulis tangan menahan hukuman matinya pada satu ketika daripada hakim mahkamah rayuan.

Alley, 50, disahkan meninggal dunia sejurus selepas 2 pagi menurut pegawai Jabatan Pembetulan Tennessee. Dia dihukum bunuh dengan suntikan maut di Penjara Keselamatan Maksimum Riverbend.

Pelaksanaan hukuman mati Alley nampaknya dipersoalkan pada satu ketika selepas peguamnya memenangi penangguhan bertulis tangan daripada Hakim Mahkamah Rayuan Litar Ke-6 Gil Merritt, seorang penduduk Nashville.

Rakan sebaya Merritt di mahkamah membatalkan penahanan pada awal pagi selepas mendengar hujah daripada kakitangan Peguam Negara Paul Summers. Alley telah dilaksanakan tidak lama selepas itu.

Ia adalah hukuman mati kedua Tennessee dalam 45 tahun. Hukuman mati ke atas seorang lagi pembunuh yang disabitkan kesalahan, Paul Dennis Reid, masih bergantung pada imbangan hari ini. Hakim Mahkamah Daerah A.S. Tennessee Tengah Todd Campbell mengeluarkan penangguhan untuk Reid awal petang Selasa.

Reid disabitkan dengan tujuh pembunuhan di kawasan Nashville pekerja restoran semasa 1990-an - rentetan pembunuhan terkenal yang mengganas kawasan Tennessee Tengah.

Pegawai mahkamah berkata Mahkamah Litar ke-6 akan mendengar hujah Reid pagi ini. Saksi untuk hukuman mati Reid diminta oleh pegawai penjara untuk kembali ke kemudahan pada tengah hari hari ini, mencadangkan kemungkinan Reid akan dilaksanakan hari ini.

Jurucakap Jabatan Pembetulan Tennessee Dorinda Carter berkata tarikh pelaksanaan Reid seperti yang diarahkan oleh mahkamah adalah sah sepanjang hari hari ini, bermakna dia boleh dilaksanakan pada bila-bila masa.

Sedley Alley: Ringkasan Kes

TheJusticeProject.org

Jenayah

Pada malam 11 Julai 1985, Lans Koperal Suzanne Collins telah diculik ketika berjoging di pangkalan tentera laut di Millington, Tennessee.

Pada 6:30 pagi keesokan harinya, mayatnya ditemui di Edmund Orgill Park di Millington. Cik Collins telah dipukul dan diserang secara seksual dengan kayu.

Saksi penculikan menyifatkan penyerang sebagai 5'8' berambut pendek, gelap dan berkulit gelap, memakai seluar pendek hitam dan memandu station wagon berpanel kayu.

Sejurus selepas penculikan, pada 12:10 pagi pada 12 Julai, Sedley Alley, yang isterinya bekerja di pangkalan tentera laut, telah ditarik balik oleh polis kerana dia memandu kereta yang sesuai dengan keterangan saksi. Polis mengesan isterinya dan membawa mereka berdua untuk disoal siasat.

Polis menentukan bahawa saksi mata hanya memerhatikan pertikaian rumah tangga, dan kira-kira jam 1:00 pagi Alley dan isterinya dibenarkan keluar.

Log radio dalam bukti membuktikan bahawa Alley dan isterinya dilihat bercakap di anjung depan rumah mereka pada pukul 1:27 pagi. Tiada bukti yang menunjukkan bahawa Alley pernah meninggalkan rumah selepas waktu itu.

Selepas mayat Cik Collins ditemui dan sifat mengerikan jenayah itu didedahkan, terdapat tekanan yang hebat kepada pihak polis untuk membuat tangkapan. Mereka segera menganggap bahawa Alley bersalah, dan pada jam 8:30 pagi, dia berada dalam tahanan.

Alley memberitahu polis bahawa mereka mempunyai lelaki yang salah, tetapi polis gigih cuba mendapatkan pengakuan, dan mengancam untuk menangkap isterinya.

Alley, yang menghidap penyakit mental, akhirnya mengalah dan mengaku. Dengan pengakuan Alley, polis tidak mengendahkan semua bukti yang menunjuk kepada suspek lain.

Alley dibicarakan atas jenayah itu dan disabitkan pada Mac 1987. Dia dijatuhkan hukuman mati, dan pada tahun 1989 sabitan dan hukumannya dikekalkan atas rayuan oleh Mahkamah Agung Tennessee.

Sepanjang tiga belas tahun berikutnya, Alley meminta pelepasan dalam negeri, dan selepas ditolak pelepasan habeas oleh Mahkamah Rayuan Litar Keenam, dia membawa kesnya ke Mahkamah Agung Amerika Syarikat, di mana dia telah dinafikan petisyen untuk writ certiorari pada 6 Oktober 2003. Sejak itu, bukti baharu yang kuat sebelum ini disembunyikan daripada pihak pembelaan telah muncul yang menunjukkan Alley tidak bersalah.

Bukti baru juga menyokong teori bahawa tekanan mental Alley menyebabkan dia secara palsu mengaku jenayah itu.

Bukti Tersembunyi

Pemeriksa Perubatan Shelby County memeriksa mayat Cik Collins pada jam 9:30 pagi, dan membuat kesimpulan bahawa Cik Collins telah meninggal dunia selama kira-kira 6 hingga 8 jam. Oleh itu, masa kematian adalah antara 1:30 dan 3:30 a.m..

Pemeriksa Perubatan kemudiannya mengubahsuai penilaiannya, memberitahu pegawai penguatkuasa undang-undang bahawa Cik Collins telah meninggal dunia lebih kurang enam jam, menjadikan masa kematian 3:30 pagi. Teori Negeri selalu mengatakan bahawa Alley membunuh Cik Collins sebelum ditangkap oleh polis pada pukul 12:10 pagi.

Bukti yang menyokong teori bahawa mangsa tidak dibunuh sehingga 1:30 pagi, paling awal, menghalang Alley (yang dikira dari 12:10 pagi) daripada menjadi pembunuh. Namun bukti ini tidak pernah didedahkan kepada Alley atau peguamnya semasa perbicaraan.

Polis juga tidak mengendahkan seorang lagi kemungkinan suspek. Saksi memberitahu polis bahawa Suzanne Collins berada di pangkalan sepanjang malam, sehingga dia keluar untuk berjoging hampir pukul 10:30 malam.

Mereka juga memberitahu polis bahawa Cik Collins mempunyai teman lelaki tempatan, John Borup. Polis menemu bual Borup, tetapi membuat kesimpulan bahawa dia tidak memberikan maklumat apa-apa nilai. Mereka tidak mengambil kira ketinggian atau berat Borup, atau kereta yang dipandunya.

Malah, Borup mengaku bersama mangsa pada malam pembunuhan itu. Dia berketinggian 5'8' dan berambut pendek gelap, sesuai dengan keterangan saksi kepada penculikan itu.

Sebaliknya, Alley berketinggian 6'4' dan 200 paun dengan rambut panjang berwarna coklat kemerah-merahan, janggut dan misai.

Selain itu, Borup mendedahkan bahawa dia sering memandu Dodge Aspen milik ibu saudaranya, model gerabak stesen dengan panel bijian kayu. Tiada satu pun maklumat ini disediakan kepada pihak pembelaan sehingga hampir dua puluh tahun kemudian.

Sebagai tambahan kepada bukti ekskulpatori yang tidak didedahkan sebelum ini, cap jari dan cap kasut dari tempat kejadian tidak sepadan dengan Alley, begitu juga dengan corak trek tayar di tempat kejadian, mungkin ditinggalkan oleh station wagon berpanel kayu.

Pengakuan Palsu

Alley, yang menghidap epilepsi lobus temporal, disfungsi lobus hadapan dan penyakit mental lain, disoal siasat selama lebih empat jam sebelum dia menyerah kepada penyiasat polis dan mengaku melakukan jenayah itu.

Polis mendakwa telah merakam kenyataan rasmi Alley yang dikatakan berlarutan hampir dua jam. Walau bagaimanapun, pita itu sendiri hanya berdurasi lima puluh tiga minit, dan mengandungi sekurang-kurangnya tujuh kejadian di mana nampaknya perakam pita telah dihentikan.

Selanjutnya, kenyataan yang diberikan Alley tidak sesuai dengan fakta jenayah. Saintis Sosial Richard Leo, pakar yang diiktiraf dalam penilaian pengakuan palsu, menyemak pengakuan dan keadaan sekitar soal siasat, dan membuat kesimpulan:

'Encik. Naratif pasca kemasukan Alley penuh dengan dua kesilapan yang jelas dan nampaknya tidak dapat dijelaskan. Dalam pengakuannya, Encik Alley memberitahu Pegawai Belkovitch dan Baldwin bahawa dia memukul mangsa dengan keretanya dan dia menikam bahagian kepala mangsa dengan pemutar skru namun mangsa tidak dilanggar oleh kereta dan dia tidak ditikam di dalam sisi kepala dengan pemutar skru. Kesilapan ini penting kerana ia menentang penjelasan rasional jika En. Alley sebenarnya membunuh mangsa

Fakta bahawa Encik Alley membuat dua kesilapan yang ketara ini menunjukkan bahawa dia sama ada meneka kerana dia tidak tahu bagaimana Cik Collins dibunuh atau bahawa dia hanya memberi balik akaun yang dicari atau dicadangkan oleh detektif kepadanya.'

Akhirnya, Dr. Leo mendapati bahawa 'tiada bukti kukuh yang mengesahkan pengakuan Encik Alley dan beberapa bukti yang mempersoalkannya.'

Malah, dia mendapati bahawa 'agak mungkin bahawa pengakuan Encik Alley adalah sama ada sebahagian atau keseluruhannya palsu.' Akibatnya, Dr. Leo meminta ujian DNA - kerana 'satu-satunya cara kita akan mengetahui dengan pasti sama ada pengakuan En. Alley boleh dipercayai atau tidak boleh dipercayai adalah dengan menguji DNA yang kekal dari tempat kejadian.'

Perjuangan Berterusan untuk Menguji Bukti DNA

Pejabat Peguam Negara menegaskan bahawa ujian DNA, walaupun ia menunjukkan bahawa Alley bukan penyumbang bukti biologi, tidak akan membebaskan Alley. Saintis negeri itu sendiri, Paulette Sutton, menyatakan dua puluh tahun lalu bahawa air mani terdapat pada badan mangsa.

Pada masa itu, ujian DNA tidak tersedia. Banyak fakta dalam kes itu membuktikan bahawa rogol merupakan faktor yang memburukkan jenayah, sekali gus menyokong dakwaan Alley bahawa pembunuh boleh dikenal pasti daripada air mani.

Walaupun sampel yang dinilai oleh Cik Sutton nampaknya telah dimusnahkan, bukti fizikal dari mana bukti DNA boleh diperolehi, termasuk kayu, masih wujud.

Dengan tarikh pelaksanaan 17 Mei 2006 semakin hampir, Alley baru-baru ini memfailkan tindakan di bawah 42 U.S.C. § 1983 meminta Mahkamah Daerah Persekutuan memerintahkan pembebasan bukti yang kini dalam jagaan Negara supaya dia boleh menjalankan ujian DNA untuk membuktikan dia tidak bersalah.

Ujian DNA akan mengambil masa hanya dua minggu untuk diselesaikan, dan kosnya akan ditanggung oleh defendan.

Walaupun fakta bahawa membenarkan ujian itu tidak memerlukan penangguhan pelaksanaan dan tidak akan menimbulkan kos kepada Negeri, permintaan ini telah ditolak pada 21 April. Alley telah merayu keputusan itu kepada Mahkamah Rayuan Litar Keenam di Cincinnati.

Kerana bukti yang ditahan, kemungkinan pengakuan palsu, dan bukti DNA yang belum diuji, kes Alley mempunyai ciri-ciri banyak pembebasan DNA di seluruh negara.

Keadaan Semasa Kes

Alley telah cuba membuka semula petisyen awalnya untuk writ habeas corpus berdasarkan bukti yang ditahan mengenai masa kematian. Untuk melakukan ini, beliau memfailkan usul di bawah peraturan persekutuan prosedur sivil 60(b) yang membenarkan mahkamah persekutuan membuka semula kes jika ia percaya bahawa telah berlaku penipuan di Mahkamah.

Baru-baru ini, daerah persekutuan memutuskan bahawa Alley tidak boleh membuka semula petisyen habeasnya. Keputusan itu adalah atas rayuan kepada Mahkamah Rayuan Litar Keenam di Cincinnati.

Alley juga telah cuba mendapatkan dokumen daripada FBI berhubung siasatan mereka terhadap perkara itu. Tuntutan di bawah Akta Kebebasan Maklumat itu telah menunggu selama dua tahun dan sedang menunggu keputusan mengenai usul penghakiman ringkasan di mahkamah daerah persekutuan di Nashville.

Jika percubaan semasa Alley untuk mendapatkan bantuan gagal, pengampunan eksekutif atau penangguhan hukuman yang diberikan oleh Gabenor Tennessee akan menjadi satu-satunya jalan untuk menghalang pelaksanaan pada 17 Mei.

State lwn Alley, 776 S.W.2d 506 (Tenn. 1989) (Rayuan Langsung).

Defendan telah disabitkan di Mahkamah Jenayah, Shelby County, W. Fred Axley, J., atas pembunuhan peringkat pertama, penculikan, dan rogol yang teruk. Juri mendapati dua keadaan yang memburukkan dan menjatuhkan hukuman mati kepada defendan. Defendan merayu.

Mahkamah Agung, Fones, J., berpendapat bahawa: (1) Negeri telah membuktikan kewarasan defendan pada masa kesalahan itu melampaui keraguan munasabah; (2) penerimaan bukti perwatakan, dan pencapaian mangsa dan ahli keluarganya adalah tidak berbahaya; (3) keterangan pekerja sosial tentang ciri-ciri gangguan personaliti berbilang adalah wajar; (4) keterangan pekerja sosial bahawa surat-surat defendan menyokong perbuatan maling adalah tidak berbahaya; (5) juruteknik psikiatri boleh memberi pendapat tentang kewarasan defendan; (6) pemeriksaan balas terhadap pakar defendan berkaitan artikel yang menimbulkan persoalan motivasi keuntungan sekunder untuk menunjukkan multipersonaliti selepas pertuduhan jenayah; (7) rakaman video temu bual hipnosis dan natrium amytal defendan telah dikecualikan dengan betul; (8) keterangan jenayah lain boleh diterima; (9) juri telah dimaafkan dengan sewajarnya; (10) hukuman mati bukanlah hukuman yang kejam dan luar biasa; (11) rujukan kepada Bible dalam pemeriksaan balas terhadap abang defendan adalah tidak berbahaya; (12) salah laku pendakwaan dalam bertanya kepada saudara lelaki defendan jika defendan menghadapi masalah undang-undang sebelum pembunuhan adalah tidak berbahaya; dan (13) hukuman mati tidak dikenakan dengan cara sewenang-wenangnya. Disahkan.

kematian pelakon sorak 2019

FONES, Keadilan.

Ini adalah rayuan langsung kes hukuman mati. Defendan disabitkan dengan pembunuhan peringkat pertama, penculikan dan rogol yang teruk.

Juri mendapati dua keadaan yang memburukkan, pembunuhan itu amat keji, kejam atau kejam dan pembunuhan itu dilakukan semasa penculikan dan rogol, dan menjatuhkan hukuman mati. Dia dijatuhi hukuman 40 tahun bagi setiap kesalahan yang lain, semua hukuman berturut-turut.

Mangsa ialah Suzanne Marie Collins, 19 tahun, seorang lans koperal di Kor Marin A.S. yang ditempatkan di Pangkalan Tentera Laut Millington, semasa dia mengikuti kursus avionik. Dia digambarkan oleh rakan sebiliknya sebagai seorang yang peramah, gembira, mudah mesra, sentiasa bersedia membantu orang lain dalam masalah mereka.

Di Marin, dia berada di meja penghormatan, yang memerlukan pencapaian piawaian tinggi, dari segi akademik dan sebaliknya, dan itu, anda menjadi seorang Marin yang bermotivasi sebenar, bersebelahan.

Lebih kurang jam 10.00 malam. pada 11 Julai 1985 dia meninggalkan bereknya dengan memakai peralatan latihan fizikal, kemeja-T Marin merah, seluar pendek Marin merah, stokin putih dan kasut tenis dan pergi berjoging di Pangkalan, utara Jalan Tentera Laut.

Rakan sebiliknya menunjukkan bahawa mangsa terlalu sibuk pada hari itu untuk bersenam di gim, yang ditutup pada waktu malam itu. Mayatnya ditemui keesokan paginya di Taman Orgill, yang bersebelahan dengan Pangkalan Tentera Laut, utara Jalan Tentera Laut.

Defendan tidak berada dalam perkhidmatan tentera tetapi telah berkahwin dengan seorang tentera dan mereka tinggal di Pangkalan Tentera Laut. Dia bekerja di sebuah syarikat pemanas dan penghawa dingin Millington.

Dia berusia hampir 30 tahun, mempunyai dua orang anak, dilahirkan dari perkahwinan terdahulu, tinggal di Kentucky, dan mempunyai sejarah penyalahgunaan alkohol dan bahan.

Selepas amaran Miranda yang sewajarnya, defendan mengetepikan kehadiran seorang peguam dan memberikan kenyataan panjang lebar mengenai aktivitinya yang mengakibatkan kematian Suzanne Collins kepada pegawai Perkhidmatan Penyiasatan Tentera Laut pada pagi 12 Julai 1985.

Kenyataan itu telah dirakam dengan pita dengan kebenaran defendan. Kisah naratif tentang peristiwa yang berkaitan pada petang itu ketika dia menceritakannya kepada pegawai Tentera Laut berikut.

Lebih kurang jam 7.00 malam. pada 11 Julai 1985, isterinya pergi bersama dua wanita untuk pergi ke pesta Tupperware. Defendan telah minum bir sebelum mereka pergi dan kira-kira jam 9:00 malam. dia telah mengambil enam pek tambahan dan seperlima wain.

Pada masa itu dia memandu gerabak stesen Mercury 1972, dengan tag lesen Kentucky ke Mini Mart dan membeli enam pek lagi. Dia tertekan, kesepian dan tidak gembira. Dia tidak mempunyai kawan sendiri di sini. Dia merindui dua anaknya, ibu dan bapanya, semua penduduk Kentucky.

Dia terputus-putus antara pergi ke Kentucky, tinggal di tempatnya, atau memandu kereta ke dinding untuk membunuh diri. Dia memandu ke sebelah utara Pangkalan, meletak kereta di kawasan berhampiran padang golf dan mula berlari ke arah Tasik Tentera Laut.

Dia berlari melepasi seorang gadis berjoging dan sebelum dia sampai ke tasik dia berhenti, dia mengejarnya dan mereka berbual ringkas. Dia tidak tahu namanya dan tidak pernah melihatnya sebelum ini.

Mereka berpatah balik dan berjoging semula ke keretanya. Dia berhenti di sana kehabisan nafas, dan dia terus menuju ke pintu pagar di Navy Road. Dia mula memandu di jalan raya ke arah pintu pagar itu walaupun dia menyedari bahawa dia mabuk dan menganyam dari sisi ke sisi di jalan raya.

Secara kurungan, jalan asfalt di kawasan itu mempunyai lorong sempit, tiada jalan setapak, bahu yang dilitupi rumput dan rupa bumi yang berdekatan adalah lebih kurang sama rata dengan jalan raya. Dia mendengar bunyi dentuman dan menyedari dia telah melanggar gadis berjoging itu.

Memetik daripada kenyataannya, dia berguling-guling dan menjerit beberapa kali dan saya berlari dan menangkapnya dan memberitahunya saya akan membawanya ke hospital. Saya membantunya masuk ke dalam kereta dan kami mula ke arah····

Dalam perjalanan ke hospital, defendan berkata bahawa dia memanggilnya dengan nama seperti mabuk dan mengugut untuk mendapatkannya dalam masalah dan dia cuba menenangkannya, tetapi tidak berjaya.

Apabila dia sampai di lampu isyarat di Navy Road berhampiran kedai 7/11 dia membelok ke kiri dan sekali lagi pergi ke bahagian utara Pangkalan di sekitar tasik.

Dia menerangkan dengan terperinci kejadian berikutnya, termasuk memukulnya beberapa kali, menahannya di atas tanah, dan melekatkan pemutar skru di sisi kepalanya, FN1 dalam keadaan yang nampaknya dikira oleh defendan sebagai tidak sengaja. Semua tindakan ini adalah kerana dia tidak akan mendengar rayuannya untuk tidak menyerahkannya.

FN1. Pakar patologi forensik memberi keterangan bahawa dia tidak mengalami kecederaan pada kepalanya yang ditimbulkan dengan cara atau cara yang diterangkan oleh defendan, dan dia juga tidak mengalami sebarang kecederaan yang mungkin disebabkan oleh dilanggar oleh kereta.

Dia menegaskan bahawa dia tidak melakukan hubungan seks dengannya pada bila-bila masa, malah dia tidak mencuba pada bila-bila masa. Dia menegaskan bahawa dia takut dengan masalah yang dia ugut dia dan mabuk dan tidak boleh berfikir dengan jelas.

Selepas melekatkan pemutar skru di kepalanya dan dia rebah, dia memutuskan untuk menunjukkan bahawa dia telah dirogol. Dia menanggalkan pakaiannya, dan menyeretnya dengan kakinya berhampiran sebatang pokok. Di sana dia mematahkan anggota pokok, memasukkannya ke dalam farajnya dan menolaknya ke dalam. Dia kemudian berlari ke kereta dan memandu pergi.

Kerajaan memanggil ramai saksi yang memerhatikan beberapa pergerakan defendan dan mangsa pada malam itu.

Seorang pegawai Tentera Laut memandu ke utara ke arah tasik di Pangkalan itu melepasi dua orang Marin lelaki berjoging ke utara, dan kemudian melihat seorang Marin wanita berbaju-T merah dan berseluar pendek merah turut berjoging ke utara. Selepas melepasi Marin yang bersendirian, dia melihat seorang lelaki berkulit putih berhampiran gerabak stesen lama dengan panel kayu yang diletakkan di atas tanah kosong berhampiran kandang kerbau.

Kedua-dua Marin itu memberi keterangan bahawa semasa mereka berjoging ke utara, seorang Marin wanita sedang berjoging ke selatan dan tidak lama selepas itu mereka bertemu dengan sebuah gerabak stesen dengan panel bijirin kayu juga menuju ke selatan yang melencong ke lorong utara ke arah mereka.

Kereta itu terus bergerak ke selatan dan apabila mereka berada beberapa ratus ela ke utara, mereka terdengar suara wanita menjerit dalam kesusahan, Jangan sentuh saya, Tinggalkan saya sendiri.

Mereka segera berpaling dan berlari ke arah selatan ke arah jeritan itu. Keadaan terlalu gelap untuk melihat sebarang aktiviti di hadapan dan sebelum mereka sampai ke tempat kejadian, mereka melihat gerabak stesen memandu menuju ke pintu pagar utama.

Pada masa itu mereka berada kira-kira 100 ela dan dapat memerhatikan bahawa gerabak stesen itu berada di luar jalan di rumput, berhampiran pagar, di sebelah kiri atau salah untuk kenderaan yang menuju ke selatan. Mengesyaki penculikan mereka terus ke pintu pagar dan memberikan laporan penuh tentang apa yang mereka saksikan.

Mereka mengiringi anggota keselamatan tentera melawat kawasan perumahan Pangkalan mencari gerabak stesen, tanpa kejayaan. Bagaimanapun, selepas mereka kembali ke berek mereka, mereka dipanggil ke pejabat keselamatan di mana mereka mengenal pasti gerabak stesen itu.

Defendan telah ditahan dan dibawa masuk untuk disoal siasat seperti juga isterinya. Maklum balas mereka telah meredakan syak wasangka bahawa defendan mempunyai kaitan dengan penculikan dan mereka dibenarkan pulang.

Kesemua kejadian ini berlaku sebelum kira-kira jam 1:00 pagi, 12 Julai 1985. Mayat mangsa ditemui sejurus sebelum jam 6:00 pagi pada tarikh tersebut dan defendan telah ditangkap dengan segera oleh polis tentera.

Selepas melengkapkan kenyataan, defendan secara sukarela menemani pegawai melalui laluan yang dia lalui malam sebelumnya dan ke lokasi pembunuhan dan mengenal pasti dengan tepat pelbagai perkara, termasuk pokok tempat dia meninggalkan mayat dan tempat ia ditemui oleh orang lain dan dari mana anggota badan yang digunakannya telah patah.

Pakar patologi, Dr James Bell, memberi keterangan bahawa punca kematian adalah pelbagai kecederaan. Dia juga mengenal pasti beberapa kecederaan tertentu, setiap satunya boleh membawa maut. Mangsa mengalami kesan lebam dan melecet di seluruh badan, depan dan belakang.

Beliau memberi keterangan bahawa kecederaan pada tengkorak itu mungkin disebabkan oleh hujung bulat pemutar skru defendan yang ditemui berhampiran tempat kejadian, tetapi bukan pada hujung runcing.

Dia mengenal pasti dahan pokok yang dimasukkan ke dalam badan mangsa. Ia berukuran 31 inci panjang dan telah *510 dimasukkan ke dalam badan lebih daripada sekali, hingga kedalaman dua puluh inci, menyebabkan kecederaan dalaman yang teruk dan pendarahan.

Pakar patologi berpendapat mangsa masih hidup apabila anggota pokok itu dimasukkan ke dalam badannya. Terdapat juga kesan lebam di leher mangsa yang konsisten dengan cekik.

Isu pertama dan paling serius yang dikemukakan oleh defendan di Mahkamah ini ialah hujahnya bahawa keterangan itu tidak mencukupi untuk membuktikan kewarasannya melampaui keraguan munasabah.

Defendan mengemukakan bukti yang mencukupi melalui keterangan pakar psikiatri, ahli psikologi klinikal dan kakitangan di Middle Tennessee Mental Health Institute (MTMHI) untuk membangkitkan isu kewarasannya dan mengalihkan beban kepada Negara untuk membuktikan tanpa keraguan munasabah bahawa dia mampu untuk menghargai kesalahan kelakuannya dan mempunyai keupayaan untuk menyesuaikan kelakuannya dengan keperluan undang-undang. Lihat State lwn Clayton, 656 S.W.2d 344 (Tenn.1983).

Dr. Wyatt Nichols, seorang ahli psikologi klinikal, memberi keterangan bahawa dia telah memeriksa defendan pada 7 November 1985 dan tidak dapat memberikan pendapat tentang kewarasan perayu pada masa kesalahan itu kerana defendan mengalami amnesia dan tidak dapat mengingati peristiwa petang itu.

Dia merujuk defendan kepada Dr. Allen Battle apabila dia mengetahui bahawa gangguan personaliti berbilang disyaki, kerana dia tidak mempunyai pengalaman atau kepakaran dalam bidang itu.

Dr. Willis Marshall dan Dr. Battle mendiagnosis defendan sebagai mengalami gangguan personaliti berbilang. Dr. Marshall memberi keterangan bahawa dia adalah satu-satunya pakar psikiatri dalam pasukan penilai yang memeriksa defendan di MTMHI sepanjang tempoh defendan berada di fasiliti itu, 21 April hingga 25 Julai 1986.

Untuk melihat pesakit pada masa apabila personaliti lain telah mengambil alih, defendan telah ditemu bual di bawah pengaruh natrium amytal dan di bawah hipnosis.

Dr. Marshall memberi keterangan bahawa pada pendapatnya personaliti selain Sedley telah didedahkan dalam sesi tersebut. Beliau berpendapat bahawa defendan mempunyai satu personaliti alternatif, dan mungkin dua. Personaliti lain defendan dirujuk sebagai Kuasa atau Kematian, dan Billie.

Dr. Marshall memberi keterangan bahawa jika salah satu daripada personaliti tersebut telah mengawal pada masa kesalahan itu, defendan atau Sedley tidak dapat menghargai kesalahan kelakuannya atau mematuhi kelakuannya dengan keperluan undang-undang.

Bagaimanapun, dia tidak dapat mengatakan bahawa personaliti selain Sedley berada dalam kawalan pada masa kesalahan itu. Dr. Marshall mengakui pada pemeriksaan balas bahawa dia tidak mempunyai kepakaran khusus dalam bidang gangguan personaliti berbilang dan tidak pernah secara peribadi memerhati personaliti alternatif.

Dr. Marshall mengakui bahawa pengakuan terperinci defendan pada hari selepas pembunuhan itu tidak konsisten dengan tuntutan defendan kemudiannya kehilangan ingatan dan gangguan personaliti berbilang pada masa kesalahan itu.

Tetapi, beliau berpendapat mungkin terdapat komunikasi antara satu personaliti dengan personaliti yang lain, salah satu daripada beberapa perkara yang tidak bersetuju dalam keterangan pakar. Dr. Marshall tidak percaya bahawa defendan telah berbuat jahat.

Dr Allen Battle memberi keterangan bahawa dia telah merawat lebih daripada sedozen kes pelbagai gangguan personaliti. Dia menghipnotis defendan sebanyak tiga kali dan mendiagnosis defendan sebagai mengalami gangguan personaliti pelbagai dan dia juga yakin defendan tidak memalsukan keadaannya.

Walaupun dia berpendapat bahawa dia mempunyai syarat itu pada Julai 1985, dia tidak mempunyai pendapat sama ada personaliti ganti berada dalam kawalan pada masa kesalahan itu.

Kakak perempuan defendan memberi keterangan bahawa dia menerima panggilan telefon aneh daripadanya di mana suaranya berubah dan Billie dan Power bercakap.

Seorang pekerja sosial psikiatri di MTMHI mengesahkan perubahan suara itu semasa panggilan kepada kakaknya dan memberitahu kejadian apabila defendan membawakannya beberapa puisi dan lukisan yang didakwanya adalah karya personaliti lain.

Saksi negara, Dr. Sam Craddock, seorang ahli psikologi klinikal di MTMHI, memberi keterangan bahawa beliau telah menjalankan ujian psikologi kepada defendan pada 15 Mei 1986. Beliau mentafsirkan ujian itu sebagai membenarkan pendapat bahawa defendan melebih-lebihkan dan melayan.

Beliau menyatakan bahawa defendan tidak mempunyai sejarah sebelum pembunuhan, rawatan kesihatan mental dan berpendapat adalah tidak mungkin keadaan gila telah mengawal tindakannya pada malam pembunuhan itu.

Dia menyemak sesi rakaman video semasa defendan berada di bawah hipnosis dan terus berpendapat bahawa defendan dapat menghargai kesalahan kelakuannya dan mematuhi kelakuannya dengan keperluan undang-undang. Diagnosisnya ialah gangguan personaliti sempadan dengan sejarah kronik penyalahgunaan dadah dan alkohol. Dia tidak menemui bukti gangguan personaliti berbilang atau psikosis.

Dr. Zillur Athar, pakar psikiatri forensik dalam amalan swasta, melihat defendan di MTMHI sebagai ahli pasukan rawatan, yang terdiri daripada pakar psikiatri, pakar psikologi, pekerja sosial dan jururawat.

Dia memberi keterangan bahawa gangguan personaliti berbilang adalah keadaan yang sangat jarang berlaku, yang biasanya memanifestasikan dirinya pada akhir remaja dan, menurut kesusasteraan, 90 peratus daripada orang yang didiagnosis mengalami penderitaan itu adalah wanita. Dia hanya melihat tiga orang dengan keadaan itu, yang kesemuanya adalah perempuan.

Beliau menyifatkan gangguan personaliti berbilang sebagai keadaan di mana badan fizikal dimiliki oleh dua atau lebih personaliti yang berbeza dan terintegrasi dengan baik, masing-masing dengan set kenangan berasingan yang tidak disedari oleh satu sama lain, amnesia total tentang personaliti lain.

Beliau berpendapat bahawa defendan adalah seorang penjahat yang mempunyai gangguan personaliti sempadan. Dia memberi keterangan bahawa tindakan dan perihalan defendan tentang personaliti Death or Power tidak sesuai dengan definisi personaliti berbilang, dan dia juga tidak psikotik.

Dr. Athar telah mengkaji pita dua temu bual hipnosis defendan dan memberi keterangan bahawa dia tidak melihat apa-apa yang menunjukkan kepadanya bahawa terdapat personaliti yang berasingan daripada Sedley.

Dua lagi ahli pasukan penilaian dan rawatan di MTMHI mencapai kesimpulan yang sama dengan Dr. Craddock dan Dr. Athar. Dr William Brooks, pakar psikiatri, dan Dr. Lynne Zager, ahli psikologi klinikal, kedua-duanya telah memeriksa defendan di Institut Kesihatan Mental Midtown di Memphis, memberi keterangan untuk Negeri, tidak menemui bukti keperibadian berbilang atau psikosis atau sebarang keadaan yang akan menyokong pertahanan gila.

Diagnosis mereka adalah gangguan personaliti sempadan, penyalahgunaan bahan bercampur dan gangguan. Dr. Ray Gentry, ahli psikologi klinikal, memberikan keterangan yang sama.

Terdapat banyak kesaksian awam yang penting mengenai isu kewarasan defendan. Tingkah lakunya ketika berada dalam tahanan sekitar tengah malam pada 11 Julai, disifatkan sebagai perkara biasa dan jawapannya untuk menyoal tentang kemungkinan penculikan seperti yang dilaporkan oleh dua Marin itu begitu koheren dan boleh dipercayai dia tidak ditahan.

Terdapat keterangan bahawa dia terlibat dalam tingkah laku aneh sebelum dia tahu dia akan bertemu dengan pasukan profesional kesihatan mental untuk menilai dia.

Keterangan pakar bahawa defendan tidak gila di bawah piawaian Graham lwn. State, 547 S.W.2d 531 (Tenn.1977), adalah kukuh dan mengagumkan dan Mahkamah ini berpuas hati bahawa Negeri telah membuktikan kewarasan defendan pada masa kesalahan itu, di luar keraguan munasabah dan mematuhi sepenuhnya mandat Jackson lwn Virginia,

* * *

Kami telah menyemak dengan teliti kes ini mengikut keperluan T.C.A. § 39-2-205(c) dan mendapati bahawa hukuman itu tidak dikenakan dalam apa-apa cara sewenang-wenangnya, bahawa bukti menyokong penemuan juri tentang keadaan yang memburukkan dalam T.C.A. § 39-2-203(i)(5) dan (i)(7), ketiadaan sebarang keadaan yang meringankan dan bahawa hukuman mati adalah tidak seimbang dengan penalti dalam kes yang serupa.

Sabitan dan hukuman yang dikenakan di mahkamah perbicaraan disahkan. Melainkan digantung oleh pihak berkuasa yang sepatutnya, hukuman mati akan dijalankan seperti yang diperuntukkan oleh undang-undang pada 13hb November, 1989.

Alley lwn State, 882 S.W.2d 810 (Tenn.Cr. App. 1989) (PCR).

Pempetisyen memohon pelepasan selepas sabitan daripada sabitan membunuh dan hukuman mati, 776 S.W.2d. 506. Mahkamah Jenayah, Shelby County, W. Fred Axley, J., menolak petisyen. Pempetisyen merayu mengikut kebenaran.

Mahkamah Rayuan Jenayah, White, J., memutuskan bahawa: (1) pempetisyen berhak untuk membuat tawaran bukti keterangan saksi pakar yang memberi keterangan pada perbicaraan pembunuhan pempetisyen, dan (2) kenyataan dan keputusan hakim bicara dalam prosiding pelepasan selepas sabitan. penolakan diperlukan untuk mengelakkan penampilan umum yang tidak wajar. Diterbalikkan dan direman.

PUTIH, Hakim.

Perayu, Sedley Alley, merayu sejurus selepas penolakan petisyennya untuk pelepasan selepas sabitan oleh Mahkamah Jenayah Daerah Shelby.

Pada 18 Mac 1987, perayu telah disabitkan dan dijatuhi hukuman mati kerana membunuh kejam Suzanne Marie Collins, sembilan belas tahun, seorang koperal lans Marin yang ditempatkan di Pangkalan Tentera Laut Millington. Perayu FN1 juga menerima hukuman empat puluh tahun berturut-turut kerana penculikan yang lebih teruk dan rogol yang teruk.

Pada 7 Ogos 1989, Mahkamah Agung Tennessee mengesahkan keputusan dalam State lwn Alley, 776 S.W.2d 506 (Tenn.1989) dan, pada 21 Februari 1990, memerintahkan supaya pelaksanaannya dilaksanakan pada 2 Mei 1990. FN2

Pada 25 April 1990, perayu memfailkan petisyen pro se untuk pelepasan selepas sabitan. Peguam telah dilantik, dan, selepas beberapa siri perbicaraan di mana mahkamah perbicaraan memutuskan pelbagai usul pembelaan, perbicaraan keterangan telah diadakan pada 1 dan 15 Mac dan 5, 26, dan 29 April, 1991.

Pada 23 September 1991, mahkamah perbicaraan memasukkan penemuan fakta dan undang-undang yang menafikan petisyen untuk pelepasan selepas sabitan.

FN1. Kenyataan lengkap fakta dalam kes ini boleh didapati dalam pendapat Mahkamah Agung, State lwn Alley, 776 S.W.2d 506 (Tenn.1989). Tidak perlu menceritakannya di sini. FN2. Hakim Jones dari Mahkamah Rayuan Jenayah membenarkan penangguhan pelaksanaan selama-lamanya pada 26 April 1990.

Perayu membangkitkan sepuluh isu mengenai rayuan. Lima isu berkaitan dengan dakwaan yang dibangkitkan dalam petisyen selepas sabitan: bantuan peguam yang tidak berkesan, arahan juri yang tidak mengikut perlembagaan, salah laku pendakwaan, tidak mengikut perlembagaan hukuman mati, dan kesilapan perbicaraan lain.FN3 Lima isu berkenaan prosedur pendengaran selepas sabitan FN4 dan dakwaan bahawa mahkamah perbicaraan tersilap dalam:

1. tidak membenarkan perayu peluang untuk membuat tawaran bukti berhubung kekurangan dalam penilaian perubatan dan psikologi semasa perbicaraan; (Isu V)

2. menafikan peluang perayu untuk memperkenalkan bukti mengenai kekurangan dalam penilaian perubatan dan psikologi di perbicaraan; (Isu IV)

3. menafikan perayu pendengaran penuh dan adil atas semua alasan yang ada untuk mendapatkan pelepasan; (Isu VI)

4. gagal untuk menarik diri; (Isu I) dan,

5. menafikan dana perayu untuk mengekalkan pakar untuk menyemak rekod perubatan dan menjalankan analisis keadaan perubatan perayu. (Isu III)

Memandangkan kesimpulan kami ialah kes ini mesti direman kepada hakim bicara yang berbeza untuk prosiding selanjutnya, kami tidak akan, pada masa ini, menangani isu substantif yang dibangkitkan oleh perayu dalam petisyen selepas sabitan kesalahannya.

Beberapa maklumat latar belakang tentang perbicaraan adalah perlu, walau bagaimanapun, untuk memahami isu yang timbul semasa prosiding selepas sabitan.

* * *

Berdasarkan pelupusan isu perayu mengenai penarikan diri, kami hanya perlu mengatakan bahawa, pada perbicaraan berikutnya, keterangan pakar perubatan setakat mana ia relevan harus diterima. Sekiranya mahkamah mengecualikan bahagian tertentu, tawaran bukti hendaklah dibenarkan mengikut Peraturan 103.

II. Penolakan

Perayu berpendapat bahawa hakim bicara telah menimbulkan berat sebelah peribadi terhadap perayu dan hakim memutuskan beberapa isu fakta dan keputusan muktamad sebelum mendengar sebarang bukti atau hujah.

Bagi menyokong pendiriannya bahawa hakim secara peribadi berat sebelah kerana pandangannya mengenai hukuman mati dan prosiding selepas sabitan, perayu menunjukkan beberapa kenyataan yang dibuat oleh hakim.

1. Sebelum membuat keputusan menentang penangguhan pelaksanaan yang dijadualkan pada 2 Mei, hakim berkata, Sesaat. Saya akan menerimanya di bawah nasihat sehingga 3 Mei.

2. Pada hari petisyen untuk pelepasan difailkan, mahkamah perbicaraan menyatakan, [A] Saya berkata semasa saya bercakap dengan Rotary Club beberapa bulan yang lalu, cara terbaik untuk memberi mereka ruang tidur-saya boleh memberi mereka lima puluh- tujuh katil esok, jika mereka hanya akan melaksanakan beberapa orang ini yang sudah beratur untuknya.

3. Selepas menafikan penangguhan itu, hakim bicara menyatakan, Mereka lebih baik berharap gabenor menjawab telefonnya. Atau ia tidak rosak.

4. Dalam merujuk kepada Sedley Alley, mahkamah berkata, Itu luar biasa. Dia tidak pernah bekerjasama dengan sesiapa pun.

Kenyataan yang dipetik dalam perenggan satu, dua, dan tiga berlaku pada 25 April 1990, hari petisyen itu difailkan.

Pada hari Khamis, 26 April 1990, selepas melantik peguam, mahkamah perbicaraan menetapkan perkara itu untuk pendengaran keterangan pada hari Isnin, 30 April 1990, atas bantahan peguam perayu. FN12

Memandangkan transkrip perbicaraan adalah tiga puluh empat jilid dan telah difailkan dengan timbalan kerani Mahkamah Rayuan Jenayah di Jackson, peguam berhujah bahawa dia tidak akan dapat bersedia untuk pendengaran keterangan dalam masa yang singkat. Lebih-lebih lagi, dia tidak akan dapat berunding dengan pelanggannya.FN13

FN12. Hakim Jones dari mahkamah ini yang membenarkan penangguhan pelaksanaan sebagai tindak balas kepada rayuan Peraturan 9 perayu berpendapat bahawa penafian penangguhan dan jadual perbicaraan merupakan penyalahgunaan budi bicara yang ketara ··· melanggar Undang-undang Tanah peruntukan Perlembagaan Tennessee .

FN13. Perintah Hakim Jones yang membenarkan penangguhan perlaksanaan memerlukan mahkamah perbicaraan meneruskan pendengaran untuk masa yang munasabah bagi membolehkan peguam membuat persediaan. Perbicaraan keterangan sekeping makanan telah diadakan pada 1 Mac, 15 Mac, 5 April, 26 April dan 29 April 1991.

Perayu berpendapat bahawa kenyataan dan fakta berikut menunjukkan bahawa mahkamah perbicaraan telah menetapkan isu fakta dalam kes ini sebelum mendengar sebarang keterangan mengenai perkara itu.

1. Sebelum membaca petisyen pro perayu, hakim bicara berkata, Mahkamah melihat petisyen ini hanya sebagai satu cara untuk menangguhkan pelaksanaannya dan sudah tentu itulah hakikatnya. Dan tidak mengapa. Tetapi saya tidak-saya hanya tidak nampak keperluan untuk menetapkannya selama berbulan-bulan dan berbulan-bulan.

2. Dalam membincangkan keperluan untuk mendengar keterangan daripada pakar perbicaraan, mahkamah berkata, Pandangan mahkamah mengenai perkara ini adalah, secara ringkasnya bilangan ahli psikologi dan psikiatri di setiap pihak, dan ada yang tidak mengambil pendirian menyokong atau menentang, bahawa ini adalah diterokai secukupnya, dan saya akan menafikannya.

3. Berkenaan dengan kesediaan peguam bela, mahkamah perbicaraan menyatakan, saya tahu berapa banyak masa yang mereka luangkan untuk perkara ini. Saya tahu betul-betul apa yang mereka lakukan···· Mereka telah bersedia seperti yang mereka perlukan ··· Encik Jones dan Encik Thompson tidak pernah bersedia seperti yang mereka lakukan dalam kes ini.

4. Berkenaan dengan dakwaan petisyen, Tetapi dari pengetahuan Mahkamah sendiri semasa perbicaraan, banyak daripada ini tidak diasaskan. Apabila anda membandingkannya dengan transkrip, beberapa perkara yang dikatakan gagal dilakukan oleh peguambela selepas sabitan ini, sebenarnya mereka lakukan. FN14

5. Selepas pendengaran keterangan bermula, peguam perayu ingin meneruskan dengan bukti pakar. Sebelum sebarang bukti diperkenalkan, Mahkamah berkata, [T]keseluruhan keadaan adalah bahawa mereka melakukan dengan tepat, sebagai satu kumpulan apa yang anda katakan yang tidak dilakukan···· Dan, doktor-doktor ini menganugerahkan sebagai satu kumpulan, bersama-sama, tentang Encik Alley. Ia telah dilakukan dengan tepat, apa yang anda katakan tidak dilakukan, telah dilakukan, sebagai satu kumpulan.

6. Sebagai tindak balas kepada hujah peguam bahawa Dr. Battle harus dibenarkan memberi keterangan pada pendengaran keterangan, mahkamah menjawab, Apa yang anda fikir seorang lelaki yang egonya akan katakan? Dengar, saya tahu betul-betul.

Selain mendakwa berat sebelah dan prejudis, perayu berpendapat bahawa hakim bicara gagal menghormati dan mematuhi undang-undang seperti yang dikehendaki oleh Kanun 2 Kod Tatakelakuan Kehakiman.FN15 Tenn.Sup.Ct.R. 10.

Perayu menyebut keengganan hakim bicara untuk memberikan penangguhan pelaksanaan dengan mematuhi Seksyen 40-30-109(b) Beranotasi Kod Tennessee sebagai menunjukkan sikap tidak hormat ini. Perayu mendakwa bahawa rasa tidak hormat selanjutnya ditunjukkan oleh jawapan hakim bicara terhadap perintah penangguhan dan penerusan mahkamah ini

* * *

Walaupun kami boleh menahan reman kes ini untuk membolehkan hakim bicara menilai kemungkinan penampilan pilih kasih dalam kes ini, kami menganggap prosedur itu tidak cekap. Kami telah membaca rekod dengan teliti dan mempertimbangkan perkara yang dibangkitkan.

Kami mengambil berat tentang halangan yang dihadapi oleh hakim perbicaraan yang doket perbicaraannya sering menjadi tepu dengan petisyen selepas perbicaraan, yang kebanyakannya memerlukan keterangan yang rumit selama berhari-hari.

Kami tidak terlepas daripada usaha mereka yang sewajarnya untuk melaksanakan keadilan dengan lebih pantas. Lebih-lebih lagi, kami tidak mempersoalkan sedikit pun niat hakim dalam perkara ini atau penentuannya, dari sudut pandangan subjektif dan peribadi bahawa penolakan tidak perlu.

Walau bagaimanapun, dengan menggunakan standard objektif yang diperlukan oleh Tatakelakuan Kehakiman kami, kami menganggap tindakan menolak adalah wajar dalam kes ini untuk mengelakkan penampilan umum yang pilih kasih.

Kami, akibatnya, reman kes ini untuk dipindahkan kepada hakim lain yang akan menjalankan perbicaraan baharu mengikut statut dan pendapat ini.

Alley lwn Statey, 958 S.W.2d 138 (Tenn.Crim.App. 1997) (PCR).

Pempetisyen mendapatkan pelepasan selepas sabitan daripada sabitan membunuh dan hukuman mati, 776 S.W.2d 506. Mahkamah Jenayah, Shelby County, L. Terry Lafferty, J., menolak petisyen. Pempetisyen merayu mengikut kebenaran.

Mahkamah Rayuan Jenayah, White, J., 882 S.W.2d 810, diterbalikkan dan direman. Semasa reman, Mahkamah Jenayah menafikan pelepasan. Pempetisyen merayu. Mahkamah Rayuan Jenayah, Wade, J., berpendapat bahawa: (1) ulasan oleh hakim semasa perbicaraan awal selepas sabitan tidak melayakkan defendan mendapat pelepasan selepas sabitan; (2) defendan gagal membuktikan berat sebelah hakim bicara; (3) peguam tidak memberikan bantuan yang tidak berkesan; (4) defendan gagal menunjukkan keperluan untuk perbelanjaan untuk pakar; (5) hujah penutup pendakwa tentang belas kasihan tidak salah; (6) Hakim bicara dan jaksa harus memberikan kepada terdakwa salinan surat yang diterima hakim dari keluarga korban; (7) arahan jahat tidak mengalihkan beban pembuktian; dan (8) arahan untuk menilai kebenaran pengakuan adalah mengikut perlembagaan. Disahkan.

WADE, Hakim.

Pempetisyen, Sedley Alley, merayu daripada penafian mahkamah perbicaraan terhadap pelepasan selepas sabitan dan mengemukakan isu berikut untuk semakan kami:
(1) sama ada dia telah dinafikan perbicaraan yang adil kerana kesaksamaan hakim bicara;
(2) sama ada seorang bakal juri telah dipecat secara tidak wajar;
(3) sama ada dia telah dinafikan bantuan berkesan peguam dalam perbicaraan dan rayuan langsung;
(4) sama ada mahkamah selepas sabitan tersilap menafikan perkhidmatan pakar pempetisyen;
(5) sama ada mahkamah selepas sabitan tersilap menafikan pempetisyen peluang untuk membuat tawaran bukti meringankan tertentu;
(6) sama ada pendakwa melakukan kesilapan boleh balik semasa perbicaraan;
(7) sama ada mahkamah perbicaraan melakukan kesilapan boleh balik semasa perbicaraan;
(8) sama ada mahkamah perbicaraan telah mengarahkan juri dengan betul pada fasa kesalahan dan penalti perbicaraan; dan
(9) sama ada statut hukuman mati Tennessee tidak mengikut perlembagaan.

Kami mengesahkan penghakiman.

Pempetisyen menyerang mangsa wanita semasa dia berjoging berhampiran Pangkalan Tentera Laut Millington, merogol dan membunuhnya. Pada perbicaraan, pempetisyen bergantung pada pembelaan gila; melalui keterangan, dia cuba membuktikan bahawa dia berada di bawah kawalan personaliti yang berasingan pada masa kesalahan itu.

Pempetisyen telah disabitkan dengan pembunuhan peringkat pertama, penculikan, dan rogol yang teruk; pada akhir fasa penalti perbicaraan, dia dijatuhkan hukuman mati atas sabitan membunuh.

Juri mendapati dua keadaan yang memburukkan sebagai alasan untuk hukuman ini: bahawa pembunuhan itu amat keji, kejam, atau kejam; dan bahawa pembunuhan itu dilakukan semasa penculikan dan rogol. Mahkamah perbicaraan mengenakan tempoh empat puluh tahun berturut-turut bagi dua kesalahan lain.

Mahkamah agung mengesahkan setiap sabitan atas rayuan langsung. Negeri lwn Alley, 776 S.W.2d 506 (Tenn.1989). Selepas itu, pempetisyen memfailkan petisyen untuk pelepasan selepas sabitan, yang dinafikan oleh mahkamah perbicaraan. Semasa rayuan, mahkamah ini membalikkan, memerintahkan penolakan hakim bicara, dan menahan reman kes untuk perbicaraan baharu. Alley lwn State, 882 S.W.2d 810 (Tenn.Crim.App.1994).

Mahkamah ini memutuskan bahawa mahkamah perbicaraan sepatutnya membenarkan pempetisyen membuat tawaran bukti mengenai keterangan pakar yang ingin dikemukakannya. ID. pada 818. Pada akhir perbicaraan keterangan, hakim pengganti menafikan pelepasan selepas sabitan pempetisyen.

Rekod prosiding selepas sabitan menetapkan bahawa Deborah Richardson, Pakar Program Kesihatan Mental dengan Institut Kesihatan Mental Tennessee Tengah, membantu dengan asimilasi rekod pempetisyen semasa tempoh penilaiannya selama empat bulan.*141

Pasukan penilai termasuk Cik Richardson, Dr. Marshall, Becky Smith, Julie Maddox, Dr. Samuel Craddock, Dr. Zillur Athar, dan dua jururawat.

adakah rumah amityville benar-benar dihantui

Cik Richardson memberi keterangan bahawa rekod kelahiran biasanya tidak diperolehi untuk pemeriksaan kesihatan mental melainkan terdapat sesuatu tentang fungsi semasa pesakit yang akan menunjukkan kecacatan organik kongenital; pada pendapatnya, tiada apa-apa tentang keadaan pempetisyen mencadangkan semakan rekod kelahirannya sebelum perbicaraannya.

Apabila ditanya oleh pasukan latar belakang perubatannya, pempetisyen gagal menyebut apa-apa akibat.

Pada pendengaran keterangan, Cik Richardson memberi keterangan bahawa dia telah menyemak rekod yang menunjukkan bahawa ibu pempetisyen mengalami edema semasa mengandung.

Markah Apgar pempetisyen, yang mengukur tindak balas bayi selepas lahir, menurun dari semasa ke semasa; dia juga mengetahui bahawa pempetisyen dilahirkan dengan paru-paru yang runtuh dan spina bifida (lubang pada saraf tunjang). Imbasan EEG dan CAT tidak mendedahkan apa-apa. Cik Richardson mengesahkan bahawa tiada satu pun syarat ini diterokai oleh pasukan penilai sebelum perbicaraan.

Telah terbukti bahawa pempetisyen juga mengalami masalah buah pinggang kongenital dan alat kelamin luar yang tidak normal.

Pempetisyen telah mengalami beberapa ketegangan uretra semasa zaman kanak-kanaknya, yang memerlukan memasukkan alat seperti batang ke dalam saluran kencing. Dia juga menjalani pembedahan uretra pada usia lima belas tahun dan mengalami pendarahan pada zakar sejurus selepas pembedahan.

Pempetisyen juga mempunyai sejarah sawan demam sebelum pembedahannya dan mengalami satu selepas itu. Salah satu laporan yang berkaitan dengan masalah saluran kencingnya menyebut istilah neurosis, tetapi ini tidak disiasat lebih lanjut oleh pasukan.

Pempetisyen juga mengalami kecederaan kepala semasa kemalangan menyelam; pasukan mengambil kira perkara ini semasa penilaian mereka. Pada pendengaran keterangan, Cik Richardson mengakui bahawa pasukan itu tidak berunding dengan pakar urologi atau pakar genetik berkenaan dengan mana-mana masalah ini.

Dia memberi keterangan bahawa pasukan itu tidak dapat mencari hubungan antara masalah fizikal ini dan gangguan personaliti berbilang yang didakwa dan membuat kesimpulan tidak perlu menyelidik masalah itu lagi. Cik Richardson menegaskan bahawa pasukan itu mengambil langkah luar biasa dengan pempetisyen kerana sifat gejala yang didakwa.

Dia mengesahkan bahawa rekod juga diperoleh selepas perbicaraan yang menunjukkan pempetisyen telah dimasukkan ke hospital di Ohio untuk masalah saluran kencing yang sama; itu tidak disiasat lebih lanjut.

* * *

Rekod itu menyokong sepenuhnya penemuan dan kesimpulan mahkamah selepas sabitan. Pempetisyen belum memenuhi beban pembuktiannya. Kami membuat kesimpulan bahawa petisyen untuk pelepasan selepas sabitan telah dinafikan dengan sewajarnya. Sehubungan itu, penghakiman mahkamah pasca sabitan diperakui.

Alley lwn Bell, 307 F.3d 380 (Cir. 6th 2002) (Habeas).

Selepas sabitan atas kesalahan penculikan, rogol, dan pembunuhan peringkat pertama dan hukuman matinya dikekalkan atas rayuan langsung, 776 S.W.2d 506, dan dia telah dinafikan pelepasan pasca sabitan negeri, 958 S.W.2d 138, pempetisyen meminta bantuan habeas corpus persekutuan.

Mahkamah Daerah Amerika Syarikat untuk Daerah Barat Tennessee, Bernice B. Donald, J., 101 F.Supp.2d 588, menolak petisyen. Pempetisyen merayu. Mahkamah Rayuan, Boggs, Hakim Litar, berpendapat bahawa: (1) dakwaan gagal mengemukakan tuntutan berat sebelah kehakiman yang berdaya maju; (2) pempetisyen tidak berhak kepada pendengaran keterangan atas tuntutan bahawa dakwaan hubungan ex parte antara hakim bicara dan juri melanggar haknya untuk kehadiran peribadi pada peringkat kritikal perbicaraannya; (3) pengecualian temu bual rakaman video yang dijalankan semasa pempetisyen dihipnotis tidak melanggar proses yang sewajarnya; (4) pengecualian temu bual rakaman video semasa fasa perbicaraan hukuman tidak menyokong pelepasan habeas; dan (5) penolakan mahkamah negeri terhadap bantuan tuntutan peguam yang tidak berkesan tidak menyokong pelepasan habeas. Disahkan.

BOGGS, Hakim Litar.

Pempetisyen Sedley Alley disabitkan dengan penculikan, rogol dan pembunuhan Lans Koperal Kor Marin Amerika Syarikat Suzanne Marie Collins pada 1985 dan dijatuhi hukuman mati. Sabitan dan hukumannya telah disahkan melalui rayuan langsung, dan Alley telah dinafikan pelepasan dalam prosiding selepas sabitan kesalahan negeri.

Petisyen Alley untuk pelepasan habeas persekutuan, difailkan menurut 28 U.S.C. § 2254, telah dinafikan oleh Mahkamah Daerah Amerika Syarikat untuk Daerah Barat Tennessee dalam pendapat yang lengkap dan beralasan. Atas sebab di sini, kami mengesahkan penafian mahkamah daerah terhadap petisyen Alley.

Alley, orang awam yang berkahwin dengan seorang tentera, menculik Lans Koperal Collins berusia sembilan belas tahun ketika dia sedang berjoging berhampiran Pangkalan Tentera Laut Millington di Millington, Tennessee pada lewat petang 11 Julai 1985.

Dia menyerang dan membunuhnya dan meninggalkan mayatnya di padang. Dua marin berjoging berhampiran tempat Collins diculik mendengar Collins menjerit dan berlari ke arah bunyi itu. Bagaimanapun, sebelum mereka sampai di tempat kejadian, mereka melihat kereta Alley dipandu.

Mereka melaporkan ke pangkalan keselamatan dan mengiringi pegawai melawat pangkalan itu, mencari kereta yang mereka lihat. Tidak berjaya, mereka kembali ke berek mereka.

Tidak lama selepas kembali ke kuarters mereka, bagaimanapun, marin dipanggil semula ke pejabat keselamatan, di mana mereka mengenal pasti kereta Alley, yang telah dihentikan oleh pegawai. Alley dan isterinya memberi kenyataan kepada anggota keselamatan pangkalan yang menjelaskan keberadaan mereka.

Kakitangan keselamatan berpuas hati dengan cerita Alley, dan Alley dan isterinya kembali ke perumahan di pangkalan mereka. Mayat Collins ditemui beberapa jam kemudian, dan Alley segera ditangkap oleh polis tentera.

Dia secara sukarela memberi kenyataan kepada polis, mengaku telah membunuh Collins tetapi memberikan kenyataan palsu dan lebih berperikemanusiaan tentang keadaan pembunuhan itu. Alley telah disabitkan pada 18 Mac 1987 atas tuduhan membunuh pada peringkat pertama dan dijatuhkan hukuman mati.

Dia juga disabitkan dengan penculikan yang teruk dan rogol yang teruk, yang mana dia menerima hukuman empat puluh tahun berturut-turut. Mahkamah Agung Tennessee mengesahkan sabitan dan hukuman Alley atas rayuan langsung. State lwn Alley, 776 S.W.2d 506, 508-10, 519 (Tenn.1989).

Alley memfailkan petisyen negeri untuk pelepasan selepas sabitan, mendakwa pelbagai alasan, termasuk beberapa tuntutan berat sebelah kehakiman, cabaran terhadap keputusan keterangan mahkamah perbicaraan, dan tuntutan bantuan peguam yang tidak berkesan. Hakim yang mengetuai perbicaraan Alley mengadakan beberapa perbicaraan mengenai petisyen itu sebelum menafikannya.

Semasa rayuan, Mahkamah Rayuan Jenayah mengosongkan penafian dan, sebagai tindak balas kepada dakwaan berat sebelah kehakiman Alley, reman kes itu untuk pendengaran keterangan di hadapan hakim perbicaraan yang berbeza. Alley lwn State, 882 S.W.2d 810, 823 (Tenn.Crim.App.1994).

Seorang lagi hakim perbicaraan menjalankan pendengaran keterangan, dan kemudian menafikan petisyen Alley. Alley lwn. Negeri, No. P-8040, slip op. (Shelby County Crim. Ct. 31 Ogos 1995).

Tindakan ini telah disahkan oleh Mahkamah Rayuan Jenayah Tennessee, dan Mahkamah Agung Tennessee menolak kebenaran Alley untuk merayu. Alley lwn State, 958 S.W.2d 138 (Tenn.Crim.App.1997), kebenaran untuk merayu ditolak, (Tenn. Sept. 29, 1997).

Alley memfailkan petisyen ini untuk habeas corpus di mahkamah daerah, dan mahkamah menafikan pelepasan Alley. Alley lwn Bell, 101 F.Supp.2d 588, 604-06, 666 (W.D.Tenn.2000).

Selepas itu, mahkamah ini memberikannya sijil kebolehrayuan mengenai lima isu berikut: (1) sama ada Alley telah dinafikan proses wajar kerana dia dibicarakan oleh hakim yang berat sebelah; (2) sama ada hubungan ex parte antara hakim dan juri dalam kes Alley melanggar hak perlembagaannya; (3) sama ada, pada fasa bersalah, Alley dinafikan haknya untuk mengemukakan pembelaan penuh melalui pengecualian bukti yang tidak mengikut perlembagaan bahawa dia mengalami gangguan personaliti berbilang; (4) sama ada, pada fasa hukuman, Alley telah dinafikan haknya untuk menerima pertimbangan keterangan yang mengurangkan apabila mahkamah perbicaraan mengecualikan bukti gangguan personaliti berbilang yang sama; dan (5) sama ada Alley menerima bantuan peguam yang tidak berkesan dari segi perlembagaan.

* * *

Alley seterusnya berhujah bahawa, walaupun hak perlembagaannya tidak dicabuli oleh mahkamah perbicaraan mengecualikan bukti pita video pada fasa bersalah perbicaraannya, mereka telah dicabuli oleh mahkamah mengecualikan bukti pada fasa hukuman.

Pada awal perbicaraan hukumannya, Alley memohon penerimaan pita video hipnosis dan Sodium Amytal, dan mahkamah perbicaraan menafikan usulnya.

Mengenai rayuan terus kepada Mahkamah Agung Tennessee, Alley berhujah bahawa ini adalah kesilapan, kerana bukti itu berkaitan dengan dua keadaan mengurangkan potensi, tenn.Code Ann. § 39-2-203(j)(2) & (8) (1982) (dimansuhkan). Taklimat Pempetisyen FN5 kepada Mahkamah Agung Tennessee*397 pada 34. Beliau seterusnya berhujah bahawa beliau mempunyai hak perlembagaan untuk membentangkan semua mitigasi yang berkaitan bukti. Ibid.

* * *

Dalam kes ini, mahkamah Tennessee tidak mengecualikan daripada pertimbangan juri semasa menjatuhkan hukuman terhadap fakta yang didakwa gangguan personaliti pelbagai Alley. Sememangnya, Alley berpeluang mengemukakan bukti yang meluas mengenai aspek watak Alley ini.

Sebaliknya, mahkamah negeri, selepas melihat pita itu, hanya menimbang dan kemudian menghalang pengenalan pita video yang didakwa menunjukkan manifestasi gangguan ini, kerana ia menganggap pita itu tidak relevan dan tidak boleh dipercayai.

Selanjutnya, seperti yang dijelaskan di atas, mahkamah tidak berbuat demikian berdasarkan peraturan per se, atau penggunaan peraturan negeri secara mekanikal, sewenang-wenangnya atau tidak seimbang.

Mahkamah negeri mungkin tersilap dalam timbangannya; bagaimanapun, Alley langsung tidak menunjukkan bahawa keputusan keterangan negeri ini bertentangan dengan undang-undang kes Mahkamah Agung yang jelas.

* * *

Atas sebab-sebab di atas, kami MENGESAHKAN penafian mahkamah daerah terhadap petisyen Alley untuk writ habeas corpus.

Sedley Alley

Mangsa

Suzanne Marie Collins