Juri mendapati bahawa Paltrow tidak bersalah dalam perlanggaran dia dengan Terry Sanderson di resort ski Utah pada 2016, memberikannya simbolik yang dia minta dalam kes itu.
Gwyneth Paltrow tidak boleh dipersalahkan atas perlanggaran 2016 dengan seorang pakar optometri yang bersara dalam larian pemula di resort ski Utah yang mewah semasa percutian keluarga, juri memutuskan Khamis berikutan percubaan strim langsung yang menjadi a penetapan budaya pop .
adalah perbudakan yang sah di mana sahaja di dunia
Juri menganugerahkan Paltrow - jumlah simbolik yang dia minta untuk menunjukkan bahawa ia bukan tentang wang - dan menyampaikan pembenaran yang dia minta apabila dia memilih untuk membawanya ke perbicaraan dan bukannya menyelesaikan di luar mahkamah.
'Saya merasakan bahawa akur kepada tuntutan palsu menjejaskan integriti saya,' kata Paltrow dalam satu kenyataan yang dikeluarkan oleh wakilnya bahawa dia juga menyiarkan sebagai cerita Instagram untuk 8.3 juta pengikutnya. Dia juga berterima kasih kepada hakim dan juri atas kerja mereka.
Ketika Paltrow meninggalkan mahkamah, dia menyentuh bahu Terry Sanderson dan memberitahunya, 'Saya doakan anda sihat,' katanya kepada pemberita di luar mahkamah. Dia menjawab, 'Terima kasih sayang.'
Peguam Paltrow, Steve Owens, menambah dalam satu kenyataan yang dibacanya di luar mahkamah bahawa 'Gwyneth mempunyai sejarah menyokong apa yang dia percayai - situasi ini tidak berbeza dan dia akan terus mempertahankan apa yang betul.'
Paltrow, seorang pelakon yang dalam beberapa tahun kebelakangan ini telah mengubah bentuk dirinya menjadi seorang usahawan kesihatan selebriti, memandang peguamnya dengan senyuman mengetap apabila hakim membaca keputusan juri lapan ahli di bilik mahkamah Park City. Dia duduk dengan teliti melalui dua minggu keterangan dalam apa yang menjadi kes mahkamah selebriti terbesar sejak pelakon Johnny Depp dan Amber Heard bersemuka tahun lepas.
Selepas keputusan dibacakan, hakim meninjau juri, yang sebulat suara mengenai keputusan itu. Di mahkamah sivil di Utah, hanya tiga perempat juri perlu bersetuju dengan keputusan. Bayaran peguam yang diminta oleh Paltrow dalam saman balasnya tidak termasuk dalam keputusan juri, meninggalkan sebahagian besar anugerah akhir untuk hakim Park City untuk memutuskan.
Bercakap kepada pemberita selepas keputusan itu, Sanderson mempersoalkan sama ada tuntutan mahkamah itu berbaloi dan berkata dia percaya orang ramai secara semula jadi mempercayai selebriti seperti Paltrow.
'Anda mendapat sedikit kredibiliti daripada menjadi orang terkenal,' kata Sanderson. 'Betul, siapa yang mahu mengambil selebriti?'
Pemecatan itu menyimpulkan dua minggu prosiding bilik mahkamah yang bergantung pada reputasi dan bukannya ganti rugi kewangan yang dipertaruhkan dalam kes itu. Peguam Paltrow menyifatkan aduan terhadapnya sebagai 'B.S.' dan melukis pengasas-CEO Goop sebagai unik terdedah kepada tindakan undang-undang yang tidak adil dan remeh kerana selebritinya.
Paltrow menjadi saksi semasa perbicaraan ke menegaskan bahawa perlanggaran bukan salahnya, dan untuk menggambarkan bagaimana dia terpegun apabila dia merasakan 'satu badan menekan saya dan bunyi rengutan yang sangat pelik.'
Sepanjang perbicaraan, perkataan 'mendaki bukit' menjadi sinonim dengan 'bersalah, ” kerana peguam memberi tumpuan kepada kod etika bermain ski yang tidak diketahui yang menyatakan bahawa pemain ski yang menuruni bukit atau di hadapan di cerun mempunyai hak untuk pergi.
Penonton di seluruh dunia mengikuti percubaan selebriti seolah-olah ia adalah televisyen episod. Penonton meneliti kedua-dua motif Paltrow dan Sanderson manakala peguam mengarahkan soalan kepada saksi yang selalunya kurang berkaitan dengan perlanggaran itu dan lebih berkaitan dengan reputasi pelanggan mereka.
Perbicaraan berlangsung di Park City, sebuah bandar peranginan yang terkenal sebagai tuan rumah tahunan Festival Filem Sundance, di mana pada awal kariernya, Paltrow akan muncul untuk tayangan perdana filemnya termasuk 'Pintu Gelangsar' 1998, pada masa dia dikenali terutamanya sebagai pelakon, bukan pengaruh gaya hidup. Paltrow juga terkenal dengan peranannya dalam 'Shakespeare in Love' dan filem 'Iron Man'.
Keputusan juri menandakan kekalahan mahkamah yang menyakitkan untuk Sanderson, lelaki yang menyaman Paltrow lebih daripada 0,000 kerana kecederaan yang dialaminya apabila mereka terhempas di cerun ski di Deer Valley Resort.
berapakah bilangan anak yang mempunyai warren jeff
“Dia tidak pernah pulang ke rumah malam itu sebagai lelaki yang sama. Terry telah cuba untuk turun dari gunung itu tetapi dia benar-benar masih di sana, 'kata peguam Robert Sykes semasa hujah penutup.
Kedua-dua pihak menyalahkan satu sama lain atas perlanggaran itu. Sanderson, 76, patah empat rusuk dan mengalami gegaran selepas kedua-duanya terjatuh ke bawah cerun, dengan Paltrow mendarat di atasnya.
Dia memfailkan aduan yang dipinda selepas tuntutan mahkamah .1 juta sebelum ini ditolak. Sebagai tindak balas, Paltrow menyaman balas untuk dan bayaran peguam, tindakan simbolik yang mencerminkan tindak balas Taylor Swift terhadap tuntutan undang-undang fitnah hos radio. Swift telah dianugerahkan pada tahun 2017.
Pasukan pertahanan Paltrow mewakili Sanderson sebagai seorang lelaki yang pemarah, tua dan tidak bersimpati yang selama ini menjadi 'taksub' dengan tuntutannya terhadap Paltrow. Mereka berhujah bahawa Paltrow tidak bersalah dalam nahas itu dan juga berkata, tanpa mengira kesalahan, bahawa Sanderson telah melebih-lebihkan tahap kecederaannya.
Semua Catatan Mengenai Skandal Selebriti Selebriti Berita Terkini
