Pembebasan Banduan Bunuh Anak Jiran Semasa 13 Tahun Menonjolkan Isu Seputar Keadilan Juvana

Eric Smith baru berusia 13 tahun ketika dia meninggalkan Derrick Robie mati di sebidang hutan di Savona, NY pada 2 Ogos 1993. Pembebasannya dari penjara datang pada saat hukuman terhadap pesalah muda sedang berubah-ubah.

Cipta profil percuma untuk mendapatkan akses tanpa had kepada video eksklusif, berita tergempar, cabutan bertuah dan banyak lagi!

4 Pembunuhan Mengejutkan Yang Dilakukan Oleh Remaja

Menurut laporan jenayah FBI, juvana terlibat dalam kira-kira 680 pembunuhan di Amerika Syarikat pada 2015.

Semasa dia duduk di bilik mahkamah di bahagian utara New York, sebelum pukul 10 malam. pada 8 November 1994, Eric Smith tidak menunjukkan sebarang emosi ketika keputusan perbicaraan pembunuhannya dibacakan dengan kuat. Bersalah, mahkamah mendengar, dalam tahap kedua. Juri Steuben County telah sebulat suara dalam keputusan mereka, mempercayai pendakwa raya bahawa Eric tidak dapat dinafikan bersalah atas salah satu jenayah paling kejam yang boleh dibayangkan: mencekik dan memukul jiran mudanya, Derrick Robie yang berusia 4 tahun, dengan batu selepas dia memikat dia ke kawasan kecil hutan di bandar mereka di Savona. Hari musim panas itu, buat pertama kalinya, Derrick telah dibenarkan berjalan sendirian ke kem hariannya yang berdekatan.

Eric baru berusia 13 tahun apabila dia meninggalkan Derrick mati di kawasan hutan itu pada 2 Ogos 1993. Apabila keputusan juri dibacakan dengan kuat, menutup nasibnya, dia kekal tanpa ekspresi, hanya menundukkan matanya ke bawah.

Satu gambar tertentu Eric muda, semasa dia duduk di bilik mahkamah Steuben County di kerusi daerah Bath semasa perbicaraan yang dipertikaikan dan ditonton dengan teliti menjadi tular sebelum terdapat istilah sedemikian apabila imej itu membakar kesedaran negara. Berambut merah dan berkulit kemerah-merahan, memakai cermin mata tebal dan baju peluh Bugs Bunny, remaja muda yang kelihatan dingin, mungkin bingung, atau mungkin mengira ini kelihatan seperti jenis ulat buku yang mungkin mengalami buli kejam oleh rakan sebayanya — yang, mengikut semua akaun, Eric secara konsisten - daripada seorang kanak-kanak yang mampu melakukan apa yang dia lakukan: memujuk jiran manisnya yang lebih muda dengan janji jalan pintas, kemudian mencekiknya, memukulnya dengan batu seberat 26 paun, dan akhirnya meliwatnya dengan kayu.

Kekejaman sebegitu, dan dari seseorang yang begitu muda, tanpa penjelasan, sukar untuk diterima. Dan bagi ibu bapa Derrick, dan ramai daripada mereka yang terlibat dalam kes itu, mustahil untuk memaafkan, walaupun beberapa dekad kemudian.

Semasa anda mendengar, tanya diri anda adakah ini salah ibunya? Salah ayahnya? Adakah ini salah doktornya? Mungkin juga salah Stephen King? Pendakwa raya Steuben County John Tunney telah berkata semasa perbicaraan kepada juri yang terdiri daripada enam lelaki dan enam wanita, mengakui bahawa budak lelaki itu pastinya mempunyai masalah kesihatan mental. Eric Smith tidak membentangkan kepada kami ketiadaan masalah. ... Tetapi seseorang yang mempunyai daya tarikan atau keinginan untuk menyakiti orang lain tidak bermakna orang itu tidak bertanggungjawab atas perbuatannya.'

Pada 5 Okt. Smith, kini 41 tahun, hadir di hadapan Lembaga Parol untuk kali ke-11 dan telah diberikan tarikh keluaran terbuka, Jabatan Pembetulan dan Pengawasan Komuniti New York mengesahkan dalam e-mel kepada Iogeneration.pt . Smith boleh keluar dari Woodbourne Correctional Facility di Catskills seawal hari Rabu.Pada perbicaraan itu, Smith memperincikan jenayahnya, mengatakan bahawa selepas dia mencekik dan memukul Derrick pada hari itu, dia menjadi bimbang apabila dia menyedari jantung budak itu masih berdegup. Selepas cuba mencucuk mata dan dadanya dengan kayu, dia meliwat budak itu, sebagai langkah terakhir, dia memberitahu lembaga parol. Ini, jelasnya kepada panel, adalah kemuncak perbuatan kejinya, yang berlaku selepas zaman kanak-kanak penderaan ibu bapa daripada bapanya dan buli tanpa henti oleh rakan sebayanya.

Selepas bertahun-tahun merenung, melihat siapa saya ketika itu dan apa yang sedang berlaku, saya pada dasarnya menjadi pembuli yang saya tidak suka dalam segala-galanya dalam hidup saya, Smith memberitahu lembaga itu . Saya sentiasa menjadi sasaran menjadi lebih lemah, lebih kecil, dan saya menjadi pembuli terhadapnya dan dia tidak layak menerimanya.

Ketika Smith telah menjalani hukumannya, setelah dipindahkan dari sistem keadilan juvana ke penjara bahagian atas, Dale dan Doreen Robie menentang keras pembebasannya, setiap kali pembunuh anak lelaki mereka menghadapi lembaga parol sejak 17 tahun lalu. Apabila keputusan untuk melepaskan Smith diumumkan pada bulan Oktober, mereka enggan mengulas kepada media tempatan.

berapa umur coco isteri ais

Pembebasan Smith datang pada saat perubahan dalam sikap dan keputusan undang-undang tentang cara sistem keadilan A.S. memperlakukan pesalah juvana. Selepas dua dekad bergerak ke arah kelonggaran dalam keadilan juvana, Mahkamah Agung, kini dengan tiga hakim yang dilantik oleh bekas Presiden Donald Trump, pada April membuat keputusan yang mengejutkan 180. Mahkamah tinggi memutuskan, dalam keputusan 6-3 dalam kes Jones v Mississippi, bahawa seorang hakim tidak perlu membuat penemuan 'ketidakbolehbetulan kekal' sebelum menjatuhkan hukuman penjara seumur hidup kepada pesalah juvana tanpa parol.

Pada masa ini, 25 negeri A.S. dan Daerah Columbia telah mengharamkan hukuman penjara seumur hidup tanpa kemungkinan parol untuk kanak-kanak bawah umur; di sembilan negeri lain, tiada banduan yang menjalani hukuman sedemikian kerana kesalahan yang dilakukan sebagai kanak-kanak bawah umur. Ini berlaku selepas lebih 15 tahun keputusan SCOTUS — bermula dengan pengharaman hukuman mati terhadap kanak-kanak bawah umur dengan 2005 Roper lwn Simmons keputusan— yang telah melihat bukti saintifik baharu yang menunjukkan bahawa juvana kurang bersalah berbanding orang dewasa.

Ini mengambil langkah ke hadapan dalam hujah yang dibicarakan menjelang mahkamah tinggi 2010 Graham lwn. Florida keputusan, yang melibatkan seorang remaja Jacksonville dituduh melakukan rompakan berulang kali. Bagaimana otak remaja berbeza secara fisiologi daripada otak dewasa, dan bagaimana perbezaan tersebut mempengaruhi kebolehan menilai remaja telah membawa kepada pergerakan ke arah menerapkan penemuan saintifik saraf kepada piawaian undang-undang. Preseden undang-undang ini, bersama-sama dengan pemahaman kami yang lebih mendalam sekarang tentang perkembangan korteks prefrontal otak dalam 20 tahun pertama kehidupan manusia, telah disokong dua tahun kemudian dengan 2012 Keputusan Miller lwn Alabama , kes yang menganggap kehidupan tanpa parol untuk remaja tidak mengikut perlembagaan.

Semakin jelas bahawa otak remaja masih belum matang sepenuhnya di kawasan dan sistem yang berkaitan dengan fungsi eksekutif peringkat tinggi seperti kawalan impuls, perancangan ke hadapan, dan penghindaran risiko, kata mahkamah semasa membuat keputusan mengenai Miller lwn Alabama, merujuk ringkasan daripada Persatuan Psikologi Amerika.

Pada April tentang mukanya, yang mempengaruhi sistem keadilan ke arah melaksanakan salah satu hukuman undang-undang yang paling keras yang mungkin untuk pesalah muda, majoriti konservatif baru Mahkamah Agung mengisytiharkan bahawa hukuman mengikut budi bicara adalah perlu dari segi perlembagaan dan mencukupi dari segi perlembagaan. Pada pendapatnya, Hakim Brett Kavanaugh — yang pada 2018 menggantikan Hakim Anthony Kennedy, pemilih tetap mahkamah mengenai topik hukuman penjara seumur hidup — mengakui bahawa perkara sedemikian menimbulkan persoalan mendalam tentang moral dan dasar sosial. Kavanaugh menambah bahawa negeri, bidang kuasa tempatan, dan orang awam membuat pertimbangan moral dan dasar sedemikian melalui undang-undang hukuman dan hasil perbicaraan, sama ada oleh hakim atau juri.

Menulis untuk minoriti pada bulan April, Hakim Sonia Sotomayor bertegas dengan tanggapan ini dari Kavanaugh, mengisytiharkan bahawa majoriti mahkamah 'tidak memperdayakan sesiapa' dengan herotan seperti duluan undang-undang.

Inti dari persoalan-persoalan mendalam mengenai moral dan dasar sosial ini, sudah tentu, tertumpu pada bagaimana seseorang itu mentafsir matlamat keadilan dan sistem keseksaan. Adakah kita hanya menuntut dendam dan pembalasan melalui mahkamah dan penjara? Sekiranya garis panduan hukuman kami wujud untuk melumpuhkan orang yang bersalah - atau mungkin untuk menghalang orang lain daripada jenayah yang serupa? Atau adakah kita benar-benar percaya bahawa penjara negara menawarkan peluang untuk memulihkan dan memulihkan pesalah?

Kes Smith, dan keputusan untuk memberinya parol, terpolarisasi mengikut garis ini. Sebagai Berita CBS dilaporkan pada tahun 2004 , pada masa dia bersedia untuk pendengaran parol pertamanya, Smith dan peguamnya memetik kaunseling intensif yang telah dia jalani selama enam tahun di Pusat Tahanan Juvana Brookwood. Pada perbicaraannya pada tahun 1994, peguam pembelanya mengemukakan diagnosis bahawa Eric mengalami Gangguan Letupan Bersekala — keadaan yang jarang berlaku di mana seseorang mempunyai episod impuls ganas yang tidak terkawal; Eric telah menjalani ujian, termasuk pemeriksaan fungsi otak dan tahap hormonnya, daripada doktor di kedua-dua belah kes. Juri akhirnya lebih yakin bahawa keadaan ini terlalu jarang berlaku dan percaya saksi pakar pendakwaan, yang memberi keterangan bahawa IED tidak dilihat pada kebanyakan kanak-kanak berumur 13 tahun.

Pakar Psikologi Klinikal JaySlosar, yang mengendalikan penilaian dan kecekapan juvana, berkata bahawa ini adalah pertahanan jangka panjang dan pada tahun 1994, gangguan yang baru-baru ini diperkenalkan kepada komuniti psikologi. Membincangkan perkembangan otak remaja dengan Iogeneration.pt dalam temu bual baru-baru ini,Slosarmenunjukkan beberapa kajian yang menunjukkan otak telah berkembang sepenuhnya walaupun di kemudian hari.

Penyelidikan paling kuat yang telah tersebar ialah otak mencapai kematangan penuh pada usia 25 tahun, katanya. Itu telah digunakan secara meluas oleh Persatuan Psikologi Amerika dalam [segi] hukuman untuk orang dewasa. Fikiran saya ialah hukuman untuk jenayah yang mengerikan ini, apabila orang itu berumur 25 tahun dan telah melalui program, penilaian menyeluruh kemudiannya harus dilakukan untuk membuat keputusan.

Pada tahun 2004, pada usia 23 tahun dan selepas tempoh pemulihan dan penjara selama bertahun-tahun, Smith memberikan kenyataan yang menyesal dan tidak berpura-pura kepada lembaga parol ketika dia cuba mencari kebebasannya.

'Saya tahu tindakan saya telah menyebabkan kehilangan besar dalam keluarga Robie. Dan untuk itu, saya benar-benar minta maaf,' katanya, hampir 20 tahun lalu. 'Saya telah cuba memikirkan sebanyak mungkin apa yang tidak akan dialami oleh Derrick. Hari lahirnya yang ke-16. Krismas, bila-bila masa. Memiliki rumah sendiri. tamat pengajian. Pergi ke kolej. Akan berkahwin. Anak pertamanya. Jika saya boleh kembali ke masa lalu, saya akan bertukar tempat dengan Derrick dan menanggung semua kesakitan yang saya sebabkan kepadanya. Jika itu bermakna dia akan terus hidup. Saya akan bertukar tempat, tetapi saya tidak boleh.'

Tunney, yang mendakwa Smith ketika dia remaja, memberitahu CBS News pada masa perbicaraan 2004 bahawa tidak ada cara untuk Smith dibebaskan.

Saya tidak meragui sesaat, tidak pernah meragui, sekiranya dia tidak ditangkap, Eric Smith akan membunuh lagi, katanya kepada rangkaian. Dan itu menakutkan.

Pada bulan Oktober, berikutan pengumuman bahawa Smith akan dibebaskan, Tunney, yang masih bekerja sambilan untuk pejabat Steuben County DA, menunjukkan sedikit keyakinan terhadap pemulihan Smith.

Saya tidak mempunyai sebab untuk mempercayai bahawa itu berlaku. Sistem penjara kami tidak mempunyai rekod pemulihan yang sangat baik, katanya Stesen Elmira WETM . Tetapi saya berharap dia membuktikan pengecualian itu. … Saya terus terang berharap Eric Smith berjaya. Tiada siapa, tiada siapa yang lebih baik jika dia gagal.'

Robies nampaknya bersetuju dengan sentimen awal Tunney mengenai pemulihan Smith — pada setiap perbicaraan parol dua kali setahun, mereka telah menentang pembebasannya. Mereka juga telah mendesak bagi pihak keluarga mangsa supaya perbicaraan parol dilanjutkan daripada selang dua hingga lima tahun dan menjadi penyokong tegar bagi Undang-undang Penny, yang memanjangkan hukuman penjara bagi remaja yang membunuh.

'Ramai orang tidak faham. Mereka mengatakan bahawa mungkin kita perlu teruskan, yang kita ada. Kami meneruskan,' Doreen Robie memberitahu CBS News pada tahun 2004. 'Tetapi, apabila kehidupan berkembang, kami juga membawa bersama kami beban besar ini untuk memastikan orang ramai tidak melupakannya.'

Walaupun pasangan itu belum bercakap kepada media mengenai pembebasan Smith, ahli a Acara Facebook yang dipanggil Justice for the Robie's bersedia untuk mengadakan berjalan kaki menyalakan lilin di Savona pada hari Rabu. Perjalanan itu, yang mana nama Smith tidak dapat dilihat, akan berakhir di tugu peringatan Derrick Robie berhampiran padang besbol Liga Kecil Savona, menurut pencipta acara itu.

Tidak jelas sama ada Smith akan dibebaskan pada tarikh terbukanya, atau jika dia bercadang untuk kembali ke Savona, atau bahkan ke Steuben County, satu-satunya tempat yang dia pernah tahu tentang kebebasan. Menurut Jabatan Pembetulan dan Penyeliaan Komuniti, setakat hari Selasa, Smith belum mempunyai kediaman yang diluluskan.

Tidak kira di mana dia memutuskan untuk tinggal, jenayah kejamnya sebagai seorang kanak-kanak memberi jaminan bahawa dari segi undang-undang, dia akan dipantau secara parol sepanjang hayatnya.