Penyelesaian Purdue Pharma Opioid Diluluskan Bersyarat, Akan Mengalih keluar Keluarga Sackler Dan Mencipta Dana Krisis $10B

Penyelesaian besar itu akan mengeluarkan keluarga Sackler daripada pemilikan pembuat OxyContin Purdue Pharma dan menumpukan berpotensi bilion kepada krisis yang mengorbankan setengah juta rakyat Amerika.

Seorang hakim muflis persekutuan memberikan kelulusan bersyarat pada hari Rabu kepada penyelesaian menyeluruh yang akan mengeluarkan keluarga Sackler daripada pemilikan pembuat OxyContin Purdue Pharma dan menumpukan berpotensi bilion untuk memerangi krisis opioid yang telah membunuh setengah juta rakyat Amerika sejak dua dekad yang lalu.

betty broderick kanak-kanak di mana mereka sekarang

Jika ia bertahan dalam rayuan, perjanjian itu akan menyelesaikan segunung 3,000 tindakan undang-undang daripada kerajaan negeri dan tempatan, suku kaum asli Amerika, kesatuan dan lain-lain yang menuduh syarikat itu membantu mencetuskan wabak berlebihan dengan memasarkan ubat penahan sakit preskripsi secara agresif.

Di bawah penyelesaian itu, Sacklers perlu keluar dari perniagaan opioid sama sekali dan menyumbang .5 bilion. Tetapi mereka akan dilindungi daripada sebarang tindakan undang-undang pada masa hadapan ke atas opioid.

Pengeluar dadah itu sendiri akan disusun semula menjadi sebuah syarikat berorientasikan amal baharu dengan lembaga yang dilantik oleh pegawai awam dan akan menyalurkan keuntungannya ke dalam usaha yang diterajui kerajaan untuk mencegah dan merawat ketagihan.

Selain itu, penyelesaian itu menyediakan dana pampasan yang akan membayar beberapa mangsa dadah dengan jangkaan ,500 hingga ,000 setiap seorang.

Selepas perbicaraan sepanjang hari di mana beliau menganalisis kebaikan dan keburukan pelan itu selama 6 1/2 jam tanpa henti, Hakim Kebankrapan A.S. Robert Drain berkata beliau akan meluluskannya selagi dua perubahan yang agak kecil dibuat. Jika ya, katanya, beliau akan membuat keputusan secara rasmi pada Khamis.

Dia berkata walaupun dia tidak menyukai Sacklers atau simpati kepada mereka, mengumpul wang daripada mereka melalui tindakan undang-undang dan bukannya penyelesaian akan menjadi rumit.

Perjanjian itu datang hampir dua tahun selepas syarikat yang berpangkalan di Stamford, Connecticut memfailkan kebankrapan di bawah berat tuntutan undang-undang.

Di bawah penyelesaian itu, Sacklers tidak diberi kekebalan daripada tuduhan jenayah, walaupun tiada tanda-tanda mereka akan menghadapi apa-apa.

Kerajaan negeri dan tempatan menyokong rancangan itu dengan penuh semangat, jika dalam banyak kes dengan berat hati. Tetapi sembilan negeri dan lain-lain telah menentangnya, sebahagian besarnya kerana perlindungan yang diberikan kepada keluarga.

Peguam negara Connecticut, Daerah Columbia dan negeri Washington serta-merta mengumumkan mereka sama ada akan merayu keputusan itu atau meneroka kemungkinan berbuat demikian.

The Sacklers tidak seharusnya dibenarkan memanipulasi undang-undang kebankrapan untuk mengelak keadilan dan melindungi wang darah mereka, kata William Tong dari Connecticut.

Beberapa keluarga yang kehilangan orang tersayang akibat dadah turut menentang penempatan itu, termasuk Ed Bisch, dari Westampton, New Jersey, yang anak lelakinya berusia 18 tahun meninggal dunia akibat overdosis hampir 20 tahun lalu. The Sacklers sedang membeli imuniti mereka,' katanya.

Tetapi keluarga lain berkata mereka tidak mahu mengambil risiko kehilangan wang yang akan digunakan untuk rawatan dan pencegahan.

apa yang berlaku kepada keluarga lutz

Jika mereka memberi saya satu juta dolar, adakah ia akan membantu membawa pulang anak saya? kata Lynn Wencus, dari Wrentham, Massachusetts. Mari bantu mereka yang benar-benar bergelut dengan penyakit ini.

Dalam satu kenyataan, ahli keluarga Sackler berkata: 'Walaupun kami mempertikaikan dakwaan yang telah dibuat mengenai keluarga kami, kami telah menerima laluan ini untuk membantu memerangi krisis kesihatan awam yang serius dan kompleks.

Pengerusi Purdue Steve Miller berkata penyelesaian itu mengelakkan litigasi yang merosakkan nilai selama bertahun-tahun dan 'memastikan berbilion-bilion dolar akan ditumpukan untuk membantu orang ramai dan komuniti yang telah terluka akibat krisis opioid.

Hakim kebankrapan, yang berpangkalan di White Plains, New York, telah menggesa penahan untuk membuat perjanjian atas sebab yang sama.

Kepahitan terhadap keputusan kes ini boleh difahami sepenuhnya, kata Drain. Tetapi seseorang juga perlu melihat proses dan isu dan risiko serta ganjaran dan alternatif litigasi berterusan berbanding penyelesaian yang dibentangkan dalam rancangan itu.

Beberapa kematian opioid sejak dua dekad yang lalu telah dikaitkan dengan OxyContin dan ubat penahan sakit preskripsi lain, tetapi kebanyakannya adalah daripada bentuk opioid terlarang seperti heroin dan fentanyl yang dihasilkan secara haram. Kematian berkaitan opioid di A.S. berterusan pada kadar rekod tahun lepas, mencecah 70,000.

Krisis itu memusnahkan reputasi keluarga Sackler, dermawan utama yang namanya pernah terpampang di dinding muzium dan universiti di seluruh dunia. Dengan penyelesaian itu, ahli keluarga yang telah memiliki syarikat itu akan tetap bernilai berbilion-bilion. Satu lagi cawangan keluarga Sackler tidak mempunyai penglibatan dengan Purdue selama beberapa dekad.

Sama ada perjanjian itu menjadikan Sacklers bertanggungjawab secukupnya adalah persoalan yang paling dipertikaikan sepanjang prosiding itu. Mereka yang menyaman berjaya meningkatkan jumlah yang akan dibayar oleh Sacklers daripada kemungkinan bilion.

adakah gen pembunuh bersiri

David Sackler, bekas ahli lembaga Purdue, telah memberi keterangan bahawa ahli keluarga tidak akan menerima perjanjian itu melainkan ia melindungi mereka daripada tindakan undang-undang. Jika tidak, katanya, keluarga itu akan membela diri dalam litigasi yang boleh berlarutan selama bertahun-tahun dan memakan harta syarikat dan keluarga dalam yuran peguam.

Bapanya, Richard Sackler, bekas presiden Purdue dan pengerusi lembaga, berkata di bawah soal siasat bahawa dia, keluarganya dan syarikat tidak memikul tanggungjawab untuk krisis opioid.

Drain menyatakan bahawa tiada seorang pun daripada empat Sacklers yang memberi keterangan menawarkan permohonan maaf yang jelas. Permintaan maaf secara paksa sebenarnya bukan permohonan maaf, jadi kita perlu hidup tanpanya, katanya.

Hakim meminta dua perubahan yang agak teknikal pada rancangan itu: satu menjelaskan bahawa ahli keluarga Sackler akan dilindungi hanya daripada tindakan undang-undang yang melibatkan opioid, dan satu mengenai prosedur untuk membawa tuntutan bukan opioid terhadap mereka.

Satu unjuran yang ditugaskan oleh sekumpulan peguam negara mendapati bahawa kekayaan keluarga itu boleh meningkat daripada anggaran semasa .7 bilion kepada lebih daripada bilion menjelang 2030 walaupun pembayaran yang diperlukan. Ini kerana keluarga boleh terus mendapat manfaat daripada pulangan pelaburan dan faedah apabila mereka membuat sumbangan beransur-ansur mereka selama sedekad di bawah perjanjian itu.

Peguam untuk Purdue dan cawangan keluarga Sackler mempertikaikan andaian yang digunakan dalam unjuran itu.

Penyelesaian itu juga memerlukan ahli keluarga Sackler, yang tersebar di seluruh A.S., Britain dan tempat lain di Eropah, untuk keluar daripada perniagaan opioid di seluruh dunia.

Beberapa peguam negara memenangi satu lagi peruntukan yang akan mewujudkan repositori awam besar-besaran dokumen syarikat, termasuk yang biasanya dilindungi oleh keistimewaan peguam-klien.

Purdue berkata penyelesaian keseluruhan akan bernilai kira-kira bilion, termasuk nilai rawatan ketagihan dan ubat penawar berlebihan yang sedang dibangunkannya.

Kes muflis bukanlah kali pertama Purdue menghadapi masalah undang-undang berhubung pemasaran ubat penahan sakitnya.

Syarikat itu mengaku bersalah pada tahun 2007 atas tuduhan persekutuan yang mengelirukan pengawal selia dan lain-lain tentang bahaya ketagihan OxyContin dan bersetuju untuk membayar lebih daripada 0 juta penalti.

November lalu, sebagai sebahagian daripada penyelesaian dengan Jabatan Kehakiman A.S., Purdue mengaku bersalah bersubahat untuk menipu Amerika Syarikat dan melanggar undang-undang anti sogokan.

memfis barat gambar tiga kejadian jenayah pembunuhan

Kebankrapan Purdue telah menjadi kes berprofil tertinggi dalam dunia litigasi opioid yang rumit.

Pengeluar dadah Johnson & Johnson dan tiga syarikat pengedaran dadah terbesar A.S. baru-baru ini mengumumkan penyelesaian yang boleh bernilai sehingga bilion jika kerajaan negeri dan tempatan bersetuju.

Percubaan individu juga kekal, termasuk satu yang dijadualkan bermula pada Oktober di Cleveland berhubung peranan yang dimainkan oleh farmasi dalam krisis. Perbicaraan lain telah diadakan tahun ini di California, New York dan West Virginia, walaupun keputusan masih belum dicapai.