Peguam Putera Andrew Meminta Pelepasan Perjanjian Penyelesaian yang Dia Kata Melindungi Kliennya Daripada Litigasi

Peguam yang mewakili Putera Andrew dan penuduhnya Virginia Giuffre juga berdebat sama ada diraja telah dilayan dengan betul dengan tuntutan mahkamah.

Peguam Putera Andrew berhujah bahawa anak guamnya tidak pernah dilayan dengan sewajarnya dengan tuntutan sivil yang menuduhnya melakukan penderaan seksual terhadap seorang gadis remaja, sambil turut berhujah bahawa tuntutan mahkamah itu tidak berasas, tidak berdaya maju dan berpotensi menyalahi undang-undang.

Peguam yang berpangkalan di Los Angeles, Andrew Brettler, muncul hampir semasa telesidang pra-perbicaraan untuk mewakili Putera Andrew, menawarkan respons awam pertama Duke terhadap tuntutan yang dibuat oleh Virginia Giuffre difailkan terhadapnya bulan lalu .

Dia berhujah bahawa Andrew harus kebal daripada saman sivil—yang menuduhnya melakukan penderaan seksual terhadap Giuffre pada tiga kali berasingan semasa dia masih di bawah umur—kerana perjanjian penyelesaian sulit sebelum ini yang dibuat Giuffre dengan pedofil yang disabitkan bersalah Jeffrey Epstein.

Kami percaya, bagaimanapun, bahawa ini adalah tuntutan mahkamah yang tidak berasas, tidak berdaya maju dan berpotensi menyalahi undang-undang yang telah difailkan oleh plaintif terhadap Duke, kata Brettler, menurut CNN . Terdapat perjanjian penyelesaian yang telah dibuat oleh plaintif dalam tindakan terdahulu yang membebaskan Duke dan orang lain daripada sebarang dan semua liabiliti yang berpotensi.

Dia meminta salinan dokumen itu, yang telah difailkan di bawah meterai dalam saman sivil selari oleh Giuffre terhadap peguam pembelaan jenayah Alan Dershowitz, disediakan oleh peguam Giuffre, David Boies.

foto tempat kejadian jenayah pembunuhan gainesville florida

Kami meminta salinan dokumen yang kami percaya membebaskan pelanggan kami daripada sebarang dan semua liabiliti, katanya, menurut Berita ABC . Encik Boies sedar akan perkara ini. Pelanggannya sedar akan perkara ini.

Boies membantah pencirian Brettler terhadap dokumen itu. Dalam pemfailan mahkamah terdahulu yang diperolehi oleh The New York Times , Boies berhujah bahawa dakwaan peguam Andrew bahawa ia membebaskan anak guam terkenal mereka daripada litigasi adalah salah kerana Andrew sendiri tidak pernah menjadi pihak dalam saman sivil sebelum ini.

Hakim Daerah A.S. Lewis A. Kaplan dari Daerah Selatan New York tidak membuat keputusan mengenai permintaan itu dan mengemudi persidangan itu ke arah isu sama ada Andrew telah dilayan dengan betul dengan tuntutan mahkamah.

Ini bukan kesempatan untuk jenis perbincangan yang berbeza, katanya, menurut ABC News.

Boies telah berhujah bahawa Duke telah disampaikan dengan sewajarnya dalam kes itu dan menyatakan dalam afidavit terdahulu bahawa pelayan proses memberikan notis rasmi mengenai tuntutan mahkamah kepada Andrew apabila dia meninggalkan kertas dengan anggota keselamatan Polis Metropolitan yang berada di pintu pagar utama Duke pada 27 Ogos.

Jelas bahawa Putera Andrew mempunyai notis sebenar mengenai aduan dan prosiding ini, katanya di mahkamah, menurut ABC News.

Bagaimanapun, Brettler berhujah bahawa Andrew tidak diberikan dokumen itu dengan betul.

Kami memang mempertikaikan kesahihan perkhidmatan setakat ini, katanya. Duke tidak pernah berkhidmat dengan sewajarnya di bawah undang-undang U.K. atau menurut Konvensyen The Hague.

Kaplan memberi masa beberapa minggu kepada kedua-dua pihak untuk menyelesaikan isu itu, menjadualkan pendengaran susulan pada 13 Oktober.

Dia menambah bahawa dia boleh memerintahkan jenis perkhidmatan tambahan kepada Putera jika dia memutuskan bahawa apa yang telah dilakukan setakat ini tidak mencukupi, namun menggesa peguam supaya tidak terperangkap dengan teknikal.

Anda mempunyai tahap kepastian yang cukup tinggi bahawa dia boleh dilayan lambat laun, katanya. Mari kita potong semua teknikal dan dapatkan bahannya.

Kaplan merancang untuk mendengar hujah tambahan pada pendengaran Oktober tetapi menunjukkan bahawa soalan tambahan mengenai sama ada Putera Andrew telah dilayan mungkin bukan penggunaan masa yang paling produktif.

Saya dapat melihat banyak yuran guaman dibelanjakan dan masa dibelanjakan dan ditangguhkan, yang akhirnya mungkin tidak begitu produktif untuk sesiapa sahaja,katanya, menurut The New York Times.

Dalam tuntutan sivil yang diperoleh Iogeneration.pt, Giuffre telah mendakwa bahawa dia dipaksa untuk melakukan hubungan seks dengan Putera Andrew atas arahan Epstein dan sekutunya Ghislaine Maxwell, yang sedang menghadapi pertuduhan persekutuan atas dakwaan peranannya dalam lingkaran pemerdagangan seks. Dia mengaku tidak bersalah dalam kes itu.

Dalam satu contoh, Giuffre berkata dia dipaksa untuk melakukan hubungan seksual dengan Putera Andrew di luar kehendaknya di rumah Maxwell di London, menurut tuntutan mahkamah.

Dokumen mahkamah termasuk gambar yang disediakan oleh peguamnya yang didakwa diambil malam itu menunjukkan Putera Andrew dengan lengannya dilingkarkan pada Giuffre ketika Maxwell tersenyum berdekatan.

Dia juga mendakwa Putera Andrew menderanya secara seksual pada dua kesempatan lain, sekali di rumah agam Epstein di New York dan sekali lagi di pulau peribadinya di Kepulauan Virgin A.S.

Tindakan Putera Andrew, yang diterangkan di atas, merupakan kelakuan melampau dan keterlaluan yang mengejutkan hati nurani, dakwa tuntutan mahkamah. Penderaan seksual Putera Andrew terhadap seorang kanak-kanak yang dia kenali adalah mangsa pemerdagangan seks, dan apabila dia berumur kira-kira 40 tahun, melampaui semua batas kesopanan yang mungkin dan tidak boleh ditoleransi dalam komuniti bertamadun.

Putera Andrew terus menafikan sekeras-kerasnya dakwaan itu dan bercakap secara terbuka semasa temu bual dengan BBC pada tahun 2019.

Saya secara konsisten dan kerap mengatakan bahawa kami tidak pernah melakukan apa-apa jenis hubungan seksual sama sekali, katanya.

Pada masa itu, dia berkata bahawa dia tidak ingat pernah bertemu Giuffre dan mencadangkan gambar pasangan itu mungkin telah didoktorkan.

Dalam satu kenyataan kepada Iogeneration.pt sejurus selepas memfailkan tuntutan mahkamah, Giuffre berkata dia merancang untuk mempertanggungjawabkan Putera Andrew.

Golongan berkuasa dan kaya tidak terkecuali daripada bertanggungjawab atas tindakan mereka, katanya. Saya berharap mangsa lain akan melihat bahawa adalah mungkin untuk tidak hidup dalam kesunyian dan ketakutan, tetapi untuk menuntut semula kehidupan seseorang dengan bersuara dan menuntut keadilan.