Peguam Weinstein Memberitahu Juri Perbicaraan Rogol Los Angeles Dalam Kenyataan Penutup Bahawa Penuduh Berbohong

Peguam bela Harvey Weinstein memberitahu juri bahawa keterangan terhadap anak guamnya adalah, ''Percayalah kami kerana kami marah, percayalah kami kerana kami menangis.''

Seorang peguam untuk Harvey Weinstein pada perbicaraan rogol dan serangan seksualnya di Los Angeles memberitahu juri hari Khamis bahawa kes pendakwa bergantung sepenuhnya pada meminta mereka mempercayai wanita yang keterangannya menunjukkan mereka tidak boleh dipercayai.

'Terimalah kata-kata saya,' kata Jackson kepada juri dalam hujah penutupnya. 'Lima perkataan yang meringkaskan keseluruhan kes pendakwaan.'

adakah bukit mempunyai mata yang benar

Segala-galanya yang dikemukakan oleh pihak pendakwa, melalui keterangan selama sebulan daripada 44 saksi, 'adalah asap dan cermin,' kata Jackson.

Weinstein ialah didakwa merogol dan melakukan serangan seksual dua wanita dan melakukan hubungan seksual terhadap dua yang lain.

Jackson menggesa juri untuk melihat melepasi drama dan emosi keterangan yang diberikan oleh empat wanita itu, dan memberi tumpuan kepada bukti fakta.

adakah negara-negara yang masih mempunyai perhambaan

'Percayalah kerana kami marah, percayalah kerana kami menangis,' kata Jackson, juri diminta berbuat demikian.

Jackson berkata kisah dua wanita yang didakwa diserang secara seksual oleh Weinstein pada hari berturut-turut pada 2013 'tidak pernah berlaku.'

Dakwaan Weinstein merogol dan menyerang dua wanita lain pada 2005 dan 2010 adalah '100% persetujuan' pertemuan yang dilakukan oleh wanita itu demi kemajuan kerjaya yang kemudiannya mereka 'terdesak untuk melabelkan semula' sebagai bukan persetujuan, kata Jackson.

'Ini adalah wanita yang Harvey mempunyai hubungan transaksional dan seks transaksional,' katanya.

Jackson berhujah bahawa wanita itu benar-benar bersedia untuk menukar seks untuk nikmat atau status apabila insiden itu berlaku pada tahun 2005 dan 2010. Tetapi selepas letupan #MeToo di sekitar Weinstein dengan cerita dalam New York Times dan juga Penduduk New York pada tahun 2017, mereka berasa kesal.

“Mereka bermain permainan itu. Mereka membencinya sekarang, tanpa ragu-ragu,' kata Jackson. 'Tetapi bagaimana pula? Bagaimana dengan sebelum 2017 dogpile bermula pada En. Weinstein?'

Dia berpegang pada arahan hakim yang menurutnya penting, bahawa jika juri mendapati bahawa apa-apa perkara penting yang dikatakan oleh saksi adalah tidak benar, mereka harus mempertimbangkan untuk tidak mempercayai semua yang dikatakan saksi.

Pihak pembelaan bersedia untuk menyelesaikan hujah penutupnya pada sebelah petang, dan selepas sanggahan pendakwa raya, juri akan memulakan perbincangan.

Weinstein sudah pun menjalani hukuman 23 tahun untuk a sabitan di New York .

susan atkins suatu ketika dahulu di hollywood

Pendakwaraya menyelesaikan hujah penutup mereka awal Khamis selepas memberikan sebahagian besarnya pada hari Rabu, dan menggesa juri untuk melengkapkan penyingkiran Weinstein dengan mensabitkannya di California.

'Sudah tiba masanya untuk tempoh keganasan defendan berakhir,' kata Timbalan Peguam Daerah Marlene Martinez. 'Sudah tiba masanya untuk pembuat raja dibawa ke muka pengadilan.'