Hakim New Jersey Yang Memberitahu Mangsa Rogol Dia Boleh Merapatkan Kakinya Dialihkan Dari Bangku

Mahkamah Agung New Jersey mengeluarkan keputusan sebulat suara yang menghalang John Russo daripada berkhidmat sebagai hakim lagi.

Cipta profil percuma untuk mendapatkan akses tanpa had kepada video eksklusif, berita tergempar, cabutan bertuah dan banyak lagi!

Hakim Brock Turner Dipanggil Kembali dalam Undi California

Pengundi California telah memanggil semula hakim yang menjatuhkan hukuman penjara enam bulan kepada Brock Turner.

Seorang hakim New Jersey yang bertanya kepada mangsa rogol sama ada dia boleh 'menutup kaki' semasa serangannya telah disingkirkan daripada badan kehakiman dan dilarang secara kekal daripada memegang jawatan di bangku simpanan.

Mahkamah Agung New Jersey mengeluarkan keputusan sebulat suara pada hari Selasa yang memecat bekas Hakim Mahkamah Tinggi Ocean County John Russo Jr. dari bangku simpanan dan menghalangnya secara kekal daripada mengetuai bilik mahkamah negeri lagi kerana perbuatan salah laku yang berulang dan serius, NJ.com melaporkan .

Panel tiga hakim telah mengesyorkan pada bulan Januari untuk memecat Russo kerana melanggar Tatakelakuan Kehakiman — tertumpu kepada soalan yang tidak wajar, tidak sopan dan tidak wajar yang ditujukan kepada mangsa rogol yang membuat petisyen untuk mendapatkan perintah sekatan terhadap penyerangnya yang didakwa pada 2016.

'Adakah anda tahu bagaimana untuk menghalang seseorang daripada melakukan persetubuhan dengan anda? Russo bertanya kepada wanita itu, menurut transkrip yang diperoleh NJ.com.

Selepas wanita itu bertindak balas, Lari atau cuba melarikan diri, Russo kemudiannya melontarkan soalan yang membayangkan mangsa tidak berusaha keras untuk menangkis penyerangnya.

Sekat bahagian badan anda? Russo bertanya. Tutup kaki anda? Panggil polis? Adakah anda melakukan mana-mana perkara itu?

Russo menafikan permintaan perintah sekatan dan terus memperlekehkan pendengaran dengan kakitangannya, menurut The Asbury Park Press .

'Apa yang saya kurang dalam kemahiran tulisan tangan, saya adalah pakar, dalam rekod, boleh bercakap tentang perbuatan seks dengan muka lurus,' Russo memberitahu kakitangannya mengikut rakaman yang diperoleh Mahkamah Agung.

'Adakah anda mendengar perkara seks itu?'' Russo turut bertanya kepada kakitangannya selepas pendengaran itu, lapor Asbury Park Press .

Ketua Hakim Negara Stuart Rabner menulis bahawa adalah 'tidak dapat dibayangkan' bagi Russo untuk mengawasi sebarang kes keganasan rumah tangga atau rogol sebagai hakim. Tiada mangsa yang munasabah boleh mempunyai keyakinan dalam sistem mahkamah jika dia mempengerusikan kes seperti itu sekali lagi, tulis Rabner dalam keputusan yang menolak Russo..

Russo sebelum ini telah memohon maaf atas komennya tetapi menegaskan dia cuba untuk melibatkan semula saksi yang 'melemah semangat' dengan soalannya, tetapi Mahkamah Agung menolak pembelaan ini.

apakah gen pembunuh bersiri

Hakim menetapkan nada untuk bilik mahkamah. Terutama apabila ia berkaitan dengan perkara sensitif seperti keganasan rumah tangga dan serangan seksual, nada itu mestilah bermaruah, khusyuk dan hormat, bukan merendahkan atau sophomorik. (Russo) gagal dalam hal itu, tulis Rabner.

Selain tingkah lakunya terhadap mangsa rogol, panel kehakiman juga mendapati tanpa keraguan munasabah bahawa Russo menggunakan kedudukannya sebagai hakim untuk cuba mempengaruhi penjadualan pendengaran yang melibatkan anaknya, menurut Asbury Park Press.

Pegawai juga mendapati bahawa Russo tidak menarik diri dalam perkara yang melibatkan pasangan yang dia pergi ke sekolah menengah, dan dia mengugut seorang ibu yang terlibat dalam hal paterniti dengan sekatan kewangan kerana dia enggan memberikan alamatnya kepada mahkamah.