Nathaniel Brazill ensiklopedia pembunuh


F

B


merancang dan bersemangat untuk terus mengembangkan dan menjadikan Murderpedia tapak yang lebih baik, tetapi kami benar-benar
memerlukan bantuan anda untuk ini. Terima kasih banyak-banyak.

Nathaniel BRAZILL

Klasifikasi: Pembunuhan
Ciri-ciri: Juvana (13)
Jumlah mangsa: 1
Tarikh pembunuhan: 26 Mei, 2000
Tarikh tangkap: Hari yang sama
Tarikh lahir: 22 September, 1986
Profil mangsa: Barry Grunow, 35 (guru sekolahnya)
Kaedah pembunuhan: Menembak
lokasi: Pantai Palm Barat, Florida, Amerika Syarikat
Status: Dihukum penjara 28 tahun tanpa kemungkinan parol pada 27 Julai 2001

Galeri gambar


Nathaniel Brazill (lahir 22 September 1986) ialah seorang warga Amerika yang didakwa membunuh guru sekolahnya pada usia 13 tahun.

Pada hari terakhir persekolahan, 26 Mei 2000, Nathaniel Brazill, seorang pelajar di Lake Worth Middle School di Florida, menembak gurunya Barry Gunrow. Dia dijatuhkan hukuman penjara 28 tahun tanpa kemungkinan parol.


Florida: Mahkamah Kekalkan Hukuman Budak Lelaki

The New York Times

15 Mei 2003

Mahkamah rayuan negeri mengekalkan sabitan pembunuhan tahap kedua terhadap seorang budak lelaki berusia 16 tahun yang membunuh guru bahasa Inggerisnya pada hari terakhir persekolahan tiga tahun lalu. Mahkamah Rayuan Daerah Keempat turut mengekalkan hukuman 28 tahun yang dijatuhkan kepada remaja itu, Nathaniel Brazill. Nathaniel berusia 13 tahun ketika dia menembak guru, Barry Grunow, 35, di Lake Worth Middle School pada 26 Mei 2000, selepas Encik Grunow enggan membenarkannya bercakap dengan dua rakan. Peguam remaja itu, David McPherrin berkata, dia tidak sepatutnya disabitkan dengan pembunuhan tahap dua atau dijatuhkan hukuman sebagai orang dewasa.


Seorang lagi remaja Florida menerima hukuman penjara dewasa yang keras

Oleh Kate Randall - wsws.org

3 Ogos 2001

Nathaniel Brazill, 14, dijatuhi hukuman 27 Julai di mahkamah Florida 28 tahun penjara tanpa kemungkinan parol. Brazill telah disabitkan sebagai dewasa pada 16 Mei atas pembunuhan tahap dua dalam kes menembak mati seorang guru gred tujuh berusia 30 tahun di sebuah sekolah menengah di Lake Worth, Florida pada hari terakhir kelas pada Mei 2000. Dia hanya 13 tahun pada masa itu.

Perbicaraan dan hukuman terhadap remaja ini adalah kes terbaru yang dilaporkan secara meluas mengenai perkara yang semakin menjadi amalan standard dalam sistem kehakiman Amerika: mendakwa kanak-kanak apabila dewasa. Bulan lalu di Broward County Florida, Lionel Tate yang berusia 14 tahun telah disabitkan dengan pembunuhan peringkat pertama. Dia berusia 12 tahun ketika rakan sepermainannya yang berusia enam tahun meninggal dunia akibat kecederaan yang ditimbulkan oleh Tate ketika dia melakonkan gerakan yang pernah dilihatnya dalam rancangan gusti TV. Ibu Tate menolak tawaran rayuan dalam kes itu, berpendapat kematian itu adalah kemalangan, dan remaja itu kemudiannya dijatuhkan hukuman penjara seumur hidup tanpa parol di bawah undang-undang hukuman mandatori Florida.

Nathaniel Brazil dan pembelaannya tidak menafikan bahawa dia melepaskan tembakan yang membunuh guru seni bahasa Barry Grunow pada 26 Mei 2000, walaupun mereka mengatakan ia adalah satu kemalangan. Peguam pembela Robert Udell berkata pada perbicaraan bahawa remaja itu menyangka keselamatan pistol itu terpasang apabila dia mengacukannya ke arah guru. Brazill telah digantung pada awal hari itu kerana membaling belon air di kafetaria sekolah. Dia kembali kemudian dan bertanya kepada Grunow sama ada dia boleh memasuki bilik darjah guru untuk bercakap dengan dua pelajar. Apabila Grunow berkata tidak, Nathaniel mengacukan pistol ke arahnya dan ia meletup, membunuh guru itu dengan satu peluru di kepala.

Walaupun juri berhimpun untuk menghakimi kes itu menolak hujah pihak pendakwaan bahawa penembakan itu telah dirancang, mereka menjatuhkan sabitan membunuh tahap kedua. Di bawah undang-undang hukuman Florida yang baharu, hakim dikehendaki menjatuhkan hukuman 25 tahun seumur hidup. Banyak laporan berita mengenai hukuman 28 tahun itu-yang akan diikuti dengan dua tahun tahanan rumah dan lima tahun percubaan-mengulas bahawa ia adalah ringan dalam keadaan itu. Hukuman yang dikatakan ringan ini akan menahan Nathaniel di penjara sehingga awal 40-an, dengan sedikit peluang untuk pemulihan atau rawatan psikologi.

Untuk sebahagian besar, pertubuhan politik telah menerima premis asas pendakwaan dewasa terhadap juvana: jika kanak-kanak didakwa melakukan jenayah dewasa, dia mesti membayar sebagai orang dewasa. Menurut pandangan ini, pertimbangan kematangan mental kanak-kanak, kesihatan psikologi, dan situasi sosial atau peribadi harus mengambil tempat belakang kepada apa yang dilihat sebagai keperluan utama masyarakat untuk mengunci benih buruk ini. Dalam kes Nathaniel Brazill, pihak pendakwaan mengetepikan latar belakang lelaki muda itu dan melukis defendan sebagai pembunuh berdarah dingin, tidak mampu dipulihkan.

Pendakwa raya Marc Shiner mengulas berikutan hukuman hakim: Ini adalah jenayah kejam yang dilakukan oleh seorang lelaki muda dengan personaliti sukar yang sepatutnya berada di belakang bar. Jangan kita lupa nyawa seorang lelaki telah dicabut. Menurut mentaliti undang-undang dan ketenteraman yang begitu berleluasa hari ini di pejabat pendakwa raya di seluruh negara, jenayah adalah jenayah, dan penjenayah bertanggungjawab ke atasnya.

Tetapi ada masa tidak lama dahulu apabila juvana dilayan secara berbeza dalam sistem peradilan jenayah. Perbicaraan Nathaniel Brazil, Lionel Tate dan kanak-kanak lain sebagai orang dewasa telah dimungkinkan melalui perubahan dalam undang-undang di hampir setiap negeri sepanjang dekad yang lalu. Di 15 negeri ini, keputusan sama ada untuk mendakwa kanak-kanak sebagai orang dewasa atau tidak diserahkan kepada pendakwa raya, ramai daripada mereka pegawai yang dipilih mahu dilihat sebagai keras terhadap jenayah.

Keseluruhan rangka kerja kehakiman telah berubah dengan begitu mendadak sehingga perbezaan antara pendakwaan orang dewasa dan juvana menjadi semakin kabur. Dalam kes Nathaniel Brazill, dia mendapati dirinya berada dalam situasi di mana persediaan undang-undang negeri Florida sangat berat untuk mendakwanya sebagai orang dewasa dan, berikutan sabitannya, hakim perbicaraan diberi mandat untuk menjatuhkan hukuman minimum lebih daripada dua kali umur Nathaniel pada masa shooting sekolah.

Apa yang jarang dipersoalkan dalam media, bagaimanapun, adalah kesahihan mendakwa kanak-kanak apabila dewasa. Tiada siapa yang berteriak: ini adalah kanak-kanak! Undang-undang melarang mereka daripada memandu kereta, membeli alkohol dan rokok, mengundi atau berkhidmat dalam tentera, tetapi mereka dibenarkan untuk didakwa mengikut undang-undang dewasa dan dijatuhi hukuman penjara yang kejam, dalam beberapa keadaan di kemudahan dewasa di mana mereka menghadapi fizikal dan seksual. serangan. Tradisi selama berabad-abad tentang peranan sistem keadilan juvana dalam melindungi dan memulihkan belia dalam masyarakat telah menjadi tumpuan.

Terdapat kegelisahan tertentu di kalangan penduduk terhadap perubahan yang telah berlaku dalam sistem kehakiman sejak suku abad yang lalu-penyambungan semula hukuman mati, hukuman penjara mandatori, rasuah dan peningkatan keganasan di pihak polis, dan kini pendakwaan terhadap juvana sebagai dewasa. Tetapi tidak mempunyai perspektif alternatif majoriti secara amnya menunda suasana undang-undang dan ketenteraman yang ditanam oleh pertubuhan politik dan disiarkan setiap hari dalam berita. Dengan ketiadaan pendekatan yang melihat kepada kelas dan hubungan sosial dalam masyarakat sebagai punca utama keganasan ini, dasar pihak berkuasa kerajaan mendominasi: lebih banyak penindasan polis dan pembalasan kehakiman.

Pemeriksaan paling sepintas bagi mana-mana kes juvana ini mendedahkan kehidupan yang dibelenggu oleh masalah peribadi, dan kisah Nathaniel Brazill tidak berbeza. Walaupun dia seorang pelajar kehormat dengan rekod kehadiran yang sempurna, hubungan keluarga di rumah menjadi renggang. Ibu Nathaniel, Polly Powell, penolong pengarah perkhidmatan makanan di rumah persaraan Lake Worth, terlibat dalam beberapa hubungan kesat. Polis melaporkan bahawa terdapat 17 laporan kejadian domestik di rumahnya dalam tempoh enam tahun sebelum kejadian tembakan. Salah seorang rakan kongsi Cik Powell menuntut Nathaniel keluar dari rumah.

Nathaniel juga dilaporkan terpesona dengan senjata dan ingin meneruskan kerjaya dalam penguatkuasaan undang-undang atau tentera. Dia menghabiskan banyak masa lapangnya bermain permainan juruterbang pejuang simulasi dan melawat tapak web berkaitan ketenteraan. Peluru yang membunuh Barry Grunow mungkin telah dilepaskan secara tidak sengaja, seperti yang dikatakan oleh pembela. Tetapi hakikat bahawa remaja itu bertindak balas terhadap digantung sekolah dengan menunggang basikalnya untuk mendapatkan pistol berkaliber .25 adalah satu dakwaan nyata masyarakat yang melihat keganasan dan individualisme sebagai jawapan kepada setiap masalah.

bagaimana mawar gypsy terperangkap

Apa yang berlaku pada hari itu di Lake Worth Middle School secara tragis menjejaskan dua nyawa. Barry Grunow, yang disebut oleh Nathaniel Brazill sebagai guru kegemarannya, meninggal dunia, meninggalkan seorang isteri dan dua anak kecil. Nathaniel akan dipenjarakan hampir tiga dekad. Pekerja pekerja yang sedar kelas sepatutnya marah terhadap pertubuhan politik yang menyokong pemenjaraan warga mudanya sebagai tindak balas yang sah terhadap masalah sosial yang mengganggu.


Budak Bunuh Guru Dapat 28 Tahun dan Tiada Parol

Oleh Dana Canedy - The New York Times

28 Julai 2001

PANTAI PALM BARAT, Fla. — Seorang budak lelaki berusia 14 tahun yang menembak mati guru kegemarannya pada hari terakhir kelas setahun yang lalu dijatuhi hukuman penjara 28 tahun hari ini tanpa parol, hukuman yang menurut keluarganya adil tetapi saudara mangsa dikatakan ringan.

Dibelenggu dan berpakaian seragam penjara berwarna jingga, defendan, Nathaniel Brazill, berdiri senyap dan tanpa ekspresi ketika Hakim Richard Wennet dari Mahkamah Litar Daerah Palm Beach menjatuhkan hukuman.

Selepas itu, ibu kanak-kanak itu, Polly Powell, berkata dia hanya mahu memulakan proses penyembuhan dan bersyukur kerana hakim telah menunjukkan kelonggaran. ''Saya berharap kurang,'' katanya mengenai hukuman penjara, ''tetapi saya tahu anak saya akan pulang ke rumah suatu hari nanti.''

Rakan-rakan dan saudara-mara guru itu, Barry Grunow, meninggalkan bilik mahkamah secara senyap-senyap tetapi kemudian berkata mereka terkejut dengan hukuman itu, yang tiga tahun lebih lama daripada minimum yang diperlukan oleh undang-undang.

Hakim Wennet mempunyai budi bicara untuk menjatuhkan apa-apa hukuman dari 25 tahun hingga seumur hidup (walaupun tiada budi bicara untuk membenarkan parol), dan kebanyakan rakan Encik Grunow dan ahli keluarganya yang memberi keterangan pada perbicaraan hukuman pada hari Khamis meminta hukuman maksimum. Pengecualian ialah balu Encik Grunow, Pam, yang tidak membuat cadangan apabila dia bercakap dengan hakim, mengatakan dia tidak tahu apa yang sesuai, dan tidak berada di dalam bilik mahkamah ketika hukuman dijatuhkan hari ini.

Hakim Wennet, yang tidak menjelaskan bagaimana dia tiba di hukuman itu, juga memerintahkan Nathaniel menjalani tahanan rumah selama dua tahun selepas menamatkan tempoh penjaranya, menghabiskan lima tahun dalam percubaan dan, semasa dalam tahanan, memperoleh diploma kesetaraan sekolah tinggi dan mendaftar. dalam kursus pengurusan kemarahan. Di samping itu, hakim menjatuhkan hukuman penjara tiga tahun, untuk dijalani serentak, kerana serangan teruk dengan senjata api: Nathaniel mengacukan pistol berkaliber .25 ke arah guru yang baru digunakan untuk menembak En. Grunow.

Nathaniel akan disimpan di pusat pembetulan juvana sehingga dia berumur 18 tahun, dan kemudian dihantar ke penjara dewasa.

Nathaniel, yang disabitkan pada bulan Mei atas pembunuhan tahap kedua, adalah remaja kedua berusia 14 tahun di Florida Selatan yang dibicarakan sebagai dewasa tahun ini atas tuduhan membunuh di peringkat pertama. Kanak-kanak lelaki yang lain, Lionel Tate, disabitkan dengan jenayah itu pada Januari dan dihukum seumur hidup kerana memukul mati rakan sepermainan berusia 6 tahun. Kedua-dua kes telah mencetuskan perdebatan tentang perbicaraan pesalah muda sebagai orang dewasa.

Dalam kes kemudiannya, defendan muda, yang menegaskan bahawa tembakan maut dilepaskan secara tidak sengaja, mengekalkan sikap tabah dan kosong semasa perbicaraannya. Banyak yang dibuat daripada sikap itu, yang digunakan untuk mencirikan dia sebagai pembunuh berdarah dingin dan, sebagai alternatif, sebagai seorang budak lelaki yang takut yang tindakannya tanpa disedari telah mendorongnya ke dunia dewasa.

Walau bagaimanapun, hari ini, pihak pendakwaan dan peguam bela bersetuju dengan satu perkara: tiada orang dewasa yang memberi perhatian kepada masalah yang timbul dalam hidupnya sebelum dia membunuh Encik Grunow.

''Terdapat tanda amaran,'' kata Marc Shiner, pendakwa raya. ''Semoga ini menjadi panggilan untuk ibu bapa dan guru lain.''

Pada perbicaraan hukuman pada Khamis, peguam bela mendedahkan buat pertama kalinya peristiwa yang mereka katakan membantu menjelaskan keadaan minda budak lelaki itu pada masa tembakan dan kekurangan emosinya semasa perbicaraan.

Ibu Nathaniel, Cik Powell, telah berada di dalam dan keluar dari perhubungan kesat sejak dia masih kecil. Ada kalanya, dia terpaksa bertindak untuk meleraikan pergaduhan antara ibu dan seorang bapa tirinya.

Seorang lagi bapa tiri enggan membiarkan dia tinggal bersama keluarga, jadi dia akan menghabiskan hari bersama ibunya tetapi pada waktu malam dihantar ke rumah neneknya untuk tidur. Ibunya berpisah dengan bapa tiri ketiga.

Keluarga itu tidak pernah bercakap panjang mengenai penderaan atau kesan yang dialami oleh beberapa bapa tiri terhadap Nathaniel, yang bapa kandungnya tidak selalu hadir dalam hidupnya. Sebaliknya, pakar pertahanan memberi keterangan, dia belajar untuk mengekalkan emosinya.

Cik Powell berkahwin dengan suami terbarunya pada bulan yang sama dia memberitahu anaknya dia menghidap kanser payudara. Kemudian grednya mula menurun, dan dia membuat rujukan kepada bunuh diri dalam surat kepada Encik Grunow.

Tidak lama selepas itu, dia mendapat cinta dan rakan sekolah. Gadis inilah yang ingin dia ucapkan selamat tinggal pada hari terakhir persekolahan tahun lepas, apabila, setelah dihantar pulang pada awal hari oleh penolong pengetua kerana membaling belon air, dia dihalang dari bilik darjah oleh Encik Grunow. Konfrontasi itu terbukti membawa maut.


Remaja Florida Mengisytiharkan Kesedihan kerana Membunuh Guru

Oleh Dana Canedy - The New York Times

28 Julai 2001

Seorang budak lelaki berusia 14 tahun yang berdepan 25 tahun hukuman mati atas kesalahan membunuh memberitahu hakim dan keluarga mangsa hari ini bahawa dia tidak pernah berniat untuk menembak guru kegemarannya dan menyesali pembunuhan itu.

''Kata-kata tidak boleh benar-benar menyatakan betapa saya menyesal, tetapi hanya itu yang saya miliki,'' kata budak lelaki itu, Nathaniel Brazill, membaca daripada satu kenyataan pada perbicaraan hukuman di Mahkamah Litar Daerah Palm Beach. Dia menggelar mangsanya, Barry Grunow, 35, seorang lelaki dan guru yang hebat.

''Semasa saya mengimbas kembali pada hari itu, saya harap ia tidak berlaku dan saya boleh membawa pulang Encik Grunow,'' kata Nathaniel, yang dibelenggu dan memakai pakaian seragam penjara berwarna jingga. ''Tidak kira apa yang difikirkan oleh sesiapa, saya tidak pernah berniat untuk membahayakan Encik Grunow.''

Pada bulan Mei, juri mensabitkan Nathaniel atas pembunuhan tahap kedua kerana menembak Encik Grunow di celah-celah matanya selepas guru itu enggan membenarkannya masuk ke dalam kelasnya pada hari terakhir persekolahan setahun lalu untuk mengucapkan selamat tinggal kepada dua gadis. Dengan menolak keputusan pembunuhan tahap pertama, para juri membebaskan budak lelaki itu daripada hukuman penjara seumur hidup tanpa parol.

Kebanyakan keluarga dan rakan Encik Grunow meminta hakim hari ini untuk menjatuhkan hukuman paling berat kepada budak itu, penjara seumur hidup. Tetapi balu guru itu, Pam Grunow, berkata dia tidak boleh mengesyorkan ayat.

''Saya tidak tahu berapa harga yang perlu dibayar oleh Nathaniel kerana mengambil nyawa Barry,'' kata Puan Grunow kepada hakim. ''Itu bukan kerja saya; Saya tidak mempunyai kebijaksanaan.''

Pihak pendakwaan dan pihak pembelaan melukis gambar yang berbeza tentang budak itu, seorang daripada seorang pembunuh berdarah dingin dan seorang lagi seorang remaja bermasalah yang keluarga dan sekolahnya terlepas tanda-tanda amaran masalah.

''Gelagat defendan ini membuatkan tulang belakang saya menggigil,'' kata pendakwa raya, Marc Shiner.

Encik Shiner meminta hakim menjatuhkan hukuman penjara seumur hidup kepada Nathaniel atau, kecuali itu, 40 tahun diikuti dengan percubaan seumur hidup.

Dia berkata bahawa umur Nathaniel sahaja tidak menjamin kelonggaran dan sikap budak lelaki itu semasa perbicaraan adalah bukti dia tidak menyesal.

Pihak pembelaan berhujah bahawa hakim tidak sepatutnya membaca apa-apa mengenai sikap Nathaniel kerana budak lelaki itu sudah terbiasa menahan emosinya, sama ada mengenai penderaan fizikal yang dilihatnya antara ibunya dan dua bapa tirinya atau ibunya diagnosis kanser payudara pada bulan Nathaniel berusia 13 tahun.

''Dia seorang kanak-kanak, dan itulah yang melakukan jenayah ini,'' kata peguam Nathaniel, Robert Udell, sebelum meminta hakim menjatuhkan hukuman penjara 25 tahun kepada budak itu.

Dalam kesaksian paling emosional, ibu Nathaniel, Polly Powell, berkata dia tidak dapat menjelaskan tindakan anaknya tetapi berdoa agar, pada masanya, dia akan diampuni.

''Saya tidak tahu apa yang berlaku kepada bayi saya,'' kata Cik Powell, sambil menambah bahawa jika masalah peribadinya menyumbang kepada tindakannya, ''Saya bertanggungjawab sepenuhnya.''

Dia merayu di antara tangisan supaya hakim berlembut, berkata: ''Saya hanya meminta anda supaya anda mengasihani dia. Kami tahu dia melakukan sesuatu yang salah. Saya sudah berkata begitu dari awal, dan kami tahu dia mesti dihukum.''

Hakim, Richard Wennet, berkata beliau akan mengumumkan hukuman itu pada hari Jumaat.

Nathaniel, yang berusia 13 tahun pada masa tembakan itu, adalah remaja kedua berusia 14 tahun di Florida Selatan yang dibicarakan sebagai dewasa tahun ini atas tuduhan pembunuhan tahap pertama. Yang pertama, Lionel Tate, telah disabitkan dengan jenayah itu pada bulan Januari dan dihukum seumur hidup kerana memukul rakan sepermainan berusia 6 tahun, Tiffany Eunick, sehingga mati. Lionel berusia 12 tahun. Peguamnya berhujah bahawa Lionel membunuh gadis itu secara tidak sengaja sambil meniru gerakan gusti. Lionel sedang menjalani hukumannya dan menunggu keputusan rayuan. Gabenor Jeb Bush menafikan permintaannya untuk pendengaran pengampunan awal.

Kedua-dua kes Brazil dan Tate telah mencetuskan perdebatan tentang membicarakan pesalah muda sebagai orang dewasa. Pada bulan Mei, Senator Negeri Walter Campbell menyeru untuk mengubah cara Florida mengendalikan pesalah muda yang ganas. Dan organisasi hak asasi manusia Amnesty International, yang memantau kedua-dua kes, telah menggesa rombakan dasar Florida.

Pada perbicaraan hari ini, timbalan syerif Palm Beach County memberi keterangan bahawa Nathaniel bukanlah lelaki muda yang pendiam dan khidmat yang dilihatnya berada di mahkamah. Mereka memberi keterangan bahawa dalam sel tahanannya di antara penampilan mahkamah, Nathaniel tidak dikawal dan bergurau mengenai juri menembak.

Tetapi seorang ahli psikologi kanak-kanak yang memberi keterangan untuk pembelaan berkata tindakan Nathaniel mungkin mencerminkan keberanian palsu dan usianya yang masih muda. Pakar psikologi, James Gabarino dari Universiti Cornell, turut memberi keterangan bahawa penembakan ke atas Encik Grunow adalah tindakan seorang kanak-kanak yang menghadapi masalah yang amat berat. Encik Gabarino berkata bahawa ditambah pula dengan masalah di rumah, penggantungan Nathaniel dan tanggapan penolakan dalam keengganan Encik Grunow untuk membenarkannya bercakap dengan seorang gadis yang diminatinya menyebabkan budak lelaki itu tertekan sehingga mangsa ''mungkin tidak penting.'


Nate Brazill, Dihukum Membesar di Penjara

Oleh Tim Roche - Time.com

Jumaat, 27 Julai 2001

Selepas Nathaniel Brazill yang berusia 14 tahun disabitkan dengan pembunuhan tahap kedua pada bulan Mei kerana menembak mati guru kegemarannya, dia kembali ke Penjara Palm Beach County dalam diam. Dicuba sebagai orang dewasa, dia telah menghadapi kemungkinan didapati bersalah atas Pembunuhan Satu. Ketika dia melangkah masuk ke dalam sel tingkat 12 yang dikongsinya dengan remaja lain yang dituduh melakukan jenayah kekerasan, remaja Florida itu sukar membayangkan kehidupan di penjara menantinya apabila hakim akhirnya menjatuhkan hukuman kepadanya. 'Ada apa, Nate?' yang lain menyapanya. 'Nampak awak di TV. Boleh jadi lebih teruk.' Dia berbaring di atas katilnya, menangis sendirian di dalam selnya. Pada malam itu, yang lain berkerumun di sekitar TV untuk menonton episod Law & Order. Ia mengenai tembakan sekolah, yang dirakamkan dalam video, kes seperti kesnya. Nate tidak boleh tinggal dan menonton. Dia berundur ke selnya.

Pada pagi Jumaat, Nate menelan air liur secara senyap ketika Hakim Litar Richard Wennet akhirnya menentukan nasibnya: Daripada menjalani hukuman penjara seumur hidup, Nate akan menjalani hukuman 28 tahun, diikuti dengan tahanan rumah dan percubaan selama tujuh tahun lagi. Rakan-rakan penjaranya benar sekali lagi - dia boleh melakukan lebih teruk. Pendakwa raya dan saudara-mara guru Barry Grunow telah meminta hakim untuk memenjarakannya sepanjang hayatnya. Atau, sekurang-kurangnya, selama 40 tahun.

Bercakap dengan guru sekolah tentang ayat itu, dan anda boleh memahami sebab mereka rasa Nate bertuah. Pembunuhan adalah pembunuhan, kata mereka. Sekiranya dia membunuh seorang pegawai polis, seorang lagi penjawat awam, tidak ada keraguan bahawa dia akan menerima nyawa. Dengan 29 pekerja sekolah terbunuh secara ganas di tempat kerja sejak 1992, Persatuan Pendidikan Kebangsaan kini menawarkan insurans pembunuhan kepada 2.6 juta ahli kesatuan itu. Bercakap dengan keluarga guru yang terbunuh, dan anda boleh memahami mengapa mereka tidak mahu berjalan di jalan suatu hari nanti dan terserempak dengan pembunuh orang yang mereka sayangi.

berapakah bilangan anak yang dimiliki oleh tombak britney

Namun, persoalannya tetap sama ada pelajar tingkatan tujuh layak lebih atau kurang. Hakim mungkin telah mengarahkannya untuk mendapatkan GED dan mengambil kursus pengurusan kemarahan di penjara, tetapi bolehkah Nate dipulihkan dengan betul semasa membesar di dalam? Berapa banyak yang harus dia derita untuk satu kesilapan yang membawa maut? Dia pernah menjadi pelajar kehormat. Dia seorang yang lemah lembut dan mudah disenangi, jenis kanak-kanak yang dipercayai oleh guru dan pengetua untuk membantu menyelesaikan pertikaian di sekolah. Dia suka sekolah, dan dia suka Barry Grunow.

Pada hari terakhir persekolahan pada Mei 2000, Nate dihantar pulang awal kerana dia telah membaling belon air. Dia diberitahu untuk meninggalkan sekolah, sebelum dia sempat mengucapkan selamat tinggal kepada remaja Dinora Rosales, teman wanita pertamanya yang serius yang hanya enam hari sebelum itu memberikan ciuman pertamanya. Dengan marah, dia pulang ke rumah, mengambil pistol milik datuknya dan kembali ke sekolah, di mana dia berdiri di luar bilik darjah Grunow dan meminta untuk berjumpa teman wanitanya. Grunow tidak menganggapnya cukup serius, jadi dia menghunus pistol. Kemudian dia melepaskan satu peluru, yang mengenai kepala Grunow. Semasa guru kegemarannya terbaring hampir mati, Nate berlari.

Dalam temu bual dengan TIME sebelum juri mensabitkannya pada Mei, Nate berkata dia tidak berniat untuk menarik perhatian. Ia baru berlaku. Selepas itu, dia berkata, 'Saya hanya rasa seperti melompat ke dalam tasik dan menenggelamkan diri saya. Saya kecewa. Kecewa dengan diri sendiri.'

Pada perbicaraan hukuman emosionalnya minggu ini, Nate membaca satu kenyataan ketika peguam bela cuba memujuk hakim untuk menyelamatkannya daripada penjara. 'Perkataan tidak dapat menjelaskan betapa saya menyesal,' kata Nate kepada hakim, 'tetapi hanya itu yang saya miliki.' Ibunya, Polly Powell, menyalahkan dirinya sendiri atas perubahan tragis dalam hidup anaknya. Walaupun dia mungkin seorang pelajar A di sekolah, dia dikelilingi oleh penderaan domestik dan alkoholisme di rumah. Dia tidak pernah membuat pilihan yang baik pada lelaki, katanya. Polis telah pergi ke rumah keluarga lima kali atas panggilan keganasan rumah tangga. Beberapa bulan sebelum penggambaran, Powell juga telah didiagnosis dengan kanser payudara. 'Saya tidak tahu apa yang berlaku dengan bayi saya,' Powell memberitahu hakim. 'Kita perlu mencari diri kita sebagai manusia dan melihat bagaimana kita boleh membuang kanak-kanak seperti ini.'

Balu guru, Pam Grunow, datang ke perbicaraan hukuman, membawa selimut yang dibuat oleh pelajar suaminya. Dia memberitahu hakim, 'Mungkin esok, suami wanita lain, ayah budak lelaki lain dan guru hebat lain tidak akan dikorbankan dalam masa yang marah dan gila.'

Bagi lelaki bersenjata remaja lain yang telah dipenjarakan selepas amuk sekolah, mereka menerima pelbagai peringkat hukuman, menjalani segala-galanya dari dua tahun hingga beberapa hukuman penjara seumur hidup. 28 tahun yang diturunkan dalam kes Nate jatuh di tengah-tengah. Dia akan mendapat kredit untuk 428 hari dia telah berkhidmat menunggu keputusan perbicaraannya.

Sudah, bulan-bulan kurungan di penjara daerah dewasa telah mengeraskan Nate. Ia telah memaksa dia untuk menoleh ke dalam dengan cara yang kelihatan seperti kapalan, merajuk dan tidak mengambil berat. Guru-guru yang melihatnya sekarang tidak percaya betapa dia telah berubah. Dia juga telah berkembang; akil baligh yang sudah pasti membantu mendorong banyak tindakannya pada hari yang menentukan itu, daripada keputusannya untuk tiba di sekolah dengan membawa bunga untuk kekasih sehinggalah dia mengacukan pistol ke arah Grunow, telah menjadikan Nate lebih besar, lebih lebar di bahu, suaranya lebih dalam. Dia tidak lagi kelihatan seperti kanak-kanak.

Walaupun pada usia 14 tahun, Nate masih tidak melihat dunia seperti orang dewasa. Banduan dewasa selalunya boleh mengingati setiap butiran jenayah walaupun bertahun-tahun selepas itu. Suatu hari nanti, Nate mungkin akan menjalani hukuman kerana jenayah yang telah surut seperti mana-mana ingatan zaman kanak-kanak. Kebanyakan orang, apabila mereka mencapai usia 40-an, akan menghadapi masalah mengingati nama guru darjah tujuh. Tiga puluh tahun dari sekarang, Nate mungkin tidak akan ingat rupa Barry Grunow. Tetapi tidak syak lagi dia akan ingat nama itu.


Brazill disabitkan dengan pembunuhan tahap kedua, hukuman akan dijatuhkan

16 Mei 2001

Juri Florida mensabitkan kesalahan Nathaniel Brazill atas pembunuhan tahap kedua dengan senjata api kerana menembak Barry Grunow, memutuskan bahawa budak lelaki itu tidak merancang untuk membunuh guru bahasa Inggeris darjah tujuhnya.

Panel sembilan wanita dan tiga lelaki berbincang selama 16 jam sebelum kembali ke bilik mahkamah yang padat dan cemas. Ketika timbalan mahkamah membaca keputusan panel itu, perasaan bercampur baur terpancar di wajah kedua-dua keluarga yang terpisah akibat tembakan itu.

Paula Powell, ibu Brazill, menangis teresak-esak selepas keputusan itu dibacakan. Tetapi abang, balu dan ibu Grunow tidak tersenyum penuh kemenangan, sebaliknya memandang lurus ke hadapan.

Berdiri tegak di hadapan bilik mahkamah yang terkejut dan berpakaian kemas dalam kemeja berwarna kuning air dan tali leher hitam, Brazill, 14, kekal tabah sepanjang prosiding, seperti yang dilakukannya semasa perbicaraan dan di tempat duduk.

'Dia berkata 'tidak terlalu teruk,'' kata peguam bela Robert Udell selepas keputusan itu. 'Dia tidak berkata apa-apa lagi dan dia kembali [ke bilik peribadi] dan dia menangis.'

Kebanyakan keluarga Grunow tidak mengulas mengenai keputusan itu, tetapi abang mangsa, Curt Grunow, memberitahu Court TV mereka 'sangat kecewa' dan merasakan 'juri mesti menonton perbicaraan yang berbeza.'

Walaupun Hakim Mahkamah Litar Richard Wennet boleh menjatuhkan hukuman penjara seumur hidup kepada Brazil yang berusia 14 tahun itu, keputusan itu adalah kemenangan kecil bagi pihak pembelaan. Budak lelaki itu didakwa dengan pembunuhan tahap pertama dan berdepan hukuman penjara seumur hidup yang dijamin tanpa parol jika disabitkan dengan pertuduhan yang lebih serius.

Pihak pendakwaan mendesak sepanjang perbicaraan untuk sabitan pembunuhan tahap pertama, dengan alasan bahawa Brazill membuat kenyataan sebelum tembakan yang menunjukkan dia merancang pembunuhan itu. Tetapi juri, diarahkan oleh Hakim Wennet bahawa persiapan bermakna berfikir 'cukup lama untuk membolehkan refleksi,' memutuskan bahawa budak lelaki itu tidak bersalah atas pertuduhan yang lebih tinggi. Mereka juga mensabitkan Brazill dengan serangan teruk dengan senjata api.

Kedua-dua pendakwa raya Marc Shiner dan peguam bela Udell berkata bahawa fasa hukuman perbicaraan, yang dijadualkan oleh Hakim Wennet pada 29 Jun, adalah penting. Undang-undang Florida memberi hakim budi bicara yang luas untuk menjatuhkan hukuman untuk pembunuhan peringkat kedua, yang ditakrifkan sebagai tindakan 'menimbulkan fikiran yang rosak tanpa mengira kehidupan manusia, walaupun tanpa sebarang reka bentuk yang dirancang untuk menyebabkan kematian mana-mana individu tertentu.'

Brazill boleh menjalani hukuman penjara sekurang-kurangnya 21 tahun hingga maksimum seumur hidup di balik penjara.

Pendakwa raya berkata mereka akan memohon permohonan statut yang meningkatkan tempoh penjara bagi jenayah yang dilakukan dengan senjata api. Tetapi Udell mendakwa bahawa undang-undang, yang dikenali dalam bahasa sehari-hari sebagai '10/20/life,' tidak terpakai kepada penjenayah yang lebih muda daripada 16 tahun. Peguam itu juga berkata bahawa umur anak guamnya dan sejarah terdahulu yang bersih memberi Wennet pilihan untuk menjatuhkan hukuman kepada Brazill kepada masa yang lebih singkat daripada masa yang ditetapkan. minimum berkanun.

Udell berkata dia mungkin meminta ahli psikologi yang memeriksa Brazill untuk memberi keterangan semasa perbicaraan hukuman. Dr. Phil Heller dijangka mengambil pendirian semasa perbicaraan, tetapi pihak pembelaan memutuskan untuk tidak memanggilnya atas sebab yang tidak didedahkan.

'Dia bukan sosiopat,' kata Heller dalam temu bual telefon selepas keputusan itu.

Shiner tidak akan mendedahkan strategi pendengaran hukuman, tetapi berkata beliau gembira dengan keputusan juri dalam perbicaraan itu.

'Kami yakin dalam kes ini bahawa juri akan membuat keputusan yang tepat, keputusan yang adil. Dan kami yakin mereka melakukannya,' kata pendakwa raya. 'Juri melakukan apa yang mereka fikir betul dan apa yang undang-undang memerlukan mereka lakukan dan sistem berfungsi.'

Brazill menembak Grunow pada 26 Mei 2000, hari terakhir kelas untuk Sekolah Menengah Komuniti Lake Worth. Seorang budak lelaki tanpa sebarang masalah disiplin, Brazill digantung hari itu kerana membaling belon air.

Marah kerana tidak dapat mengucapkan selamat tinggal kepada dua rakannya pada musim panas, dia kembali ke sekolah dengan pistol dan meminta Grunow membenarkan dia melihat dua gadis itu, yang berada di dalam kelasnya. Apabila guru itu menolak, Brazill menembaknya di celah-celah matanya.

Percubaan yang sangat emosional itu memaparkan keterangan 23 pelajar — termasuk Brazil — dan ramai lagi guru dan tokoh masyarakat. Beberapa kanak-kanak itu patah di tempat duduk apabila mengenangkan tembakan seorang guru yang dikasihi oleh budak lelaki yang lemah lembut dan disenangi itu.

Selepas keputusan itu, pegawai sekolah dan ketua masyarakat bercakap tentang melihat ke hadapan dan menyembuhkan mereka yang berparut akibat tembakan.

'Kami akan berada di sana untuk kanak-kanak dan kami akan berada di sana untuk guru. Apabila keperluan timbul, kami akan melakukan yang terbaik,' kata Kevin Hatcher, pengetua Sekolah Menengah Komuniti Lake Worth yang muram. 'Saya sangat teruja bahawa kami akan mempunyai peluang untuk menyediakan penutupan sebelum tahun persekolahan berakhir.'

Reverend Thomas Masters, pengerusi Gabungan Keadilan dan penentang lantang keputusan untuk mencuba Brazil sebagai orang dewasa, berkata adalah perlu untuk mencampurkan belas kasihan dan aktivisme politik.

'Kita mesti terus berdoa untuk kesembuhan keluarga Grunow,' katanya. 'Pada masa yang sama kita perlu kembali ke papan lukisan dan membetulkan sistem keadilan juvana.'

Jawatan Popular