| Mangsa: John Gallaher Gallaher telah diculik semasa rehat asap di luar sebuah bar di bandar Richmond. Selepas disumbat ke dalam bagasi keretanya, dia dipandu ke Pulau Mayo di mana dia ditembak mati dan kemudian dirompak. Dia adalah salah seorang daripada sebelas mangsa amuk kumpulan Briley pada tahun 1978.
Briley Brothers Penghasut Richmond, pembunuhan paling berdarah di Virginia setakat ini, saudara James 'J.B.' dan Linwood Briley digabungkan menunjukkan kedua-dua kemesraan terhadap jiran serta dorongan ganas yang mengakibatkan pembunuhan kejam. Bandar dan pinggir bandar di sekelilingnya dilanda ketakutan selama sembilan bulan pada 1978-1979 oleh pembunuhan beramai-ramai, yang melanda mangsa kedua-dua kulit hitam dan putih, pinggir bandar dan bandar, berada dan merendah diri. Dilahirkan dari sebuah rumah yang stabil dengan dua ibu bapa di sebelah Timur Laut Richmond, dua beradik itu bersama-sama dengan adik Anthony dianggap oleh jiran yang lebih tua sebagai orang yang akan membantu jiran membaiki kereta atau memotong rumput. Namun, dunia yang nyata dan gelap wujud di dalam rumah mereka di Fourth Avenue. Tiga budak lelaki itu (termasuk adik lelaki Anthony) mengumpul haiwan peliharaan yang boleh membawa maut, seperti tarantula, piranha, Doberman dan boa constrictors. Kanak-kanak lelaki itu melihat dengan gembira apabila mereka memberi makan tikus hidup kepada ular sanca mereka. Bapa mereka, James Sr. cukup terkejut dengan tingkah laku mereka sehingga dia terus mengunci pintu bilik tidurnya dari dalam semalaman. Pada tahun 1971, pembunuhan pertama dilakukan oleh Linwood yang berumur 16 tahun. Ketika bersendirian di rumah pada suatu hari, dia membidik dengan senapang dari tingkap bilik tidurnya dan menembak maut seorang warga emas jiran sebelah, Orline Christian, ketika dia melalui ambang tingkapnya. Jenayah itu hampir tidak dapat dikesan, namun saudara maranya yang bersedih melihat kesan kecil berdarah di belakangnya semasa melihat dan meminta pengarah pengebumian memeriksa semula mayat. Selepas pemeriksaan kedua, pengarah itu menemui kesan peluru berkaliber kecil di belakangnya. Penyiasat polis telah dihubungi dan mereka berusaha mencari punca tembakan. Berdiri di tingkap terbuka di rumahnya di mana Puan Christian dibunuh, seorang detektif menggunakan kepingan papan lapis untuk mewakili tubuhnya, dengan lubang yang dipotong untuk mewakili luka peluru. Dia tidak lama kemudian memutuskan bahawa peluru itu mungkin hanya datang dari rumah Briley di sebelah. Di sana, senjata pembunuhan ditemui dan Linwood mengakui jenayah itu dengan acuh tak acuh, 'Saya dengar dia mempunyai masalah jantung, dia akan mati tidak lama lagi.' Linwood telah dihantar ke sekolah reformasi untuk menjalani hukuman satu tahun kerana pembunuhan itu. Adik lelakinya, James atau 'J.B.' mengikut laluannya pada usia yang sama telah dijatuhkan hukuman penjara di dewan juvana kerana telah menarik pistol dan menembak seorang pegawai polis di tengah-tengah pengejaran. Pada tahun 1979, tiga bersaudara Briley dan seorang rakan sejenayah, Duncan Meekins, memulakan pembunuhan rambang selama lapan bulan yang menggerunkan bandar dan wilayah sekitarnya. Serangan pertama mereka berlaku pada 12 Mac, apabila Linwood mengetuk pintu pasangan Henrico County William dan Virginia Bucher. Mendakwa bahawa dia mengalami masalah kereta dan perlu menggunakan telefon mereka, Linwood dibenarkan masuk ke rumah mereka. Pada ketika ini, dia menarik pistol ke arah pasangan itu dan melambai abangnya Anthony ke dalam. Kedua-dua Briley mengikat pasangan itu dan merompak rumah itu, menyiram setiap bilik dengan petrol selepas mengambilnya dari barang berharga. Semasa mereka pergi, mancis yang dinyalakan dibaling pada bahan api. Kedua-duanya tergesa-gesa memasukkan barang rampasan curi mereka - sebuah televisyen, radio cb dan barang kemas ke dalam bagasi mereka dan memecut laju. Mereka tiada apabila Encik Bucher berjaya secara ajaib membebaskan dirinya dan isterinya daripada sekatan mereka dan melarikan diri sejurus sebelum rumah itu dibakar dalam api. Mereka akan menjadi satu-satunya yang terselamat daripada amuk itu. Michael McDuffie, seorang anggota perkhidmatan mesin layan diri, telah dibunuh oleh ahli kumpulan samseng di rumah pinggir bandarnya pada 21 Mac dengan menggunakan kekerasan. Kumpulan itu menembak mati dan terus mencuri barang berharga. Pada 9 April, kumpulan itu mengikuti Mary Gowen yang berusia tujuh puluh enam tahun melintasi bandar dari kerja menjaga anak, kemudian merogol, merompak dan menembaknya sehingga mati di luar rumahnya. Christopher Philips yang berusia tujuh belas tahun telah dilihat berkeliaran di sekitar kereta Linwood Briley yang diletakkan pada 4 Julai oleh ahli kumpulan itu. Mengesyaki dia mungkin cuba memecah masuk kenderaan itu, kumpulan itu mengepungnya dan mengheretnya ke halaman belakang rumah berhampiran. Di sana disematkan ke tanah oleh tiga anggota, Philips menjerit meminta tolong, tetapi didiamkan selama-lamanya apabila Linwood Briley menjatuhkan blok cinder pada tengkoraknya, menghancurkannya. Pada 14 September, joki cakera John 'Johnny G.' Gallaher sedang membuat persembahan bersama kumpulannya di kelab malam South Richmond. Melangkah keluar antara set untuk berehat, dia secara tidak sengaja sampai ke tangan geng Briley, yang telah mencari mangsa di sekitar bandar sepanjang malam tanpa berjaya. Mereka memutuskan untuk menunggu sesiapa sahaja yang mungkin akan melangkah keluar. berapa musim keadilan sejuk
Gallaher telah dilompat oleh Linwood dan kemudian dikendalikan ke dalam batang Lincoln Continental miliknya sendiri. Dia kemudiannya dihalau keluar ke Pulau Mayo di tengah-tengah Sungai James, di mana tinggalan kilang kertas terbiar berdiri. Di sana, dia dikeluarkan dari bagasi Lincoln Continentalnya dan ditembak mati dan jarak mata kosong. Mayatnya kemudian dibuang ke dalam sungai. Mayat ditemui dua hari kemudian. Apabila ditahan beberapa bulan kemudian, Linwood masih memakai cincin yang dicuri dari tangan Gallaher. Pada 30 September, jururawat swasta berusia enam puluh dua tahun Mary Wilfong, telah diikuti pulang ke apartmennya di Richmond. Geng itu mengepungnya di luar pintu dan Linwood menghancurkan tengkoraknya dengan kayu besbol. Mereka kemudiannya memasuki apartmen itu dan merompak barang berharga. Beberapa hari kemudian pada 5 Oktober, hanya dua blok dari rumah Briley di 4th Avenue di Richmond, Blanche Page yang berusia 79 tahun dan penghuni asramanya berusia 59 tahun Charles Garner kedua-duanya dibunuh dengan kejam oleh ahli kumpulan itu. Page telah dipukul hingga mati manakala Garner diserang maut dengan pelbagai senjata, termasuk kayu besbol, lima pisau, sepasang gunting dan garpu. Dua yang terakhir dibiarkan tertanam di belakang Garner. Jenayah terakhir pergaduhan itu berlaku terhadap rakan kejiranan lama saudara-saudara, Harvey Wilkerson. Pada pagi 19 Oktober, setelah berjanji kepada hakim pada awal hari itu bahawa dia akan menjauhkan diri daripada masalah semasa berada dalam parol untuk rompakan 1973 dan sabitan mencederakan secara berniat jahat, J.B. mengetuai kumpulan itu untuk mencari mangsa lain pada malam itu. Apabila melihat kehadiran kumpulan itu di jalan, Wilkerson, yang tinggal bersama isterinya yang berusia 23 tahun, Judy Barton (yang sedang hamil lima bulan pada masa itu) dan anak lelakinya Harvey yang berusia lima tahun, secara naluriah menutup dan mengunci pintunya. Tindakan ini disedari oleh kumpulan itu, yang kemudiannya berjalan ke pintu depan Wilkerson dan mengetuk. Takut dengan jawapan mereka jika dia menolak mereka masuk, Wilkerson membenarkan mereka masuk. Pembunuhan beramai-ramai berlaku. Kedua-dua orang dewasa di rumah itu dikuasai, diikat dan disumbat dengan pita pelekat. Linwood Briley kemudian mengendalikan Judy Barton ke dapur, di mana dia dirogol dalam jarak pendengaran yang lain. Rakan ahli kumpulan kongsi gelap Duncan Meekins meneruskan serangan seksual, selepas itu Linwood mengheret Barton kembali ke ruang tamu, menyelongkar sebentar premis itu untuk mencari barang berharga dan kemudian meninggalkan rumah. Tiga ahli kumpulan yang masih tinggal menutup mangsa mereka dengan cadar. J.B. memberitahu Meekins, 'anda perlu mendapatkannya,' pada ketika itu Meekins mengambil pistol dan menembak mati Harvey Wilkerson dewasa di kepala. J.B. kemudian menembak Barton dan budak lelaki berusia lima tahun itu hingga mati. Polis kebetulan berada di sekitar kawasan kejiranan, mendengar tembakan dan kemudian melihat ahli kumpulan itu berlari di jalan dengan laju. Mereka tidak tahu di mana tembakan dilepaskan. Mayat tidak ditemui sehingga tiga hari selepas jenayah itu, tetapi ahli kumpulan itu segera ditangkap selepas itu. Semasa disoal siasat oleh polis, Duncan Meekins ditawarkan perjanjian pengakuan sebagai balasan untuk menukar keterangan negara terhadap keluarga Briley. Dia menerima tawaran mereka dan menawarkan perincian penuh tentang kes jenayah bulan ketujuh. Akibatnya, dia terlepas daripada hukuman mati dan dipenjarakan sebentar di penjara Virginia jauh dari mana-mana saudara Briley. Hukuman penjara seumur hidup tunggal, dengan kelayakan parol telah dijatuhkan kepada Anthony Briley, adik bongsu kepada ketiga-tiga mereka, kerana penglibatan terhadnya dalam pembunuhan itu. Disebabkan statut 'pencetus' Virginia, kedua-dua J.B. dan Linwood menerima banyak hukuman penjara seumur hidup kerana pembunuhan yang dilakukan semasa berfoya-foya, tetapi menghadapi pertuduhan modal hanya dalam kes di mana mereka secara fizikal telah melakukan pembunuhan sebenar mangsa. Linwood dijatuhi hukuman mati kerana penculikan dan pembunuhan John Gallaher, manakala J.B. menerima dua hukuman mati, setiap satu daripada pembunuhan Judy Barton dan anaknya Harvey. adakah jalan sutera masih aktif
Seorang hakim Richmond yang mempengerusikan salah satu perbicaraan merumuskan kes berikutan keputusan itu, 'ini adalah amuk paling keji dalam rogol, pembunuhan dan rompakan yang mahkamah telah lihat dalam tiga puluh tahun.' Kedua-duanya telah dihantar ke hukuman mati di Pusat Koreksional Mecklenburg berhampiran Boydton pada awal tahun 1980. Di sana, mereka adalah banduan yang mengganggu, yang menggunakan tipu daya dan kehebatan fizikal mereka untuk mengancam sesama banduan dan pengawal. Perdagangan dadah dan senjata yang berkembang pesat beroperasi di penjara di bawah perintah mereka. Mereka adalah ketua kumpulan dalam enam banduan melarikan diri dari hukuman mati pada 31 Mei 1984. Pada saat-saat awal pelarian, di mana usaha yang diselaraskan menyebabkan banduan mengambil alih unit hukuman mati, kedua-dua Brileys menyatakan minat yang kuat untuk membunuh pegawai bahawa mereka telah mengambil tebusan. Mereka pergi lebih jauh untuk menyiram pengawal tawanan dalam cecair pemetik api dan bersedia untuk melambung dalam perlawanan yang menyala untuk melengkapkan aksi itu. Willie Lloyd Turner, seorang lagi banduan hukuman mati, menghalang James Briley dan melarangnya daripada berbuat demikian. Sementara itu, Alexandria, Virginia dan pembunuh polisWilbert Evansmenghalang Linwood Briley daripada merogol seorang jururawat wanita yang telah dijadikan tebusan semasa dalam perjalanan menghantar ubat kepada banduan di unit itu. Berpisah dari dua pelarian bebas mereka yang tinggal di Philadelphia, keluarga Briley pergi tinggal bersama bapa saudara mereka di bahagian utara bandar itu. Mereka telah ditangkap pada 19 Jun oleh sekumpulan ejen dan polis FBI yang berkuasa api dan berkumpul. Kembali ke Virginia, hanya sedikit yang memohon untuk menyelamatkan nyawa mereka. Dalam tempoh yang singkat, baki rayuan (yang didengar oleh kira-kira 70 hakim rayuan yang berbeza) telah tamat untuk kedua-duanya. Mereka telah disempurnakan di kerusi elektrik diPenjara Negeri Virginia. Linwood telah dihukum mati di kerusi elektrik Virginia pada 12 Oktober 1984. James Briley telah dilaksanakan dengan cara yang sama pada 18 April tahun berikutnya. Sama ada Briley tidak mengakui bertanggungjawab atau menyatakan penyesalan atas jenayah ngeri mereka. Sebaliknya, mereka kelihatan malu hanya kerana mereka telah ditangkap apabila melarikan diri dari Mecklenburg. Adik lelaki mereka Anthony kekal dipenjarakan dalam sistem pembetulan Virginia dan muncul untuk pertimbangan parol setiap beberapa tahun. Sehingga kini, permohonannya untuk parol telah ditolak oleh lembaga parol negeri. Sumber Artikel: 'So Vicious, So Violent', Halaman B-1, Washington Post, 16 Ogos 1984 Buku: 'Dead Run: The Untold Story of Dennis Stockton and America's Only Mass Escape from Death Row' oleh Joe Jackson, Times Books, 1999
The Briley Brothers ( Linwood Briley , James 'J.B.' Briley , dan Anthony Briley ) bertanggungjawab ke atas pembunuhan beramai-ramai di Richmond, Virginia, Amerika Syarikat pada tahun 1979. Bandar dan pinggir bandar di sekitarnya telah diganas selama tujuh bulan oleh pembunuhan itu, yang melanda mangsa hitam dan putih, pinggir bandar dan bandar, orang kaya. dan merendah diri. Kehidupan awal Adik-beradik itu dilahirkan di sebuah rumah yang stabil dengan dua ibu bapa di sebelah Timur Laut Richmond. Dengan adik mereka Anthony, Linwood dan James dianggap oleh jiran yang lebih tua sebagai orang yang akan membantu jiran membaiki kereta atau memotong rumput. Walau bagaimanapun, dunia yang nyata dan gelap wujud di dalam rumah mereka di Fourth Avenue. Tiga budak lelaki itu mengumpul haiwan peliharaan yang boleh membawa maut, seperti tarantula, piranha, dan boa constrictors. Kanak-kanak lelaki itu dengan gembira memberi makan tikus hidup kepada boa constrictor mereka. Bapa mereka, James Briley, Sr., cukup terkejut dengan kelakuan mereka sehingga dia terus mengunci pintu bilik tidurnya dari dalam semalaman. James Sr. adalah satu-satunya orang yang ditakuti oleh saudara-saudara itu. Pembunuhan pertama Pada tahun 1971, pembunuhan pertama dilakukan oleh Linwood yang berumur 16 tahun. Semasa bersendirian di rumah pada suatu hari, dia membidik dengan senapang dari tingkap bilik tidurnya dan menembak maut Orline Christian, seorang jiran sebelah rumah warga emas, ketika dia melalui ambang tingkapnya. Jenayah itu hampir tidak dapat dikesan; bagaimanapun, saudara-maranya yang bersedih melihat kesan berdarah kecil di belakangnya semasa menonton dan meminta pengarah pengebumian untuk memeriksa semula mayat. Selepas pemeriksaan kedua, pengarah itu menemui kesan peluru berkaliber kecil di belakangnya. Penyiasat polis telah dihubungi dan mereka berusaha mencari punca tembakan. Berdiri di tingkap terbuka di rumahnya di mana Puan Christian telah dibunuh, seorang detektif menggunakan kepingan papan lapis untuk mewakili mayatnya, dengan lubang dipotong untuk mewakili luka peluru. Dia tidak lama kemudian memutuskan bahawa peluru itu hanya boleh datang dari rumah Briley di sebelah. Di sana, senjata pembunuhan ditemui dan Linwood mengakui jenayah itu dengan acuh tak acuh: 'Saya dengar dia mempunyai masalah jantung, dia akan mati tidak lama lagi.' Linwood telah dihantar ke sekolah reformasi untuk menjalani hukuman satu tahun kerana pembunuhan itu. Adik lelakinya, James atau 'J.B.' mengikut laluannya pada usia yang sama, telah dijatuhi hukuman penjara di dewan juvana kerana telah menarik pistol dan menembak seorang pegawai polis semasa mengejar. Pembunuhan berfoya-foya Pada tahun 1979, tiga bersaudara Briley dan seorang rakan sejenayah, Duncan Meekins, memulakan pembunuhan rambang selama tujuh bulan yang menggerunkan bandar dan kawasan sekitarnya. The Buchers Serangan pertama mereka berlaku pada 12 Mac, apabila Linwood mengetuk pintu pasangan Henrico County William dan Virginia Bucher. Mendakwa bahawa dia mengalami masalah kereta dan perlu menggunakan telefon mereka, Linwood dibenarkan masuk ke rumah mereka. Pada ketika ini, dia menarik pistol ke arah pasangan itu dan melambai abangnya Anthony ke dalam. Kedua-dua Briley mengikat pasangan itu dan merompak rumah itu, menyiram setiap bilik dengan petrol selepas mengambilnya dari barang berharga. yang bermain hank di chicago pd
Semasa mereka pergi, mancis yang dinyalakan dibaling pada bahan api. Kedua-duanya tergesa-gesa mengemas barang rampasan curi mereka - sebuah televisyen, radio CB, dan barang kemas ke dalam bagasi mereka dan memecut pergi. Mereka tiada apabila Encik Bucher berjaya membebaskan dirinya dan isterinya daripada sekatan mereka dan melarikan diri sejurus sebelum rumah itu dilalap api. Mereka akan menjadi satu-satunya yang terselamat daripada amuk itu. Michael McDuffie Michael McDuffie, seorang anggota perkhidmatan mesin layan diri, dibunuh oleh ahli kumpulan itu di rumah pinggir bandarnya pada 21 Mac dengan menggunakan kekerasan. Kumpulan itu menembaknya mati dan kemudian mencuri barang berharga. Mary Gowen Pada 9 April, kumpulan itu mengikuti Mary Gowen yang berusia 76 tahun melintasi bandar dari kerja menjaga anak, kemudian merogol, merompak, dan menembaknya di luar rumahnya. Christopher Philips Christopher Philips yang berusia 17 tahun telah dilihat berkeliaran di sekitar kereta Linwood Briley yang diletakkan pada 4 Julai oleh ahli kumpulan itu. Mengesyaki dia mungkin cuba memecah masuk kenderaan itu, kumpulan itu mengepungnya dan mengheretnya ke halaman belakang rumah berhampiran. Di sana dia disematkan ke tanah oleh tiga anggota. Apabila Philips menjerit meminta tolong, Linwood membunuhnya dengan menjatuhkan bongkah api pada tengkoraknya, lalu menghancurkannya. John Gallaher Pada 14 September, joki cakera John 'Johnny G.' Gallaher sedang membuat persembahan bersama kumpulannya di kelab malam South Richmond. Melangkah ke luar antara set untuk berehat, dia secara tidak sengaja sampai ke tangan geng Briley, yang telah mencari mangsa di sekitar bandar sepanjang malam tanpa berjaya. Mereka memutuskan untuk menunggu sesiapa sahaja yang mungkin akan melangkah keluar. Gallaher telah dilompat oleh Linwood dan kemudian dikendalikan ke dalam batang Lincoln Continental miliknya sendiri. Dia kemudiannya dihalau keluar ke Pulau Mayo di tengah-tengah Sungai James, di mana tinggalan kilang kertas terbiar berdiri. Di sana, dia dikeluarkan dari bagasi Lincoln Continentalnya dan ditembak mati pada jarak kosong. Mayatnya kemudian dibuang ke dalam sungai. Mayat ditemui dua hari kemudian. Apabila ditahan beberapa bulan kemudian, Linwood masih memakai cincin yang dicuri dari tangan Gallaher. Mary Wilfong Pada 30 September, jururawat swasta berusia 62 tahun Mary Wilfong, telah diikuti pulang ke pangsapuri Richmondnya. Geng itu mengepungnya di luar pintu dan Linwood menghancurkan tengkoraknya dengan kayu besbol. Geng itu kemudian memasuki apartmennya dan merompak barang berharga. Blanche Page dan Charles Garner Beberapa hari kemudian pada 5 Oktober, hanya dua blok dari rumah Briley di 4th Avenue di Richmond, Blanche Page yang berusia 79 tahun dan penghuni asramanya yang berusia 59 tahun Charles Garner kedua-duanya dibunuh dengan kejam oleh ahli kumpulan itu. Page telah dipukul hingga mati manakala Garner diserang maut dengan pelbagai senjata, termasuk kayu besbol, lima pisau, sepasang gunting dan garpu. Dua yang terakhir dibiarkan tertanam di belakang Garner. Harvey Wilkerson kemper on kemper: di dalam minda pembunuh bersiri
Jenayah terakhir pergaduhan itu berlaku terhadap rakan kejiranan lama saudara-saudara, Harvey Wilkerson. Pada pagi 19 Oktober, setelah berjanji kepada hakim pada awal hari itu bahawa dia akan menjauhkan diri daripada masalah semasa berada dalam parol untuk rompakan 1973 dan sabitan mencederakan secara berniat jahat, J.B. mengetuai kumpulan itu untuk mencari mangsa lain pada malam itu. Apabila melihat kehadiran kumpulan itu di jalan, Wilkerson, yang tinggal bersama isterinya yang berusia 23 tahun, Judy Barton (yang sedang hamil lima bulan pada masa itu) dan anak lelakinya Harvey yang berusia 5 tahun, secara naluriah menutup dan mengunci pintunya. Tindakan ini disedari oleh kumpulan itu, yang kemudiannya berjalan ke pintu depan Wilkerson dan mengetuk. Takut dengan jawapan mereka jika dia menolak mereka masuk, Wilkerson membenarkan mereka masuk. Kedua-dua orang dewasa di rumah itu dikuasai, diikat dan disumbat dengan pita pelekat. Linwood Briley kemudian mengendalikan Judy Barton ke dapur, di mana dia dirogol dalam jarak pendengaran yang lain. Rakan ahli geng Duncan Meekins meneruskan serangan seksual, selepas itu Linwood mengheret Barton kembali ke ruang tamu, menyelongkar sebentar premis itu untuk mencari barang berharga, dan kemudian meninggalkan rumah. Tiga ahli kumpulan yang masih tinggal menutup mangsa mereka dengan cadar. J.B. memberitahu Meekins, 'anda perlu mendapatkannya', pada ketika itu Meekins mengambil pistol dan menembak mati Harvey Wilkerson dewasa di kepala. J.B. kemudian menembak Barton dan budak lelaki berusia 5 tahun itu hingga mati. Polis kebetulan berada di sekitar kawasan kejiranan, mendengar tembakan, dan kemudian melihat ahli kumpulan itu berlari di jalan dengan laju. Mereka tidak tahu di mana tembakan dilepaskan. Mayat tidak ditemui sehingga tiga hari selepas jenayah itu, tetapi ahli kumpulan itu telah ditangkap tidak lama kemudian. Tangkap dan pemenjaraan Semasa disoal siasat oleh polis, Duncan Meekins ditawarkan perjanjian pengakuan sebagai balasan untuk menukar keterangan negara terhadap keluarga Briley. Dia menerima tawaran itu dan menawarkan perincian penuh tentang jenayah itu. Akibatnya, dia terlepas daripada hukuman mati dan dipenjarakan sebentar di penjara Virginia jauh dari mana-mana saudara Briley. Hukuman penjara seumur hidup tunggal, dengan kelayakan parol telah dijatuhkan kepada Anthony Briley, adik bongsu kepada ketiga-tiga mereka, kerana penglibatan terhadnya dalam pembunuhan itu. Kerana Virginia statut pencetus , kedua-dua J.B. dan Linwood menerima banyak hukuman penjara seumur hidup kerana pembunuhan yang dilakukan semasa berfoya-foya, tetapi menghadapi pertuduhan modal hanya dalam kes di mana mereka secara fizikal melakukan pembunuhan sebenar mangsa. Linwood dijatuhi hukuman mati kerana penculikan dan pembunuhan John Gallaher, manakala J.B. menerima dua hukuman mati, setiap satu daripada pembunuhan Judy Barton dan anaknya Harvey. Seorang hakim Richmond yang mempengerusikan salah satu perbicaraan merumuskan kes berikutan keputusan itu, 'ini adalah amuk paling keji dalam rogol, pembunuhan dan rompakan yang mahkamah telah lihat dalam tiga puluh tahun.' Kedua-duanya telah dihantar ke hukuman mati di Pusat Koreksional Mecklenburg berhampiran Boydton pada awal tahun 1980. Di sana, mereka adalah banduan yang mengganggu yang menggunakan tipu daya dan kehebatan fizikal mereka untuk mengancam kedua-dua banduan dan pengawal. Perdagangan dadah dan senjata yang berkembang pesat beroperasi di penjara di bawah perintah mereka. Melarikan diri Linwood dan J.B. Briley adalah ketua kumpulan dalam pelarian enam banduan dari hukuman mati Virginia di Pusat Koreksional Mecklenburg pada 31 Mei 1984. Semasa detik-detik awal pelarian, di mana usaha yang diselaraskan menyebabkan banduan mengambil alih unit hukuman mati, kedua-duanya Brileys menyatakan minat yang kuat untuk membunuh pegawai yang telah mereka tebusan. Mereka pergi lebih jauh untuk menyiram pengawal tawanan dalam cecair pemetik api dan bersedia untuk melambung dalam perlawanan yang menyala untuk melengkapkan aksi itu. Willie Lloyd Turner, seorang lagi banduan hukuman mati, menghalang James Briley dan melarangnya daripada berbuat demikian. Sementara itu, polis pembunuh Wilbert Evans menghalang Linwood Briley daripada merogol seorang jururawat wanita yang telah dijadikan tebusan semasa dalam laluan untuk menghantar ubat kepada banduan di unit. Peristiwa ini dipaparkan di I.D. Saluran dalam Escape from Death Row. Berpisah dari dua pelarian bebas mereka yang tinggal di Philadelphia, Pennsylvania, Brileys pergi tinggal bersama bapa saudara mereka di utara bandar. Mereka ditangkap pada 19 Jun oleh sekumpulan ejen FBI dan polis bersenjata lengkap. Kembali ke Virginia, hanya sedikit yang memohon untuk menyelamatkan nyawa mereka. Perlaksanaan Dalam masa yang singkat, rayuan yang tinggal telah habis untuk kedua-dua beradik. Mereka telah dihukum bunuh di atas kerusi elektrik di Penjara Negeri Virginia. Linwood telah dihukum mati di kerusi elektrik Virginia pada 12 Oktober 1984. James Briley telah dihukum mati dengan cara yang sama pada 18 April tahun berikutnya. Adik lelaki mereka Anthony kekal dipenjarakan dalam sistem pembetulan Virginia dan muncul untuk pertimbangan parol setiap beberapa tahun. Sehingga kini, semua permohonannya untuk parol telah ditolak oleh lembaga parol negeri. Wikipedia.org
746 F.2d 225 anthony pignataro di mana dia sekarang
Linwood E. BRILEY, Perayu,
dalam.
E.L. BUKU, Warden, Appellee. No 84-4006. Mahkamah Rayuan Amerika Syarikat,
Litar Keempat. Berhujah 9 Okt 1984.
Diputuskan pada 9 Oktober 1984. Sebelum RUSSELL, WIDENER dan HALL, Hakim Litar. OLEH MAHKAMAH: Pada 24 September 1984, Linwood E. Briley memfailkan petisyen kedua untuk pelepasan habeas corpus menurut 28 U.S.C. Sek. 2254, mencabar perlembagaan sabitan pembunuhan besar tahun 1980 dan mengakibatkan hukuman mati. Selepas taklimat penuh isu mahkamah daerah memberikan penghakiman ringkasan yang memihak kepada responden dan menolak petisyen habeas corpus. Mahkamah itu memberikan sijil kemungkinan sebab membenarkan rayuan kepada mahkamah ini. Selepas pertimbangan penuh terhadap isu yang dibangkitkan dalam taklimat dan selepas hujah lisan, kami mengesahkan penafian mahkamah daerah terhadap pelepasan habeas corpus. Mahkamah daerah sebelum ini telah menolak petisyen untuk habeas corpus yang difailkan pada Mei, 1983, sebagaimana yang dipinda pada September, 1983, oleh Briley. Briley lwn Bass, 584 F.Supp. 807 (E.D.Va.1984). Mahkamah ini mengesahkan penafian itu dalam Briley lwn Bass, 742 F.2d 155 (Cir.1984). Isu yang dibangkitkan oleh Briley dalam petisyennya sekarang tidak dibangkitkan dalam petisyen sebelumnya. Fakta yang membawa kepada sabitan pembunuhan besar-besaran Briley telah dinyatakan dengan secukupnya dalam pendapat terdahulu mahkamah ini dan pada pendapat Mahkamah Agung Virginia berikutan rayuan langsung Briley. Briley lwn Commonwealth, 221 Va. 532, 273 S.E.2d 48 (1980). Kita tidak perlu menyatakannya semula di sini. Pendapat mahkamah daerah lebih daripada memadai menyatakan banyak petisyen negeri dan persekutuan yang difailkan oleh Briley. Dalam petisyen habeas corpusnya sekarang, Briley mencabar perlembagaan sabitannya atas dua alasan. Mula-mula dia mendakwa bahawa hak pindaannya yang kelapan dan keempat belas telah dicabuli kerana mereka yang menentang hukuman mati telah dicabul atas sebab daripada juri. [Petisyen pada 5] Briley mendapat sokongan untuk hujah ini dalam soalan terpelihara dalam Witherspoon lwn Illinois, 391 A.S. 510, 88 S.Ct. 1770, 20 L.Ed.2d 776 dan esp. n. 18 (1968); pendapat mahkamah daerah dalam Keeten lwn Garrison, 578 F.Supp. 1164, 1165 (W.D.N.C.1984), disemak semula, 742 F.2d 129 (Cir.1984); dan Grigsby lwn Mabry, 569 F.Supp. 1273 (E.D.Ark.1983). Kedua, Briley berpendapat bahawa hukuman mati di Virginia dikenakan dengan cara yang sewenang-wenangnya, berubah-ubah, dan diskriminasi yang melanggar pindaan kelapan dan keempat belas kerana defendan pembunuhan besar lebih berkemungkinan dijatuhi hukuman mati kerana membunuh orang kulit putih daripada membunuh. seorang yang berkulit hitam. [Petisyen pada 7]. Untuk pertikaian ini Briley bergantung pada kajian oleh Gross dan Mauro yang disediakan pada Oktober, 1983, [Briley memo di 61]. Hujah ini juga dikemukakan kepada Litar Kelima dalam Spinkellink lwn. Wainwright, 578 F.2d 582, 613 (5th Cir.1978), cert. dinafikan, 440 A.S. 976, 99 S.Ct. 1548, 59 L.Ed.2d 796 (1979). Mahkamah daerah menolak tuntutan Briley atas alasan prosedural dan substantif. Mula-mula ia mendapati penyalahgunaan writ di bawah Peraturan 9(b) Peraturan yang Mentadbir 28 U.S.C. Sek. 2254 kerana kedua-dua isu baharu yang dibangkitkan di sini boleh dibangkitkan dalam prosidingnya sebelum ini. Dalam serangannya terhadap pemilihan juri, Briley bergantung pada Witherspoon, diputuskan lebih lima belas tahun lalu. Seperti yang ditunjukkan oleh mahkamah daerah di Grigsby dan pendapat kami di Keeten, isu ini bukanlah isu baru tetapi diiktiraf oleh profesion undang-undang sebelum pemfailan habeas corpus pertama Briley pada tahun 1983. Begitu juga data yang Briley bergantung untuk mencabar permohonan Hukuman mati Virginia dan hujah itu sendiri tersedia sebelum tindakan terhadap petisyen habeas corpus pertama. Kami mendapati tiada kesilapan dalam keputusan mahkamah daerah bahawa Briley telah menyalahgunakan writ dengan tidak membangkitkan isu ini lebih awal. Kesimpulan mahkamah daerah ini mematuhi dengan jelas alasan Mahkamah Agung dalam Woodard lwn Hutchins, --- A.S. ----, 104 S.Ct. 752, 78 L.Ed.2d 541 (1984). Dalam kes itu--seperti di sini--pepetisyen telah memfailkan petisyen kedua untuk pelepasan habeas di mana buat kali pertama dia membangkitkan atas sebab yang sama seperti pempetisyen dalam kes ini 'bahawa proses pemilihan juri adalah tidak berperlembagaan.' Mahkamah, bercakap melalui Hakim Powell, kemudiannya mengisytiharkan: 'Hutchins tidak memberikan penjelasan kerana gagal mengemukakan tuntutan ini dalam petisyen pertamanya untuk habeas corpus, dan saya tidak melihatnya. Petisyen berturut-turut untuk habeas corpus yang menimbulkan tuntutan yang sengaja ditahan daripada petisyen terdahulu merupakan penyalahgunaan budi bicara.' Di ----, 104 S.Ct. di 753, 78 L.Ed.2d di 544. Dalam penjelasan tentang istilah 'sengaja ditahan', Hakim Powell dalam nota 3 berkata: 'Tiada bukti afirmatif bahawa tuntutan itu sengaja ditahan. Tetapi Hutchins telah mendapat peguam sepanjang pelbagai fasa kes ini, dan tiada penjelasan telah dibuat mengapa mereka tidak dibangkitkan sehingga sebelum tarikh pelaksanaan hukuman mati.' Hakim Powell menyimpulkan pendapatnya dengan kenyataan penting ini: 'Satu corak nampaknya berkembang dalam kes-kes modal pelbagai semakan di mana tuntutan yang mungkin telah dikemukakan bertahun-tahun lalu dibawa ke hadapan--selalunya dalam cara yang sedikit-sedikit--hanya selepas tarikh pelaksanaan ditetapkan atau menjadi semakin hampir. Mahkamah persekutuan tidak seharusnya terus bertolak ansur--walaupun dalam kes-kes besar--jenis penyalahgunaan writ habeas corpus ini.' Perkara yang sama terkenal ialah perkara substantif kedua pempetisyen. Ia adalah perkara yang sering dibangkitkan dalam jurnal perundangan dan sosiologi dan dalam dikta dalam pelbagai keputusan mahkamah. Lihat Spinkellink lwn. Wainwright, supra, 578 F.2d di 612-14. Wainwright lwn Sykes, 433 U.S. 72, 97 S.Ct. 2497, 53 L.Ed.2d 594 (1977), juga menyekat isu ini dibangkitkan dalam petisyen habeas corpus persekutuan kerana kedua-duanya tidak dibangkitkan dalam perbicaraan. Kami bersetuju dengan mahkamah daerah bahawa Reed lwn Ross, --- A.S. ----, 104 S.Ct. 2901, 82 L.Ed.2d 1 (1984), tidak memberikan kelegaan daripada bar Wainwright. Kami seterusnya bersetuju dengan penolakan mahkamah daerah terhadap dua tuntutan Briley mengenai merit. Pendapat kami baru-baru ini dalam Keeten, supra, adalah dispositif di mahkamah ini bagi cabaran juri di bawah Witherspoon. Lebih-lebih lagi, keputusan Mahkamah Agung di Hutchins menyokong penuh Keeten. Tuntutan substantif kedua pempetisyen ialah statut hukuman mati Virginia tidak mengikut perlembagaan dalam pemakaian kerana defendan lebih berkemungkinan menerima hukuman mati apabila mangsanya berkulit putih berbanding mangsa berkulit hitam. Teori ini membawa bersamanya, sebagai pemohon secara terang-terangan mengakui dalam hujah lisan, kesimpulan bahawa pengenaan hukuman mati dalam mana-mana kes akan dilarang mengikut perlembagaan. Alasannya adalah bahawa adalah diskriminasi yang tidak mengikut perlembagaan untuk menjadikan pembunuhan orang kulit putih lebih berkemungkinan mengakibatkan hukuman mati, daripada pembunuhan orang kulit hitam. Oleh itu, apa-apa hukuman mati kerana membunuh seorang kulit putih, sama ada oleh kulit putih atau kulit hitam, adalah tidak sah dari segi perlembagaan. Tetapi hujah ini akan membawa kepada menafikan hak negara untuk menjatuhkan hukuman mati kerana membunuh seorang kulit hitam, kerana, sekali lagi, akan ada diskriminasi. Ini bersamaan dengan pembatalan tersirat bagi setiap hukuman mati atas alasan perlembagaan. Kami tidak mahu berpegang pada alasan perlembagaan bahawa hukuman mati adalah tidak sah, iaitu apa yang diperlukan oleh hujah pempetisyen, seperti yang diakui oleh peguam pempetisyen, dengan kejujuran yang dipuji. Sebenarnya, pertikaian ini telah dipertimbangkan dengan teliti dan dilupuskan dengan sewajarnya oleh mahkamah di Spinkellink, supra, 578 F.2d di 612, 613-14. Di samping itu, seperti yang dinyatakan oleh Briley, statistik Virginia yang menyokong hujah yang dibentangkan ini adalah tidak konklusif sepenuhnya. Sehubungan itu, kami mengesahkan penghakiman mahkamah daerah yang menolak petisyen habeas corpus pempetisyen, kedua-duanya atas alasan prosedur dan substantif yang dinyatakan di dalamnya, dan mengarahkan isu mandat dengan serta-merta. Selanjutnya, usul pempetisyen untuk penangguhan pelaksanaan, yang difailkan pada 27 September 1984, dengan ini dinafikan.
Linwood Earl Briley | 
