Perbicaraan Kenosha Gunman Kyle Rittenhouse Bermula Apabila Hakim Berusaha Menduduki Juri Dalam 1 Hari

Perbicaraan untuk Kyle Rittenhouse, yang berdepan hukuman penjara seumur hidup jika disabitkan dengan pembunuhan peringkat pertama kerana menembak mati dua lelaki dan mencederakan seorang lagi di Wisconsin musim panas lalu, dibuka pada Isnin di Kenosha.

Perbicaraan Kyle Rittenhouse dibuka pada hari Isnin dengan tugas mencabar untuk menempatkan juri yang belum membuat keputusan mengenai calon polis muda yang menembak mati dua orang dan mencederakan satu pertiga semasa malam protes anti-perkauman di Kenosha tahun lepas .

Rittenhouse berusia 17 tahun ketika dia membuat perjalanan singkat dari rumahnya di Illinois, tepat di seberang garisan negeri Wisconsin, semasa pergolakan yang tercetus pada Ogos 2020 selepas seorang pegawai polis Kenosha kulit putih menembak Jacob Blake, seorang lelaki kulit hitam.

robyn davis dan carol sissy saltzman

Rittenhouse, kini 18, berdepan hukuman penjara seumur hidup jika disabitkan dengan pembunuhan tahap pertama, salah satu daripada beberapa pertuduhan terhadapnya. Peguamnya berhujah dia dipecat kerana mempertahankan diri.

Hakim Bruce Schroeder, yang telah pengalaman mengetuai percubaan berprofil tinggi , memberitahu peguam dia berpendapat memilih juri daripada 150 bakal juri boleh dicapai dalam sehari.

Pemilihan juri bermula dengan perlahan pada hari Isnin kerana masalah teknikal yang tidak dapat dijelaskan. Semasa penangguhan itu, hakim memainkan permainan olok-olok Jeopardy! dengan bakal-bakal juri di dalam bilik mahkamah. Ini mendorong banyak komen negatif pada strim langsung Facebook perbicaraan itu, dengan ramai yang mengatakan ia tidak sesuai.

Schroeder memberitahu bakal juri dia akan memilih 20 daripada mereka untuk mendengar kes itu, yang dijangka berlangsung kira-kira dua minggu. Akhirnya, 12 akan berbincang, dan selebihnya akan diketepikan sebagai ganti. Dia berkata dia hampir pasti tidak akan memesongkan juri.

Hakim menekankan tanggungjawab memutuskan kes semata-mata berdasarkan apa yang didengar oleh juri di dalam bilik mahkamah. Beliau memberitahu bakal ahli panel bahawa kes itu telah menjadi sangat politik. Ia terlibat dalam politik tahun pilihan raya lalu.

Dan dia berkata terdapat maklumat tidak tepat yang ditulis oleh orang yang 'tidak tahu apa yang anda akan ketahui. Anda yang terpilih untuk juri ini, yang akan mendengar sendiri bukti sebenar dalam kes ini.

Kes itu telah menjadi polarisasi, dengan Rittenhouse dilukis oleh penyokongnya sebagai seorang patriot bersenam pertahanan diri dan hak senjata Pindaan Kedua. Orang lain melihatnya sebagai penjaga dan wannabe polis yang tidak sepatutnya bersenjata di Kenosha pada mulanya. Rittenhouse berkulit putih, seperti yang ditembaknya, tetapi ramai yang menonton perbicaraannya referendum terkini mengenai kaum dan sistem perundangan Amerika.

Rittenhouse maut menembak Joseph Rosenbaum, 36, dengan senapang semiautomatik gaya AR-15 selepas Rosenbaum mengejar Rittenhouse melintasi tempat letak kereta dan membaling beg plastik ke arahnya sejurus sebelum tengah malam pada 25 Ogos. Seketika kemudian, ketika Rittenhouse berlari di sebatang jalan , dia menembak dan membunuh Anthony Huber, 26, penunjuk perasaan dari Silver Lake, Wisconsin, dan mencederakan Gaige Grosskreutz, 27, penunjuk perasaan dari West Allis, Wisconsin.

Video pemerhati menangkap Rosenbaum mengejar Rittenhouse tetapi bukan rakaman sebenar. Video menunjukkan Huber mengayunkan papan selaju di Rittenhouse sebelum dia ditembak. Grosskreutz mempunyai pistol di tangannya ketika dia melangkah ke arah Rittenhouse dan ditembak.

William Hanrahan, yang menghabiskan 19 tahun sebagai pendakwa raya dan merupakan hakim litar Wisconsin selama 13, berkata peguam kes itu akan cuba mempengaruhi bakal juri semasa proses pemilihan.

Apa yang setiap pihak akan lakukan ialah cuba memprejudiskan juri keluar dari pelongsor, untuk menanam benih secara strategik untuk menyatakan secara halus kedudukan mereka, kata Hanrahan. Bagi hakim yang berpengalaman, ia akan menjadi satu cabaran di sini kerana sesetengah peguam benar-benar bagus dan boleh perlahan-lahan memperkenalkan kes mereka dalam bentuk soalan kepada bakal juri.'

Peguam bagi kedua-dua pihak menggesa hakim menghantar soal selidik kepada orang yang dipanggil sebagai bakal juri untuk mengesan berat sebelah dan mempercepatkan proses. Schroeder, hakim mahkamah litar paling lama berkhidmat di Wisconsin, menolak permintaan itu .

Hakim berkata dia tidak menyukai soal selidik secara umum kerana dia takut kebanyakan orang tidak akan mengisinya atau ia akan memberitahu mereka bahawa mereka mungkin terlibat dalam kes Rittenhouse, meningkatkan peluang mereka akan membincangkannya dengan rakan dan keluarga.

Rittenhouse menghadapi dua pertuduhan pembunuhan, satu cubaan membunuh dan dua secara melulu membahayakan keselamatan kerana melepaskan senjatanya berhampiran orang lain. Dia juga didakwa memiliki senjata berbahaya oleh seorang di bawah 18 tahun.